[閒聊] 會不會真的硬上廢台鐵

hurompton11/03 17:35交通部長宜蘭高鐵位置還沒處理好，現在還要開新戰場?

hurompton11/03 17:36林市長去年明明信誓旦旦，台鐵八堵-基隆段不會廢，也不

hurompton11/03 17:36會讓基隆人台鐵、捷運二選一的!

evans2311/03 17:40林右昌：什麼炒地皮？我們沒有徵收私人土地，

evans2311/03 17:40不是炒地皮

bbcer11/03 17:40二選一覺得可以，基隆才多少人口，新北很多地方也只有一種

ryan071412311/03 17:42台鐵好好的東西？？近20年基隆被弱化成怎樣了？

bbcer11/03 17:42兩個全部都要有這麼多人搭乘嗎？損益能平衡的了嗎？

IBIZA11/03 17:42二選一可以，起碼要夠方便，不是拿垃圾來要求基隆人接受廢

IBIZA11/03 17:42台鐵

ghghfftjack11/03 17:42對啦 支持廢台鐵 給你納稅錢你快做

IBIZA11/03 17:43ryan叫你家蔡適應有種出來支持啦，我看他還怎麼選

bbcer11/03 17:44不要再說公共運輸不需考量盈利，為台灣人的後代減少負債吧

IBIZA11/03 17:44董子瑋已經率先反對了

IBIZA11/03 17:45那就不要蓋，花四百億蓋垃圾要幹嘛

hurompton11/03 17:45基隆捷運真要這樣二選一，就整個放棄不要了啦!

bbcer11/03 17:46如果覺得政策常優待老年人，我們要開始為下一代想減少負債

evans2311/03 17:46 https://i.imgur.com/hNFzrUC.jpg

bbcer11/03 17:49二選一有什麼不好，公車長年的問題不就在眼前，就是個例子

wiston141911/03 17:54聽起來是要這樣了 大家吞下去ㄅ

wiston141911/03 17:54市區沒火車站 有夠special 創意都市

IBIZA11/03 17:54二選一只有基隆八堵間，八堵到汐止就要花425億，這叫減少負

IBIZA11/03 17:55債？

IBIZA11/03 17:55都不要蓋才省錢

IBIZA11/03 17:56主張減少負債的根本不用考慮二選一，整條都別蓋才對

wiston141911/03 17:56我們市長在救基隆房價啊 不敢明說而已

IBIZA11/03 17:57交通變不方便能救房價？

wiston141911/03 17:57請大家一起裝傻好嘛

IBIZA11/03 17:57大家不是傻瓜

wiston141911/03 17:57外縣市的哪會知道交通變不方便XD

wiston141911/03 17:58捷運真的蓋起來房價一定漲

evans2311/03 17:58當然不是絕對死都不能二選一，阿不過昌哥你跟交通部前面

evans2311/03 17:58吹的牛先道歉一下吧

kkira11/03 17:58擺明就是想搞爛基隆 蓋垃圾導致更不方便…

IBIZA11/03 17:59買房子一定會做功課啦，幾百萬東西亂買？

wiston141911/03 18:00蓋捷運要被罵還會跌那你說到底圖什麼= =

IBIZA11/03 18:01不會蓋啦

IBIZA11/03 18:02就說了是騙局

a7911101011/03 18:02現在才開始搞這些一定不會蓋阿 改來改去事情都要重做

wiston141911/03 18:02會蓋啦 我們政府這麼愛硬肛

a7911101011/03 18:025年內會蓋都算他贏

evans2311/03 18:03反正不會在昌哥任內開工，說不定也不會在卸任後10年內完

evans2311/03 18:04工，蓋好以後基隆會怎樣以後再說，總之現在聲量先賺一波

ANava11/03 18:04林右昌就是在扯謊

bbcer11/03 18:04蓋不蓋都無所謂啦，小市民哪有差？但投資客就該著急了吧？

wiston141911/03 18:05預算會增加就是在分配利益 分好了就開工了啦

leo0013411/03 18:07我也覺得都在嘴砲 評估已經花幾億去了 繼續多幾個方案

leo0013411/03 18:07來重新評估 賺飽飽

evans2311/03 18:08昌哥看那麼多政壇的前輩也知道，有時候上位的時勢一輩子

evans2311/03 18:08只會來這麼一次，錯過就沒了

money556611/03 18:10現在感覺柯是不是知道交通部規劃廢台鐵想硬做，明顯騙

money556611/03 18:10局

menontw11/03 18:18要怎麼玩真的隨他們了，基隆車站要廢也可以，反正會反映

menontw11/03 18:18在選票上，我比較想知道什麼時候要開工？

asleep11/03 18:24來公投啦！憑什麼讓政客決定基隆人重要交通建設

asleep11/03 18:25噓騙選票的政客！

bbcer11/03 18:33基捷不只是基隆的事，是北北基捷運路網，要從國家高度考量

numbtch23611/03 18:33這跟基八線降成支線有什麼區別？

bbcer11/03 18:36並非什麼事都應該公投決定，尤其是在重大建設，國家政策

bbcer11/03 18:38因為一般民眾並非專家，容易受到政客，網軍的操弄帶風向

cunankimo11/03 18:38這是基隆人自己選出的政府 政府選擇廢台鐵 那就是基

cunankimo11/03 18:38隆的民意支持廢台鐵 有這麼難懂嗎？

hurompton11/03 18:40我們又沒投票給王國財部長...我們選的是林市長，他承諾

hurompton11/03 18:41基隆人，不用二選一的。

bbcer11/03 18:43基捷就不只基隆市自己的事，預算也不是全從基隆稅收出吧？

hurompton11/03 18:44天上掉下來的禮物，果然免費的最貴，現在退還來得及嗎?

bbcer11/03 18:44所以市長也無法全權處理基捷，而要跟國家和雙北協調很正常

hurompton11/03 18:45明年就要選下一任市長了，應該要由新民意來決定

bbcer11/03 18:46所以還是支持林右昌，這種國家級建設，本來就是要各方協調

ryan071412311/03 18:46支持

y189654711/03 18:48https://i.imgur.com/JOwCblL.jpg 支持林右昌那你要支持

y189654711/03 18:48這個

bbcer11/03 18:48要拿這個來怪林右昌，真的很奇怪，雪隧是經過縣市能決定嗎

a7911101011/03 18:48那我覺得以後也不用選市長了 反正中央說了算

hateOnas11/03 18:49區長本來就是中央說了算吧

bbcer11/03 18:49同理可想，基捷只是北北基捷一環，同樣不是基隆可決定

y189654711/03 18:51林右昌又不是中央官員

y189654711/03 18:51他是地方首長

bbcer11/03 18:51國家重大建設本來就不是一縣一市能決定的吧，預算哪裡來？

book868511/03 18:51也不是台北能決定 然後去罵柯.....

book868511/03 18:51汐止區長吧

y189654711/03 18:52所以bbcer你是支持林右昌的說法還是交通部長的說法?

marcus17611/03 18:53八港段也要廢台鐵才有用，光基八段變捷運有屁用

y189654711/03 18:53還是說bbcer你就是交通部長本人 所以你才一直強調北北基

y189654711/03 18:53?

ryan071412311/03 18:54樓上要酸也要有常識，看宜蘭線沒有嗎

book868511/03 18:55我就問一句 要廢台鐵為何四年前不談

lesnaree211/03 18:56應該不會 因為這個交通部長只是墊背的而已

book868511/03 18:56ryan07你還是至少有說基八段要廢台鐵 昌哥有嗎

lesnaree211/03 18:57我很好奇如果明年市長換人ryan要怎麼護

bbcer11/03 18:57覺得林右昌只是協調者，中央研議後二者皆留難行，不需怪林

y189654711/03 18:59協調者XD

book868511/03 18:59兩者難行 不是很早就知道了............

book868511/03 18:59還是要去怪吳宏謀......

book868511/03 19:02要選二選一可以啊 把廢鐵蓋捷先精算出來

book868511/03 19:02淡水線不就這樣做了

bbcer11/03 19:02這一串的討論都很好，希望大家能為台灣也為基隆為孩子著想

book868511/03 19:03國家高度 請早一點說

bbcer11/03 19:05希望能不要受到網軍，政客操弄帶風向，感謝大家熱烈討論

IBIZA11/03 19:05笑死，為什麼怪林右昌？因為他講了六年的不會二選一啊，現

IBIZA11/03 19:05在這樣怪他不對嗎

IBIZA11/03 19:06我倒覺得你在帶風向

julianscorpi11/03 19:06那就怪啊 反正基隆本來就只配張通榮等級的市長

bbcer11/03 19:06只能說感恩，謝謝大家

julianscorpi11/03 19:07做了快八年的夢，我很滿意啦。以後也不一定留基隆

IBIZA11/03 19:07張通榮起碼在捷運規劃上沒有這樣欺騙市民

book868511/03 19:07混蛋 這六年都是假的

lesnaree211/03 19:08我不住在港區 這八年根本是惡夢

book868511/03 19:08我問問大家 從板南線不通基隆後 情況有改變嗎

lesnaree211/03 19:08公車越來越爛 除了跳票捷運外0建設

book868511/03 19:09不是說還要輕軌 輕軌現在 不是死胎了??

book868511/03 19:11有張通榮的市長 卻有民進黨籍的總統不好嗎

tsao121111/03 19:11台鐵廢了你要轉幾次車

book868511/03 19:11你還可以做夢八年 我新北不就活在現實16年??

lesnaree211/03 19:12他可能是做基隆捷運的春秋大夢 發現是一場空

lesnaree211/03 19:12夢醒了發現丟臉趕快滾蛋

money556611/03 19:12真的為了孩子要2選1，大多都寧留台鐵啦

lesnaree211/03 19:13就是總統來開第一張芭樂票的

money556611/03 19:13也別借基捷名義花大錢亂蓋不進基隆的建設

book868511/03 19:14會不會我家 萬大二期好了 你們還在吵

book868511/03 19:15說實在的 如果是市區座類似輕軌 或巡迴公車也很好

julianscorpi11/03 19:15沒有捷運也不會怎樣，我每天通勤板橋，13年沒搭過台

julianscorpi11/03 19:15鐵，還不是過得好好的。

book868511/03 19:16但你一個基隆新站 才蓋好不到五年 結果你現在說要廢掉

julianscorpi11/03 19:16以前有1550 現在有2088 就算通車也不考慮垃圾台鐵

lesnaree211/03 19:17我相信最後不了了之啦 騙票程序還在跑

book868511/03 19:17原路廊讓捷運進來 那你當初半地下化就要開始想了阿

lesnaree211/03 19:17可惜那些垃圾快捷公車 整個基隆市沒到幾個

lesnaree211/03 19:18地方 我知道港區以外都不是人

book868511/03 19:18垃圾台鐵 然後整天罵國一車禍??????

friends2911/03 19:19樓下r大極力護航

hurompton11/03 19:20現在這一團亂，林市長只在一旁說空話，承諾都是假的

wp97216011/03 19:20支持林右昌 台鐵本來就應該廢

book868511/03 19:21你們不管有誰 有什麽意見 都要講清楚 不然就跟樹林

book868511/03 19:22我家的萬大二期路線被罵一樣阿 三鶯線好歹到頂埔

book868511/03 19:23桃捷棕線也至少有在動阿

chengmoon11/03 19:27https://news.tvbs.com.tw/politics/1380180

chengmoon11/03 19:27https://youtu.be/jLizw3x5P8Q?t=2348

chengmoon11/03 19:27所以這個霸氣十足「我說了算」的林右昌是幻覺嗎?

bbcer11/03 19:38有一點疑問，上面時間是2020年9月當時林是想輕軌台鐵並存

bbcer11/03 19:40至2020年10月13日,中央與北北基市長協調後把輕軌改捷運

bbcer11/03 19:42所以林右昌9月說輕軌台鐵並存，但10月後改捷運情形就不同

lesnaree211/03 19:43下次還可以再改回輕軌 又可以再拖幾年

bbcer11/03 19:44還是林右昌10月13後有保證中運量捷運和台鐵並存呢？

bbcer11/03 19:45中運量捷運和輕軌畢竟是不同的系統，規劃也會有所變動

bbcer11/03 19:48謝謝大家熱烈討論，感恩

IBIZA11/03 19:53基隆輕軌變捷運是因為要跟汐東整合，所以必須用一樣規格，

IBIZA11/03 19:53跟基隆段二選一無關

IBIZA11/03 19:53bbcer你只是找藉口合理化林右昌跳票而已

TheAnswerAI11/03 20:04塔綠班之材部長 直接不演了是吧

ghghfftjack11/03 20:06不要囉嗦了 有本事 趕快蓋 現在都在嘴砲而已

ghghfftjack11/03 20:06支持你蓋阿 有種快蓋

Hecc11/03 20:45應該會硬上 反正基隆不重要 XD

canlest11/03 20:46其實我覺得 bbcer是給林招黑吧

canlest11/03 20:47不過手法不同罷了

bbcer11/03 20:51因為林右昌做的好才支持他的，基隆因為他而變的更好

johnny966711/03 20:53有捷運幹嘛還要台鐵

IBIZA11/03 20:55林右昌做的好的部分就東岸廣場吧

IBIZA11/03 20:55火車站的部分是長期的計畫了，前幾任都有份

bbcer11/03 20:56快捷公車對於，不住在車站附近的人也是一大福音

bbcer11/03 20:57基隆人每天通勤上班，也不是都搭台鐵

bbcer11/03 20:58東岸廣場取代了天空競技場，基隆市入口交流道觀感好多了

IBIZA11/03 20:59快捷公車跟客運到底差別在哪？

bbcer11/03 21:00拆天橋是小事，但之前很多年都沒拆，Why?

bbcer11/03 21:02以前的客運要到車站搭，快捷劃新路線，沿路設站方便多了

IBIZA11/03 21:02因為之前天橋還能去國光客運那邊啊

IBIZA11/03 21:03哪有，客運也是有不同起點

IBIZA11/03 21:031815 9006都不是從車站發

IBIZA11/03 21:05不從車站發的其實挺多

bbcer11/03 21:06但以前客運沒快捷方便，2088開設，早上可多睡30分鐘，每天

lesnaree211/03 21:07越看越像反串 哪裡變好了

wenjie081011/03 21:08淡水廢鐵路換捷運現在也活的好好的

IBIZA11/03 21:09淡水捷運只到北投的話你看它好不好

bbcer11/03 21:09所以每個人觀點不同即使只是對快捷公車，謝謝大家參與討論

IBIZA11/03 21:10那是看你起點在哪，2088你大概住女中？

bbcer11/03 21:11居然回了那麼多文，大家晚安，早點休息，感恩

henry31811/03 21:16林右昌講的話連X都不如

devilsudo11/03 21:45所以照目前結論是不是提出交通方案的政治人物都是詐騙

IBIZA11/03 21:57樓上的，提出不可用方案，或是一直騙你可行結果不可行的才

IBIZA11/03 21:57是詐騙

tvbic11/03 22:20基隆人的消費能力養不起捷運啦，乖乖搭便宜的台鐵就好

wiston141911/03 22:32捷運的本行是炒地皮 營運虧沒關係

house4010511/04 01:51東岸根本交通毒瘤啊，完全讓市區塞爆

Hamazura11/04 01:56沒台鐵,開車客運族會更多

lchyde66611/04 02:52先把國三速限提高跟國一汐止拓寬還比較有用

lchyde66611/04 02:54基隆捷運我就問最簡單的到台北要多久就好

Arodz11/04 03:00南港八堵走新路線 然後接到安樂區 原來台鐵要留才對好嗎

Arodz11/04 03:01基隆+三坑 毎天1.1萬人用台鐵 拆掉台鐵 DPP基隆也可以拆了

Giganoto11/04 08:26越看留言區越覺得某些人唯恐基隆不好= =

y189654711/04 08:31誰唯恐基隆不好?

evans2311/04 09:25誰唯恐基隆不好? 不要開地圖砲 指名講清楚啊

abaddon11/04 09:35台鐵又容易遲到車體又舊，換捷運方便快速又便宜，舉雙手

abaddon11/04 09:35贊成啊

ryan071412311/04 09:47支持

Jacktang11/04 09:55從基隆市區到台北各處早就幾乎不考慮搭台鐵了

yakifone11/04 10:41重點是，這段的捷運不會是又快又好的高運量喔

bigwig11/05 03:14還是比又慢又常誤點又常

bigwig11/05 03:14故障撞車的台鐵強啦

Arodz11/05 05:41樓上到底有沒有通勤過啊 早上基隆出發往台北 誤點很少好嗎

Arodz11/05 05:42是晚上回基隆會誤點 搞清楚

Oilchicken11/05 06:56慢？ 不誤點最好是比捷運慢啦

Jacktang11/05 10:02晚上回基隆的誤點就不是誤點？www