Re: [新聞] 與新北七區整併升格為「大基隆市」 近六
最糟的方案為與石門、金山、萬里、平溪、雙溪、瑞芳、貢寮合併，
對基隆百害無一利。
這些區域除瑞芳外，
共通點為人口稀少，但土地面積大。
六區人口(不含瑞芳)僅 77862 人，比安樂區單區還少。
加上瑞芳七區合計 116412 人
與北海七區合併後，
新基隆市人口數遠不到直轄市的升格門檻，
卻多出廣大荒地及公共設施需要管理與維護。
且這些地區也無高產值產業進駐，對基隆根本是拖油瓶，
合併後基隆的財政只會更加惡化。
唯一帶來的好處就是市長任期，
其連任限制可重新計算。
--
你這樣說的那麼清楚 北海小英雄市長怎麼辦
咦
林的北海市前提就是地制法刪除直轄市門檻
但這牽涉到統籌款分配 談錢傷感情 多半難有什麼大改變
畢竟現在的非直轄市若能多分錢 肯定是從直轄市款項挖去
不要分直轄不直轄 大家都是一級地方行政區 是理想但很難
這幾個地方有觀光收益呢！不過人口也是非常的老化
快蓋捷運啦，不要一直想東想西
改叫北海道市
北海岸跟東北角觀光發展得很好也是新北市政府搞得,基隆
市政府一接手就爛了拉
因為根本沒有錢可以維護,大部分併基隆大都老人,因為
生活圈方便
捷運先搞定再說啦~
其實地理位置的關係，瑞芳、萬里、金山本來就是基隆生
活圈的一分子，完全不需要靠人為行政區域重新劃分。
國家風景區的管轄單位是交通部，資源挹注關鍵在這裡
北海佑威
北海市很棒啊 希望再去併掉與那國島跟琉球 還有夏威夷
為什麼老是有人覺得合併後只能拿一樣的預算呢
合併後預算會增加，但問題是增加不夠多， 統籌分配款分配主要是依據設籍人口， 北海七區人口僅 10 萬人，考量其他縣市公平性，不可能特別給予更多預算。 然後北海七區腹地高達 500 多平方公里，相當於新北市四分之一面積， 人口密度卻不高，創稅能力低，卻有大量的公共設施需維護、補貼， 合併後肯定成為基隆的財政負擔。 舉個例子， 新北市有20多所低於50人的小學，全部都在北海七區， 長期學生數不足需市府大量預算補助， 如合併後基隆市勢必要概括承受。 更不要提偏遠地區醫療診所的補帖、道路維護、污水下水道建設等相關支出。 從相關預算書來看這些地區長期歲出大於歲入， 需要依靠其他較富庶的行政區的補貼。 如果真要合併也應該「肥肉綁瘦肉」， 要求將汐止，甚至北市南港一併納入，以彌補北海七區的龐大公共建設支出。
※ 編輯: gga5858 (110.30.8.17 臺灣), 11/09/2021 11:30:03這個方案是要搭配既有預算分配公式的改革，如果只合併
不改那些東西，什麼方案都不好。
基本上偏鄉除非有特別的物產或是觀光資源, 不然一定是財政
能力欠佳, 不然怎麼會成為偏鄉
這民調又是花誰的錢，預算真多。
南港！！！不要
反了吧 被基隆併進去 少了新北的挹注 基隆對它們才是拖油瓶
林的方案就恢復基隆郡版圖+統籌分配改革 有改革才有辦法養
他可沒說要撈過界吃到七星郡地盤 不要塞話給他講
太認真了，不過就是炒議題而已。
5
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7一堆首長都沒在看地制法的 直轄市升格有一定的標準存在 根據《地方制度法》的規定，在人口聚居達125萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會 區域發展上有特殊需要之地區置之。 基隆市跟北海岸七區合併，光是人口就不會達標了，反之還會降格為「縣」，基隆市反而6
Re: [新聞] 林右昌再回嗆「想選大台北市長？」籲柯文欸欸欸 不對啊～ 啊就你可以評論台北市、新北市 別人酸你一下，就罵別人管太多 到底是誰先開頭的啊3
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7林右昌接受《自由時報》專訪，主張「縣市平權」、刪除《地制法》直轄市人口門檻， 整併基隆與新北市北海岸、東北角7區，包括石門、金山、萬里、瑞芳、貢寮、雙溪、 平溪，成立「北海市」或「大基隆市」。 我以為林智堅已經夠搞笑了 沒想到林右昌更勁爆4
Re: [問卦] 新北怎麼不跟台北合併= =合併固然是最好的 但是一個直轄市要管理七百萬的人口 地方可不像中央 行政壓力可想而知 最好的辦法就是將淡水 三芝 石門 金山 萬里 汐止 瑞芳 平溪 雙溪 貢寮 深坑 石碇 坪 林 基隆併入台北市
![[閒聊] 安樂區機車充電區](https://i.imgur.com/5S61LHHb.jpeg "[閒聊] 安樂區機車充電區")