[情報] 港區跨市區的橋開工了

prodd11/15 21:07市長這八年來對基隆的市容果然貢獻不少他的專業

hurompton11/15 21:13中央對改善基隆市容的挹注不遺餘力，下一個階段就看能

hurompton11/15 21:14不能延續到推動社區內的老屋都更了，這對民眾更有感。

hurompton11/15 21:15希望這座天橋的設計也有包含自行車道在內。

DioEraclea11/15 21:34還真的蓋 期待一下好了 看蓋多久

itmickey11/15 21:49看起來沒連東岸廣場，是連文化中心和東岸中間那塊

itmickey11/15 21:49吧！？

hsieh199111/15 22:00看到另一個角度的模擬圖，可以直接連接東岸廣場三樓，

hsieh199111/15 22:01以後可以悠哉的過中正路不用百米賽跑過斑馬線XD

hsieh199111/15 22:01https://i.imgur.com/5OTyDWS.jpg

BaekJiHeon11/15 22:15https://youtu.be/YNviYmj0kSE

wi0622wi11/15 22:46到底是真的厲害 還是為了再4年而做的種種QQ 基隆好難

kukumalu81911/15 23:36希望蓋好不要像墓園，猶記得先前東岸打掉重蓋的事蹟

joy191111/16 00:09這路段…這預算…？

loveclaire11/16 00:335.8億...

a2428529311/16 00:41我常說周董是我的偶像

loveclaire11/16 01:495.8億元的天橋可以買1萬輛電動機車，月薪9萬的話一年

loveclaire11/16 01:49可以聘請537位好青年，法國菜廚師一年更是可以請805

loveclaire11/16 01:49位。 不過蓋成天橋的話，平常表面可以跟文化中心一起

loveclaire11/16 01:49打燈，多年以後拆的快的話還可以發新聞拍紀錄片，一

loveclaire11/16 01:49魚多吃好像也不錯。

grueena11/16 03:23好猛

torosome11/16 03:31起碼錢花在看得到東西

torosome11/16 03:32以前稅金都拿來幹麻@@

torosome11/16 03:35蓋得好 爽到謝 蓋得差 也可撇

a91014811/16 06:38拼觀光只需要候選人看板好嗎？R哥唯一指定景點

Giganoto11/16 07:09景觀學系高材生

kaori70070111/16 07:24還我體育場啦～

ivan2425841911/16 08:05可以蓋體育場了嗎

iamgaylan11/16 08:07我印象不是還有一座連結東岸廣場的橋嗎

DEVIN92911/16 08:31希望除了橋還能吸引其他好吃的品牌進駐 不然都要跑台北

DEVIN92911/16 08:31 長輩們嫌遠不想去

Hamazura11/16 08:33乖乖的在台北吃吧，基隆市場就不夠大….

tyytt11/16 08:34有連結東岸 可惜沒跨到文化中心

tyytt11/16 08:34體育場已經重新招標

lpc9511/16 08:50現在我又要想想要投誰了

henry31811/16 08:55以後交通更亂 到底誰會來基隆那邊玩==

lpc9511/16 09:07蓋座橋交通會更亂,是因為太多gogo車了嗎?

bramn11/16 09:19這規劃期待很久了.不過還要四年超過我期待

prodd11/16 09:29高速公路下來那段跟右轉車跟行人重疊那路口覺得可以再規劃

bt01108611/16 10:19有暖市的意境…

quilovedin11/16 10:56車輪黨連路都鋪不好了，哪些稅金都跑去哪裡了？

tml120311/16 11:10體育場都搞不好，又蓋新的

marcus17611/16 11:26直接蓋天橋連接商場大樓就好 搞這個歪扭的造景做啥

marcus17611/16 11:26消化預算嗎?

tyytt11/16 11:49真的期待很久 還好在卸任前動工

frankie3043211/16 11:51樣子跟初版有差 可惜沒連到文化中心帶動人潮

RainCityBoy11/16 13:33昌哥除了想拆火車站之外，我覺得無可挑剔。

Erechtheus11/16 13:44這還是要推一下

CHOUHSIWEI11/16 14:00看起來跟韓國首爾的天空步道很像..

CHOUHSIWEI11/16 14:01可是基隆這一年下200天雨的地方不考慮一下雨遮??

yes7852911/16 14:06不錯看啊

Destery11/16 14:16雨遮 很醜...

purin333311/16 14:21沒連東岸商場好像沒意義?

purin333311/16 14:22看到了一個走廊...

abcm104211/16 18:18新.天空競技場

Allen32011/16 21:01示意圖是很好看，實際上又是另一回事了

Allen32011/16 21:02而且才拆了很多天橋，現在反而要蓋一個更大的天橋

Allen32011/16 21:03到時候可想見整個中正路的行車視野都會被遮住

Allen32011/16 21:11現在是這樣 https://i.imgur.com/nkyDTs1.jpg

hurompton11/16 21:19拆了再蓋，台灣的GDP就默默地增加了。

ajax200011/16 23:48基隆板也被塔綠斑網軍入侵了嗎呵呵

SAKUHIRO11/17 09:02可惜東岸三樓沒有像樣的餐廳，地下停車場又難停到爆

arven11/17 09:36我不懂，旁邊斑馬線也不遠，蓋這座橋的用意是什麼，有人能

arven11/17 09:36幫我解惑嗎？

BOARAY11/17 12:36我是不知道這樣通單純讓港口那邊人方便過來嗎

NightElf11/17 18:36把高架拆了橋直接橋跨到東岸不是比較好？原本橋下的過

NightElf11/17 18:37長穿越道問題不也解決了？

NightElf11/17 18:37*東岸商場

bt01108611/17 18:43就好看，東岸靠海那側經常有人趴在圍欄上看海。

frankie3043211/17 19:34就高架不能拆 不然誰不知道那樣比較好

s1an11/17 22:34#1Va4b7w0 (Keelung) 兩年前新聞

s1an11/17 22:37最後還是政府蓋嗎？

ryan071412311/18 00:47父子騎驢嗎？前面才有人開文帶風向嗆70M行穿，這邊

ryan071412311/18 00:47有人嗆已有行穿道有必要蓋嗎？

Oilchicken11/18 04:01民主社會各人有不同意見很正常啊,扯啥父子騎驢

rolyne11/18 08:48就為了看海要蓋橋嗎?這個橋的實用性到底在哪..

bt01108611/18 08:54兩年了啊…

majesty98911/18 11:43不知道有沒有用抗污材質或塗料，不然基隆一直下雨，

majesty98911/18 11:43雨水痕跡會讓整個建築物看起來很髒啊

csluling11/18 19:09先把旭川處理一下好嗎

pchunters11/19 00:58還不如把錢拿去買下旭川那三棟大樓地上權，然後爆破大

pchunters11/19 00:58樓，基隆港惡臭問題少一半