Re: [閒聊] 蔡英文11/20的發言
這篇算是認真討論,所以我想回一篇。
※ 引述《crisis7287 (寧靜致遠)》之銘言:
: : 推 DESW1: 不需要陳薇仲選得上才投給她,藍綠誰選上對老百姓沒差別 11/21 08:: : → DESW1: 所以不如投給第三勢力,把第三勢力的票投出來,讓大家知道 11/21 08:: : → DESW1: 基隆還是有很多不吃藍綠的正常人的 11/21 08:: : 跟長輩討論市長投給誰,談到投給第三勢力,長輩們很愛回說"投給他不會上啦".
: : 話說林右昌一開始選基隆也沒上不是嗎?
: 時代力量基隆市各區都有議員了嗎?
: 沒有
: 那陳薇仲跳出來選市長幹嘛?選心酸的?
: 各區基本盤根本沒有,還做夢市長?
: 時代力量是看到民眾黨發展很快,所以自己亂了步調了嗎?
: 既然要選市長,那時代力量在基隆市各區今年都有推議員候選人了嗎?
: 告訴你,沒有。
: 我翻了選舉公報,仁愛區就沒有。
: 市區欸,人口這麼多的區域居然沒有推人選議員?在搞什麼東西?
: 時代力量真的有認真想選市長經營基隆市嗎?
: 再問一次:「時代力量是看到民眾黨發展很快,所以自己亂了步調了嗎?」
: 不要怪長輩不會投第三勢力。
: 而是他們看不到第三勢力有想要認真經營的跡象。
: ********
認同你提出你的觀點,但我不是時力的人,我只是沒錢掛布條的熱心市民。
沒資格幫時力發言。
時力的部份,我假設一下
==假設開始==
也許時力就是在仁愛區就是找不到人出來選(沒人/沒錢等等)。
那因為仁愛區沒候選人,市長就不要提嗎?
沒提->也可以嘴,時力就是小綠啦,不敢跟dpp爭市長(你看南部的基進黨事件)
提了-> 選不上/仁愛區沒議員->沒心經營基隆。
==假設結束==
對我來說,今年我看到時力在基隆是想要跟dpp走不同的路線。
我覺得對基隆是好事。至少多一個選擇不是嗎?
: 還有時代力量上次大選,黃國昌落選其實長遠來看對時力政黨發展是好事
: 不要看民眾黨現在好像很旺,如果2022、2024一跌倒,馬上就下去了
: 主席個人色彩太強烈就是這樣
: 新黨是如此,親民黨是如此,民眾黨也不會例外。
: 而且他們為求快速發展,拉進去的一堆烏合之眾
: 選上議員,會有助理,助理再出來選議員,形成正向循環
講得好像民進黨內部的人都是一時之選?
google也是一堆奇人異事(個人比較有印象的是:12e球場/牛肉麵報帳事件/丁先生,還有一算了,上面列表跟基隆無關,不失焦了。
: 這才是正途,各區議員都沒有,出來選市長?
: 我就問讓陳薇仲選上了,有多少人熟捻基隆市政與各區問題
這不用擔心啦,陳這次選不上市長的。
但會投陳的,就是不爽二黨對決。
: 能幫你處理與規劃事情?
: 同樣的道理民眾黨也適用。
: 柯文哲行政效率最高的時候是第一屆,拆忠孝橋、世大運很讓人驚艷
: 為什麼?因為那時候他跟民進黨合作
: 後面一拆夥後馬上就效率就往下掉了......
: 柯文哲想選總統?
: 那麼他的部會首長從哪邊來?
: 現有民眾黨檯面的人物根本沒有一個適任
: 到時候選上是不是又是抓藍營的人去當?
: 但抓藍營的人
: 國民黨的效率?預算控制?
: 很抱歉
: 不要看到PTT到處有人洗版說藍綠一樣爛、塔綠班就真的覺得一樣爛
: 事實上去翻歷年政府預算支出與舉債還有執行效率,國民黨時期就是最爛的
: 不信的人去丟國民黨、民進黨、節省預算、國家建設、舉債之類的關鍵字下去搜尋
: 就知道國民黨有多爛
: 我可以同意現在的民進黨沒以前那麼好
: 但
: 國民黨就是爛,而且根本沒有改善
: 而民眾黨想選總統?
: 那真選上肯定是一堆新手無照駕駛,不然就是找已經多次酒駕的藍營出來
同意國民黨真的爛,但基隆市民進黨做八年了,要選市長,還是拿國民黨出來比?
昌哥做的真的不錯(我還參加過昌哥八年前的小型座談會,很認同),但
蔡為何跟一個回鍋的謝選成這樣?
: 光想就是一場災難......
: 再回過來,同樣的標準
: 時代力量連基本基隆市各區議員各一個席次都沒有
: 到時候選上是不是又是抓藍營的人去當?
: 但抓藍營的人
: 國民黨的效率?預算控制?
: 很抱歉
: 不要看到PTT到處有人洗版說藍綠一樣爛、塔綠班就真的覺得一樣爛
: 事實上去翻歷年政府預算支出與舉債還有執行效率,國民黨時期就是最爛的
: 不信的人去丟國民黨、民進黨、節省預算、國家建設、舉債之類的關鍵字下去搜尋
: 就知道國民黨有多爛
: 我可以同意現在的民進黨沒以前那麼好
: 但
: 國民黨就是爛,而且根本沒有改善
: 而民眾黨想選總統?
: 那真選上肯定是一堆新手無照駕駛,不然就是找已經多次酒駕的藍營出來
同意國民黨真的爛,但基隆市民進黨做八年了,要選市長,還是拿國民黨出來比?
昌哥做的真的不錯(我還參加過昌哥八年前的小型座談會,很認同),但
蔡為何跟一個回鍋的謝選成這樣?
: 光想就是一場災難......
: 再回過來,同樣的標準
: 時代力量連基本基隆市各區議員各一個席次都沒有
: 推陳薇仲出來選市長,是認真的嗎?怎麼想都是選好玩的......
時力推市長人選,是加強其他區選民知道基隆有時力吧。
說到各區現任議員,看ptt的文章,好像只有王醒之/陳/小林老師三個是比較正面的評價。
方便分享一個基隆市民進黨議員,專業質詢的影片給大家嗎?
可以讓更多人知道我們有那些專業的議員。
: 或許時代力量會說我們很認真在選舉
: 但是在其他人眼中看來就是在玩,至少我是這麼想
: *********
: 基於國民黨以前N年對於基隆根本沒有基本建設
: 我會投蔡適應,不求多好
: 至少林右昌的規劃他能執行下去就贏過國民黨好幾個馬身了
: 投票給陳薇仲,結果蔡適應落選,又要回到國民黨執政時期的基隆嗎?
蔡選不的上,關陳什麼事?
我換個問題好了,我含淚投給蔡,蔡還是沒選上,我還是要面對國民黨阿。
那我不如一開始就投一個我爽。
: 如果國民黨執政很好
: 之前中央與地方都國民黨執政的基隆,國民黨有好好地規劃建設嗎?
: 海洋廣場不到一年就到處都是洞,這是人走的地方欸
: 沒有重車會到處去壓,為什麼會壞這麼快?
: 東岸停車場蓋好後,誠品離開後就一路爛下去,那什麼噁心藍漆?
: 市圖書館、中正公園多少年沒有整理?
誠品事件真的很誇張,但我一個朋友跟我說。
基隆市長真的管不到東岸車場(idcc搞笑體,勿認真)
就是因為誠品/酒駕關說等,所以市民給民進黨八年的機會了,不是嗎?
: 20年前中正公園是那個樣子,20年後還是一樣
: 有人批評林右昌都著重港區,對,沒錯
: 但有沒有想過,其根本的原因是:「國民黨執政,根本連做都沒做。」
: 所以各區其實都是百廢待「新」
: 而基隆各區是放射狀的分布,各區往來以及通往外縣市都會經過港區
: 那有限的預算內,考慮投入公共預算後市民使用率
: 優先程度會怎麼安排?
: 其實我的理想是市長投蔡適應,議員投時代力量來監督。
尊重你的選擇。
: 但仁愛區議員就是沒有時代力量可投!
: 所以發現時代力量本次選舉提名有多誇張的問題了嗎?
: 問人為什麼不投第三勢力,因為你們連最基本的議員都沒有提名完全!
: *************
: 題外
: 陳薇仲的政見其中一個說不要四接,那我就問基隆電從哪來?
: 之前三接,陳椒華也反對的很厲害,看來反對天然氣發電是時代力量共通政策
: 要減輕空汙,推油電、電動車是趨勢
: 但電廠煤轉氣再進一步壓低電廠製造的空汙
: 結果時代力量又不要?在開玩笑嗎?
: 電力是要有基本載量,是要穩定可持續的
: 那時代力量的穩定提供方案是什麼?
: 不要跟我說是節約用電喔,油車如果要轉電車,用電量是不可能降下來的
: 不是隨便說個推動永續能源打高空就算了,誰都知道最好的發電方式是永續、綠能
能源政策我是外行,我以市民的角度問
現在是缺電or不缺電? 中央一下說不缺電是小動物,現在又說四接不蓋會缺電?
a. 基隆蓋四接的話,基隆就不會缺電/停電? 是嗎?
: 不然人類就是地球最大的汙染來源
: 因為世界人口已經80億了!
: 怎麼追求環保壓低碳排放,
: 其實根本追不上人口增加造成的基本生活需求增加的碳排放!
: 對了
: 希望環保人士都能身體力行環保
: 切勿結婚生子,否則又增加會製造污染的汙染源
: 這很不環保!
對了,蔡候選人有對基捷(不是輕軌)發表立場嗎?還是就如其他人說的"黨意優先"
時力不成氣候,提出的政策沒有配套,是時力不足的地方。
那民進黨在基捷廢台鐵的部份,好像也沒看到配套方案。
當初說要召開的基捷說明會,現在民意似乎不太認同廢台鐵。
之後說明會可以多辦幾場嗎?
--
蔡之前說要辦基捷說明會,現在已經不知道辦到那裡去了。
記得政府有辦過說明會了(有錯請指正)
蔡就一直不敢針對基捷四接做一個好好的說明阿
蔡有說明過啊 「請台電好好跟民眾溝通」 不干他的事
可以千里迢迢去林口喬土地 但是四接就請台電找民眾溝通
這就是勤政清廉愛鄉土 XD
我有印象的只有他反對四接地方公投
https://i.imgur.com/wDoJZwB.png 沒想到深澳也一樣 XD
請台電跟民眾溝通 已經變蔡的標準反應了吧 XD
陳薇仲出來選根本志不在市長 是在立委
目標二年後的立委也是很有可能的。
蔡就是還不夠瞭解基隆到底需要什麼!
講白了,就是民進黨一直以來沒人材,施政短視近利
國民黨雖然爛,在國家長遠施政的眼光還是比綠黨好
這次蔡選這麼辛苦,簡單說就是中央令人倒彈啊
不過這次基隆希望給2黨好好教訓,派優質的人出來選
能源部分就國家戰略角度本來就是要多樣性,所以四接我
贊成,核四我也贊成
缺電問題,人家kmt前屆中央早就預估說會缺電了,只有dp
p說電夠用
民代:台電藏電.jpg
電如果要夠用,有一個解方,就是把台積電趕出台灣,台
積電一年用電量已經是台灣民戶一年用電的一半
真的,一直用電,但是發電量沒變多,然後中央說不缺電?
會有四接,源頭是中油台電喬不攏才多蓋的,前面貼過了。
看起來3mn要飛出去了
3mn?
[商週] 假能源轉型真圖利,竟讓7萬株珊瑚陪葬
林市長跟蔡立委沒去糾正這種亂象就已經對不起基隆了
反而是市議員的王醒之去質問經濟部次長
這段我沒跟到,好猛,難怪過勞不參選了。
蔡適應 很多綠營支持者賭爛他...身邊家人好幾個
他們就不會出門投票 謝就可能因此當選
建議還是要出門投票
投陳薇仲=謝國樑得利,因時力的傳統支持者不可能支
持國民黨。
陳薇仲明年立委,我一定投她
投陳薇仲=DPP吃屎,這樣想就很愉悅.尤其是看到有人平時敗
票,結果選情不利就搞情勒的時候
都是別人的錯。
時代力量 不就側翼== 黃國昌離開 徐永明...
在基隆,如果時力是側翼的話,dpp怎麼會同意讓時力派人選市長?
這種黨也支持的下去喔...
黃國昌最近去舔紅柯,支持者已經炸鍋了
時間真的可以檢驗一個人
光陳薇仲沒接受特權疫苗就讚了
對喔,好像有這事。
要飯黨長期施政有眼光?在哪?拿出來謝公子就穩了
要飯黨是指?抱歉沒跟上這用詞。
ryan0714123: 時間真的可以檢驗一個人 笑死wwww
不喜歡蔡 就要看謝當選 心中滿滿無奈…
記得去投票
好了啦還在計算得利棄保什麼的 越聽到這種說詞就越不想
投藍綠
時力有出來關心外木山四接的問題,這點就值得肯定了!
肯面對議題就是給個推
推,理性、實在、中肯
DPP堂堂大黨居然開始喊棄保了,基本盤穩不住了嗎?
下午花時間聽了二場蔡的辯論會,覺得內容比八年前的昌哥少好多.
我家也是長期支持綠的 不過蔡我投不下去 我會投陳薇仲
不過看陳薇仲的財產申報 我看他還是不要當民代了 有點慘
是財產很少的意思嗎?
對我來說為那些人民負責 不如為自己的人生負責比較實在
身為綠的長期支持者 對於謝當選當然也是失落 不過讓蔡當選好
像也差不多 所以就變成現在這樣子
欸 太陽4硬會申請沒
難得聽了政見發表會,原po另外寫點心得如何?
比較想弄竹子稿,不過沒時間聽所有人的發言。
有第三種選擇制衡兩黨很好啊,真的投自己屬意的就好
時力有人要選市長還要DPP同意喔??
如果是側翼的話,有些事是要主子同意的。
基本上時代力量規矩是不能帶職參選 所以現在選縣市長這
幾位也不擔心不連任 地方首長選不上就蹲兩年等立委
畢竟人民對於時力的監督還是有信心的
時力有規定不能帶職參選?但現在的陳不就是現任議員在選市長?
※ 編輯: a9202507 (210.241.230.226 臺灣), 11/24/2022 09:22:02現任議員選市長跟選議員連任是一樣意思. 跟蔡適應那種選
上議員馬上選立委,或是立委任內跑來選市長的帶職參選完
全不一樣吧 XD
帶職參選是指當到一半 如兩年 跑去選 議員選市長或選
議員這種任期基本上不交疊的不算
沒必要回一篇 推文重點就好
想投誰就投誰 不用特別出來回應影響別人
50
[討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎別說其他的 光我這一區台民黨跟時力都有派人選議員 這兩黨根本就是對手阿 這不會讓人把票集中給台民黨議員嗎? 淺綠票不見22
Re: [新聞] 時代力量提名宋國鼎參選縣長 盼翻轉苗栗時力對退黨的毫不留情耶 黃捷鳳山、黃郁芬士北、吳崢松信、林穎孟大安、廖郁賢雲林斗六 這麼剛好都派人去選 而文內提到也有提名的苗栗縣第五選區 不就是曾玟學那區嗎?6
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉反正預言隨便人預言 準不準又不需要負責 與其預言不如看看啥是現在進行式和過去完成式吧.... 第三勢力中 1.基進今年所有中央.地方公職全滅了 2.全滅前所有地方.中央選舉,除了3q外全滅3
[討論] 時代力量是不是開始要自爆惹???看到有人起底時力的律師 還嗆聲說他出來選要爆料 時力是不是開始射射發抖了?? 上一個說要等民進黨自爆的自己先爆了 黃國昌沒被爆料看不起蔡英文之前我都不知道他那麼狂5
Re: [轉錄] 張博洋FB:這種人腦袋都裝什麼留言區不意外地被綠粉洗版了 像是 ->這發言格式是時代力量,還是民眾黨候選人? ->你是男版的徐巧芯嗎? ->基進bye,這個蔥味我已經聞到,珍重再見! ->讓我想起2018年也在高雄的時代力量4
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊時力一直以來都是走清君側路線的 理論上算是反DPP不反蔡英文 但舉著綠旗反綠旗,終將被綠旗打倒 2018年之後,當他們發現DPP倒了之後,KMT就要重返農藥的時候 就變的~~怪怪der,畢竟反DPP不反蔡英文根本就行不通,dpp早就大一統了- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討