Re: [新聞] MBC向法院聲請對《正年》製作公司假扣押

yihsuan112209/12 15:41雙方完全各說各話

watase12409/12 15:48兩邊完全不在同一條線上

natjk709/12 17:02M台會不會太心急了點！等播出後收視率好在來叫，今年t台

natjk709/12 17:02除了淚眼女王，週末收視率都不過雙位數啊

sofa8909/12 17:07MBC現在就已經有損失了，當然要現在叫啊，等播完誰理它

longsre09/12 17:21tvN一旦播出，MBC的利益就受損啊。法院既然已經裁定假扣

longsre09/12 17:21押，那我想MBC也不是毫無證據的污衊，製作公司的時間軸不

longsre09/12 17:21能說服法官，是不是有其他內情？

natjk709/12 17:24看報導M台並沒有手頭有合約簽署

singerjoan09/12 17:32換個方式解讀，會變成，製作公司找M台講好，前置都弄

singerjoan09/12 17:32得7788，簽約就是關係到預算問題，預算橋不好沒約簽

singerjoan09/12 17:32，然後就琵琶別抱，為了拍這部戲，M台損失大將不少人

singerjoan09/12 17:32，表示太委屈

sofa8909/12 17:43不是沒有拿MBC的錢，MBC就沒有損失耶

sofa8909/12 17:43整個團隊人才跳槽去tvn跳得理所當然，MBC損失大將和習慣

sofa8909/12 17:43的團隊，對正年這劇的規劃和設計的無形財產成本，還有MBC

sofa8909/12 17:43要另外找劇本拍新劇的時間和人力等各種成本，又如何評估

sofa8909/12 17:43？MBC超吃虧的好嗎

watase12409/12 18:03而且前一篇 Studio Dragon 雖然不認法律上的缺失 但承

watase12409/12 18:03認了自己有道德瑕疵

watase12409/12 18:11這個時間軸加前面那篇金泰梨指定知仁導 讓人很難不想

watase12409/12 18:11像製作公司只是想要鄭知仁導演來執導 沒有很在意 MBC

watase12409/12 18:11只是因為導演是 MBC 所屬才找 MBC XD

yihsuan112209/12 18:16製作公司很站不住腳啊，被網友挖出來明明選角、讀本

yihsuan112209/12 18:16都是在MBC進行的

yihsuan112209/12 18:17https://i.imgur.com/GDziB41.jpeg

yihsuan112209/12 18:17SD反而比較像後來被捲進來的

watase12409/12 18:24竟然跟烈女同時讀本 製作公司這是直接被打臉欸

sofa8909/12 18:30這事件讓人對知仁導觀感也不好，沒幫著所屬東家跟製作公

sofa8909/12 18:30司談判，自己辭職跳槽也就算了，還幫著製作公司挖走東家

sofa8909/12 18:30團隊，看得出來她很愛這作品就是不想錯失，但這做法真是

sofa8909/12 18:30沒有道義可言。

watase12409/12 18:36真的……

watase12409/12 18:40而且 MBC 是成就衣袖和她 也是她待了 16 年的公司

singerjoan09/12 20:04想到一個不太適合但有點像的比喻，一對男女相親認識

singerjoan09/12 20:04，開始以結婚為前提交往。相處後決定結婚，定婚紗看

singerjoan09/12 20:04場地試婚宴食物還訂了喜餅。結果快要到婚禮前，女方

singerjoan09/12 20:04要調高聘金，男方沒辦法。結果結婚前分手，女方很快

singerjoan09/12 20:04找了富二代結婚...男方說女方根本結婚詐欺，女方則表

singerjoan09/12 20:04態我們沒登記只是分手不是騙婚

sofa8909/12 20:34這個比喻不太符合，首先，男女方交往的記憶並不會從A男那

sofa8909/12 20:34邊拿取直接植入B男的腦中，再來，女方並沒從男方那邊帶走

sofa8909/12 20:34"人體器官"或"婚房"等為結婚所贈予女方之所有物的要物，

sofa8909/12 20:34男方沒結婚後續也沒有開天窗會賠錢的壓力。

sofa8909/12 20:35所以無論是有形成本還是無形成本，都不符合這個事件。

natjk709/12 20:49覺得比較像啦啦隊，你又沒給人家好的環境條件，人家選擇

natjk709/12 20:49更好環境跳三振舞，沒能力留人只能嘰歪，你環境條件好，人

natjk709/12 20:49家會跑嗎？！

NickeyOrli09/12 21:16但是說真的……如果製作費落差太大，就是很現實的問

NickeyOrli09/12 21:16題。導演和MBC關係如何不清楚，但也許導演也認為自己

NickeyOrli09/12 21:16過去做得夠多了，或是覺得可以換換環境了？只能說導

NickeyOrli09/12 21:16演應該是很不願意放棄這部作品。

watase12409/12 21:22能感受到導演很愛這部作品 就看後續怎麼法院怎麼判了

rswa09/12 22:0320億跟28億差距很大a

watase12409/12 22:03是20億以上 但不到28億就是了

rswa09/12 22:04會寫20億以上 就代表 那個以上沒破1 機率很大啊

watase12409/12 22:05因為還沒談到最後吧 但總之就是比較少

rswa09/12 22:05可以20億以上是有誠意的怎可能還會去找下家

rswa09/12 22:06一定有明確的不給加碼 不然誰無聊去找下家? 0.0

a8685124709/12 22:07啦啦隊那個還是不要亂說好嗎 啦啦隊往環境好的地方跑

a8685124709/12 22:08正常 人家把預算放在行銷球隊 要走沒人說什麼

a8685124709/12 22:09你認為南韓球隊會沒能力留人嗎

a8685124709/12 22:10啦啦隊的事情在南韓主流媒體跟社群根本都沒什麼討論

woodgatel09/12 22:17啦啦隊本來就是台灣特有的文化所形成的。跟MBC與studio

woodgatel09/12 22:17 Dragon的爭議差很大。

natjk709/12 22:29跟s製作公司無關吧，是導演的製作公司N跟M台有關

natjk709/12 22:32是M台對導演的製作公司按鈴控告，不是對投資方S公司提告

yihsuan112209/12 22:42https://sports.khan.co.kr/article/202409121418003

yihsuan112209/12 22:43MBC 每集是24億

singerjoan09/12 22:46差了4億~就靜觀其變吧！ 戲還沒被禁止播出，tvN就還

singerjoan09/12 22:46沒虧？！

watase12409/12 22:49MBC 沒狠到提禁止播出 可能也算半個親生子和自家出身的

watase12409/12 22:49導演吧 唉

p52088809/13 01:47原文報導說只有導演離開

watase12409/13 10:13製作公司當然要說只有導演啊 因為導演圓不過去 其他人

watase12409/13 10:13離職當然都是“個人生涯規劃”難不成有人的辭職理由會

watase12409/13 10:13寫“我要加入對手陣營”嗎？應該沒有人辭職還這麼嗆 X

watase12409/13 10:13D

watase12409/13 10:17其實鄭知仁導演當時離開 MBC 也有報導 離職理由是個人

watase12409/13 10:17因素

sofa8909/13 11:26被 "我要加入對手陣營" 戳到笑點XD

sofa8909/13 11:31昨天看了幾篇報導，MBC那邊說法是知仁導帶走她手下一批人

sofa8909/13 11:31，製作公司堅持只有導演，說MBC做的一切都是在抹黑，這事

sofa8909/13 11:31件處處都各執一詞。

watase12409/13 12:02不過製作公司昨天說讀本不是在 MBC 進行 被戳破說謊 X

watase12409/13 12:02D

woodgatel09/13 12:13NF應該是更沒問題吧

woodgatel09/13 12:35D+

ev33109/14 10:31導演應該都有慣用的配合團隊 不是說有能力去找別的平台就去

ev33109/14 10:32那後續就只有賠錢問題吧 如果事情真是這樣

ev33109/14 10:33去年不是說有些製作公司破產 都跳國內的 也不是國外OTT

ewayne09/14 15:20…阿不就韓國這幾年電視台一直在做的勞務外包…內製團隊都

ewayne09/14 15:20化成外包公司了阿…

ewayne09/14 15:29整個看起來就很妙，MBC還沒簽約就動用公司資源去弄這部戲

ewayne09/14 15:29？那幹嘛不直接簽約就好了…要說是MBC吃虧，但看起來整部

ewayne09/14 15:29戲的製作權就是在外包公司的手中，不是MBC阿…

ewayne09/14 15:50就這篇回應看來，MBC就算在製作過程有參與，但最後就是一

ewayne09/14 15:50直沒簽署最終合約+沒買成，不是嗎？那製作方為什麼不能找

ewayne09/14 15:50別人買？在這篇製作方也有提到願意支付MBC的內部支出費用

ewayne09/14 15:50，那MBC是為什麼不跟人家好聚好散？一直不落實簽署最終合

ewayne09/14 15:50約，卻又要人家做事，這是在把人耍著玩…

watase12409/14 16:00因為鄭知仁導演包含她帶領的團隊是受僱MBC的內部人員啊

essendo09/14 16:29好奇這段時間的預備工作是誰支付這些成本？

watase12409/14 16:31導演包含其帶領團隊的薪水沒意外應該是MBC付的啦

watase12409/14 16:33所以製作公司說沒用MBC一分錢 其實就蠻瞎的 使用MBC的

essendo09/14 16:33這樣又不算簽約真的好矛盾喔

watase12409/14 16:34設備 至於製作經驗/人脈 我相信這些根本難以計價

watase12409/14 16:36其實要人家的內部導演執導 最後鬧這個讓人很傻眼就是了

essendo09/14 16:38可是沒簽約那要用什麼立場去法院要求假扣押？跟一般商業

essendo09/14 16:38交易的流程完全不符，搞不懂？！而且難道沒有劇情或是內

essendo09/14 16:38幕消息走漏的風險嗎？

watase12409/14 16:43法院也判准了 相信 MBC 是有足夠證據證明吧

essendo09/14 16:46應該不會影響上映時間吧？看起來好像就是賠償問題？

singerjoan09/14 16:51沒有申請禁止播出，播出就不會受到影響。沒簽約就是

singerjoan09/14 16:51製作公司覺得24億不夠，沒有喬攏預算本來就不該簽約

singerjoan09/14 16:51。只是事前作業一定有使用到MBC的資源在內，MBC才提

singerjoan09/14 16:51假扣押吧！

watase12409/14 16:54我覺得MBC要是更狠一點其實可以申請禁止播出 但它沒有

watase12409/14 16:54真的算很佛

essendo09/14 16:55不過這個製作公司是吃了什麼雄心豹子膽？MBC很好惹嗎？

essendo09/14 16:55哈

watase12409/14 16:55徵節點就是製作公司覺得錢不夠 還想要更多 所以沒簽約

essendo09/14 16:57韓國的電視台感覺規模都很大、這製作公司如果不是法務部

essendo09/14 16:57門疏失？就是橫著走？這羊？！XD 都不怕開天窗

singerjoan09/14 16:58最傷的還是導演辭職啊！每個導演都有自己愛用的團隊

singerjoan09/14 16:58，這麼重要的戲要她啟用完全陌生的團隊不太可能。檯

singerjoan09/14 16:58面上看似只有導演一個人離職，但檯面下應該也有工作

singerjoan09/14 16:58人員離開？這個很傷

singerjoan09/14 16:59很快找到下家，加上沒有簽約。可能沒想到MBC忍到現在

singerjoan09/14 16:59才爆發

watase12409/14 17:01我覺得CJ/tvN有點刻意挖角的味道

watase12409/14 17:02製作公司在這麼尷尬的情況一個月內找到投資對象 說真的

watase12409/14 17:03非常神速 也很神奇

essendo09/14 17:04導演一個人扛下槓MBC. 真是不可思議

watase12409/14 17:04甚至陰謀一點想 可以說是可能從頭就打算挖MBC的人走

watase12409/14 17:05所以時間軸最初才只談導演 沒有一併談播出

essendo09/14 17:06這劇情XD. 可以寫一部商戰了

watase12409/14 17:07雖然沒簽約是MBC失策 但應該也沒想到製作公司用了自家

watase12409/14 17:07的人/設備 最後說錢不夠 不在MBC播吧

watase12409/14 17:09應該說沒有在製作公司找鄭知仁導演時一併要求在MBC播出

watase12409/14 17:11有在公司工作過的一定知道要簽約一定雙方法務來來回回

watase12409/14 17:11更何況多這麼多錢 一定不是一個月內可以搞定的事啦 XDD

watase12409/14 17:12我覺得整件事真的超級瞎

essendo09/14 17:14MBC真的很大意！看來tvN是抓了D+就迅速搶親了

watase12409/14 17:16真的 MBC大失策

singerjoan09/14 17:22就是到最後協商破裂，可能有些東西原本有談，結果現

singerjoan09/14 17:22在變成不存在，MBC對接的負責人被話術了

essendo09/14 17:27二手策略！應該說MBC大意失荊州、還是該讚嘆製作公司搶

essendo09/14 17:27錢有理XD

watase12409/14 17:28這批離開的人不管什麼原因 大概也會被MBC黑名單了

essendo09/14 17:28製作公司不會連賠償和解都已經算計在成本內了吧？

essendo09/14 17:31MBC這個大象應該也傷、算不算是震撼教育

watase12409/14 17:34上面被網友挖出來和烈女朴氏一起讀本的照片讓製作公司

watase12409/14 17:35站不住腳 烈女是2023/4/23開拍 至少那時跟MBC還沒決裂

watase12409/14 17:36跟製作公司自己說的MBC不理人差很大

essendo09/14 17:37這當然有商業道德問題、不過商場總是爾虞我詐，只能說製

essendo09/14 17:37作公司太精明了嗎？！

essendo09/14 17:37那時協商應該就有裂痕了，只剩誰先出手

watase12409/14 17:38只能說 MBC 真的太大意

essendo09/14 17:42是不是衣袖紅鑲邊的勝利太順利了、很想聽聽導演這樣扛是

essendo09/14 17:42在想什麽？

watase12409/14 17:46說真的只有一部成功就槓上公司很…只能說已經投入一年

watase12409/14 17:47去準備前置作業的鄭知仁導演可能真的很愛這部作品吧 唉

essendo09/14 18:10我剛才翻到w大前面有鄭知仁的專訪

essendo09/14 18:14她真的很想突破什麼

sofa8909/14 19:29我也想過誰知道SD到底何時介入，又沒有CCTV紀錄你們這些

sofa8909/14 19:29人24hr跟誰見面又談了什麼，不過這也就只能停在想像裡了

sofa8909/14 19:29。

ev33109/14 19:59衣袖覺得還好 印象就色彩對比好比較出彩

natjk709/14 20:12哇哩咧～如果團隊跟著導演走，那麼從頭到尾都花自己的錢，

natjk709/14 20:12M台是在鬼叫什麼，沒花它們錢，合約也沒簽過，等人跑了才

natjk709/14 20:12說當初想給多少，怎麼沒跑之前就訂下，講簡單點，就是想

natjk709/14 20:12壓價，但沒想到會有人搶親哈哈哈哈哈

ev33109/14 20:16上面不是有說了嗎 有資金員工企畫

ev33109/14 20:18之前好像有看YT在解說韓國電視台 好像是胃酸人還是誰

ev33109/14 20:19下個月都要播了不是嗎 預告都放那麼大了

ev33109/14 20:21之前李政宰那家公司好像也是收購X夢人的製片公司 現在也是

ev33109/14 20:22吵到法庭上 只有看到毛邊的新聞 所以李帝勳說商業併購

ev33109/14 20:23之類的有感 應該有產業八卦新聞去看

ev33109/14 20:26不知道電視台是怎麼運作 因為我有追幾個韓國攝影導演的IG

ev33109/14 20:27其中有一個有幫SBS拍 也有幫TVN拍 也有比較固定合作的導演

ev33109/14 20:28的樣子 其他的工作人員形式 不知道是怎麼分配

ev33109/14 20:28特技有特技學校 專門的非電視台團隊

ev33109/14 20:30作家跟製作公司 髮妝服裝場景美術

ev33109/14 20:30配樂

natjk709/14 20:31戲應該是如期播映，告的是導演，不是投資的S公司，誰敢得

natjk709/14 20:31罪C集團咧～

ewayne09/15 00:01到底是幫MBC委屈什麼？如果真想播，那MBC可以早早就把最終

ewayne09/15 00:01合約簽下去，一直不簽是什麼意思？再說，合約沒談好卻還繼

ewayne09/15 00:02續投入自己的資源？MBC什麼時候這麼大方了？你是MBC戲劇製

ewayne09/15 00:02作總監，你能接受底下人去幹合約都還沒簽訂的事？

ewayne09/15 00:08對照上一篇講的「MBC內部都有共識，只差最後簽約」，原來

ewayne09/15 00:08內部共識就是最終合約都還沒簽就假定人家一定是你的？MBC

ewayne09/15 00:08現在是找一堆菜鳥當主管嗎？

sofa8909/15 07:05之前就說過一部劇的事前準備涵蓋許多無形成本，從田調與史

sofa8909/15 07:05料考究的走訪人員與歷史學者等專家的工作成果，包括建築、

sofa8909/15 07:05服飾、物件等到劇的仿造重製模樣研究與劇本情節研究等，場

sofa8909/15 07:05地租借與協調，美術、音樂、CG、宣發……這些勞動成果與為

sofa8909/15 07:06達到成果所花費的人力、資源、技術與人脈，怎麼可能會只是

sofa8909/15 07:06僅憑導演和她的拍攝團隊就能做成的？

sofa8909/15 07:06每個行業都會有約定成俗的作業模式，正年這事之所以會是

sofa8909/15 07:06「先例」會被網友罵，就是因為過去沒有這樣把對方利用殆盡

sofa8909/15 07:06後就拿走勞動成果還挖走團隊的製作公司和跟著被挖走的PD。

sofa8909/15 07:06先不論MBC事前準備損失部分，製作公司若要換TVN，合理來說

sofa8909/15 07:06，從導演到底下團隊他們也應該用TVN的從頭再來，而不是理

sofa8909/15 07:06所當然地也把MBC的人挖走。不簽合約現在表面上來看就是因

sofa8909/15 07:06為製作費用談不攏，企劃案裡預算表那欄不是只是充字數裝

sofa8909/15 07:07飾用，肯定會明列各項目預計花費與目標廠商。MBC也不是菜

sofa8909/15 07:07鳥，肯定也看得出來哪些項目金額合理還是瞎寫，或者說哪些

sofa8909/15 07:07明擺著要撈油水、能撈多撈少？新聞裡也有寫MBC有跟製作公

sofa8909/15 07:07司提出要撤換廠商，只是製作公司堅持不換廠商維持原預算。

sofa8909/15 07:07但反正就目前發展來看，法院會全部採用MBC提出的證據，

sofa8909/15 07:07不只是部分採用而已，那就代表法院暫時認同MBC的論據與估

sofa8909/15 07:07算是合理的。

sofa8909/15 07:10*錯字 "道具"的仿造

watase12409/15 09:57幫樓上補充 導演和所屬團隊的薪水也是 MBC 付的

watase12409/15 10:00因為導演和所屬團隊在撕破臉前都受僱於 MBC，是 MBC

watase12409/15 10:00的員工。