Re: [問題] SweetHome詢問(雷)
防雷
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: 防
: - - - _
: 請問幾個問題
: 1. 躲在通風室的綠色怪物是誰變的嗎?
影集沒有說,原作的話只是個孩子
原作的怪物實際上是在反射人類時期的慾望
(影集部分男主的慾望有說過,他也不知道自己是誰,
因為怪物其實很可能就是人類的慾望本身)
所以當你的慾望只是不想被傷害,或是想拯救人類
那你也許真的可以變成不傷人的怪物
: 2. 一開始失去小孩有點瘋瘋的大媽,後來跑去廁所變成奇怪的繭。為什麼那個神經病男?
不知道,這一段整個是影集加戲
原作裡瘋癲阿姨的慾望最後是變成嬰兒
(雖然最後孵出來的也不是嬰兒...)
: 3.為什麼結局恩赫不跑要等死? 因為他也變怪物了不想被抓?
為了跟第一集相呼應啊(x)
: 4. 最後那個開車載賢秀的是黑道大叔? 他臉怎麼好了?
那個是壞人附身在流氓身上
就當被他附身的人會有自癒功能吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.40 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: penguin56700 (42.72.250.40 臺灣), 12/20/2020 11:21:17
推
2漫畫有呢
→
影集跟漫畫的世界觀還看不出來是不是一樣的
→
大家真的都看不出哥哥為何不走嗎?很明顯欸
39
[閒聊] 進擊的巨人 還是蠻哲學的吧RT 雖然結局一言難盡… 但是裡面的人講的話 有些其實還是蠻哲學的吧 肯尼說過:22
Re: [心得] Sweet Home既喜歡又失落的觀後感我是影集黨,提供不同的觀點以供參考,謝謝 : ***以下有戲劇和漫畫的雷*** : ***以下有戲劇和漫畫的雷*** : ***以下有戲劇和漫畫的雷*** : ***以下有戲劇和漫畫的雷***20
[心得] Sweet Home不吐不快&想要有第二季(雷)本身是Webtoon用戶,是看到Webtoon上在宣傳所以來看劇 一口氣看完漫畫馬上接著看劇 所以有些網友提到的剪輯破碎感覺不深 事先有先看維基 知道有原創角(李是英)17
[閒聊] Sweet Home S1 (有雷)Sweet Home(2020韓劇 )S1E1-106
[閒聊] Netflix 的劇是不是過譽了?像是之前狂打廣告的 艾蜜莉在巴黎, 還主打說是慾望城市製作人最新力作, 結果根本就不像慾望城市,連慾望的邊都沒有; 還有最近很夯的「后翼棄兵」, 第一集就很沉悶;4
[心得] Sweet Home的一些想法(微雷)沒看過原作,以下純粹是個人觀影感 戲裡設定怪物是由人類過度的欲望所變成, 而在戲裡也有提到「不會傷害人類的怪物」 又或者說「最可怕的其實是人類」 自古以來,人類為了生存自保,很容易把「非我族類」給排除掉,3
Re: [問卦] 原始佛教是怎麼理解和解釋死後世界的?原始佛教並不是一個宗教,就只是告訴你是一個真理,世界運行的方法。最終是無,你要 了解死後的世界要先了解你怎麼來。 你是慾望而生,這個世界你所見到的大多是慾望而生,生命本質也是慾望。所以佛教第一 個所說的就是無慾。 第二個是時間,時間是一種感覺。以動物來說,分子越小的動物時間感覺越慢。那麼以此1
[問卦] 人類科技可能發明西方極樂世界的機器人如題 人類的劣根性是刻在基因裡面的 暴力嗜血慾望橫陳 所以半個世紀以前就拍出了這個經典的科幻片 前幾年重拍影集也熱門了一陣- ************ : 謝謝! 想找紐約口味請看 Candace Bushnell