[心得] 新瓶裝舊酒，適合學生族群的殭屍校園(雷)

一開始耳聞這部是漫畫改編，內心已經先做好準備
看看過去日本美國類似題材的改編，大多呈現一種簡明化、節奏快不需要戲究情節Bug的爆米花賀歲片性質，對這齣戲並沒有抱持著太高的期望標準。
果然一口氣看完12集後，深覺新瓶裝舊酒，大抵中規中矩
所有元素所有情節都是我們習慣舊有模式的延伸
剩下的亮點就是演員跟一些動作場景的展現

我認為這部片適合學生族群低年齡層收看
大概在未成年會很賣座，就像多年前國王遊戲小說攻佔熱門暢銷榜榜首
大學生對這片還會有一定迴響，但年齡層再上去一點
可能就覺得如果只是兩小時電影還OK，但做成12小時長片就不是狗尾續貂一句話可以概括的。後半段很多內容是可以簡化再濃縮，不需要這麼長時數的

前四集確實很好看，被霸凌的男女同學是否為霸凌老師小孩的共犯
讓我想起告白的少年A跟少年B，這種平庸的罪惡，在場的你們都有罪，你們都是共犯
男老師的實驗逆襲，是日式殭屍片典型的報復乃至世界全面崩壞的開展模式
有幾齣對手戲是感人的，比方溫召跟好友李朔的生離死別
青山對溫召的情感，以及帥爆集主角威能於一生但性格尋常化的秀赫
還有景修跟娜延針鋒相對的矛盾，以及淚別景修之死
這幾個橋段都是很感人的

也就是說只看前三集確實不失一冷飯熱炒的佳作
但整齣戲拖到12集後，後半段”雪崩式”的情節不能用慘不忍睹來形容
必須說的是，若以日漫改編的標準來說，這部戲的要素可能達標了
但若以韓劇高配的要求來看，你會有諸多失望跟快轉再快轉的無奈

劇中所有人物角色都是簡易典型化的呈現，學生的性格跟設定很有既視感，相對不複雜，性格簡單好懂，沒有扭曲變態或反轉的人物存在。

這齣戲的大人跟學生，也凸現顯韓國社會、政府跟校園等常見的問題，然而只是冰山一角，就匆匆畫過一筆，即使是國會議員跟政府軍救援的表現，我都認為是很平庸的著墨

到後半段劇情，你會覺得門羅飾演的秀赫越來越比不上之前的李青山，也許班長是真的很正很稱職的演出，但門羅你似乎找不到什麼立足點，只能看到他一廂情願一而再再而三的狗血演出。智敏是底層家庭的小孩，比較現實利己；景修也是清寒家庭，反映出即使在學校中也能投射的階層意識；娜延則是從現實考量，孤鳥主義獨來獨往，無法有效溝通讓她人認同自己理念；而主角青山跟秀赫則是典型漫畫主角型的角色，長得帥，運動神經很好，多為他人著想，以及必須存在製造衝突的戀之三角關係；女主角溫召讓很多人詬病，因為演技關係，畢竟她才18-19歲，可能我們已經習慣超齡成熟的天才童星演員；班長南拉是典型的功課好女生設定，又為人忌妒，卻又充滿知識可以幫助大家解決一些艱難課題。先恭喜扮演班長的趙怡賢漲粉，IG增加幾十萬，在批踢踢其他版，大家更多的是看到她的美貌；尹奎男無法用敗筆界定，只能說打不死很討厭，但每次爬起後又沒長進更討厭。
這種漫畫詼諧必要的黑色幽默，只能說在這部電影中穿插的不倫不類，連幽默喜感都喪失了；至於社箭線幾人組，覺得這幾個人物的表現跟化學效應都很一般，堅強冷靜社箭能力好的大姊姊，膽小一無是處的小胖子，還有愛抽菸講義氣的8+9妹等等，較無驚艷處。

編劇想要展現人性、詮釋人性，一方面又很克制的規範人性。老師的早早離去，切斷了既往平日的班級運作模式。學生主角群宛如蒼蠅王、十五少年漂流記的孩子，自成一團體互助的社會秩序。沒有日漫典型大人對小孩的駕馭蠻橫，沒有學生群之間的爾虞我詐，為求生存的欺瞞謊言、黑暗性格的赤裸呈現。沒有以性與美貌當作武器、周旋於男生之間牟取利益的反派女角。大抵來說殭屍校園的學生主角群普遍本質純樸，未出現那些性格變化多端酣暢淋漓的反派惡角。如果你期待超重力扭曲人格或大翻轉的腹黑人物，那這部片可能會讓你失望了。

看到後半段我真懷疑是否這齣戲也比照漫威影集，每集腳本導演換人，整個水準落差有點到讓人難以接受，即使沒看過漫畫也都無法理解整個流暢度忽然拖垮跟不知所云的冗沓感和黑人問號。

唯一亮點也許是奮不顧身前來救援的爸爸，但重逢後也沒多少著墨，就很快地走上大家都知道的犧牲救女情節，這邊演得太快，前半段醞釀的親情感動忽然戛然而止。

至於科學老師，不斷用倒敘手法呈現內心的心境歷程，只能說在這類受創後扭曲性格的心靈書寫，這齣還不如日漫刻畫來的好。而被霸凌的女學生，果不其然反轉獲得擬超級英雄，啊不是，擬殭屍力大無比的恩賜，卻也在典型漫畫詼諧搞笑情節中，淡淡的讓這角色突兀的草草收場，這劇本到底是誰寫的啊？總之，後半段的大失水準，連基本的灑狗血跟人物故事啟發、喻世意義都做不到。

好的，感謝快轉跟1.25倍速的發明，可以讓繁忙的都市人在無奈時還能快速的結束這種不耐感。最後用幾點說明分列呈現小結

1.這部片不是給傳統成人韓劇閱聽者看的，而是主攻學生族群。

2.歐美看這部片當然會有一定的迴響跟飽足感，當然是因為中西文化不同，以及現在韓劇真香，加上魷魚遊戲邊際效應的助攻。歐美也有類似的校園殭屍片，然而韓國人出演所給予的視覺與情境感受，對歐美人來說是新的感受。一如魷魚遊戲細看下平庸無華，但籠統看完後卻能打入西方市場。韓流文化近年的全球熱全球夯不容小覷。亞洲人韓劇已經看很多年了，但這波韓劇影集、電影風潮，才正跟BTS一樣震撼全世界。豆瓣給6.3分，IMDB給7.7分，韓國那邊不知給幾分，請大家幫忙補完。至少就目前看來，歐美對這部片的滿意度應該遠大於亞洲。我推測也許是東西審美角度不同，他們更樂於沉浸於吸睛滿是鮮血場景以及不斷battle的打鬥片段，看得爽感十足，在意視覺效果更勝過劇情本身之合理性

3.可惜沒有看過漫畫，無從比較起，但我覺得好的影集是讓閱聽大眾不用看原作，也可以深得箇中滋味。甚至青出於藍更勝於藍，舉如日漫改編孵育創造出台灣F4的流星花園，還有日漫改編堀北真希主演的花樣少年少女。而殭屍校園，到目前為止，我只知道第一集增加那個撕衣服性侵情節被罵翻，其它部分還不曉得。

4.一如魷魚遊戲在台灣所引起的次文化迴響，接下來應該會有萬年老梗的相關衍生議題出現，比如「為何台灣拍不出殭屍校園？」、「為何韓劇又再度吸引全球目光攻佔熱門影集榜首？」還有諸多名人乃至政治人物Kuso其中角色或情節片段，用一種不需思考的喜感，讓你對這些人留下片刻印象。比較令我好奇的是，魷魚遊戲有很多COS點，那殭屍校園COS點是在於扮成殭屍嗎XDD

5.就目前的迴響來說這齣影集是成功的，第二部應該還是會拍吧？稍微檢閱一下年輕演員年齡層介於1998-2003年之間，這部片可以是他們的基本盤，但對多數主演而言，想要更上一層樓應該還是先以接不同題材的策略為主，因此第二部也有可能會啟用一半以上更多
新人，或沒這麼快在這一兩年間問世，要看演員檔期

6.最後總結，殭屍校園可以當作爆米花等級的賀歲片嗑瓜子看，在學生族群也會夯一陣子。無須對其中的劇情探究太多。如果從議題深度跟人物性格來說，三年A班遠勝這片，但爽度感而言，這部片大概可以比擬惡之教典了。

--