[閒聊] 非常律師禹英禑EP6 有點太理想化（雷）

jenny081607/15 00:39我跟原po相反XD我反而比較不愛太現實的EP5 XDD

sulaeric07/15 01:08第五集是唯一沒有出現 海倫仙度絲的飄逸頭髮。

ppt1252707/15 01:17這一週的兩集我不喜歡,第五集還可以解釋成禹英禑的成長

ppt1252707/15 01:18第六集鯨魚跳出水面的辦法竟然是庭外爭論?結局也是靠

ppt1252707/15 01:20法官的善意,那就跟第五集一樣沒有鯨魚躍水面,直接去找

ppt1252707/15 01:22法官爭論就好,結果不是也一樣?這週的期待感完全落空

ppt1252707/15 01:23看完一直感覺少了什麼,希望下週不要也是這樣

yujuismylove07/15 01:28跳出水面的方法不是庭外爭論吧！她是想到可以釋憲

yujuismylove07/15 01:28的其他觀點，但辯論結束了才猛撞衝去

ppt1252707/15 01:31不是,陪審團都開始審議了,不管你想到什麼,就如法官說的

ppt1252707/15 01:32你現在來找我就是庭外爭論,不管你要說的是什麼

yujuismylove07/15 01:35我的意思只是說，鯨魚跳出水面是她想到別的法律觀

yujuismylove07/15 01:35點，而不是她想到用庭外爭論這個方法

ppt1252707/15 01:37是沒錯,我上面的表達不清楚,只是原本鯨魚躍水面要表達

ppt1252707/15 01:38的是自閉症人士跳脫常人的思考所帶來的驚豔,因此第五集

ppt1252707/15 01:39算是禹英禑成長的心路歷程,沒有跳脫常人的想法ok

ppt1252707/15 01:39但第六集想著如何讓這位媽媽緩刑時,想到的辦法是從沒有

ppt1252707/15 01:40成功過的釋憲,還是在即將宣布判決前,手段還變成庭外爭論

ppt1252707/15 01:42沒有循著法庭的遊戲規則走,變的像小朋友耍賴似的騙過

ppt1252707/15 01:43警衛,然後直闖法官房間爭論,最終被趕出大樓,然後靠法官

ppt1252707/15 01:45的善意達到好的結果,一整個讓我的期待感完全冷卻

ppt1252707/15 01:47目前我覺得第二集的土地贈與求償跟第四集的董格拉米去

ppt1252707/15 01:48騙挨打這兩個最出乎意料,看了一整個興奮

zaxlove52007/15 01:51我也沒有很喜歡這週的兩集，也不算討厭

yujuismylove07/15 01:54鯨魚跳出水面跟自閉症無關吧！只是在表達英禑想到

yujuismylove07/15 01:54解決辦法而已啊！她想到的法律觀點其他律師也有可

yujuismylove07/15 01:54能想到啊！不覺得這跟什麼自閉症患者跳脫常人有關

yujuismylove07/15 01:54係！英禑後來想到的釋憲角度跟車上講的被駁回的是

yujuismylove07/15 01:54不一樣的角度，就英禑在被告離開後突然想到，她就

yujuismylove07/15 01:54很符合她個性的單純跑去要尋求再開言詞辯論的機會

yujuismylove07/15 01:54，這很符合她的人設啊！我認同停在她們找法官表達

yujuismylove07/15 01:54後，沒有宣判那段會比較沒那麼感性，但就英禑一心

yujuismylove07/15 01:54衝去找法官這點我覺得還能理解接受，畢竟她就是這

yujuismylove07/15 01:54樣的人

zaxlove52007/15 01:56第五集事情的真相大白不是律師的責任吧？

zaxlove52007/15 01:56而且難道法律系沒有教，就算對方是壞人，律師也需要

zaxlove52007/15 01:56站在同一邊

zaxlove52007/15 01:57這集也很奇怪，脫北者打人就被關

zaxlove52007/15 01:57警察去他家那麼多次，為什麼打人的老公還逍遙法外

zaxlove52007/15 01:58總覺得故事有漏洞，只是演員演的精彩就忽略掉那些問

zaxlove52007/15 01:58題

sulaeric07/15 02:07脱北者是闖入強盜罪。很嚴重

sulaeric07/15 02:09老公打老婆，看看台灣就知道了。能判什麼罪？就不會出現

sulaeric07/15 02:09鄧如雯殺夫案了

rexon8522207/15 02:10在台灣傷害罪是告訴乃論 當事人不告就沒事

jp9059507/15 03:54因為第6集審判是陪審團制 她們前面用的方法 全都是想要

jp9059507/15 03:54去取得陪審員好感 希望陪審員可以往低刑度判決 再去影響

jp9059507/15 03:54法官最終決策 所以當陪審團判出4年原判才表現的很氣餒

jp9059507/15 03:54至於去找法官庭外辯論 也只是希望法官可以開後門 讓他們

jp9059507/15 03:54再辯論一次 希望透過違憲這方式 再一次去影響陪審員 而

jp9059507/15 03:54不是要去影響法官 最後法官給出了 自首 這個減刑原因 也

jp9059507/15 03:54是希望可以讓陪審員信服 所以才會有一幕拍像陪審員們點

jp9059507/15 03:54頭的畫面 不然她們兩個菜鳥律師大可打悲情牌 博取陪審員

jp9059507/15 03:54同情去降低刑度 雖然很大機率會被檢察官異議就是了 他們

jp9059507/15 03:54就是不想要打悲情牌 才會一直往犯案動機 犯案行為 還有

jp9059507/15 03:54法律條文漏洞鑽 卻忘了初衷 自首認錯這個減刑的最大原則

jp9059507/15 03:54 看看台灣判刑 很多判刑最終都會有被告是否有悔意 沒悔

jp9059507/15 03:54意就重判 有悔意就輕判的判決文

lynnoo07/15 03:59有覺得這集比較混亂牽強一點

jp9059507/15 04:04補一個 為什麼韓國家暴被放縱 韓國從以前就是儒學治國

jp9059507/15 04:04男尊女卑很嚴重 家暴只要沒死人沒重傷 家暴人只要說因為

jp9059507/15 04:04老婆不聽話 老婆如何如何 教訓他而已 更不用說女性為了

jp9059507/15 04:04不被別人指指點點 甚至離婚後很難養活自己 所以都默認家

jp9059507/15 04:04暴行為 甚至出現斯德哥爾摩症候群 這也是為什麼此案受害

jp9059507/15 04:04者除了不說出實情 除了可以不用還錢 也不會害到丈夫 所

jp9059507/15 04:04以本身從受害者切入家暴就是很難舉證的一條路

illumi07/15 06:16吊詭的是為了爭取好感卻沒把犯人逃跑的理由在法庭公開

ba39281707/15 07:09這集真的怪~ EP1老奶奶案件就已經看過張律師說沒想到可

ba39281707/15 07:09以爭取假釋了，醫生的驗傷證明也是，這些在EP6重複出現

ba39281707/15 07:09時會覺得怎麼處理案件都很草率的樣子

benboy07/15 08:05這兩集可以看做是展現英禑好勝心強烈不擇手段的特質? XD

OoJudyoO07/15 08:09也不是不擇手段吧 比較像懂很多

OoJudyoO07/15 08:09反而鑽牛角尖

perpetual07/15 08:19第六集是為了鋪陳禹的母親下一集要面對禹

perpetual07/15 08:21我覺得案子反而不重要，編劇只是要帶出禹也是會問為什

perpetual07/15 08:21麼她沒有媽媽

rswa07/15 08:25這部戲的檢查官為啥都很隨便 被害人是不是被被告揍也沒調查

rswa07/15 08:25醫生只能判斷是被揍 沒辦法給證詞說是誰揍的啊..= =

rswa07/15 08:25這部戲的檢查官真的刻畫的太白爛.. = =

rswa07/15 08:26很多案件感覺就是沒深入調查隨隨便便..

rswa07/15 08:27第六集連自首二位律師都不知道 冏..

rswa07/15 08:28他們的上頭那位也該知道啊..

rswa07/15 08:33不過台灣的自首 犯罪事實被發現 那叫投案 0.0

rswa07/15 08:33不能減輕其刑 不過可以當犯後態度參考

eeiie07/15 08:40北韓條文有點扯,但讓法官知道原告沒有因想減刑而說謊有加分

benboy07/15 08:54英禑有說提北韓法律很牽強 但沒招了也只好試試XD

benboy07/15 08:55還被法官念是靠勝負心辯論的嗎? XDD

HSUS07/15 08:55北韓條文那部分像在主張法律錯誤，被告欠缺不法意識

eeiie07/15 08:58我說錯了,是被告..

yujuismylove07/15 09:08英禑自己也有說北韓法律很牽強，但法庭辯論本來就

yujuismylove07/15 09:08是任何方法都要去試，影響陪審團的看法才是主要目

yujuismylove07/15 09:08的

illumi07/15 09:16用醫生歧視脫北者作辯護策略,然後又搬出脫北者法律意識低

illumi07/15 09:16落有點矛盾,而且就算輕傷,入室強盜是跑不掉的重罪,被害者

illumi07/15 09:16只要自由受拘束,心生恐懼就會成立,我猜禹要釋憲的依台灣來

illumi07/15 09:16說是強盜未遂等同強盜這點

ctgplayer07/15 09:17在法律上有沒有「犯意」是差別很大的，扯北韓法律是想

ctgplayer07/15 09:18硬凹被告其實沒有達到南韓的強盜傷人那樣的犯罪意圖

ctgplayer07/15 09:19本來是有效的，結果法官詢問時被告自爆，這招就失敗了

ctgplayer07/15 09:21不過以結果而言我覺得維持判四年，讓菜鳥律師嚐一次苦

ctgplayer07/15 09:22頭是最完美的，緩刑實在太牽強了點

yujuismylove07/15 09:25醫生那段只是為了降低驗傷報告的可信度，就像一開

yujuismylove07/15 09:25始帶出驗傷報告大部份都太具有主觀意識，沒有參考

yujuismylove07/15 09:25患者的意見及當下情形做判斷

Sessyouarn07/15 09:52同感這集太理想化 有陪審團出怪招博同情再減刑比較OK

Sessyouarn07/15 09:53結果最後陪審團都原判 靠法官一句話改動有點弱

Sessyouarn07/15 09:53另外蠻希望鄭辯除了給予溫暖也能給出犀利的指導

Sessyouarn07/15 09:55說兩個新人忘了自首可用 那旁邊的鄭辯不知也很怪

chris110207/15 10:56這周劇情比較喜歡第五集 現實感比較重

yzlin200207/15 11:28除了第5集沒動力重re, 其他都不錯

benboy07/15 11:44第5集看春日暖陽崔秀妍那段就好XDDD

Azaria07/15 13:39這集是讓主角成長的一集，他們都忘記「自首」可以

Azaria07/15 13:39爭取緩刑，一直

Azaria07/15 13:39用牽強的理由讓被告脫罪

pichai07/15 14:08我覺得鄭辯沒有提醒「自首」這件事不如說他一開始對這案子

pichai07/15 14:08的看法是認為被告曾經逃跑過，可能會被加重刑期，於是不

pichai07/15 14:08提逃跑乃至投案可能是他的方針，而他身為指導律師曾提醒年

pichai07/15 14:08輕律師不要把所有時間花在一個案子上，後面隨著開庭他沒

pichai07/15 14:08有修改方針其實很寫實，因為他沒有時間更認識被告，就像

pichai07/15 14:08那位資深公設辯護人一樣，時間會限制你對一個案子投注的

pichai07/15 14:08心力，往往伴隨著遺憾。這也是英禑未來會面臨的事。

mashmallow07/15 14:23當然某程度上來說 她們為了被告努力是應有律師的態度

mashmallow07/15 14:24但法官最後這樣自己幫被告拿到緩刑的情節實在...

mashmallow07/15 14:24律師應有*的態度

raininglight07/15 14:27當年醫生以自己的「專業」協助了自己的偏見，法官只

mashmallow07/15 14:27被告毫無反省不知過錯的態度有值得減刑嗎 她的意思幾

mashmallow07/15 14:28乎是再來一次的話她還是覺得要不抉手段拿回自己的錢

raininglight07/15 14:28是最後也用了這一點而已.都只是知道情有可原但需要

mashmallow07/15 14:29幾乎要覺得是因為可憐她是脫北者可憐她是單親媽的逆偏

raininglight07/15 14:29於法有與前面共犯案件不同的依據才行

raininglight07/15 14:30這案子原本應該是當年被害者其實被家暴而沒有被查明

mashmallow07/15 14:30見想她緩刑 想像是其他被告這樣說 會更不能接受結果

mashmallow07/15 14:31不擇*手段

raininglight07/15 14:31但因為這樣所以被告就應該也要跟共犯同罪這不是有點

raininglight07/15 14:31本末倒置嗎?

raininglight07/15 14:32受害者真正的加害者沒有被處置(而且甚至一路還被家

raininglight07/15 14:33暴至今，這才是這個案子最嘲諷的地方

raininglight07/15 14:34法庭上的正義都是相對的

mashmallow07/15 14:38我覺得共犯判四年有部份是她律師沒想到爭議診斷書所致

mashmallow07/15 14:39最後判刑比四年少是沒問題 但四年和緩刑相比差太多了

raininglight07/15 14:40是啊.所以換個角度來說並不是被告應該等量被判4年，

raininglight07/15 14:41而是當初整個案子釐清過程有所瑕疵,但卻成為現在這

raininglight07/15 14:41個案件的前例

raininglight07/15 14:42說實在整個案件中最讓我心驚的伏線完全在於當初被害

raininglight07/15 14:42者整個處境的毫無改變

mashmallow07/15 14:42雖然她們實際傷害不嚴重 但被告並沒有覺得不能傷害她

raininglight07/15 14:43包含為何當初她家的門都沒關，她們能夠直接闖進屋裡

mashmallow07/15 14:43這件事才讓我覺得她怎麼只能憑法官一人改到緩刑..

mashmallow07/15 14:46在韓國好像家暴她不報案旁人沒有辦法介入 然後不能因

mashmallow07/15 14:50為她人生最大加害者逍遙 其他加害者就不用按案情處分

raininglight07/15 14:51我沒有說法官最後這樣判相對有多正確，但這個量刑是

raininglight07/15 14:51否一開始就太重其實英禑和秀妍一開始就在討論了

raininglight07/15 14:52否則不會一直討論到申請釋憲的部分

raininglight07/15 14:53有呈現出陪審團意見最終是參考用這部分我反而覺得蠻

raininglight07/15 14:53好的哈

candyrain82107/15 14:56從被害者上證人台傷痕累累.案發前兩天家暴報案紀錄

candyrain82107/15 14:56.對脫北者偏頗的醫生.被告粗魯卻誠實的表現.脫逃又

candyrain82107/15 14:56自首的原因...種種他能看到的資訊，在他心中得出了

candyrain82107/15 14:56最接近真實的結論。我認為法官最後是相信了自己的

candyrain82107/15 14:56判斷，而給出合情合理合法的裁決而已。上週女主製

candyrain82107/15 14:56造證據那集，其實可以看出那位女法官也覺得三同是

candyrain82107/15 14:56被兩個哥哥騙了，但沒有證據，她也沒有辦法。兩位

candyrain82107/15 14:56法官，在內心都有自己的判斷，差別在於，有沒有法

candyrain82107/15 14:56理能支持他們做出自己想要的判決。

candyrain82107/15 15:02這集我比較難過的點是，鄭辯提到沒有對醫生的背景

candyrain82107/15 15:02加以了解，是他的錯。那如果預先知道了醫生的背景

candyrain82107/15 15:02呢？是不是那位脫北者一開始便註定無法翻身了？贏

candyrain82107/15 15:02者全拿沒有正義跟是非的社會階級觀，我還是很難接

candyrain82107/15 15:02受。

diamondsmind07/15 15:04逃跑五年後回來投案可以算自首減刑超不合理的，被

diamondsmind07/15 15:04警察抓了之後直接接受審判的共同被告卻不能適用這

diamondsmind07/15 15:04個規定減刑，兩相對照明顯不合理啊。是鼓勵大家以

diamondsmind07/15 15:04後當場被抓都要先逃一下，然後再回來說我是自首喔

diamondsmind07/15 15:04請給我減刑這樣嗎XD 這集很懷疑編劇真的沒有搞錯法

diamondsmind07/15 15:04規嗎XDDDD 殊難想像南韓的法規是這樣的XD

diamondsmind07/15 15:04英禑她們編造假的理由闖進法官辦公室，在檢察官不在

diamondsmind07/15 15:04的地方擅自向法官聲請再開辯論，這本身就完全不照規

diamondsmind07/15 15:04定走了，這段也很不能接受…(而且照劇情看起來規定

diamondsmind07/15 15:04就是在那個階段已經不能聲請再開辯論了)

diamondsmind07/15 15:05當然有些人會覺得主角辦案時不遵守法律規定也無所

diamondsmind07/15 15:05謂啦~畢竟這是大多數法律劇的情況XDD 所以也不強求

diamondsmind07/15 15:05～ 只是覺得這部之前大致都還算努力傳達正確的法

diamondsmind07/15 15:05律概念，到這集突然有點反差地翻車XD|||

ctgplayer07/15 15:05其實被告有2次很好的機會都被她自己毀掉，一次對被家暴

ctgplayer07/15 15:05女咆哮、一次很不識相的回答法官說會不擇手段要回錢

ctgplayer07/15 15:06明明很想跟女兒團聚卻有這樣的表現其實也滿不合理的

rswa07/15 15:10被告沒把被害人打成那樣 醫生也只能證明 被害人被打傷

rswa07/15 15:11是檢察官沒去把事情搞清楚 被害人的傷是家暴還是被被告打

candyrain82107/15 15:11有平民陪審，但母女悲情牌沒打是比較奇怪，可能想

candyrain82107/15 15:11與眾不同？

rswa07/15 15:11這檢察官真的很失能 起訴不用把事情調查清楚

rswa07/15 15:13這樣會造成多少怨案? 冏

diamondsmind07/15 15:13而且更讓人無法接受的是，英禑她們之所以能夠順利

diamondsmind07/15 15:13闖進法官辦公室見到法官，是因為秀妍的爸爸是同一

diamondsmind07/15 15:13個辦公區的法官，這某程度上就是說，如果你有背景(

diamondsmind07/15 15:14爸爸是法官)的話，就可以得到用非正當程序向本案法

diamondsmind07/15 15:14官表達意見的機會…

diamondsmind07/15 15:14唉看劇還是不該太認真XDD

ctgplayer07/15 15:17這集的瑕疵真的有點多，希望後面的集數不會這樣 囧

yujuismylove07/15 15:24法官做判決本來就是在法律基礎上有主觀認定的部份

yujuismylove07/15 15:24，所以也不能完全說法官這樣判很奇怪啦！他就有被

yujuismylove07/15 15:24說服~他最後也是依法判決的，至於共犯當年她的律師

yujuismylove07/15 15:24被沒有用其他證據或觀點說服當時的法官，所以判決

yujuismylove07/15 15:24如此，其實就這麼簡單而已

yujuismylove07/15 15:24法庭上的判決本來就沒有絕對的對錯了

candyrain82107/15 15:25這週看完，覺得女主的角色魅力要繼續維持住的話，

candyrain82107/15 15:25真的是非常不容易呀！覺得胃口被養大了XD

candyrain82107/15 15:27推樓上y大

keita112807/15 15:44覺得季向心從把女兒送到育幼院然後去投案(自首)，說明

keita112807/15 15:44她一直有想面對他的過錯去服刑，只是因為女兒關係才拖

keita112807/15 15:44延到5年後出來投案。但我覺得她個人對於刑期長短是不在

keita112807/15 15:44意的，她只想趕快服完自己的刑期，然後跟女兒團圓。緩

keita112807/15 15:44刑是秀妍跟英禑聽了她的際遇而想幫她爭取的，所以才沒

keita112807/15 15:44在法庭上打母女親情牌。至於法官問她的問題，雖然覺得

keita112807/15 15:44她的回答不妥，但她也誠實的回答，並沒有因為要爭取緩

keita112807/15 15:44刑而說出假話，季向心是一名單親撫養小孩的脫北者，生

keita112807/15 15:44活上一定也會遇到許多困難，所以再重來一次，她也一樣

keita112807/15 15:44會選擇向被害者拿回她的錢，因為那筆錢是她和小孩的未

keita112807/15 15:44來生活的依靠。只是她選擇要回錢的方式是不對是錯誤的

keita112807/15 15:44！（上述都是我個人理解～

illumi07/15 15:55利用父親背景應該反過來說，不惜利用父親背景也要爭取再開

illumi07/15 15:55辯論的機會,因為法官同意的機率太低了。被告可憐但面對滿

illumi07/15 15:55臉傷的被害者連借據都沒有就強行意圖搜刮財物,不法侵入,毀

illumi07/15 15:55損,脅迫,被告強盜傷害是非常合理的,一開始也說一般只能減

illumi07/15 15:55到最低刑期的一半也就是3.5年,其實前面提出的不知法,非重

illumi07/15 15:55傷害[有持械,感覺驗傷不太重要],都屬於一般減刑理由,不太

illumi07/15 15:55懂辯護策略,是陪審團不會依慣例建議刑期嗎,當然如果南韓投

illumi07/15 15:55案能減刑,最後減到能緩刑也不會不合理

miiac07/15 18:09推樓上i大

conan80507/15 18:46要說缺點 她社會化心機演變有點太快了

happychan07/15 19:04我也覺得1-5集很好看！尤其最喜歡第5集！但第6集真的

happychan07/15 19:04有點普普......

jmclpig907/15 20:35乖乖服刑的共犯被判四年 逃了五年的人判更輕 有點無法

jmclpig907/15 20:35接受

jmclpig907/15 20:45而且完全沒有被這位媽媽感動到 想被孩子記住是自私行為

jmclpig907/15 20:45 如果三歲就送育幼院 那小朋友至少3～7歲不用住在汽車

jmclpig907/15 20:45旅館 為了這個自私想法躲避入獄非常不對

swingman07/15 22:12目前只有土地開發贈與那集的法律戰讓我特別印象深刻，

swingman07/15 22:12其他倒是還好，不過這幾集的鋪陳看起來像是禹律師的成

swingman07/15 22:12長故事，放下她要有如超人般的能力去看會比較享受劇情

swingman07/15 22:13因為大家都太依賴禹律師的超能力了

yojhi07/15 23:25劇情真的越看越爛….中間真的很拖

sabinetwn07/16 00:03樓上也太偏頗了

wennychichi07/16 01:50這週是趨於平凡了

mashmallow07/16 02:13其實有j大同感 但她還知道女兒應該要上學就算了

macoto444407/16 02:33猜測訴訟策略無法朝家暴方向去打是編劇對韓國性別關係

macoto444407/16 02:33的控訴 被害人一直不願承認丈夫施暴 所以這條線無疾

macoto444407/16 02:33而終 這顯現出妻子就算被打了 都到法庭上了 也是不願

macoto444407/16 02:33家醜外揚

lindayeh07/16 05:51覺得第六集的判決不太合理

lindayeh07/16 05:54ㄧ直躲小孩連上學的機會都沒有，無法認同這個媽媽

uio334407/16 08:52這集理想化+1

Ktcery07/16 10:19鄭辯溫暖歸溫暖 但真的有點廢 不知道是不是故意要凸顯女主

Ktcery07/16 10:19角的優秀 好幾個重要爭點都沒發現 14年的實務經驗是都在幹

Ktcery07/16 10:19嘛XDD

chenelf07/16 10:21家世背景的設定也蠻有趣的，一開始是檢查官跟法官聊得很

chenelf07/16 10:21好，看起來禹這邊變弱勢，我心裡還隱隱站隊，覺得人不應

chenelf07/16 10:21該以家世來拉關係，後來秀妍大翻身，又讓我覺得有關係真

chenelf07/16 10:21好。到後面換證去找法官，這整個設定讓我去思考，到底有

chenelf07/16 10:21關係就沒關係是好還是不好呢？我自己對於這件事的標準，

chenelf07/16 10:21是否僅以「對自己是否有利」來評斷呢？這個判斷標準適當

chenelf07/16 10:21嗎？……等等的省思

joecyoyo07/16 11:02喜歡第5集 第6集有種為了辯護而辯護 很牽強又把女主弱點

joecyoyo07/16 11:02突出 太熱血莽撞

nocrazim820507/16 11:37應該是因為鄭主要是指導，實質上是交由底下的律師

nocrazim820507/16 11:37負責吧？不然不會那麼廢

hans147807/16 12:11張辯生氣完全可以理解 也是比較真實的地方

hans147807/16 12:13律師事務所跟員工餐廳好像美劇場景都挑高好好看

lindayeh07/16 13:09張辯生氣非常合理，這集辯論方式太奇特

NewTypeNeo07/16 13:40當超英片看就不會這麼糾結了

l353730907/16 17:36禹英瑀差不多要迎接她的第一場敗訴了

l353730907/16 17:36不會一直贏下去的

l353730907/16 17:37這集把鄭律師演成聖人才奇怪

jp9059507/16 17:45對於陪審員制度有問題的 可以建議去看law school 陪審員

jp9059507/16 17:45可以影響法官判決 但是不能當作最終判決 還有就是 刑偵

jp9059507/16 17:45劇不都是這樣? 主角是律師 檢察官就會跟笨蛋一樣 主角是

jp9059507/16 17:45檢察官 律師跟警察就沒用 主角是警察 反而檢察官常常搞

jp9059507/16 17:45特權? 至於為什麼可以直接殺去找法官 最一開始開庭 對方

jp9059507/16 17:45檢察官就想靠地緣關係了 有關係就沒關係 靠老爸也是法官

jp9059507/16 17:45上去樓上找法官 人家法官也說了 你這是庭外辯論 跟不合

jp9059507/16 17:45法的證據是一樣的 法官是可以不採信的 至於法官到底有沒

jp9059507/16 17:45有因為被告是好媽媽所以輕判 誰都不清楚 但是法官用老鳥

jp9059507/16 17:45身份給菜鳥教育 鑽牛角尖沒有注意到自首部分 也許 一開

jp9059507/16 17:45始有提出自首 更可以早就動搖法官跟陪審員 不用後續那些

jp9059507/16 17:45太牽強的理由 而且律師部分 他們要求的是減刑緩刑 並不

jp9059507/16 17:45是無罪 代表被告有認錯心理知道自己做錯 這才是要給大眾

jp9059507/16 17:45知道觀念

Mmg07/16 18:40喜歡第五集 第六牽強+1

Mmg07/16 18:41關四年的那位不會覺得倒霉嗎

chenelf07/16 20:33推jp大～

mashmallow07/16 22:39鄭律師沒有在管這種公益案件的吧XD 他不是覺得兩位律

mashmallow07/16 22:40師太熱血 覺得四年是既定事實沒打算幫她設法減刑

seeseelee07/16 23:08關4年那位如果覺得倒楣只好去申請國賠了(韓國有國賠嗎?

mashmallow07/17 00:16更震驚欸!! 丈夫的話比起隨便另一位討債人更共犯罪責

mashmallow07/17 00:16更相似吧! 然後他們是約好一個出來照顧女兒另一個才去

mashmallow07/17 00:16自首嗎!!

helen0011107/17 00:36幫補個真實事件韓網評論與網友概略中翻圖

helen0011107/17 00:36https://imgur.com/3EUYEzM.jpg

helen0011107/17 00:43翻譯者：卡斯不迪奧

diamondsmind07/17 00:58這真的超不合理的哈哈哈　之前看到別部戲的法官因

diamondsmind07/17 00:58為一事不再理判被告無罪的時候都還猶豫了一下會不會

diamondsmind07/17 00:58對社會造成不良影響　現實生活這樣用自首減刑的判決

diamondsmind07/17 00:58真的很容易對社會造成不良影響吧…　這是在告訴大家

diamondsmind07/17 00:58以後被抓到都要先逃一下再回來說我是自首要判我輕一

diamondsmind07/17 00:58點喔>.^　編劇把這樣的東西放到戲劇裡面讓眾所周知

diamondsmind07/17 00:58，我覺得不太妥當…這對社會恐怕會有不好的影響吧…

diamondsmind07/17 00:58…(太認真惹XD)

mashmallow07/17 02:47那個翻譯差得有點多 我在live文有寫一次 重點是 被告

mashmallow07/17 02:47案發當時自行駕車去警局才算自首 (所以不是投案!) 之

mashmallow07/17 02:47後也有道歉賠償和被原諒

mashmallow07/17 02:53覺得現實有比較合理 被告至少有悔意 也不是因為先逃

mashmallow07/17 02:53再投案才變緩刑

illumi07/17 06:25自首是「得」減刑,如果能騙到更多人來自首也是好事？

illumi07/17 06:29而且現行犯,在台灣不太可能認定自首,這集怪的地方還有他是

illumi07/17 06:29棄保潛逃吧,是因有幼子所以無保嗎

helen0011107/17 08:18韓國法律對自首的定義是不是跟台灣不同啊？

helen0011107/17 08:18不然已被報案中途截停，然後自駕去警局，

helen00111這個情況應該算現行犯吧？

Vanvan07/17 12:02沒有鯨魚出水的點子不會成功，鯨魚要躍出水面那個點子才會

Vanvan07/17 12:02成功

elainakuo07/17 12:16雖然是真實事件改編 還是覺得第六集蠻牽強的 因為一集

elainakuo07/17 12:16一個案子 只好過於省略過程 知道編劇想傳達的目的 就

elainakuo07/17 12:16轉的過硬 沒那麼滿意

helen0011107/17 12:23看到m大和r大在live文的回覆了，

helen0011107/17 12:23現實有比較合理些XD

helen0011107/17 12:23感謝分享～

aaheecuv07/18 12:22看到法官的演員以為是壞人= =結果對不起QQ

switcherBPC07/19 15:03沒有不能理解，韓國和台灣法律沒有很大差別。自首符

switcherBPC07/19 15:03合減刑，是大部份國家法官都可以自為裁量刑度的理由

switcherBPC07/19 15:03。

bsexp37576307/25 01:24覺得還好啊 這種脫離現實才是真的法庭會發生的事

denny81101207/26 02:44法官嘴巴上當然要說庭外辯論不會影響判決 實際上當然

denny81101207/26 02:44有

fcz97307/27 17:21以台灣法律這個根本不能算自首只能說投案

cherryapril08/10 22:02我也覺得這集看到很氣，感覺媽媽會亂教小孩==