[情報] 《爭鋒相辯》編劇金丹 書面訪談

http://osen.mt.co.kr/article/G1111963297

Disney+原創戲劇《爭鋒相辯》近日以無法預測的故事發展引起話題，執筆劇本的金丹編劇解答了許多關於作品的豐富故事。

(以下是金丹編劇的問答訪談)

《爭鋒相辯》是您第一次執筆戲劇，透過Disney+在全球播出，好奇您對於和全球觀眾見面的感想？

聽見《爭鋒相辯》被定為第一部在全球播出的Disney+韓國原創戲劇時很開心。「首次」這個詞總是讓人心動，我抱持著心動，希望我寫的故事也能被全球觀眾喜愛。

這部作品改編自同名散文，有融合實際事件的故事章節嗎？在這些部分有遇到什麼困難嗎？

我從原著的22個章節中挑選了4、5個自己印象深刻的章節來進行創作。因為《爭鋒相辯》有貫穿作品的主線故事，於是我盡力讓這些章節和主線能好好結合。過程中有添加原著沒有的橋段，也有做出一些刪減，藉此創造出能讓昔意透過擔任公設辯護人而成長的故事。

最近有許多法律題材電視劇受到喜愛，為了凸顯與其他戲劇不同的魅力，側重在哪裡呢？

富有的老人們接連被殺害的案件圍繞著昔意和時白發生。主角作為公設辯護人站上法庭時遵循著法律題材的公式，但貫穿全劇的主線故事是連續殺人案與圍繞案件展開的懸疑驚悚。在劇情進行時無法相信任何人，把主角全列入嫌疑犯裡，為了維持神秘的緊張感到最後而努力了。不管觀眾們如何預測，我會為了說出「不是那樣！」而竭盡所能的。

飾演狠毒律師盧昔意的鄭麗媛及飾演古怪律師左時白的李奎炯讓人認為就是最佳選角了。對於演員們的演技您是怎麼想的呢？和寫劇本時所想的形象符合嗎？

一開始寫劇本時不是先想好某個人才寫出昔意和時白的，以模糊的形象寫了一來一往的台詞對話。完成鄭麗媛演員與李奎炯演員的選角之後，在讀劇本時想著「啊，原來這就是我想描繪的昔意和時白。」還以為他們是從我的腦袋裡跳出來的。在讀完劇本以後就沒辦法想像不是他們的昔意和時白了，就是這麼完美地體現了人物。

播出後，盧昔意和左時白的鬥嘴引起了許多話題。尤其是第一集的「哪種狗？我喜歡西施犬」的對話被認為是很有意思的台詞獲得了好評。這種台詞是怎麼寫的呢？據說演員們也和編劇討論過更動台詞或是即興發揮，這些變化又是如何呢？

我認為「哪種狗？我喜歡西施犬」是展現昔意這個角色的象徵性台詞。通常聽到被說是狗這樣的侮辱性言語時，會顫抖、憤怒甚至是用更具侮辱性的話來回應對方，但是昔意連眼睛都不眨一下就接受了時白的話。無論對方是誰，都無法輕易侮辱昔意。昔意只有在對自己失望時才會感受到屈辱。因此她和時白的鬥嘴才會成為亮點，只有她能夠抵擋時白下定決心說出口的話。演員們把這兩個人之間的關係掌握得很好，託他們的福才能讓激烈的鬥嘴維持著沒有輸家、勢均力敵的緊張感。我很感謝他們的即興發揮讓這股緊張感更升級了。

不只有法律題材獨特的趣味，人情、懸疑等多樣的元素也被設計出來。寫劇本時最注重的是哪個部分呢？

如同上述所說是多面相的故事，為了維持其中的平衡而努力了。昔意在法庭上的成長展現人情，追查圍繞著昔意和張山的人們被殺害的案件兇手時凸顯出驚悚，在意識到有時理性到了討人厭的程度、有時又比誰都溫暖的時白也可能是連續殺人犯時則轉為懸疑，為了發揮各方面的優點而盡力了。

編劇本人有最喜歡的場面或台詞嗎？

我喜歡第二集前段昔意和時白在拘留所前的對手戲。在寫劇本時沒有這樣想，但是看了兩位的演出後不知為何從那場戲中感覺到兩人像是前世經歷了數百次交往與分手的戀人。每一世相遇時都那麼厭惡對方，隨後陷入愛情卻又因為命運般的誤會而分手。失去記憶後重生，又經歷重複的相遇和離別，像是懷抱著無法說明的思念而尋找著對方的那種戀人。經歷上百次人生後，又在拘留所前重逢了。因為拘留所前的戲份中演員們展現的演技張力太棒了，讓我不知不覺產生了這樣的想像並暗自感到開心。

李奎炯的台詞「因為如果記得的人消失，真相也會消失。」好像說明了貫穿作品的主題。透過這部作品想傳遞給觀眾的訊息是什麼呢？

我們從過往看見了無數次「如果記得的人消失，真相也會消失」這件事。假如記住真相的人消失，加害者會成為受害者，加害者對受害者所做的事也會被任意扭曲。這就是我們應該努力記住那些一不小心就會消逝在時間裡的真相的理由，也是我想透過這部作品說的話。

——————————

(以上全文請勿轉載)

這篇採訪是11日出的，那時候播到第六集。

看編劇最後的回答，覺得我們推文討論的大方向應該是對的。
不知道結局會怎麼收，真的很好奇，然後編劇想像前世今生實在是有夠可愛的XDD

--