[閒聊] MUST網站紀錄有買版權(台灣歌手不得不愛
更新!
目前根據中華音樂著作權協會(MUST)網站查詢到的資料,
《不得不愛》在台灣這邊的作詞作曲都是登記為韓國歌手Free Style的成員。
但是根據韓媒以前的相關報導,都是寫到Free Style在打版權官司。
其中可能有所誤會。
1. Free Style在中國提起百億版權相關訴訟
https://reurl.cc/0v6l9Y
2. 《Sugar Man 3》Free Style ZIO坦承 "歌曲《Y》的版權在中國"...
台灣歌手潘瑋柏抄襲曲《不得不愛》正在訴訟中
https://reurl.cc/MOXLOm
(以下韓網原文和留言暫時移除)
來源: theqoo https://theqoo.net/square/3217014884
(轉載請註明 韓網評論翻譯站,謝謝~)
(以下韓網原文和留言將移除,保留上述更新資訊)
台灣歌手不得不愛抄襲韓國歌曲
https://youtu.be/BNztW8DB6_U
https://img-cdn.theqoo.net/ovzPaw.jpg
潘瑋柏以抄襲韓國歌曲聞名。
他透過演唱會和活動表演抄襲歌曲來獲取利益。
他因抄襲問題曾被起訴至台灣最高法院,
但因台灣與韓國沒有外交關係而被裁定無須保護版權。
同時,他的音樂品質也備受詬病,成為笑柄
(註: 法院判決那邊只是翻譯韓網原文,無法確定是否真的有此判決)
韓國原曲Free Style-Y(Please Tell Me Why)
https://youtu.be/dYIT_jeUBKg
Free Style是兼具作詞作曲能力的兩位實力派歌手MINO和ZIO組成的韓國團體
潘瑋柏 MV
https://youtu.be/wuwbok3wlGE
https://theqoo.net/square/3217014884
韓評:
1.你在開玩笑吧?
2.我感覺耳朵在流血
3.不,這太明目張膽了吧XDDDD
4.後面的女合唱唱得好聽
5.完全一樣
6.真的很不擅長live...
7.不,這不是抄襲,只是複製貼上而已
8.連唱歌都不會...什麼阿?
9.唱功更是震撼
10.他是歌手嗎?
--
一直以為這首是翻唱,原來沒買版權嗎???
很多都沒買 不只他
我也以為是有買版權的翻唱,原來沒有嗎
…..
走音突破天際了
那快樂崇拜有買版權嗎 原曲也是韓國歌
王心凌的Honey 也沒買版權 跟李貞賢的S
ummer Dance幾乎一樣
tcXCM_nIhMKT
2021就有討論過了欸
5441
https://reurl.cc/OMEDag 低卡的文章
怎麼知道有沒有買版權?
我還以為大部分都是先上車後補票
我覺得信樂團比較猛 身為樂團 但出名
潘瑋柏漢化組ㄏㄏ
的歌幾乎都是翻唱韓國... 離歌 天高地
厚 死了都要愛 假如 都是
原曲好聽…….
海闊天空才對 抱歉 天高地厚沒有
蛤 所以都沒買喔…….
有買版權的話原作曲者會出現在製作名單
裡吧
信樂團應該有吧 我也不知道
那個年代都嘛漢化組
一直以為是買歌曲版權翻唱 原來不是!
蛤 漢化是什麼?
去看詞曲創作者寫誰就知道了 翻唱就看曲
所以都沒買耶 以前以為是翻唱
信樂團有買吧,作曲是寫韓國人名字
啊?原來沒買版權嗎?
查一下死了都要愛 作曲:Yoo Hae Jin 應
該是有買版權的翻唱吧
出現支語糾察隊了
信樂團應該有買版權啦 只是樂團一直有
翻唱很奇特
wiki上寫創作男歌手,看來該改一下了
李翊君的這首也是猛的
這首不是先上車後補票嗎?
蛤 這不是翻唱?
以為這首有買版權 點開那個現場被嚇到
蛤!?
也有不會創作都唱別人寫的歌的樂團阿
這首當初ktv必點耶…….
只是台灣好像有的既定印象覺得樂團必須自
己寫歌來唱 因為很多紅的都是創作樂團
作曲看起來是英文拼音的名字應該有買?
鄭秀文 也是
信樂團不是真的創作樂團啊
還有徐懷鈺也是都翻唱KPOP
原來不是買版權翻唱 是直接盜版喔 也太惡質
合法買版權翻唱沒什麼問題 原作曲家也有
得到收入 但盜版就可恥了
韓網罵的好難聽…
到底.........
一直以為是翻唱欸(傻眼
然後潘應該不能算台灣人了 他沒當兵 確定
作曲Free Style XD
是早就放棄台灣國籍的美國人了
信樂團有一首跟Rammstein幾乎一模一樣的
查魔鏡一個寫作曲:黃晞睿 另一個作曲:C
hoi Ji Ho、Choi Min Ho 編曲都是寫Free
Style
滾石的就都有買,當時酷龍也是滾石帶來
台灣的
林夕那個是因為他的名字現在不能在中國
被提起吧
呃……
MV下面留言也…
所以誰是free style ?
那快樂崇拜有買版權嗎
還有我的麥克風是翻唱李宰鎮
這首真的很問號
蛤 一直以為是翻唱欸
當初環球超多韓國原曲 除了潘還有許
慧欣ENERGY
一直知道是韓國的,那時候還一直說是原
創作,壁虎漫步也是吧..只是沒想到
還真的不知道 以為都有買版權
還是這麼正大光明抄不買唷?
壁虎漫步作曲是Teddy XD
不太可能沒買版權吧 環球是跨國公司欸
到底是抄襲還是買版權阿
free style是韓國團體名稱吧
蛤 沒買版權也太爛了吧 靠這些歌賺多少錢
啊
作曲有掛原唱耶
原來他們沒買版權嗎
但是網路上有找到陳子鴻老師請free styl
e站台跟弦子合照耶
原來台灣也明目張膽地抄哦
蛤 竟然沒有買版權嗎
左邊就是mino 宋旻浩跟他撞名的那位
有買啊 free style 就是這首歌原唱 兩
個ra
p 男 一個vocal女
雖然不是第一次 但也不知道到底有沒有
買版權 先不上車
當年翻韓曲超多~都沒買版權嗎???
我以為有買沒想到是抄的
超級走音欸
知道是翻唱 但到底有沒有買版權啊
可是我看2021的討論 有人說Free Style
到現在還是很氣? 那怎有合照
沒有買的話原唱不太可能特地來站台吧?
是說他浙江衛視那個影片 音有準過嗎
有夠慘的笑死
潘唱得超難聽XDDDDDD
還是以前其實都買斷的再紅作曲也是分不
到多少是氣這個嗎
很氣然後跟抄襲者合照?甘無柯靈?
原來沒買版權 有點扯
可能上中國節目的關係才補票? 以前到底
有沒有買也不可考了吧
他唱歌演戲一直都被嫌阿 金鐘當年不知道
為什麼讓他入圍甚至得獎 整個被嘲笑到爛
但是潘的官方youtube MV有寫作曲是free s
tyle欸
啊不是翻唱嗎?不過那時滿多耳熟能詳
的流行曲目原曲其實都是Kpop
韓網寫訴訟有打到最高法院 真有這事的
話 有判決可以查的吧?
找到合照的2006年新聞?(簡體字注意
作曲 free style是?
查到兩人的原名 所以拼音寫Choi開頭的兩
位作曲家也是Free Style沒錯
最高法院那個也查不到相關新聞?
還是韓網搞錯首歌了?
可是沒買版權怎麼敢寫上去?
怎麼走音成這樣啦靠 毀了我童年
看wiki上寫是2005年出的,所以最一開始
是說這篇內文沒韓星點吧 連原作曲家是
誰都不寫
我一直以為是翻唱耶
到底是甚麼情形只有當事人才知道了
走音不是他的本色嗎?修音才是包裝過的
這個還很氣是怎麼知道的
先上車後補票?台灣好像也有出過類似情況
可能要站內問一下XDDDDD
目前確認有抄的是《失眠》,抄龍俊亨的,
這首作曲家是有承認抄襲
沒事啦 陳大天都抄過IU的MV了
2006年跑去中國站台然後氣到2021?
抄襲還走音
可能很氣先上車後補票
正常的表現 台灣演藝圈幾個有料?
但是不得不愛那個古早畫質的MV就已經
有標上不得不愛的
好丟臉
*free style兩人的名字
欸 竟然
周傳雄的黃昏有買版權嗎?是抄襲還
是翻唱?
弦子的不得不愛和潘的版本是不一樣,只
能說弦子的應該是有版權的
信樂團翻唱的歌 作曲人都有寫韓國作者
我錯了黃昏中文是原版
點進去看走音也太嚴重了吧 笑爛
呵呵 這種時候他又是台灣歌手了?
台灣一堆歌都抄的意思嗎?但怎麼會現在
才燒
天啊一直以為是買版權的翻唱
??我以為有買版權
走音都走到不知道哪裡了XD
當年一堆紅歌都嘛翻唱,有沒有買版權就…
蛤……
哇靠 我以前超愛這首 原來沒買版權哦…O
AO
一直以為是有版權的欸 沒版權也太瞎
有無版權竟然還有分兩個版本(?)
一直以為是買版權....
潘瑋柏嗓子壞了是不是 怎麼這首可以這
麼難聽
原來沒買版權!!!
之前去他演唱會沒這麼誇張才是
潘什麼時候被起訴還到最高法院了?韓國人
也懂造謠嗎
這首不是跟弦子合唱的?
說沒有外交關係所以不用維護版權這個
也很玄 哪國法院會這樣判
一堆台歌都韓曲啊
太歡樂了吧xd
原來沒買喔……==
沒買版權還繼續唱喔……
一直以為是買版權來唱的欸
我以為有買版權欸 因為根本沒改
原來沒版權...
該不會又是個源自中國的二創文章阿?這樣
看下來當年就有買版權的機率很高吧
覺得弦子唱得比女原唱好QQ
蛤 沒買版權 太大膽了吧
沒找到潘瑋柏判決的新聞欸 有人能撈一
下判決書嗎?
最高法院那個根本是假的吧
前陣子有回味過找了弦子live版 老實說
...也是很車禍www
我打好多關鍵字都沒搜到 而且有判決應
該查的到判決書
應該有買耶當初都國際唱片公司有些還有
韓國分公司不太可能就這樣盜用
我個人傾向通篇唬爛啦,連判決書都沒
有喔
但有些地方作曲者是標黄晞睿
哇那個現場跟飛輪海有得比欸
魔鏡也是
根本找不到判決 是在亂講什麼
但台灣查的大部分都是作曲Free Style
我覺得以官方網站為主
如果抄來的把編曲寫Free Style也很怪
怎麼會突然冒出這帖子,而且歌曲還是這
麼久以前的
黄晞睿是誰啊
飛輪海還是邊唱邊跳,他光走路唱歌就
這麼喘欸
魔鏡有兩個 另一個標的是Free Style兩位
的原名英文拼音
可是他又沒跳 單純唱不上去吧
魔鏡不是官方網站 和維基一樣不能盡信
裁剪雅:
以為是翻唱欸
不知道,孤狗黄晞睿也沒什麼資料,除了魔
鏡
不然漢化潘講假的嗎
蛤沒有買版權喔!
潘帥這音準比LS還慘.....慘慘慘
如果被造謠的是韓國早就氣到那邊去ㄌ
現在還能被叫潘帥喔@@
原來是抄的XDDDD
以為有買版權欸@@
沒買版權?
當年就知道原曲是韓國,只是訝異沒買
版權?
這篇該改正一下吧 幾乎都是造謠的==
第一天知道嗎 以前絕大多數抄韓國 少
數韓國抄台灣
大部分還是有買版權啦只是這首很怪而已
驚!我以為以前的歌曲都是跟韓國買
版權耶
韓網那邊寫潘的翻唱都沒買 所以就很怪
我是覺得潘應該不至於每首都沒買才是
.....
管他有沒有買 這現場走音成這樣根本
大爆笑
怎麼唱的那麼難聽…
羅志祥剛出道有幾首好像也是韓國的
看潘瑋柏有沒有要回應吧 畢竟韓國那邊
燒起來了
沒想到竟然沒買版權
韓國說他抄襲在韓國好像傳很久了
應該沒有要回應吧,看起來韓國那邊認
為他抄襲很久了
一直以為是翻唱…
不得不愛有買版權啦 可以查MUST 很清楚
中華音樂著作權協會
唱得比我們在錢櫃還難聽
如果沒買版權,對台灣這邊蠻傷的耶!畢
竟他“翻唱”這幾首其實都很紅。如果有
買應該出來澄清才是
t上的資訊
不要再亂傳了 詞曲者在台灣的授權聯繫由
索尼音樂負責,MUST都標註很清楚
推查證MUST
推原來查得到!!!!很有用的網站
弦子唱的蠻好聽的
推 查證
如果嫌財團法人的MUST還不夠官方,那麼國
家圖書館國際標準書號中心ISRC也都有紀錄
原來有買
先不上車,感覺太瞎了
先不討論買版權問題 潘live也唱太差…
潘瑋柏不得不愛跟快樂崇拜都有買吧
他的歌底下都是韓國人留言
他這兩首紅到爆炸要是有爭議早就出事了
是連韓國人都覺得沒版權吧?
我剛剛查他其他幾首翻唱 must上是有標
記原作詞曲家的
韓網素質就跟PTT一個樣 上車的真有趣
你們去看yt 底下韓國人留言就知道了
快樂崇拜當然也有,都是合法授權
韓國人講的話就信喔?先去查證吧!
推 查證
感謝上面網友,那這樣有沒有會韓文的去
澄清呀?感覺很多是被農場文給抹黑,之
前中國很愛說港台的歌“漢化”,但根本
就沒去分到底有哪些是抄襲哪些是買版權
的,在加上他們腦補發展一堆幻想文和影
片
青春真偉大/快樂崇拜/壁虎漫步都有
可是要怎知道是不是後補的?
去買當時的專輯比對,或問版權方。不過國
有啥好澄清 會轉這篇的ID就廢文客
圖的登記資料也都清楚,應該不是後補
潘瑋柏早期專輯我至少連續五張都有買吧
只是放在老家 可能也找不到
他有抄襲還會現在才給你嘴喔 就沒有的
事 他有抄還是底下那個小弟抄襲常客害
他的
反正也不曉得韓國在燒什麼
漢化組組長是張學友跟鄭秀文
習慣就好啦,以前更多
他有在台灣唱過歌嗎為什麼是台灣歌手明明
就中國歌手再說韓國跟中國就哥倆好啊何必
狗咬狗
我也以為是翻唱
韓國人自己在用的namu wiki都這樣寫
不管是潘瑋柏還是台灣法律都被嚴重抹黑
那時候很多歌都抄日韓的
說好聽就是重新填詞
潘的影片一堆嘲諷留言
求證對韓國人跟臺灣人看起來都很難欸
不求證還大聲嚷嚷 超可悲
若有合法取得授權不叫抄。就是翻唱或買曲
原來沒買版權喔
請往上翻一下推文 查證MUST有買版權好嗎?
這個不是很久了 以前就吵過了
這篇應該要把推文查證的補上耶
沒買版權提起訴訟的是在中國 不知道是誰
帶起風向想賴給台灣
韓網都沒查證過就亂講 判決理由太扯
潘早年的歌曲都是在台灣發行的呀,看
了一下那張是環球發行的,環球有可能
沒買版權嗎?
同場前一首快樂崇拜很正常 不得不愛怎麼
走音成這樣
不會犯這種低級錯誤吧先觀望
他台灣人?!要告去告,沒人理
照這邏輯 nextlevel也是抄襲了XD
老了又胖了 給點活路
很久以前的翻唱沒人買版權,這大概是某個
時間點之後的
他為了逃兵已經放棄台灣籍很久了 是美國
人
潘瑋柏是可當可不當吧 兵役法寫的
他不是加拿大人的中國歌手嗎?乾台灣什麼
事
他本來就是美國出身的美國人呀
靠邀這不是翻唱喔0.0兩首都聽過很久
了
你看又來一個惹
樹若無皮,必死無疑,人不要臉,天下
無敵
Energy當年號稱台灣製造偶像團體,結果前
三張專輯的歌幾乎都翻唱韓國的歌,放手mv
的服裝造型跟當年的神話也如出一轍
台灣接受雙重國籍阿 只是有的男生為了逃
兵才放棄台灣籍
86年以前買一年的僑胞可自選當兵
這不是很久了嗎,怎麼忽然出現了
*在台居住滿一年
我知道是翻韓國的 原來沒買版權嗎?
現在討論是環球應該有買
往前翻推文
老了狀態下滑了 年輕的時候很不錯
沒有很認真在顧狀態吧
找一下推文截圖 有MUST查到的版權 作曲是
原作名字
台灣之光
YouTube有7年前傳的不得不愛,聽起來蠻
合理的
只是這要怎麼幫潘證明啊 韓國人罵成這
樣
韓國人每年都要戰這首欸 合理懷疑翻
唱比原唱紅就在哭
我只想說台灣環球有買版權 潘是美國人
你們韓國人告的是中國環球 從頭到尾
乾台灣屁事
駐版韓國人看文章會翻回去阿 MUST全名叫
中華音樂著作權協會 不用謝了 XD
有買版權那就沒事了
台灣真的莫名背鍋 有夠衰
這大概是因為最早是在台灣發行,所以
背上這個鍋吧
不然當年剛出的時候,歌迷不少人都知
道這是翻唱曲呀(只是對原唱者不熟就
是了)
不 是韓國幾年前出的新聞就這樣寫
事實上其他韓文新聞都說在中國提起訴訟
不知道為何會有這種賴給台灣的風向新聞
不得不愛是真的蠻好聽
你對曼尼 有什麼期待?
感覺是連環拳,明知故帶風向,反正就
是罵台灣,一切都是台灣的錯 XDDD
不就翻唱嗎?
韓國人罵錯很少道歉的,推孩子出來通
常是下一步,熟的很
真的,以前ENERGY唱一堆神話的歌。XD
潘韋伯漢化組
不過Energy被認證合法買版權 也沒有騙是
創作團體 所以其實還好
只有我在意沒一個音是準的嗎
老了狀態不在,YouTube自己翻以前0墊音
的,音準差很多
我想說這首沒買版權也太扯了吧 推查證
剛看以為是Toyz
鄭秀文的眉飛色舞也是韓國曲翻唱
郭書瑤的honey翻Kara 王彩樺翻唱T-ara
包庇
Makiyo翻過孫淡妃的wake up
toyz這麼醜怎樣也不像肥潘
沒買版權??!, 以前聽知道旋律是跟
韓國的一樣,以為是買來改歌詞的耶
下面有人澄清了 有買版權 有買版權
不可能吧
潘今年沒參加新說唱好可惜
造謠不是八卦的常態嗎
有買版權啦,弦子這張專輯我有,是環球發行
的,這首歌的 曲和編都是寫Free Style
最前面還有些帳號信誓旦旦的罵人沒買版
權 呵呵
造謠無國界
但原唱就很不爽有標他們還不給錢啊
不知道中間的版權費被誰A了
這麼久了翻舊帳? 有沒有買查一下就知道
了
沒給錢應該是中國那邊吧,看推文也是
跑中國訴訟呀,就算台灣真的沒給錢,
那也應該是環球的問題吧
這是什麼封包嗎?
不更新內文嗎
幹我屁事?
他是台灣歌手??
這對於原創者來說真的是很心寒啊
潘唱得很難聽啊我的天
這樣大家知道周杰倫多屌了吧
以前華語歌一堆翻唱日韓不是很正常嗎
看YT潘以前唱的很棒說
我以為是翻唱欸
原來沒買版權
一堆不查證也不看推文的標題仔就這麼信
了然後繼續造謠
那年代不都翻唱來翻唱去的嗎?沒啥
好獵巫吧
以前華語樂壇也有很多很厲害的作曲人不
用因為翻唱打翻一船會人吧
難怪周杰倫會那麼紅
笑死 原來沒買版權 我一直以為是翻唱
丟臉丟到國外 可以當中國美國人就好
連補票都沒有?
樓上看一下推文吧
不查證好棒喔
台灣有買版權推
其實是李帝勳在臺灣的藝名,韓國人
翻唱韓國人沒問題(亂講)
差點被帶風向 別造謠
一堆人連推文都不看的
蛤?
幸好沒上車
但韓國那邊還沒人去澄清
標題內文不改嗎?
不是改了?
真的是別人講什麼你就信
幹您娘!永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩!
實在太難聽到不忍卒睹
音準怎麼可以差成這樣
笑死
居然沒有買版權...只好告到脫褲了
連漢化組都稱不上了 沒買版權
打開韓國那首YouTube 就笑了
進來嘲諷的先看一下上面的推文哈
不意外 韓粉整天翻車
這首歌本來就是翻唱的不是嗎..小時候
就知道了
一堆流行歌沒版權啊 周杰倫超強的好不
看看內文看看推文
我以為是翻成中文 結果竟然沒版權
潘瑋柏大走音好好笑XDD
內文更新推
都是大唱片公司,沒買版權不太可能
原來是韓粉腦蠶造謠啊,我想都跨國
公司怎麼可能那麼離譜
那個一堆盜版CD的年代 沒買也不意外
畢竟是山寨王國
一堆沒有閱讀能力的文盲..XD
當年初這首歌就知道是翻唱了 老梗要戰多
少次...
而且標題也該改吧,因為根本沒抄襲阿
潘瑋柏的狀況不好嗎怎麼唱成這樣QQ
這叫...翻唱吧....
那個現場是惡搞吧?真唱這樣?
要不是快樂崇拜的原唱過世了不然潘瑋柏
能紅更久
啊 這首歌不是一直詬病買版權翻唱嗎
?原來連版權也沒買?
去看標題很難嗎?
有買版權是在黑什麼
標題改一下吧
美國歌手在中國疑似盜版干台灣人屁事
快樂崇拜的原唱是誰?
原唱是組合團體:烏龜
有人提到信樂團,翻了一下歌詞本
台灣那個時期就真的很多翻唱歌
許慧欣的
台灣從以前到現在抄很久了吧有些有
沒有版權也不知道0.0有些是稍微改一
下而已
不知道Must是什麼的人看了標題也不懂吧
改個比較好懂的說法唄
所以到底有沒有版權?怎麼有些人還不確定
就跟著韓網在罵了
沒必要整天跟著韓網人云亦云吧 看原po自
己根本還不確定
推文一堆舉證有買版權,拜託也看一下,
不要再說沒買版權了,那些歌雖然發行時
間長了但不是古時候耶版權意識還是有的
好嗎
不意外 那年代一堆翻唱好像都沒買版權
甚至不告訴你是翻唱 梁靜茹也一堆
喔原來有買 抱歉= =
f大也太強了,古早的歌詞本都還留存著!
來看看哈韓的粉絲不看內文就罵的嘴
臉有多難看
不查清楚就在造謠 笑死
韓星板日常啦 嘻嘻
真的是隨便講
哇賽。。。潘唱現場也太可怕。。。。
。
跟著韓國網友人云亦云真是可笑
原po自己都搞不清楚 看韓國的文就急著發
哈哈
這不是翻唱沒版權喔
韓國人只是要羞辱臺灣人,然後在那裡
造謠,當時都是國際唱片公司,肯定都
會買版權的
信樂團都翻唱喔?我現在才知道
推查證
潘瑋柏本來唱歌就不算好吧,音準ok但嗓音
算不上好,剛好他是海歸,加點rap掩飾一
下剛好
記得他是當時麻辣鮮師爆紅時那群唱歌最好
的一個,年輕時外型也不錯,出了一張原聲
帶專輯後順勢就發個人專輯了
許志安鄭中基蘇永康那些實力派的過50都退
化了,潘這種樣子不意外
鄭中基沒退化唷今年演唱會唱超好耶
1990年後美國301後來加入WTO,之後的翻
唱歌不可能不買版權
都花錢買版權了還被認為盜版也太冤枉
跟著韓網一起造謠真的不行欸
韓國人:掌櫃和島掌櫃聯手掠奪了我們
音樂人的勞動成果,系八樓的啦(正解
跟著韓國人一起造謠 讚
韓國人應該是要生氣說中國要再付一
次版權費才能傳唱,但是中國捏著台
灣是中國的然後沒付版權費
鍋讓台灣背,中國好棒棒
台灣歌手一堆強的好不好,職業生涯比韓
國歌手久多了,追星追到只要是外國人就
好棒棒也太丟臉了吧
韓狗死一死
這樣到時候來台灣被經紀人無禮殘暴對
待,風向可能就不會像現在這樣了,“
島掌櫃去死!!““因為什麼什麼事情
,讓我對台灣沒了好感了...”“原來掌
櫃們喜歡在商業上這樣佔別人便宜啊?
”看看這種話會不會跑出來,會不會共
鳴?嘻嘻
推查證
韓國人就是喜歡踩他國已顯示自己優越
感,尤其是最近幾年台積電吊打後,對台
灣沒優越感了
潘瑋柏本來就是靠國外海龜+rap形象
紅的啊!就是沒實力的元祖偶像而已
不過製作團隊跟合作對象唱歌都很好
聽,比如張韶涵、弦子
但臺灣早期很多歌手跟偶像完全不輸
韓國 SHE 5566 近期紀念回歸的ENER
GY
雖然一堆翻唱歌對音樂生態也不是很好 但有買
版權的話有什麼好吵的 尤其在台灣的部分
我猜是因為這首太紅了 原唱覺得拿少了
事後反悔開告....
原來沒買喔
就我所知,當時很多韓國優秀曲,是因
為韓國金融危機音樂人&公司我們這邊請
買的,哪規格價格之低是可想而知的,
只能說... 別想了,越想越心酸
自己家再捧起來不會歐^^
韓國之前慰安婦也是收了日本賠償的
錢後說不算,要再求償的狀況,韓國
日常
等等,怎麼跟我們這麼像,誰學誰?(
反串
台灣不敢在國際上出爾反爾啦,沒那
種地位跟膽量
明明前面大家都在喊吃到教訓,韓星的事
情不要太快站隊,怎麼自己國家被造謠就
直接相信了XD
告死他!
信樂團原來都是韓國曲哦 笑死 那信在不爽
三小 ㄏ
沒有都是....
那我可不可以這樣滑坡,你們韓國歌曲
廉價倒賣,把我們台灣流行市場給整個
弄廉價了?是不是這個意思?是這個意
思
潘瑋柏為什麼能這麼紅
爆
[閒聊] JYP捲入抄襲爭議 登上韓國推特趨勢第一JYP捲入抄襲爭議 登上韓國推特趨勢第一 韓國推特趨勢第一為 #JYP_抄襲爭議_請解釋 ATEEZ的粉絲認為NMIXX的MV還有世界觀都和ATEEZ很像 (補充)26
[討論] 嘻哈圈有哪些歌曲抄襲爭議事件?這兩天金曲獎的討論很多,個人是很喜歡刻在這首 希望他最後不要被認定為是抄襲,當然會去認定可能性也不高 PTT也掀起了一波討論抄襲風,也有人搞笑說蛋堡史詩是不是抄襲伍佰白鴿 這樣講當然我們會覺得開玩笑,笑笑就好 像潘瑋柏的快樂崇拜跟壁虎漫步是翻唱韓國歌曲,不能算抄襲21
[問卦] 有沒有台灣一堆紅歌都是韓語翻唱的八卦剛剛看到一個介紹韓語歌翻唱的影片 才發現 原來那麼多我們聽過的好聽大紅的歌曲 根本是韓國原版直接翻唱過來的 有些歌手甚至所有的名曲都是翻唱7
[問卦] 再說一次:IU,沒!有!抄!襲!Youtube 居然有人上載了一條名為「IU 涉嫌抄襲的 15 首歌曲合集(2009-2022)」的影 片,把 15 首 IU 「疑似抄襲」的歌曲跟原曲作比對,甚至有激動的網民把事件搬上了青 瓦台的請願網頁 人稱韓國愛莉莎莎 的歌手IU. 肥宅我本人擔保,IU,沒!有!抄!襲!是非可以這樣顛 倒嗎??7
[問卦] 《死了都要愛》是抄襲還是買版權?華語樂壇叱吒風雲的歌曲《死了都要愛》 原曲是韓國歌手朴完奎的《千年之愛》 昨天看信唱到翻車看來是老了 這首是翻唱還是抄襲啊? 想當初華語盛事一堆歌原曲都是韓文歌1
Re: [問卦] 中國流行音樂到底出了什麼問題?!台灣有流行音樂哦 早期台灣 鄧麗君和鳳飛飛時代抄上海時代曲和日本演歌 八九十年代又抄日本韓國歌曲 台灣的小虎隊完全就是抄襲日本的少年隊 從服裝 站位 動作到歌曲 都是照抄- 某綜藝天王 對某歌曲疑似抄襲 得了金曲最佳歌曲 義憤填膺 那他會怎麼看待台綜抄襲? 以前一堆台綜抄襲日本綜藝 現在改抄韓國綜藝 台綜的韓綜影子也很重 有掛嗎?