Re: [新聞] NewJeans台灣擾民爭議!ADOR正式回應:
二更
剛剛議員辦公室來電
他們幫我詢問了兩個地區(萬華、松山)的交通組
交通組回應確實沒有收到封路的許可
辦公室主任的意思是如果有記者去追 採訪分局
分局的回應就是這樣
那麼未來會將該違規廠商註記黑名單
不讓他們這麼容易能申請到包括臨時路權的使用
更一下
剛剛有請比較熟的議員辦公室
針對台灣廠商封閉道路
卻沒有申請封街的部分進行檢舉
有「臨時路權」沒錯 但「臨時路權」不能封街拍攝
哇哩勒 那欸啊餒
還好我在發第一篇的時候就1999申訴
請市府提供是什麼廠商 申請的權限等級
若越權了會有什麼處分
昨天那篇也有滿多封路的證據
加上市府網路提供的臨時路權申請可以佐證
有空再去萬華分局備案一下好了
順便看看能不能直接檢舉該廠商
雖然我也看不懂HYBE要告什麼
要告也是台灣廠商來告吧
我從頭到尾沒噴NewJeans
也沒噴韓國公司
都只是在說台灣廠商執行的很爛
MV上的時候有提到什麼廠商記得6星好評欸
如果有其他人有什麼證據或是有利說法歡迎下面補充
或站內信給我 我再統一整理
怎麼能讓台灣廠商聯手韓國廠商欺負台灣民眾==
--
推一個,不過要告是記者故意把一月的事
串一起
一月怎麼了 我真的不知道 我一月中才認識NewJeans的
哇嗚~推你一個
推
推推 101.10.15.46 04/02 12:37
推苦主
不是事實 睜眼說瞎話的公司
看能不能鬧大 讓市府出來打HYBE臉
那個要告是ADOR一月發的聲明,跟這次沒
關係,是記者把他串在最後面
那記者很無聊欸 但我還是會檢舉台灣的廠商
單純媒體互戰也沒公信力
推你
加油
挖屋~ 原po硬起來!!
Ador的聲明並沒有說要提告,1月提
告聲明就跟各家公司不定時都會發對
網路謠言採取行動的聲明而已
支持把事情鬧大 不能接受這間公司說台灣
人的指控是虛假的
推
推喔 市府或警察機關要不要出來說明他
們申請的權限啊
還是我們集體寄信給台北市政府,超好笑
推
推 111.82.192.183 04/02 12:41
原po小心,公司可是說指控是虛假的
我指控台灣人到底跟韓國人什麼關係 不懂 他們可能看不懂中文 才有這種誤解!
推
推一個
推
推 49.216.106.195 04/02 12:42
推,雖然韓方聲明沒有明確地說要提告,但
脅迫及洗白意味濃厚,支持投訴台灣團隊。
推
推啦
本來對公司沒有什麼感覺但直接說不是
事實真的不行 原PO加油
推
Ador在聲明直接說你各位造謠,記者提醒大家
一下Ador一月有說要開告造謠也沒問題啊
推啦
先檢舉廠商
還是不會對NJ有什麼偏見 公司麥亂
很煩 東蛋都抽選了 萬一有幸可以參加 該不會是以被告的身分==
推 JennyID: ador說台灣人造謠也確實說過要提告損害名 27.51.2.133 04/02 12:43譽的人啊,記者寫一起沒毛病
NJ除偶像本人,團隊跟粉絲都噁心的要命
人家說你們台灣人都在造謠啦
直接說不是事實就暗指民眾騙人了
會提告是新聞稿故意寫一起啦。 但是看他
們的官宣跟韓評洗白文的態度,就知道他沒
把你各位台灣人受損權益當一回事
記者也在鬧就是
你台灣人什麼咖小
被偶像告 殊榮內XDDDDD
我四代大勢全員精品,到這窮酸島國是你們
的榮幸好嘛,不要妨礙我工作
台北申請路權標交警大隊網站,所以封路許
可是分局交通組管的嗎?
推!原po如果有需要韓文協助的部分可以
站內信我
加油!
原PO辛苦了 我還出道就半個粉了咧XD
覺得不用期望台北市政府,說不定還會附
和說有喔!他們有申請拍攝
北市府不會這麼白目吧 會被炎上的= = 180.217.136.113 04/02 12:52
推 台灣人被欺負最後還背一個造謠的黑鍋
真的吞不下去
全員精品,時裝週被當空氣什麼鳥都沒有
,廣告一季之後撤下就沒有然後了,還有
的連廣告都沒看到人,呵呵
推苦主,辛苦了,好衰,明明舉證又是當
事人還要被根本啥都不清楚的韓國公司噴
抹黑zzzzz
推
但這件事不能容忍被直指台灣造謠
啊,還有不到兩年代言人就被拔了
推推
推你
台北市政府有什麼立場要附和ADOR說法,哪
種路權就老實說,圖利行為是瀆職捏,3年有
期徒刑
不知原po問了市府哪些 不過到時如果有一
項沒回到 都是可以滿意度填不滿意再問的
真的找到北市政府搓湯圓的可能性也很
大 卑微的看見台灣
推
給推 138.199.22.149 04/02 12:59
吵大一點,以後一般居民就知道碰到這種要
直接報警,警察來了就知道有沒有封街,順
便抓強制罪現行犯呵
北市府搓湯圓為市民謀福利也還好,就
怕為的是自己集團的利益,他們可以和
女孩們開心拍照,台灣瘋兔們還要花錢
才能見到,我覺得這就是最終結局,兔 219.68.246.5 04/02 13:01
死狗烹
這件事最佳解就是台灣部分的負責人出來道
歉啦
推
台灣廠商出來坦才是正解 抹成造謠有夠
難看
加油
事實封街照片丟過去就臉很腫了 還在硬凹
推推推
什麼出入自己家還要看你韓國天王老子經紀
公司的臉色
建議可以去民生社區社團發文,搞不好有
人有監視器證據,也可找當地的里長
推你的發聲,辛苦了
你不懂HYBE要告什麼是因為HYBE沒有要
針對台灣的爭議告任何人 (目前啦XD)
這篇新聞算是有點媒體亂嫁接
HYBE要告抹黑是1月的聲明,不是針對台
推
灣發生的爭議
感覺ADOR就是聽了台方的片面之詞就發聲
明了啊,我是不信如果發生在日本敢這樣
就最後一段聲明是故意的 要嚇阻 XDDD
就發聲明嗆啦^_^
你加油啊!需要募款找律師的話一定要
說
台灣地接肯定是推給島民了,PTT要被黑化了
看了推文,原來有一半是記者搞事呀!
記者又要來抄新聞了= =
ptt黑幾百年了 有差喔
支持原po 台北市政府只接受臨時路權申請
台北市影委會才接受封街申請 明顯就是他
們做錯事 不要以為可以凌駕台灣法律之上
還想故意污名化說只有論壇上一位網友說
明明民生社區民眾抗議都發成新聞了
臨時路權規範哪一條可以檢查手機刪
推
台媒又再移花接木了 咦我怎麼說又
加油支持你
給公司還有粉當藉口用的
推推,加油
謝謝版友資訊,有時間我要把ptt爭議整理
整理寄信去問台北影委會有沒有通過封路許
可了
辛苦了!!!
真的被告的話也很麻煩的 原po辛苦了
推
以被告身份去看東蛋表演好像也挺威的
支持你
至少也表明你不是為了黑nj而發文
太多那種愛說a扯b的事了 公司回應也是
直接說人造謠…
最可悲真的是把粉絲當敵人
推
Ador萬萬想不到封街遇到一個有戰鬥力的路人
在這追究其實也是默默希望外國人來台灣時
可以順利然後留下好印象,但這廠商作為就 223.141.69.17 04/02 13:56
是失格,還情勒人你會失業
一開始就是腦粉出征要人家刪文才把事情鬧
大 結果被擾民的粉絲抱怨一下就被說要告
我補充一下 我有去查宜蘭的路權 但是他們申請辦法是書面申請 可能就沒有傳上網路 台北市是線上就能申請 比較透明
※ 編輯: cheylllin (49.216.101.238 臺灣), 04/02/2024 14:01:49沒聲明根本不會有這麼多爆文吧 到底
為什麼要走到哪都不論是非強硬
感覺台方製作公司跟工作人員問題比較大
原po可以去調監視器看有沒有錄到他們檢查
居民手機的影像
就是心虛怕了才會大動作聲明&發新聞稿 還
不惜用上虛假事實欺騙大眾
支持臺灣人 不能被韓國公司欺負
推,加油!!
謝謝你見義勇為
加油
我之前第一篇(前天)就有建議原po
去調監視器,
證據愈多愈好
加油
推!原po加油!
照那個聲明邏輯就是,我在台灣申請路權,
但是我是用韓國的規定在使用這個路權,請
尊重韓國對於路權的規定
笑死 這篇直接講他們封街拍攝是違法行為
挺你!
違法的還嗆特別大聲 哀呀
被檢查手機的反告他們妨礙人身自由吧 穩贏的
已寄信詢問影委會,版友加油
推
怎麼不再補一句
我以為台灣最美的風景是人
那不是更精彩嗎
不知道有無其他住戶出來說一下
狂熱粉絲會說謝謝韓團喜歡台灣
其實只要台方說有造成不便的地方不好意思
,台灣人就散會了。但資本最頂的當然選擇
用財大氣粗的方法
回樓上ma大,韓國人這麼愛抗議,怎麼可
能不知道申請哪種路權XDDD聽台方說有
申請就覺得有吧
推 這種目中無人的廠商就該下去
推
推!原po不用怕,覺得韓方那裡只是要維穩
韓國輿論而已,然後台灣方這裡覺得他們也
不敢輕舉妄動吧,不然光那個時薪問題應該
會先被處理
推
推 原po加油
給原po大讚。竟然説台灣投訴是造謠,可惡
推原po
想問北部版友,他們在台北封路的那些路段
有公車會經過嗎?還是都是巷弄?
都是巷弄住宅區 單行道那種
推
推
推
推 看到聲明火都起來了
原PO加油 那種聲明真的吃人夠夠
講政治一點 民生社區是大票倉,北市
政府絕對不會站邊ADOR
原PO加油
原PO加油
原Po 加油
先不討論踢皮球環節,我們先談點利益
,對於上面這些政客&吃公家飯的,這樣
作對他們能不能有實質好處?先不討論
選票層次的,有幾位富到連副院長黨鞭
等級都要親自拜訪的人,他們就站在這
個利益鏈的中間,這事看起來非常難喬
,最壞結果就是HYBE完全放棄台灣,這
是最下幾乎沒有可能,但要拉誰出來墊
背?現在ADOR也出來墊著了,以高度來
講還有一個HYBE可以收拾局面,所以我
認為網友方戰到最後都不會虧,義理我
們有,利益他們的事情,韭菜還是韭菜
,推演到此
推原po
推 很討厭其公司誇張行為
推原po更新
議員問過真的沒有收到封路許可 這下可以
確定違法了 還是Ador要挑戰台灣的公權力?
二更消息很讚耶 感謝更新
推 原PO
原po讚喔
他們到底申請什麼性質的路權
水喔,ADOR下去
先前罵很兇看風向不對裝死一天 現在
已經紛紛開始罵造謠要求道歉了
就只是在某時限內可進行商業拍攝,但不能
限制封鎖道路通行的路權使用而已啦。
去貼了北市道管資料就馬上封鎖人 現
在的低齡粉照理來說是社群原生世代
為什麼使用能力與心態反而跟不會用網
路的老人一樣呢?
再亂罵就公然侮辱罪和毀謗罪告下去 刪文
也沒用囉!
推原Po 粉絲們來面對現實世界的遊戲規則
對台方來說,被註記違規,成為黑名單以後
難申請,大概才會心痛吧www
台廠現在應該覺得頭痛XDD
最好是被註記違規順便被爆一爆是哪家公司
,真的是要痛過才會收斂
以後要申請可能會比較麻煩
原po可以請該議員發文譴責嗎,違規阻礙台
北無辜行人還敢聲明自己合法,莫名其妙
推原PO努力追蹤 辛苦了
Che大若需要那位一開始自稱工作人員
的資料可以跟我說
台廠該準備去跪了吧 粉粉是不是要接著開
始罵台灣議員什麼東西哪比得上hybe?
我也去寄信問相關地區議員他們有沒有取得
封路許可好了
人頭公司一堆,沒用的,要制度也有制
度,但這塊就最無關痛癢的,沒有實質
法益,裁罰也有漏洞,這個要全盤重擬
又會跑出上次黃牛票修法的父子騎驢鬧
劇哄騙韭菜,但至少確認此次已有違規
違法之嫌已經是人能力所及之最大高度
,他們都是吃一鍋飯的,但有些比較低
級的就爛命拼一會,會不斷循環,爛事
迴圈
C大行動力好強,推推
支持欸 推一個
雖然我們現在在作的事情絕對會影響到
藝人本身,但沒有辦法,我們更愛真理
,不屑旁門左道,這種事情能離你們藝
人越遠越好
推原po 理性又務實
好耶 ADOR下去吧
推爆
推這些有行動力的人們,吞下去就是默許
這種行為,讓做錯的人越來越傲慢
推原po
原po帥
推C大
所以臨時路權不代表可以放三角錐佔路/
停車格,或是要求別人繞路囉?
臨時路權不能封路 必須讓人車通行 要佔
用停車格要事先跟主管單位說
可以看peggy 大發的文
還有道路土地持有者未必是市政府,有
些是私權,叫你滾就得滾,還讓你申請
個臨時路權就變路大王了??
原po帥欸
推
推
給推
推,真的辛苦你了
辛苦了
推爆你 雖然他們喊告也只是喊給韓國路人
聽的 不太可能真的告 但支持去備案
原po辛苦了
推推
推推
推推
推
推原po,如果這篇轉到韓網知道,韓方
敢說台灣警察局造謠嗎ㄎㄎ
單行道封路真的很擾民,至少可以對台
方廠商有警惕作用,韓方不在乎台灣名
聲就那樣囉~
台灣人是什麼很賤的人嗎?這次給過之後大
家就有樣學樣了吧 反正也沒事
他推推
推
辛苦了
真的要硬起來 這次如果被韓方這樣隨便糊
弄過去 以後他們來就更隨便 粉絲也會嗆得
更大聲
太扯了吧==
推
推真相
韓方要搞清楚是台灣廠商隻手遮天啊
真的搞不懂為什麼要便宜行事然後姿態又擺高
仗著韓女團的名義在那邊擺官威又情勒
不覺得韓方搞不清楚 他們只是在洗新聞給
資訊不對等的韓國路人看 這種事情鬧大了
韓方不可能什麼都沒搞清楚就亂發新聞
這篇真的要浮上去,臉書那一堆腦粉又開始
拿著雞毛當令箭了
推更新
有走流程有推,看台灣地接敢不敢拿出那份
御賜公文出來對質,上面印著帥市長的名字
洗臉警方官宣
原po加油!
幫推
民生社區 V.S. Ador 誰贏很明顯啦 更何況
Ador都已經被抓包說謊了
哇 支持實事求是
推推
推!
推
推原po
推
推原PO,出來戰阿
推更新!!給原po愛心!!
推!
噗了
還真的錯了呵呵
雖然是道歉,可是道歉的內容?
推原po實際行動
推原po
推
道歉還是沒針對路權一事做說明耶!支持原
po繼續去檢舉他們
推原po
推
推c大,感謝妳伸張正義
推原po行動力
推
推一個
推
加油!不能讓他們欺負台灣民眾
推,辛苦了
推你
水 看那聲明有夠不爽
好無言...什麼鬼啊!敗好感到極點
推推推 爽啦
推
謝謝你正義超人 別讓流氓公司跟腦粉
當台灣人好欺負的
爆
Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?RJ您又來啦,每次都是這套說詞,我手中有證據進法院講,我有超級大爆料,但會誤傷 無辜所以我先不講,適合的時候講,別的爆料先不說,先來講講你上次燈會的料好了 1.觀傳局辦燈會的歷史從國民黨執政時代就是這樣 =>其實台北燈會到2016都是民政局辦,2017才移轉給觀傳局 2.預算不夠市府要另外想辦法49
[反推] 創意謊話不斷光盒影像事務所-柯杰榕不好意思占用了版面空間 但我第一篇反推文po在假日,很快就被洗掉了 為了不讓大家受害,我想我有必要再po出第二篇反推文 ------- 前情提要:29
Re: [心得] Pchome M32U 退貨被刁難關於退貨心得,直接說結論: 遇到爭議,線上申訴選擇台北市處理,pchome基本上都會縮 至少以我的經驗,還沒遇過pchome收到公文還繼續拖時間的 網購買高價品,真要找到不刁的退貨在各大電商恐怕是找不到 不如換個方向想,哪個電商比較怕申訴跟負評14
[轉錄] 吳欣岱FB:有些事情是要負政治責任的1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 吳欣岱FB 3.轉錄內容︰ 一早就念法院判決,真是太硬了7
Re: [新聞] 不忍了!蔡政府批陸製造貿易障礙 國台辦我覺得現在糟糕的是 為啥我會比較願意相信共產黨政府啊...... 明明才幾年而已 以前我的不是這樣的啊 香港雨傘革命6
Re: [新聞] 12億球場頻出包!林智堅「5星市長」到底這很合理阿,不懂得照顧廠商的人,憑什麼是5星級市長 真以為市府訂報章雜誌是公務員要看 事實上是要照顧廠商 發標案給媒體,不是要媒體帶風向 是要照顧媒體4
[討論] 搞到最後不就基隆市的問題嗎…一個市府跟A廠商搞促參 然後讓沒簽約的B廠商出資改建2-4樓 還發了建照, 代表市府同意 基於A廠商合約市府認為約到期這些都市府資產 後來A廠商涉及弊案被認為不具簽約優先權1
Re: [問題] Pchome買快煮鍋七天內壞掉?更新狀況 已經將貨品退回廠商那邊做檢修了 檢修結果說正常 怎麼測試快煮鍋都是好的沒問題 要返回給我- 五樓老公寓有外牆漏水問題 可以推薦施工廠商嗎? 之前詢問過的老闆要我自己去市府申請路權吊掛作業 可是我不太懂怎麼做,一般來說是業主申請嗎? --