[閒聊] 綜藝,演戲,solo 哪一種最有發展長遠性?
平常在板上看各種文章,加上自己對韓國娛樂圈的觀察
我覺得偶像職業不能久長,即便是solo,持續度也很難長期維持
更不要說是無團體歸屬的solo
不過昨天發了一篇文章後,
發現不少人覺得solo並且開演唱會也是很具長遠性的
並不會輸於演戲
演戲當然是要看穩不穩,
不過我昨天提到的是INFINITE的L
他已經多次演出男主角,而且不是小平台或網劇
在我看來已經是站得很穩,成功添加了演員身分了
所以我本來以為這樣的情況,發展長遠性是優於偶像做solo的
我不是說做solo不好
只是我覺得solo的曝光度不如戲劇和綜藝,
漸漸的粉絲會生活重心轉移,會脫粉。而曝光度會影響新粉流入的速度
這樣一來一往,我覺得solo想要維持每2年至少有一次固定作品,能做到40歲已經很厲害。但演員的職業生涯要超越40歲卻不困難,困難的是初期要在圈子裡站穩。
solo則是起始也困難,維持也困難。(我說不要轉型的話...比如JYP和Rain都已不以solo為主業)
但這只是我個人想法,
現在發現似乎蠻多人不這麼想,所以想看看板上大家怎麼看呢?
--
重點在收入與地位的期望值,演員目前就
是期望值最高的選項,而且成功機率也不
見得比較低,所以有條件和資源的人自然
都往演員發展
轉演員要能站穩其實也不容易,所謂站穩是平均2年內至少一次男二女二以上的作品 持續五次以上。不過真的要比的話,solo要能這樣更困難,尤其如果不綁團,非大公司
歌唱走音舞跳錯馬上被發現 演技沒個
標準 演再爛面再癱都有人說是內斂
是這樣沒錯。XD 不過年輕時期公司願意力捧才有可能 年紀越來越大,就很難這樣混了。能留在演員圈的40歲演員,沒見過真的演得很爛的
※ 編輯: lifesg (49.216.21.153 臺灣), 01/03/2023 15:39:20演戲>綜藝>solo,但適才適所比較重要
偶像就算當演員,機運不好遇不到好劇
本,或是拍的不好的導演,也不好出頭
的。
目前感覺偶像出來SOLO長久成功的少
尤其非大公司。沒有一個強力的團體在背後更是想不出除了IU以外的人
當然是演戲...尤其是能演主角的 地位差
太多了,所以才很多人都想嘗試
演藝圈也有不同市場啊,有些是當紅電視上
能見度很高,有些是專跑商演校園,雖然
後者活動出不到新聞,但也是在賺錢,就
像孝琳在韓國或許不會受邀三大電視台表演
,但也有海外場可賺,昨天意外演算還推了1
2月22號白智英和澤演演出,其實他們還是
在檯面上,只是沒有出新聞而已,有沒有
粉絲還好,那是偶像才需要看重,後期都是
有沒有走出特色有沒有工作,有工作就是
穩
在那個領域做到頂層就有長遠性,所有領
域都有後起之秀~
當演員或出演綜藝也許我們看到可以長久
活動,但其實跟solo一樣有很多也在市場
的機制下被汰換了,只是我們最後能叫出
名字的都是那個領域較知名的人罷了
對的。所以我才說演員是站穩困難,但是站穩了要維持比維持solo容易
應該這樣說,演戲跟綜藝是能見度高,
但是有辦法solo開演唱會的偶像收入也
不會少。門票+週邊收入也很可觀。
但是你沒追的話不會知道那個偶像solo
有多少活動
可是沒特別追究不知道的活動,就是我說的,難以吸粉 所以演唱會的規模就會越來越小,最後就會小到無法營利。所以我才說長遠性不夠好
主持人地位最高特別是常態性節目不管哪國
都一樣
我覺得地位不好說,不過長久性也是很好
※ 編輯: lifesg (49.216.21.153 臺灣), 01/03/2023 15:51:59重點在於有沒有才華吧= =
能在演藝圈做到40歲以上的,多少都有點料了 淘汰賽差不多走到40歲左右就會比較平緩了
※ 編輯: lifesg (49.216.21.153 臺灣), 01/03/2023 16:00:39也要看技能樹有沒有點到阿 硬捧不會長久的
硬捧的只能吃年輕飯 趁年輕,臉漂亮可以過關。之後還是要補技能,不然做不下去
※ 編輯: lifesg (49.216.21.153 臺灣), 01/03/2023 16:02:20觀眾緣最重要
我覺得現在國際化很難說
鐵粉很重要,GD什麼都沒做,熱度還有
女solo最困難
觀眾緣確實也重要,L很帥,但就沒有大
熱,可能沒遇到爆火的劇本吧!
在我心中他也是臉蛋天才。
感謝你用無限來討論,但我覺得這三
個難以進行普
遍性的比較。
機緣很重要,俊昊遇到衣袖紅鑲邊才大火
偶像要跳戲劇,還有一堆年輕俊美的演員
等著出頭,偶像轉戲劇,沒那麼容易
我覺得你上一篇對穩定的舉例有點偏頗
演戲=\=穩定 穩定這個標準本來就很
難說 更何況轉演員真的成功的例子本
來就很少 很多愛豆轉演員好像很多新聞
但是其實可能收視很慘或被嘲的很厲害
但有些愛豆在solo 音樂劇 ost做的很
好 更甚還有像希澈在綜藝很出色 轉演
員可能讓他地位提升 但不見得事業就
穩定
想借提問一下韓國音樂劇市場,最近突然
覺得好多愛豆都跑去演音樂劇,市場是真
的有那麼大嗎?
市場應該蠻大的,全球前幾名的那種
(2017年約113
億臺幣)。而且各種演出類型,音樂
劇名列前茅。
韓國看音樂劇好像蠻普遍的,而且產值
不小,但蠻多音樂劇演員對idol有偏見
,能擺脫偏見的偶像不多
只能說沒有團體的名氣加持後 solo最難
這些都不好,能當製作人才好,老了,胖了
,都不會怎樣
是說音樂劇出身的演員真的超好的
*演技
音樂劇出身的歌手或演員都很讚+1
輝人的OST數量不少,只期待她有機會多
多演唱
輝人換公司後發歌頻率變蠻高的,橋真的
浪費她歌喉
看實力魅力,無團體女solo CL也發展滿
好,國內可能還好,但公演還是接很多
~海外就不用說了,越南跨年剛結束那人
潮很誇張,主辦砸重金邀請
我覺得你「曝光度大就不會脫粉跟曝光
度小就會脫粉」的論點很奇怪,說實話
綜藝跟演戲離粉絲很遠,solo反而是比
較能穩固住偶像這塊粉絲的活動類型,
綜藝也就罷了,演戲動輒就是消失幾個
月在劇組,更可能連續好幾年都沒有好
劇
演戲吧,比較不受年齡限制,台灣韓國都
有30左右越來越紅的例子
不過就像樓上說的演員不需要特別鞏固粉
絲吧
韓國音樂劇市場在亞洲應該算蠻大的吧
肯定沒有歐美普遍 但是因為他們從事
音樂行業的人很多 技術也很精湛 所以
這塊發展的不錯 就像台灣舞台劇其實發
展的不錯 因為有很多好演員在電視都沒
有好的機會 反而在舞台劇有一席之地
演戲其實是增加愛豆的廣泛知名度 但
對於死忠粉沒有什麼加成欸 除非他進劇
組的同時還有不同作品的產出 不然如果
沒有固定回歸 粉絲很容易流失 但要是
作品有知名度會讓更多人知道自己 畢
竟一個團四五人以上 要不追愛豆的人認
識很難
Solo以唱歌為主的偶像不會只有演唱會出
專輯這個工作啊,我偶像solo的時候除了
演唱會跟出專之外,還有音樂的綜藝節
目跟音樂劇,也有旅行音樂節目,這些
都是一起進行的。在solo活動的時候也
收了一波新飯。
以前漫畫譯名好像規定不得使用日文原名
抱歉 上面推文推錯篇XDD
演戲即使七老八十照樣有位置。
Solo沒賺可能商演賺錢啊,只是大眾不了
解
韓國音樂劇市場很大,音樂劇院很多,每
間劇院幾乎每天都有音樂劇演出,而且韓
國喜歡看音樂劇的人很多,而且通常對ido
l轉音樂劇演員有成見(除非像金俊秀這樣
能抗票房的)。如果看過音樂劇的頒獎典
禮就知道,只有純音樂劇人會出席,幾乎
看不到idol出身的音樂劇演員。
而且音樂劇演員的收入差異也很大,我記
得我看過一篇分析韓國音樂劇演員收入的
部落格文,像曹承佑/金俊秀這種幾乎場
場爆滿的,一場演出至少3000萬韓幣,一
部音樂劇的演出約3個月,90場以上的演出
,如果接下30場,收入很驚人。但是抗不
了票房,過得很辛苦的音樂劇演員也很多
。
其實韓國對idol的偏見很大,想轉演員/so
lo/或音樂劇演員都不是一件很容易的事,
除了要付出比同行更多的努力之外,還要
有機運碰到神曲/神劇本。不然轉行後,
聲勢往下掉是很難避免的。
例如:邕聖佑,我覺得他有演技,戲約也
不斷,WANNA ONE 剛解散時,聲勢也不錯
,但是一直沒挑到好劇本,聲勢很難維持
,人氣也就很難不往下掉。
不過,神劇本太難求,轉演員的還是先練
好挑劇本的眼光,不要一直挑到爛劇本,
這樣會磨光自己的聲勢與大衆的期望。
就像俞承豪,也是當完兵後一直沒挑到好
劇本,韓網本來對他很有期待,但是這二
年聲勢與期待都少了很多。讓我覺得很可
惜。
俞承豪真的很可惜欸 其實他現在年紀也
不大吧 他之前聲勢真的很好 沒發生什
麼事就突然弱掉了
再問一個問題
孝琳那麼有實力 三大為何說三大不會邀請她
大公司喜歡純血吧 不過覺得YG難說 以前
有簽過EH psy
俞承豪2022簽到YG演員部,希望可以遇到好
劇本
神劇本也有很多好演員在搶啊,雖然韓國編
導已經算很願意跟偶像出身演員機會,最後
還是看你演技。只能說好劇本一本難求
是說金財昱演私生活之後 聲勢也不錯 怎
麼好久之後才接新戲
印象中金材昱本來就是產出少的演員,大概
是自己選的。俞承豪感覺很愛選特殊題材劇
本(?)比起參考觀眾喜好,他感覺更像是
以自己喜好挑劇本(雖然演員多少有偏向啦
,但他好像沒在管收視率XD
補一句我的意思是金材昱不是沒有劇本找他
,而是他自己選擇拍少一點(我猜的XD
演員相比偶像物流真的好少 追演員好辛苦
尤其作品量又少的演員
只要做得好都可以做很久
喜歡演員真的要很有耐心等XDD之前因
為善男喜歡仲基 然後他就去當兵了 後
來又喜歡寶劍 可是他回來也沒有新戲
的消息 雖然應該是因為公司合約的關係
演戲.solo吧 綜藝蠻難的
長紅的很少 大多紅一小段時間
長久要有固定節目才行
一直有錢賺還是比較實在~
演技能進步,歌喉只會退化
就算是演員,也要有好劇本加媒體捧
其實綜藝也不簡單,長久的固定節目也
沒那麼好拿,我記得之前也有綜藝人吐
槽自己都是季播的節目
綜藝不要說穩定 踏進去都難 到現在有
歌喉退化但是唱功會進步(正常的歌手)要
說退化也是七老八老的時候了,還要自愛
保養才行。
偶像是一線主持的嗎
Solo太吃才華和粉絲基數了,演戲不挑的話
沒人氣也能演配角
Solo真的很困難 不只要有個人鐵粉 還
要一直擁有大眾的期待跟信任
演戲的話雖然偶像轉型過程滿困難 但如
果一直有戲演也不用特別鞏固粉絲
演戲經紀公司有力 很容易有戲演
綜藝感覺超難站穩位置,主持又是另一種專
業,不然我覺得當MC滿好的
喜歡演員的粉絲真的要有耐心等+1空白
期常常是以年起跳的XD
甚至觀眾評價不好 收視率也不ok. 還不只
可以一部當主演
三棲最穩
覺得solo最吃運氣,可是地位最低
的確看過音樂劇粉看不起愛豆,甚至看到
愛豆主演就唱雖什麼的xd
演員
三種都很好 重點是反響有多大 要紅才
能繼續走下去
完全純solo也無大公司背景的姜丹尼爾真的很
努力呀!粉絲也很努力投票,增加曝光度,常
常是1個打團體....
三棲我最有印象的就是李昇基阿 但他本
來就是歌手
之前有看過節目:金亞中的禮物,可以
感受出知名演員的地位比歌手高一些
演員,光是地位就足以走這條路
音樂劇那個真的很好奇 是有看過愛豆被批評
但是能被選上還是有一定實力吧(?)
畢竟音樂劇都是現場 如果說為了人氣大可以
都找紅團愛豆 但其實很多出演者都是solo
靠死忠在撐 但是感覺現在出演音樂劇愛豆是
越來越多沒錯 還是有一點為了票房取向
音樂劇一直都有找愛豆,畢竟也有一定的
票房
偶像唱音樂劇的,就算唱的好的演的不好
。就會很尷尬.....
二代時期愛豆出演音樂劇就一大堆例子了
還有一代的玉珠炫,Bada等都是很好的例子.
拿無限來看的話,L算是裡面轉演員最順
利的,演技有慢慢磨上來。但其他成員
也都各自在綜藝,solo,甚至音樂劇話
劇都有持續在進行喔。
爆
[閒聊] 男團主唱solo怎樣才能吸引路人一人女團IU 太妍 恩地 孝琳 韶宥91
[閒聊] 權恩妃正在準備solo專輯權恩妃正在準備solo專輯 (恩妃表示正在準備中) 來源: theqoo 1. 選秀節目出身的人還是solo更好,只要實力好的話一定沒問題的70
[閒聊] NU'EST為solo出道的白虎應援的影片結束團體活動的偶像為solo出道的成員準備的應援影片 就是NU'EST 影片54
[閒聊] K-POP發展第一次看到這種女偶像solo出道K-POP發展68年來 第一次看到這種女偶像solo出道的概念照 (註: 網友說K-POP的起源是1954年) - K-POP發展68年來,第一次看到這種女偶像solo出道的概念照 - 在女偶像超級全盛期的現在竟然有這種招數,42
[閒聊] 崔叡娜將於下半年solo出道(theqoo)崔叡娜將於下半年solo出道.. 成為解散的IZ*ONE中第二個solo的成員 來源: theqoo 1. 哦,這樣看起來幾乎都會solo出道耶 2. 沒加入EVERGLOW真是太好了,叡娜唱歌跳舞都很厲害,相信solo會很順利的12
Re: [閒聊] 直拍時代主唱是不是不吃香?其實看一下一些進入低頻回歸期的團 沒辦法總結哪一種擔當就能走的最遠 先排除中大型公司的團,因為這種公司資源好,通常只要留下來多少都有事做 小公司走久了越能看出個人實力,因為公司資源比較差。 以下主觀選取,不喜勿讀。