Re: [閒聊] 為何沒練好就演戲可以 沒練好上舞台
※ 引述《lifesg》之銘言
: 上面因為偶像對嘴舞台而沸沸揚揚
: 幾乎通篇一面倒的反對，而且用語也蠻嚴厲的
: 理由大致就是沒時間練習就不要上台，沒準備好可以給別人上
: 當然這種表現難免讓人質疑
: 但是我反倒覺得可能是每個人各有難處之後的結果
: 藝人可能真的太忙，但是公司要求接下，而且人選也可能因為人氣而不能更換
: 公司可能真的怕得罪電視台，所以人情之下沒辦法推掉。
: 電視台就是要衝收視率和點閱率，當然想要人氣高的來。
: 電視台寧可叫座不叫好，也不要叫好不叫座。
: 反觀偶像轉演戲，
: 韓國評論常常也是非常嚴厲，
: 但是台灣觀眾似乎就不以為意，還覺得那些韓國人要求過高，甚至懷疑別人是酸民。
: 韓國人: 練好了再來演!這裡不是給你練習的地方!
: 台灣人: 慢慢就會進步，反正OO也是這樣過來的。韓國人都是歧視偶像，什麼都要罵
: 台灣人: 太帥了!光看臉我就可以撐到最後
: 其實我覺得韓國偶像的舞台競爭比戲劇圈還要殘酷
: 觀眾也不會因為一幕戲演不好就追著罵 甚至整部都在賣臉也可以過關
: 為什麼偶像一個舞台對嘴，美美上場就會引發如此大的爭議?
: 難道是偶像顏值不夠美，所以不能像演員這樣賣臉就好?
: 昨天看到一篇Pann，說某女團也對嘴坐著唱歌就沒有爭議，
: 懷疑是針對張元英的惡意。我是沒有感覺韓星版特別討厭張元英啦
: 所以真的想知道為什麼大家覺得演戲就直接上場演了再說
: 舞台沒準備好就不該上場呢?
內個（排版很差 懶得用標點符號高抬貴手勿鞭
我看到這篇想分享一下自己在觀眾角度的看法
假設一個偶像 「第一次亮相」在大眾眼前
參與演戲跟唱歌舞台表演
照理來說本來表演就是要都準備好才上去
內在方面因為準備充足也會來的更有自信 呈現完美表演
而現實可能是機會先到來 又或者諸多原因必須在沒有完全準備好而上戰場
重點來了：在準備都不是百分百的前提下
live不好造成的傷害 > 演戲演得差的傷害
演戲跟舞台唱歌 這兩種表演模式
因為「時間長度」的關係 觀眾對兩者失誤的容忍程度有所相關
一首歌時間相比演戲非常快速 了不起長一點五分鐘 高張力的這五分鐘內 觀眾眼球都聚焦在
偶像的一舉一動身上 唱得很爛基本上就是被各種批評
戲劇表演呈現在你眼前的形式則不一樣 一部戲看的是卡司、分鏡、台詞、題材、配樂等等缺一不可 戲劇是一個所有工作人員都參與而產出的表演 單一演員演得差 不一定會毀掉一部
戲 但唱歌爛掉即為表演爛掉 而且戲劇角色分鏡情節眾多 觀眾不會一直聚焦在同一位「準備
不足」 的演員身上一直批評 這樣也直接影響到觀影的情緒 看一部戲不是來吹毛求疵的 是來享受、感受整體帶來的氛圍 以及所探討議題帶來的啟發等等
以上就是做為一個觀眾對於這兩種表演失誤的容忍程度不同之所在 歡迎大家一起討論！
這邊不討論為黑而黑的黑特族群，欲加之罪 何患無辭 我想大家都懂
--
先排版
演戲劇本其實很重要 再好的演員配上爛
劇本也是沒救
可以理解你的想法但不認同
你的想法完全是站在歌手演員角度
為他們考慮要是表演烙賽怎麼辦 如何降
低傷害
在觀眾立場 本來就是練習好再來啊
再不然好歹做出有努力的樣子
沒開麥也沒跳舞怎麼看出你努力過
唱歌唱不好被罵不是理所當然的嗎
過往頂多就是說事後會有新聞出來講為
什麼唱不好（身體狀況、突發情形等等）
但表演就算不是完美，拿出一定水準也是
理所當然的吧，不然乾脆當人體模特兒
坐在台上？
但這是你的工作欸，如果你今天是做餐飲的
，那道菜沒練好就端出來給客人吃，那不就
被罵嗎？
覺得很有趣的現象是，現在好像有部分人
都係觀眾去體諒表演者
體諒當然也可以，前提是你有讓人看到努
力的部分，而不是明顯連基本都做不到就
叫人體諒吧
重點在不是努力唱了卻唱不好被罵而是一開始
就沒打算唱
要比喻應該不是用演員演技差來類比，
這次IVE這舞台不開麥也不跳舞的情況
，應該等於一個演員連演戲都沒有，
直接舉著劇本叫觀眾自己看吧，有沒
有在動作有沒有在演都沒差，反正只要
那張臉夠美就好了。
這就像一間網美餐廳店，剛開業時說滿足你
的視覺味覺(以完成體出道)，結果實際吃發
現廚師煮得很難吃(實力差)，客人會覺得廣
告不實但畢竟是網美店沒關係。後來乾脆不
煮了直接拿冷凍食品解凍(墊音大/唱跳不開
麥)，大家會酸這餐廳連個廚師都沒有，徒有
其表。現在餐廳乾脆直接不送餐了，跟你說
反正你就是衝著網美店噱頭來的，拍拍照不
就得了，然後拿可循環利用的餐點模型給你
煮飯的案例 就看八卦版最近很紅的
二世祖啊！牠就是這樣在八卦版永世
不得超生
這兩人都不是第一次上台 也開麥很多次
尤其員瑛歷經選秀競爭+IZ*ONE兩年半
IZ*ONE行程多忙 要消化的表演有多少
她們都不是無經驗者 歌也是之前cover過
明明就有TOP級的實力卻不開麥唱
就像可以煮美味卻用開水沖泡麵給客人
我覺得你的推論確實回答了一部份的問題
舞台的焦點太集中，不像戲劇，演技在每個
角色之間拋接，所以會分散注意力
因此對戲劇的容忍度會稍微高一些
謝謝你的回答!
她們是idol開麥唱跳是基本配備（個
人標準） 用演員演技來比較根本轉
移焦點
覺得這次就是一個很糟的舞台，上升
到對偶像的全
盤否定有點誇張了，路人都看不下去
5分鐘的舞台 表演者應該有自覺自己是
負有至少80趴以上的成敗責任吧 如果
連這種自覺都沒有就是不專業也不敬業
。演戲更像是一種團隊合作，有劇本
有剪輯還有後製才呈現的作品，你覺得
一個演員能像偶像一樣對作品負80趴
的責任嗎？
不是唱衰，但「TOP級實力」可能有
待商榷..？
確實責任比例不同。樓上melovjun大的解說
也很精闢!
Top級實力是反串嗎
Top級的看起來只有炒作程度
64
[閒聊] 為何沒練好就演戲可以 沒練好上舞台不行?上面因為偶像對嘴舞台而沸沸揚揚 幾乎通篇一面倒的反對，而且用語也蠻嚴厲的 理由大致就是沒時間練習就不要上台，沒準備好可以給別人上 當然這種表現難免讓人質疑 但是我反倒覺得可能是每個人各有難處之後的結果![[閒聊] 為何沒練好就演戲可以 沒練好上舞台不行?](https://i0.hdslb.com/bfs/archive/43f4ea182803eee9881f59454bdec29df71edfda.jpg@100w_100h_1c.png "[閒聊] 為何沒練好就演戲可以 沒練好上舞台不行?")
89
[心得] <秋蟬>任嘉倫演技向-最後一塊拼圖是說，看完秋蟬， 我總算把任嘉倫在2017年大型演技訓練班的最後一塊拼圖拼上了XDDD 實話說，任嘉倫的表演方式並不是從一開始大唐時代就穩定的那種演員， 按照本人的說法，秋蟬是他第一次開始享受演戲～ 我不知道任同學自己覺得如何，但以任嘉倫17年三部戲來看，![[心得] <秋蟬>任嘉倫演技向-最後一塊拼圖](https://i.imgur.com/QtLq3AMb.gif "[心得] <秋蟬>任嘉倫演技向-最後一塊拼圖")
6
Re: [討論] 柯叔元的演技會什麼在八點檔都很浮誇?最近看了一部網飛的美劇 好萊塢 製作人在完成 亂世佳人 後 提過一個概念 在默劇已過氣的現在，電影演員表現也要逐漸內斂，才能和舞台劇做出區別![Re: [討論] 柯叔元的演技會什麼在八點檔都很浮誇?](https://img.youtube.com/vi/fy5z-XS421c/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯叔元的演技會什麼在八點檔都很浮誇?")
![[閒聊] 薇娟 - 瑪薇卡 Blazing Heart (原神 PV)](https://img.youtube.com/vi/6gT2qzFLWnk/mqdefault.jpg "[閒聊] 薇娟 - 瑪薇卡 Blazing Heart (原神 PV)")
![[閒聊] 第39屆金唱片頒獎典禮改為錄播](https://i.imgur.com/Aykkngjb.jpeg "[閒聊] 第39屆金唱片頒獎典禮改為錄播")
![[閒聊] Stray kids快閃澀谷，創下109最高營業額](https://i.imgur.com/ypLix5Cb.jpeg "[閒聊] Stray kids快閃澀谷，創下109最高營業額")
![[閒聊] 20241231臺灣跨年晚會直播整理！(韓星)](https://img.youtube.com/vi/PmCGbf0y_6E/mqdefault.jpg "[閒聊] 20241231臺灣跨年晚會直播整理！(韓星)")