Re: [新聞] 快訊/FTISLAND崔敏煥離婚 妻證實「
新聞原文:https://lurl.cc/tQPmWL
記者郭采縈/綜合報導
南韓樂團FTISLAND成員崔敏煥2017年認愛前女團成員律喜,隔年宣布結婚,並陸續迎來3個孩
子出生,未料4日雙方突然宣布離婚,震驚外界。不過回顧兩人2022年底上節目《金子商談所
》時,曾坦言因為育兒觀念產生摩擦,每個月高達韓幣800萬元(約台幣19.2萬元)的教育費
造成夫妻分歧。
崔敏煥曾在節目表示,不解老婆為什麼一定要讓孩子上好的幼稚園,而且該間幼稚園又貴又遠
,光來回就要約3小時;再加上3個孩子有不同的補習課程,每周有幾天會需要一天接送3次,
「平日所有的時間都花在孩子身上,雖然孩子的教育很重要,但我們也需要自己的時間」。
此外,律喜因為從小家境不好,常常只能看著同學出去玩,現在為了不讓孩子像自己一樣,放
假時會連續帶孩子到不同的遊樂園,並買快速通關,總結下來,票價就要韓幣70到80萬元(約台幣1.69萬到1.93萬元),讓崔敏煥忍不住反駁「學習『如何節制』也很重要」。
如今,夫妻決定結束6年婚姻關係,律喜透過IG宣布「在經歷很多時間的努力與對話後,我?夫妻決定走各自的路,為彼此應援」,透露小孩將交由男方撫養,崔敏煥也發文「盡力不讓小孩留下創傷,我會以爸爸的角色努力到最後」。
========================
幼稚園每天要花3小時通車,想到就覺得小孩好辛苦……
--
※ 編輯: thebirds (111.82.86.93 臺灣), 12/05/2023 21:53:15
這麼小就要這種通勤時間也太屌了吧
這媽媽的教育方式也有點超過了
不能因為男方家裡有錢就這樣亂花啊
為了不讓小孩像自己?給別人養就不會像自己
ㄧ整天時間接送小孩就沒了
以我的角度來看是真的蠻不能理解媽媽
帶小孩的方式..
就是小時候沒有享受到用彌補自己的方式
轉移到小孩身上去了吧?
男方說的很有道理
覺得太年輕又沒怎麼社會化 出發點是好的
但這樣久了不太Ok
就是彌補自己童年 這行程親子都會很累
吧
這麼小補什麼習啊...還是學習才藝
同8樓,確實有些父母因為小時貧窮等原因,
自己沒學到沒得到的改要求自己小孩去學的
彌補心理,新聞的女方很可能就是如此心態
幼稚園來回3小時…
女方節目上確實就對小孩蠻嚴格的 感
覺她是想從帶小孩中獲得成就感欸
之前還說想生第四胎
小孩也太累了吧
我如果是小孩會覺得很窒息
花大錢還疲於奔命,能長久才怪.
三小時太驚人了吧
彌補自己童年+1 光看文都覺得有壓力
來回三小時真的是辛苦小孩了
光看就好累 雖然這樣說很過分 但好險小
孩跟爸爸
不只家長累,小孩太累了啦…幼稚園而已
欸,通勤三小時是哪招
如果是這樣的養育小孩方式的話,那只能
說還好小孩們是跟著爸爸…
還好小孩跟爸爸+1
通勤真的太累 還好孩子是爸爸養
這樣的養育方式單親媽媽也辦不到吧
突然覺得律喜需要去諮商……
而且敏煥好像零用錢才50萬韓元而已
錢都拿去給小孩補習了
但稍微研究一下韓國的教育體制,好
像有點理解媽媽的作法….
真的是天空之城既視感XD當初看節目
還以為是誇大
難怪李洪基說看他的樣子就不想生小
孩了 我想說有媽媽和老婆帶有這麼
忙嗎
太打腫臉充胖子了 很怕別人看不起自己的
感覺
可以理解女方+1 韓國就是怕輸在起跑點上
只有名校能出人頭地…
問題是女方也沒什麼收入吧
不然孩子也不會都是給爸爸養XD
南韓那種教育風氣,考英聽要求機場暫停
起降的等級,不難理解媽媽為何這樣,但
買快通連續去玩就有點太過頭了,人多買
快通超貴
這...這觀念落差真的蠻大的
很難完全認定誰100%對誰100%錯
但是兩邊的觀念天差地遠是真的
律喜平常沒工作 一個人也沒辦法三
個小孩都顧到 對敏煥而言這些就是額
外的金錢和時間壓力吧
幼稚園來回3小時…….
觀念是一回事 但對男方而言就是嚴
重影響生活了吧 看有人說四月他們就
退追刪照了
韓國那個風氣 可以理解
通勤時間有點誇張
幼稚園通勤3小時,我覺得離家20分鐘就
覺得很遠了......
不過育兒觀念的差異應該第一胎就要發現了
,結果還生二胎…
確實很多人明明觀念不合還一直生
錢對他們來說應該不是問題啦 不過通
勤3個小時也太誇張了 幼稚園而已欸
幼稚園可以一路直升? 不然想不到執著
那間幼稚園的理由
真的太遠了
為了自己童年的遺憾…呃
同學常常出去玩,但也不見得都這樣玩吧
韓國父母的壓力真的很大
韓國的教育競爭,但孩子們才幾歲…
有那時間不如讓孩子多睡一點..........
大人累孩子更累
不自覺得一直在比較競爭,她自身不累嗎
通勤3小時也太心累
台灣就很多爸媽平常就愛比來比去了
韓國一定更誇張 東亞父母的通病
三個小孩一直有在拍節目,印象看過大兒
子說很不想去上幼兒園
聽過韓國人妻的分享,對教育的執著非常瘋,
每月的補習金額驚呆我了
說實話就是兩個人生小孩前沒有認真溝通
教育理念,看過節目就知道兩人價值觀差
異很大,尤其律喜是那種所有資源都要投
注給小孩的類型,從她還特地去找森林幼
兒園之類的就知道了。
我一個大人上班通勤要3個小時都覺得累更何
況幼稚園小朋友,才幼稚園快樂健康就好吧
光看文章就感受到小孩很痛苦
什麼都要最好最頂的,間接給小孩這種觀念
久了會連最基本的品格教育跟價值觀都出問
題,真的是還好小孩跟爸爸
紐時這兩天剛出的專欄分析韓國少子化原因
其中一個就是教育貧窮 韓國父母畸形的砸
大錢補習文化 對原本就已經處在青年貧窮
的適婚年齡者 更加害怕不想走入家庭
已經身在教育貧窮的父母是希望藉此翻身
但實際情況是貧窮循環傳承下去的機率高
壓力好大的童年 家長和孩子都會很痛苦
她懷孕的時候才20歲,當時應該是不會
考慮到因為教育問題會產生分歧...
她缺什麼就會投射在自己身上的感覺
天啊 真的是缺什麼就投射什麼在孩子
外加韓國就是不能輸在起跑點上的教育
方針
只覺得韓國人從小就壓力超大
每天花3小時通勤但遊樂園要快速通關這種時
間體感很神奇
女生自卑心理作祟,好險撫養權在男方
沒讀什麼書的人只會砸錢 根本不懂怎麼
培養
也不一定是投射問題 事實上大多數就是媽
媽很緊張但爸爸覺得沒那麼嚴重的事情 教
育就是其中一環 通常比起爸爸 媽媽更怕輸
在起跑點
教育理念不合啊,沒在主帶的人會常
常狀況外,通常是在帶的人比較有感
女方花夫家的錢花得很爽耶,教育觀念不
同還是儘早速速離婚
媽媽想法整個很衝突耶,假日花大錢出去玩,
平常日卻要通勤3小時上幼稚園還要上一堆補
習班,她確定小孩這樣會開心?
光通勤三小時對小孩真的有幫助嗎...
如果是要那種精英教育的幼稚園,首爾都
市裡一定有的吧?要通勤來回那麼久,感
覺沒必要
孩子是真的開心的嗎?況且以他們的家
庭環境,或許國中就能送出國了,不用接
受韓國高度升學競爭的荼毒
記得他們好像不是住在首爾
年輕人還是太衝動了
以他們的家境給孩子多留一點房產又不是
問題,這樣為難孩子沒必要,才幼稚園就
要通勤三小時,還不如讓小孩子多睡一點
幼稚園通勤3小時,國小是不是就要出國唸
了www
說女生花夫家錢花很爽的人真的噁心,女
生未婚懷孕後就開始全職帶小孩,錢也都
花在小孩身上,姓也是跟夫家的姓
我覺得夫妻雙方都是偉大的 女方在現今韓
國氣氛來看也算是奇蹟的存在 生三個不容
意 男方負擔家庭所需也是偉大的 都有辛
苦的地方
幼稚園程度來回30分鐘就算久了還3小時
,根本有病
我家從幼稚園來回可能十分鐘或十五分鐘
是走路喔
都花大錢去貴幼稚園了,不會請司機接送
嗎?爸媽也有自己時間啊
為什麼會很噁心?從未婚懷孕到退團當全
職媽媽都是自己的選擇,不應該因為全職
媽媽這個身分就有無限包容權,今天夫家
有這個資本可以用這種方式養育小孩不代
表可以無限上綱,夫妻兩人對教養方式出
現歧異卻沒有好好坐下來溝通;女方年紀
輕輕就步入婚姻也沒有足夠的社會化經驗
,大手大腳的花錢在我來看只是想滿足小
時候沒有滿足的自己,無論是全職媽媽或
雙薪家庭原因生養孩子都是非常偉大的,
但金流及開銷的控制也是很重要的議題,
看到小孩幼兒園就得來回通勤三個小時,
這三小時拿來陪讀或去公園玩都比搭車還
要來得有意義
我們父母也會投射啊,只是沒女方那麼誇
張
韓國有這樣的女方就該鼓勵了啦 都少子化
了 還在檢討女方給孩子怎麼樣的教育和娛
樂
全職媽媽不好當欸
說不定通勤的3小時,讓孩子在家跟爸媽
一起唱唱歌玩玩樂器 很像更棒耶
幼稚園這個通勤時間真的蠻誇張的
女方的金錢觀和價值觀太偏差了 小孩這麼早
去補習 遲早也會受不了
除了投射外一方面也是當全職媽媽
對她而言成就感來源只有小孩 很像
在拼業績 還想生第四胎
說真的如果我是她婆婆 我只會覺得沒
在賺錢的人怎麼還這麼敢花錢XD親戚
就有這種人 大家私底下都會講話
就算全職媽媽很辛苦 但花錢也要有
限度的感覺 更何況是花在賺錢的人
不認同的事上
不清楚她還要不要照顧婆婆啦
可以理解離婚的原因了
難怪會離婚
當初應該是意外懷孕吧 所以在各方面觀念都
沒溝通得清楚
就算少子化嚴重,女方願意生,也不
代表教養觀念有問題不能被說吧?
以韓國的教育競爭壓力,其實能理解媽媽
的想法,但是才幼稚園就要通勤3個小時真
的太辛苦了
通勤三小時 可能是住不起位在高級地段的
貴族幼稚園 所以砸錢&花時間買個門票?但
實際上這類的學校還有學校捐款比拼 以及
長大一點會有的同儕砸大錢的社交生活
只有花錢付學費這種「低消」小孩就學壓力
會很大
又不是錢花的越多 小孩就越有成就
幼稚園???幼稚園根本沒差
幼稚園不是去玩跟吃點心的嗎? 要這麼拼
喔
為了拼以後上貴族小學做準備 現在離婚小
孩還有機會脫離這種貴族私校 過正常生活
即使扶養權判在女方那邊 男方扶養費有達
一般贍養費標準就足夠 女方無法多討
法令保障的是每月應給付的低標
通勤3小時?我每天早上帶孩子走到500公
尺外的小學都覺得懶了,感情再好,生活
瑣事會消磨一切
女方又沒什麼收入,還整天花大錢,這婚
姻撐得久才有鬼...
前面說全職媽媽就不能批評,批評就噁心
的也很好笑,她從未婚懷孕一系列操作下
來也都自己的選擇,又沒人逼她,還是韓
星板只能罵韓男不能罵韓女?
媽媽先去看心理醫師吧,為了自己內在小孩
折磨所有人
可是老實說 看了她們的育兒節目後 其實律
喜也是很努力在婆婆老公跟孩子之間取得平
衡 當然節目也是呈現一個面向 不過我覺得
沒有這篇文章說的那麼誇張 為律喜感到傷
心
兩個人都很努力 但就是價值觀不一
樣 方向不同就容易吵架了
沒有一定哪一個人對哪一個人錯
覺得他們都是為了小孩想 但出發點差太多
她一開始才20歲 應該啥也沒想
就覺得要送去好學校 給孩子好環境
送去就掉入昂貴家長的比較地獄
越比越瘋狂 越怕輸就越誇張
說真的 如果對教育小孩沒有很有想法
很容易就會陷入輸在起跑點的迷思
尤其是覺得自己小時候沒學到的家長
她也不是故意亂灑幣 是花在孩子身上
而且是的確也是有能力負擔才花
罵她噁心的人才噁心吧
錢都是花在小孩身上那沒什麼好批評
的 某些人對她的惡意太誇張
幫補血,雖然不認同但可以理解女方
的想法,窮過的人不希望小孩受苦很
正常,只是雙方觀念落差太大
這篇從一開始罵別人噁心的剛好就是幫她
護航的ww為了護航就罵別人噁心也不知道
什麼心態ww 想大灑幣自己又沒能力,可
憐的只有小孩
幼稚園通勤三小時太可憐了 這麼小就要補習
一堆才藝
可以體諒媽媽希望孩子不要輸在起跑點上 但
這樣要求對大家都壓力過大了
雖然不贊同女方的教育方式,但覺得她放
手這個決定也蠻不容易的,手足確實一起
生活比較好一些
不太能理解這篇底下那麼多推文說可以
理解,孩子才幾歲?這樣補習對未來
的幫助很有限吧
同意她就是陷入怕輸在起跑點的教育迷思「
我的孩子不是你的孩子」有一篇就是在講這
種媽媽 硬要塞小孩去貴族學校 但只付得起
學費這種「入場費」校內&同學社交活動都
出不起錢 小孩其實活得像二等公民很辛苦
身旁有朋友有這種經歷 所以才這麼有感
我覺得理解不代表認同
只是能夠理解她的出發點
希望他們能夠找到平衡 大人小孩以後都越
來越幸福
沒錯,理性理解並不代表感性認同,
只是能多一個角度去思考而已
重點是通勤時間3小時真的太久了……
還記得我以前幼稚園是自己走路上學的
大班也就走18分鐘而已...
本來我還有娃娃車可以坐,後來媽媽嫌貴
就停了 QQ
有些媽媽就是喜歡把自己做不到或得
不到的事強加在小孩身上,可憐啊
其實她沒工作跟公婆住壓力滿大的,
可能重心都放在對小孩上所以就變這
樣
女的真的好誇張 要給小孩好的也要想想金錢
問題啊…都丟給男方?
我為了上班通勤三個多小時都沒辦法撐多久
了 放過小孩子或是租棟新房子吧
每個人有教育方式 不需要對這些加以說吧
38
Re: [求助] 小黃上下班看原文應該是住在大台北地區 就我接送小孩幼稚園和小學觀察下來 以計程車做為代步工具的應該不超過5% 更何況兩夫妻加在一起收入只有7~8萬 還要背負3萬房貸27
Re: [求助] 小黃上下班我們夫妻雙薪+一台車 平常都是我開車接送小孩 老公出差時換他開車(他順路他會送) 工業區公車一小時一班,計程車只會更慢 不然有小孩真的多考慮一下安全24
[情報] FTISLAND 迷你9輯 'Sage'專輯封面 發行日 2023.09.07 發行社 Kakao Entertainment 企劃社 FNC Entertainment2X
Re: [求助] 真的該離婚嗎?覺得你們夫妻都很自私也很不理性,媽媽想的是孩子給你,跟你姓,所以不付贍養費,爸 爸想的是媽媽沒付錢所以不配擁有孩子 那孩子呢? 你們有從孩子角度想嗎?口口聲聲倆人都愛孩子,但離個婚卻盡是從孩子那奪走資源,真 為你們的孩子感到不平!6
[問卦] 五六歲小孩有要睡那麼多 ... (?)前幾天看到兩組夫妻在臉書上言語辯論 其中一個人我認識... 我認識的那個是個新手爸 小孩四五歲 (五六歲 ??!!) 忘記了 總之就是幼稚園小孩啦 他們是雙薪家庭 然後小孩子送幼稚園 還好老婆職業家管 就可以去接送 平日week day (W1~W5) 多半都是十點多睡覺 然後快七點起床- 前面有幾位網友GAPB、Jeteaime和mtyc都說得很好, 就不再重複, 因為這是婚姻版, 就幫忙補充婚姻觀點。 對於孩子教養態度而導致夫妻吵架,