[閒聊] 金秀賢漲片酬為何反應不佳
背景:
首先今天有新聞說金秀賢拍一集(不是一檔)電視劇片酬是5億韓圜,大約1200萬新台幣。再來,朝鮮驅魔師的主要演員已經拿了8集的片酬了。但是基層工作人員的薪水都還沒被支付,上新聞了。
接下來正文略翻:
由於金秀賢提高片酬,其他韓流明星也跟進要求調漲片酬。演員片酬像吹泡泡依樣越來越大,連新人演員也跟著提高片酬。
有人說,片酬也要管,又不是共產主義? 說是賣海外的錢,置入行銷的錢都可以回收啊。也有人說,嫌貴就不要用啊,找其他人啊。但是你調漲了,其他演員也會跟著你調漲。
戲劇的製作費,就這樣讓韓流明星,明星編劇和明星導演收走。別無選擇的情況下,只能把節省支出的腦筋動到劇組裡的基層小員工身上去。並用不合理的置入行銷去消化增高的成本。
然而,市場上也有不少演員為了節約製作經費,自動調降片酬。這就是為何金秀賢調漲片酬,觀感不好的原因。
上千樓評語中略翻幾則:
1 ) 所以我看到演員說感謝工作人員的時候,有時覺得有點諷刺…
2 ) 在一部電視劇上賺上億的金錢,怎麼那麼荒謬又自私啊? 你又不是沒錢的人。一個已經很富足的人單獨就拿了製作費的一半,明明也知道這個產業的結構問題。片酬高並不代表你的演技優良。金秀賢的演技很無聊,每次看都一個樣子
3 )哇…這等的片酬聽起來真的很可笑。的確! 工作人員的待遇應該提高,但這不是高價
演員的錯。你如果出不起錢,可以去找新人演員。甚至好萊塢像Robert Downey Jr.這樣的影星也沒有在管製作成本方面的問題
4 ) 好吧,看到國外版權越賣越多,我知道會想調高片酬。但演員們顯然也會知道助演們和其他工作人員領著低薪。這樣帶頭漲價,似乎不是很好的事情。
5 ) 如果你真的想判斷自己的價值,你最好去好萊塢。在韓國,你這樣調漲片酬只是破壞生態,影響同業
7 ) 資金是有限的。演員拿得越多,基層員工的薪水就要被壓得越低
8 ) 金秀賢對周圍演員的長遠發展造成不利影響….儘管這也能說是他有實力
9 ) 出於這個原因,最好用偶像來演戲
10 ) 金秀賢的代表作,我想到的是來自星星的你。但其實這部戲是由全智賢在主導,但金秀賢卻跟著漲價了
11 ) 不要拿那麼多片酬,然後才去拿中國的PPL。導演你們就用新人演員吧
12 ) 你已經有很多錢了,但是還不滿足
13 ) 這是一個資本主義社會。你可以決定自己的價值。你覺得他很貴,你就不要用他,這樣其他人就不會調漲片酬。雖然製作方付了很多片酬,但也從海外回收了很多的錢
14 ) 這就是中國資本為什麼進入市場的原因
15 ) 這不僅是金秀賢的問題,與他差不多的演員也是這樣,所以片酬被拉高了。與此同時,工作人員的工作狀況卻一直出新聞….
還有評論提到他的公司是自己的家族在經營
theqoo
https://cutt.ly/pxHYQYH
--
那就大量啟用新人呀 韓國想幾演藝圈的
那麼多
最近感覺也出了蠻多新人的。像宋江突然就出現了,然後一部接一部
※ 編輯: lifesg (101.12.12.145 臺灣), 03/27/2021 00:27:475億是哪部? 精神病也才2億
最近接的那部
對啊也可以找其他比較低的人不是嗎
他的片酬為何可以拉那麼高???
宋江就Netflix 的兒子(褒義
我記得金秀賢自星星之後片酬在業界一
直都超高的
拿這麼高片酬收視砸掉剛好休息這樣很好
啊!!!不怕你胃口大怕你吃不下吐出來而已
其實一部戲劇 演員片酬佔成本比例
本來就不應該那麼高 是中國高的太
誇張把市場搞壞的吧!
又帥又受歡迎 有人買單 市場機制就是這樣
有作品紅了以後 自然而然會漲價的
因為找他演戲可以回收啊!製作方又不是笨
蛋,願意給這筆錢不就代表可以賺更多~
哇......還停留在頂級演員1~2億的印象
韓評一堆酸酸只是見不得人好 仇富而已
怎麼記得韓國以前也有片酬上限默契,印
象中朴新陽當年還因此被封殺了好一陣子
呀
現在不像以前只有3大台在拍 片賣得出去最
實在
開1200萬有人要用 當然就拿啊...
這不是劇組自己該取捨的事情嗎
演員拿少的話,錢真的會到基層工作人員身上
嗎?又不是演員能決定的
連片酬也要管,韓評有夠無聊
敢拿就扛收視
好萊塢明星雖然片酬高 但是約只佔
拍攝成本約3成到4成
金被批應該跟韓劇拍攝成本比例有關
吧
畢竟韓劇拍攝成本 明星總片酬站比
太高
不就台灣演藝圈
好荒謬的高 下面的人都還領著低薪
不管片酬下降其他人的薪水會不會變高 開這
麼高就是在擴大他跟其他員工/助演的差距啊
而這個差距是合理的嗎?
高片酬好像的確該管管..但我也只是從中
國影視和nba(?)經驗來看,發展成惡性循
環的可能性很大~但..可能製作方真的覺
得他值得吧
在戲賣之前,成本就是固定的
演員片酬高,自然其他地方就砍
台灣演藝圈問題就是這樣,錢都被演
員主持人拿光了,做出來的東西怎麼
可能會好
韓國拿高片酬的流量男演員多的是,真的不
只金秀賢。主演片酬佔製作費5成以上也不
是新聞了
..之前查了一些關於韓國影視產業團隊
的文章,工作人員的待遇真的差的驚人
比去咖啡廳工作更讓人難以生活下去
兩億直接提到五億..是真的滿扯的,精神
病收視雖不錯,但沒到現象級吧?就..一
邊敢要,一邊給得起..呵呵
原來也有人覺得他的演技很無聊,我是看了
韓劇「製作人」,才覺得他是主演裡面演技
較無聊的
因為一碗水要端平,就這樣,沒什麼道理
,金秀賢大家都把他當高薪藝人看待是表
面理解,事實上他就是這台戲的實權擁有
者,老闆之一,他不只是需要演戲也要扛責
任的,粉絲不要來質疑我這什麼鬼!!在投
資方角度這就是你金秀賢應該做到並承擔
的
就跟一般人莫名其妙仇醫一樣
錯的是給低薪的慣老闆
結果媒體整天帶風向罵靠實力拿高薪的人
他演技無聊+1 不差但就是無聊wwww
薪水是藝人跟製作公司談出來的怎麼管?
韓網說那是他自己家族開的公司...
這不就是市場自己的問題嗎?
過高但是收視爛遲早會下來
相對的這些高薪藝人本身也會帶來贊助商
為什麼有些戲非得某些藝人來演?
除了劇本角色適合外~沒有該藝人可能
連贊助商都不在~資金就不會到位也拍不
了...哪是我們在這邊講幾句表面話就能
決定...
劇組自己該取捨+1 開得高覺得不合理可
以找新人制衡啊,還不是自己想要人家
的名氣,把成本都撥給演員然後在員工薪
水和其他地方cost down再帶仇富風向怪
演員高片酬,慣老闆太爽了吧
自己要找片酬高的
就算他降價那些錢也不會回饋到基層的薪
水上面吧,根本假議題真仇富....
機率的問題吧。剩下很多錢可以分給工作人員,資方也不見得會分出去 但是留下的錢本來就很少,那他們就注定只能低薪了
要怎麼讓人嘴巴甜&鍵盤美談多多益善,頂
級藝人應該是比鍵盤黑酸更懂的
小氣刻薄的藝人一定有,但你到了一定層
級口袋自然會破大洞的,不會演大方也要
給我演出來!!!不然一群人抵制你還有頂級
藝人做嗎?
就不要請他啊,他本身就是能吸引觀眾
媒體和贊助商,而且他應該是自帶妝髮
,總不能要這麼好的利益,卻要求人家
不能用相當的薪水
況且接不到戲價格就會下降,一個願打
一個願挨
以前我看到藝人字帶妝髮的很多,但是都要另外給他妝髮費用吧? 片酬歸片酬,跟妝髮分開算錢的
高到沒人邀戲自然就降啦,製作組願打
願挨別人也沒辦法說啥
至少金有實力,還有些是空有顏值卻領高片酬
..
韓國真的無聊 怎麼不是罵給低薪的廠商
這種怪到領高薪的演員幹嘛 就算他片酬低
也不會回饋到基層 而且覺得高就請低一點
的 價格不是拍戲前就會談好的嗎
全世界的演藝圈都是一樣狀況,這些不是很
正常的市場機制?不善待工作人員的就是不
會善待,跟演員沒關係吧
就市場機制……酸民仇富真的太恐怖
應該要吵的是如何提升基層的待遇而不是吵
頂級演員的片酬吧
跟金秀賢比起來我比較喜歡朴寶劍,金秀賢
的演技真的很平板
朴寶劍演戲我反而決得略浮誇,金秀賢演技雖也不算好,但薑還是老的辣一點
5E 我也停留在頂尖演員片酬在1-2E
他這樣無理提高價錢 當然會造成其他類
似等級的明星紛紛抬高價碼 每個明星都
想喊價 電視台也不可能只用新人吧 製作
費極端上升 就只能引進中資 或是 刪減
基層工作人員的經費 金這部戲 還是自己
公司參與製作 等於是自己幫自己漲片酬
當然不能說他錯 但是形象就很不好了
原來是他自己有參與製作,韓網似乎也有說到這一點,但我當時看不是很懂XD
一部片的總預算就是那樣,給演員多一點勢必
會壓到其他基層的預算,一直漲片酬我是覺得
不太好。或許可以利用其他代言的費用替自己
多賺一點(?
我以為他演技很好耶?現在被認為不好嗎
?
演技好不好要看同一演員很多部才知道。因為有時候只是角色適合,不是演員有能力多變
炒作身價,把製作經費灌到片酬裡。上一部
也放新聞寫刷新片酬,其他top級演員公司為
了地位也要跟上,惡性循環讓整體環境變糟
只能更多ppl糟蹋劇情(中國ppl大局入侵)
。
韓網就是這個意思。說他常常放片酬創新高新聞出來,別人都沒這樣
沒有不好 也沒有好到片酬韓國第一高
不過認同會選劇本和人氣也是實力的一環
人氣算是實力吧,這就是吸金能力。反而演技好不見得吸得了金,片酬不一定高
尊重市場機制吧,畢竟影視也是一場生意
,也不是慈善事業,金的承攬契約跟工作
人員的僱傭契約不必然相關
現在的中國贊助大量入侵 工作人員
待遇差 職安事故頻傳 台灣優秀編
劇都離開到對岸
這些就是全部丟給市場的現實結果啊
!
對啊。什麼都說自由機制也是會有問題。要這樣說也不應該強迫商家購物袋要收費1元
找貴的演員也是版權賣的好就會回收反賺啊!
那賺的錢有再補發獎金給基層工作人員嗎?
還不是給投資者賺而已,根本老闆自己該檢討
嗯他的演技喔 就很會哭吧XDDDD
其實金秀賢的演技一直說不上來 好是
好啊....但稱不上印象深刻
和宋仲基一樣演技普通但兩人片酬都好
高
不過金的形象蠻好的
形象好+1 以前都沒看過韓網批評過他
他最近這兩部戲都是自家公司投資,
刷新片酬紀錄與其說是業界默契,更
像是把電視劇的分紅包裝成固定片酬,
透過發公關稿抬高身價,韓網吐槽上千
樓了,還提到中資入侵的問題。
而且不只一篇XD 都是上千樓的
我覺得他演技很好耶.在同年齡的裡面
肯定也是前三
沒有覺得演技好,開這麼高的片酬像盤子
片酬和製作費應該要有適當的分配比例
說不上很好...但也不會覺得差...就那樣
跟我感覺一樣
※ 編輯: lifesg (101.12.34.22 臺灣), 03/27/2021 11:09:31完全不覺得有同年齡裡前三,但不差。
覺得製作公司近年確實靠著韓流演員
外銷收入更多 但卻沒有要調漲工作人
員待遇 就算演員不漲片酬 那些多賺
的錢大概也是製作公司跟投資人拿走
不一定會用來改善工作人員薪資
韓國人之前讚他演技的超多.因為片酬又
開始嫌也是很妙
資本主義就是這樣阿 就算他片酬降下
小員工也不一定領得到
等到撲街幾次之後 片酬就會自動下降了吧
同樓上,演員片酬下降也輪不到基層職員
領
上一片確實不好看
片酬下降輪不到基層領
但片酬上升基層會被扣
現實就這樣
自己要帶妝髮,要自己付吧,不然演員
選很貴的人或是很多人都自己帶,劇組
怎麼可能都要吃下來,然後劇組本身自
己就有請妝髮,那他為什麼要多付你自
己要帶的人
突然覺得中國開限酬令是對的,我覺得
可以採取美國那種一般合理片酬+分紅
。
覺得以後立法規定基層薪水先給政府託
管好了,一部戲劇好看集大成者不是演
員
不就交給市場機制嗎 有什麼好酸的
我比較想知道為何金秀賢每次有新戲就會
有片酬新聞,到底哪方在炒作啊??
如果他有那個價值人家願意花錢找他覺得
沒什麼問題,比較要檢討的是給工作人員
低薪的製作組吧...
娛樂影視產業普遍都低薪吧,應該還是
資本主義跟結構的問題,感覺跟演員拿
不拿高薪其實沒有多大的關係,而且金
秀賢海外名氣不錯,之前才看到一篇是
製作公司想要靠賣海外版權來賺錢的,
如果請他的片商主要想拿海外版稅的話
也可以理解高片酬
好像除了他之外其他演員都還是不超過2億
1)裴勇浚 太王四神記 2.5億 (2007年)
2)宋仲基 阿斯達年代記 1.8億
3)李炳憲 陽光先生 1.5億
自願降低片酬的演員們
反正只要收視差,之後就會跌回去了
他的演技也不能說差 但就是..沒很有特
色這樣~
我覺得金秀賢演技就跟宋仲基差不多層
級XD
但金秀賢形象好
我覺得金秀賢>宋仲基
裴勇俊在那個年代才是真的有價值 只要有他
一定賣
金秀賢也有阿.....尤其現在海外平台很多
置入.版權更賺錢
購物袋的例子有點怪吧 購物袋就是用市場
機制控制量不是?捨得花的人就買袋子啊
以演技來論片酬的 但演藝界一堆老戲骨也
都不是高片酬的金字塔 片酬本來就有涵蓋
該演員的影響力
(海外)影響力 一堆片酬高的韓流star也
不見得在韓國收視好 但賺錢的版權要賣
到海外很現實的就是會看演出陣容決定
海外知名度高 版權價錢就是好
不過金的片酬議題幾乎每年都會被韓網
出新聞拖出來討論(罵?)一次 真的年經
文
的確每次都會看到他在刷新片酬的新聞XD
金秀賢對收視很加分啊,酬勞還是要看你能
帶來多少錢來決定高低吧
如果他的經紀公司就是新戲的製作公司
那這樣漲自己薪水被罵蠻合理的吧
可是他近期電影票房好想不好耶
好像
看到上面推文發現宋仲基片酬比李炳憲
高 我的天啊
可是很多片酬很高的演員,演出來的劇都
可是很多片酬很高的演員,演出來的劇都
很差。錢都給了演員,能請的到好的作家
嗎?
身邊沒見過一個喜歡金秀賢的 金秀賢的價值
到底在哪?
男演員比女演員片酬高太多了吧
女演員第十名51萬 第一名250萬
om/tw/entertainment/gossip/gmp33243084/
2020-korean-actress-pay-ranking/
覺得不公平… 男女主明明一樣重要…
去查了他的經紀公司就是他表哥創立
的(導演李沙朗)就是real的導演…
所以韓國人可能是覺得是自己人開高
價吧?
顯然男演員價值比女演員高多了好嗎XD 看韓
劇的絕大部分都是女性而韓劇多數會讓女性觀
眾有幻想 女主是誰大家根本不太在乎
純噓樓上觀點... 我就滿在意女主是誰
演的
宋演技遠大於金 只是金很會包裝身價
女主也很重要好嗎
宋演技大於金???個人不覺得...看他
最近新戲也還好而已吧
覺得金秀賢演技比宋好
你去路上問大家比較在意男主還是女主啊 你
在意女主是誰那你有為了某個女演員去做很多
消費嗎?
我也不會為了男主消費啊,就能代表男主
不重要啊?
啊我不是叫你問路人==
在乎女主但不花錢就是女主對你來說沒有那個
價值啊
宋的演技有沒有大金不知道,但我覺得宋
演技很囧,他的演技在談談戀愛的偶像劇
還行,但是在軍艦島跟其他男演員比格格
不入。
金的演技我覺得也沒多好 精神病那一
部電視劇 徐睿知演技贏金很多
我也覺得金演技比宋好
使用者付費啊 吵什麼吵啊韓國網民= =
覺得韓網有人在意這個結構問題還蠻不錯的
宋和金我都覺得演技普通 不會尷尬但也
沒很好
爆
[閒聊] 有關於沒播的劇的演員酬勞各位板友好 想請問一下陸劇已拍攝完成卻沒播的清況下,這樣演員有片酬拿嗎? 因為最近看了山河令,偶然認識了張哲瀚這位演員,他上節目說有一部拍了但沒播,是有播 龔俊被採訪也說拍了幾部都還沒拿到片酬,演員這麼辛苦還被拖欠片資真難、、 (有違反版規請告訴我,我一定刪文,謝謝大家)爆
[閒聊] 片酬比艾瑪史東還高的金秀賢 (theqoo)[theqoo] 片酬比艾瑪史東還高的金秀賢 艾瑪史東在《Maniac》每集的片酬是35萬美元 (約3億9千萬韓元/1000萬台幣)38
[閒聊] 李政宰魷魚遊戲2每集片酬高達10億韓元Netflix系列《魷魚遊戲》的主角演員李政宰第二季的每集片酬達10億韓元。 本報採訪結果顯示,將開拍李政宰的《魷魚遊戲2》每集片酬爲10億韓元。 如果按照第一 季製作成9集的話,相當於獲得了90億韓元的片酬。 據悉,擔任《魷魚遊戲》導演、劇本 、改編的黃東赫導演也參與了第二季,獲得了獎勵形式的補償額。 據悉,隨着第一季在全球電視界獲得接近綜合症的人氣,韓國製作團隊與Netflix就續集相13
[閒聊] 宋慧喬 & 全智賢單集片酬幾乎達韓幣2億宋慧喬 & 全智賢單集片酬幾乎達韓幣2億 新聞節錄: 宋慧喬在2018年播出的tvN電視劇《男朋友》的每集片酬已經超過1億韓元。 前作《太陽的後裔》的影響也很大,不僅在國內,在海外也獲得了爆炸性的人氣,