[閒聊] 警方：並非證明ITZY Lia有校園暴力

Elisk 06/15 17:51不是韓國人講話文縐縐的而是法律邏輯的問題

Elisk 06/15 17:51。

hellolaw 06/15 17:51其實就是法律用語而已啦XDDD

Ilt0101 06/15 17:52說真的這種程度的說明老早就可以發出來了

Ilt0101 06/15 17:52吧 真的不知道jype在幹嘛....

dora1023 06/15 17:52你要不要把JYPE剛剛公告一起發

BunnyBerry22 06/15 17:53這翻譯是papago翻的嗎

petitelenox 06/15 17:53想酸的人感覺還是會閉上眼睛假裝沒看

petitelenox 06/15 17:53到QQ

dgq75148 06/15 17:54不是法律邏輯問題 是這社會就是有一堆法

dgq75148 06/15 17:54盲或文盲

silheslan 06/15 17:54JYPE已經發了官方聲明了

sodaye 06/15 17:55其實不是韓國人講話文謅謅的

sodaye 06/15 17:55是法律解釋方式本來就不是非A即B的邏輯

sodaye 06/15 17:55希望法盲不要亂帶風向

claire880611 06/15 17:55這裡法盲文盲多 也不是一天兩天的

claire880611 06/15 17:55事了

BunnyBerry22 06/15 17:56https://reurl.cc/7rjWW9

BunnyBerry22 06/15 17:56這篇 就是公告

aa01081008tw 06/15 17:56本來就沒證據啊..又不是李娜恩那群

Cchild 06/15 17:56閒聊區有人貼 ==

a10220 06/15 18:00jyp 第一點不是「投訴」是告訴

qday 06/15 18:01翻譯怪怪的

BunnyBerry22 06/15 18:034篇是由同一人使用不同暱稱寫的

silheslan 06/15 18:04https://reurl.cc/noZRed

silheslan 06/15 18:04內有完整翻譯

qday 06/15 18:05第二點那四篇同一人不是不同人同一暱稱

airpai17 06/15 18:07同一人用不同暱稱發4篇，很有問題啊爆

airpai17 06/15 18:07料者

wumayzi 06/15 18:09JYPE公告是今天發出？為什麼星期一不發？

BunnyBerry22 06/15 18:09對啊 剛剛出的

littledos 06/15 18:10JYPE:跟個風過過端午嘛

wumayzi 06/15 18:10還以為韓國也放端午= =

a10220 06/15 18:11可能諮詢律師之後才發吧，這次聲明蠻好的

a10220 06/15 18:11啊，敢擺出來發文暱稱問題，也說了會申請

a10220 06/15 18:11再搜查。等結果吧

Carlosan 06/15 18:12推 讓更多人看到

wumayzi 06/15 18:13這篇聲明滿好、條列清楚，是覺得有點慢XD

wumayzi 06/15 18:17原PO最後的心得是不是要區隔一下？

qday 06/15 18:17再看看吧，真的沒錯，希望JYPE能確定好證據

qday 06/15 18:18theqoo看風向還是沒變。反對者還是多

a10220 06/15 18:19最後那個不是原PO 心得XD

a10220 06/15 18:19原文啦，只是機翻的時候

a10220 06/15 18:20把省略的主語翻成我

airpai17 06/15 18:20推

a10220 06/15 18:21然後中國那裡的翻譯沒有翻到原文最後兩行

a10220 06/15 18:21的樣子

mermaid1111 06/15 18:22推！公司終於發公告了

catsondbs 06/15 18:24警方不查清楚到底在幹嘛

LesBleus 06/15 18:31https://i.imgur.com/fbMUj6H.png

LesBleus 06/15 18:31發4篇的那位應該就是出道前就開始發的A

LesBleus 06/15 18:31某，這麼鍥而不捨感覺應該是跟Lia有什

LesBleus 06/15 18:31麼糾葛，JYPE看要不要找對方來在律師陪

LesBleus 06/15 18:31同見證下雙方把話說開來，會不會比請警

LesBleus 06/15 18:31方重新調查好一點？重新調查只怕一樣是

LesBleus 06/15 18:31無法證明是假是真…

qday 06/15 18:35JYP應該也會問Lia吧才決定提告吧

wumayzi 06/15 18:35原來是微博少翻，想說對照兩邊不同，還加

wumayzi 06/15 18:35上用【我】，以為是心得XDD

lunasol0504 06/15 18:35有糾葛就直接指名解決吧 對方不是想

lunasol0504 06/15 18:35要一個道歉。不說是誰怎麼跟他道歉..

BunnyBerry22 06/15 18:36暱稱的部分韓網已經有反駁文章了 在

BunnyBerry22 06/15 18:36熱門

e8804282 06/15 18:39目前的確是沒有證據也希望不是真的，但

e8804282 06/15 18:39同一個人暱稱不同不太能說明什麼，如果

e8804282 06/15 18:39是在不同網站那暱稱不同完全正常

BunnyBerry22 06/15 18:40https://reurl.cc/rgZAlO

BunnyBerry22 06/15 18:40這邊在講暱稱

jean5220 06/15 18:41雖然慢但至少有針對正確的問題回應

e8804282 06/15 18:41而且看起來是至少有兩個不同的人發文，

e8804282 06/15 18:41目前韓網看起來是完全不買帳啦......

ovarbda 06/15 18:43跟我理解不同 那為啥原po是寫同一暱稱

ovarbda 06/15 18:43 不同人寫的...

ovarbda 06/15 18:44是暱稱不同的同一人...

greatgatsby 06/15 18:45Lia應該是和那位同學發生了一些事情

greatgatsby 06/15 18:45。同學認為是霸凌、但Lia指控是謠言

qday 06/15 18:45原PO機翻有誤。整篇重點就JYP提再議

BunnyBerry22 06/15 18:46原po翻的錯誤啦 我上面有提醒他XD

l711470 06/15 18:46學生時代雙方感受要警方證明也不容易

l711470 06/15 18:47沒確切證據通常不起訴但不代表真的有或沒

gfriend1127 06/15 18:48希望公司趕緊好好處理

Ilt0101 06/15 18:49這篇原po機翻有看不太懂的地方可以去專板

Ilt0101 06/15 18:49的文章看

greatgatsby 06/15 18:54反正現在看哪一方能拿隃瓴痟N是了

greatgatsby 06/15 18:54。如果霸凌是真的，A某也會有所行動

greatgatsby 06/15 18:55抱歉，拿出證據才對。

clwwimmida 06/15 18:56風向看來暫時還是回不去

catsondbs 06/15 18:59有證據就不用在網上開分身爆料

soshow6225 06/15 19:11警方沒有不查清楚吧...... 警察也只

TackoFall 06/15 19:12ITZY的音樂對我耳朵使用暴力

lovegem 06/15 19:17終於發公告了，Lia這麼柔弱又有錢，最好

lovegem 06/15 19:17是會為了錢去霸凌，真的很好笑

clwwimmida 06/15 19:19樓上嗯... 這種話還真的不能說的太早

kin812 06/15 19:29韓網風向更糟啊

kin812 06/15 19:29現在變到有2個不同的人指證Lia欺凌 不只a

kin812 06/15 19:29某

kin812 06/15 19:29而警方認為沒有證據證明2人是虛假言論

kin812 06/15 19:29fans為甚麼會因這聲明高興

ChampGrape 06/15 19:32貴婦奈奈連自己爸媽的錢都騙咧 她跟她

ChampGrape 06/15 19:32老公也很有錢啊 不要講那種隨便就被打

ChampGrape 06/15 19:32臉的話好嗎

minne96 06/15 19:33話不能說太早+1，沒有什麼事是一定的啦

ofy 06/15 19:34我法盲啦! 指控的好像是毀謗/名譽毀損

ofy 06/15 19:34對當事人來說該Po文就算構成了

ofy 06/15 19:34Po文者能提出證據證實文章內容絕非謊言才對吧

ofy 06/15 19:34如果都沒人能證明所以不起訴

ofy 06/15 19:34那網上不就毀名譽謠言滿天飛

ofy 06/15 19:37有法律人知道實務上的做法嗎?

kin812 06/15 19:40韓網風向現在比之前更糟

kin812 06/15 19:40JYP用分身論質疑fans

kin812 06/15 19:40但韓網友已經證明了帳號id是會自動切換

kin812 06/15 19:40因此分身論本身不成立

kin812 06/15 19:40加上原來不只a某

kin812 06/15 19:40是a某 b 某都指證欺凌事件

kin812 06/15 19:402個人都是虛假言論不成立

themis1208 06/15 19:47話不能說太早 看過太多被打臉的例子

a10220 06/15 19:48應該不是I’d 自動切換。澄清匿名文最後

a10220 06/15 19:48兩行提到，如果發文者是惡意意圖假裝多名

a10220 06/15 19:48受害者發文，應該要創造n個帳號留言才對

a10220 06/15 19:50我的理解是，jyp 說法引導大眾「一個人多

a10220 06/15 19:50個帳號」好像被告者故意使用不同帳號暱稱

a10220 06/15 19:50去攻擊藝人，但其實是「一個帳號多個暱稱

a10220 06/15 19:50」，若是有惡意她應該開多帳號，而不是用

a10220 06/15 19:50單帳號改暱稱

kin812 06/15 19:52樓上我是看dcard翻譯的XD

kin812 06/15 19:52那可能dcard翻錯了

a10220 06/15 19:52當然我的韓文也不是很好，有可能解讀錯誤X

a10220 06/15 19:52D如果有高手出馬就更好啦

a10220 06/15 19:53他文章裡還提到初始化什麼的我就沒注意看

a10220 06/15 19:53了XD低卡可能是翻譯那裡，有可能是我錯了

a10220 06/15 19:53哈哈！謝謝你的情報我去低卡看看

dracodormien 06/15 19:59小學三年級的事情到現在還要出來咬

dracodormien 06/15 19:59人家說是霸凌 這個爆料者也是其心可

dracodormien 06/15 19:59議吧...

shenghan731 06/15 20:00友善提醒「誹謗」而非「毀謗」喔

greatgatsby 06/15 20:01對，JYP是真的不懂還是故意引導？第

greatgatsby 06/15 20:01二點提到，A某的朋友曾說：我覺得這

greatgatsby 06/15 20:01不是校園暴力，這其實沒什麼大不了

greatgatsby 06/15 20:01。這間接證明Lia和A某確實有爭執，

greatgatsby 06/15 20:01但Lia否認了A的指控。這場官司誰輸

greatgatsby 06/15 20:01誰贏還不知道..

themis1208 06/15 20:03也不用檢討受害者吧 講爆料者什麼其

themis1208 06/15 20:03心可議

themis1208 06/15 20:03「如果」Lia真的有霸凌別人 本來就該

themis1208 06/15 20:03好好負責道歉 看到以前霸凌的人現在

themis1208 06/15 20:03過得光鮮亮麗當然會不爽

shenghan731 06/15 20:03只有瞄過這次案件 所以到底是偵查不

shenghan731 06/15 20:03起訴還是已經有判決階段了？為什麼

shenghan731 06/15 20:03之前推文還有提到判決書？

qday 06/15 20:05目前在警察是否移送階段

qday 06/15 20:05今年南韓警察擴權可以決定是否移送檢察機關

hotaru0813 06/15 20:06可能對A某而言，他確實有因此受傷，朋

hotaru0813 06/15 20:06友不覺得不代表A某不覺得。

qday 06/15 20:06反正JYP要告就拿足夠證據吧。目前就這樣

a10220 06/15 20:07我再回去看了暱稱文的最後結論部分提到發

a10220 06/15 20:07文者兩年內換了3、4個暱稱。對照jyp說第一

a10220 06/15 20:07次是2018年，時間上是對的。也就是說發文

a10220 06/15 20:07者可能不是短期間為了惡意攻擊而換暱稱發

a10220 06/15 20:07文，很可能只是在兩年內重複的提及自己被

a10220 06/15 20:07霸凌的經驗（然後她可能喜歡幾個月換一次

a10220 06/15 20:07暱稱XD

qday 06/15 20:07A某有提b c d出來。可是從二月到現在只有A在

qday 06/15 20:09跳出來，口中的b c d不知道會不會出現

p1088 06/15 20:10說有錢又柔弱不可能霸凌的是在反串嗎XD 姑

p1088 06/15 20:10且不論柔弱會不會只是人設，這兩個特質根

p1088 06/15 20:10本說明不了什麼吧

themis1208 06/15 20:11一直提有錢真的很好笑 如果她有錢還

themis1208 06/15 20:11故意借錢不還才是真的有人品問題吧哈

themis1208 06/15 20:11哈哈 看不懂到底是在護航還是反串

kin812 06/15 20:15所以是dcard網友譯錯了xd

shenghan731 06/15 20:18所以誹謗罪根本連移送到檢察官那都沒

shenghan731 06/15 20:18有，那何來被法院認證的說法的XD

NC0516 06/15 20:24等後續吧。。。

greatgatsby 06/15 20:24按照JYP的聲明來看，提申訴等於賭上

greatgatsby 06/15 20:24了Lia的偶像生涯。如果告不成，韓網

greatgatsby 06/15 20:24絕對叫她退團..

kin812 06/15 20:27按翻譯JYP沒有新證據啊

kin812 06/15 20:28所謂的帳號論按樓上網友的翻譯跟JYP聲明循

kin812 06/15 20:28一年換一次

kin812 06/15 20:28還要同時告A某 B某

mingchei 06/15 20:29如果這麼堅決不是80其實兩邊協調過程放

mingchei 06/15 20:29出來就好啊

mingchei 06/15 20:29不過即使真的有，正確處理也不會太傷

themis1208 06/15 20:32真的有80然後公司好好處理的例子嗎

themis1208 06/15 20:32目前只看到一堆反面教材

themis1208 06/15 20:32迅速且妥善處理好像都是真的沒做

greatgatsby 06/15 20:33我是Lia粉但我真的不知道該相信哪方

greatgatsby 06/15 20:33。官司打下去最擔心的是牽連到團體

greatgatsby 06/15 20:33的活動

ssss06 06/15 20:34https://i.imgur.com/Ao4xSAw.jpg 有解釋

ssss06 06/15 20:34帳號的文章

dp44 06/15 20:36這種事就是講幹話 要證明對方說謊或是自己

dp44 06/15 20:36沒做 不容易的

ssss06 06/15 20:37更正 應該說暱稱 前面B大貼的連結的翻譯

minne96 06/15 20:39感覺現在這種狀況要不要讓她繼續跑行程都

minne96 06/15 20:39很尷尬

a10220 06/15 20:40真霸凌處理的還可以的我覺得算是朴經，直

a10220 06/15 20:40接承認並且道歉，道歉的內容提到絕不正當

a10220 06/15 20:40化自己的行為（對比其他說自己年紀小什麼

a10220 06/15 20:40的鬼話）有犯罪分析專家說過，對於被害者

a10220 06/15 20:40來說比起其他，真心的道歉最重要。雖然說

greatgatsby 06/15 20:40因為A某確實和Lia有爭執，但JYP並沒

greatgatsby 06/15 20:40有清楚明白的澄清控訴內容，只強調

greatgatsby 06/15 20:40霸凌控訴都是假的。韓國路人不可能

greatgatsby 06/15 20:40買單

a10220 06/15 20:40就算道歉了其實也無法彌補任何傷害，但至

a10220 06/15 20:40少對於受害者來說是傷口癒合的第一步。真

a10220 06/15 20:40心的道歉真的很重要

xiahself 06/15 20:41法律邏輯就是這樣

hotaru0813 06/15 20:42基本上現在網友就只會要退團退公司，

hotaru0813 06/15 20:42除此之外真的不管處理再怎好也沒用。

themis1208 06/15 20:43謝謝a大舉例 推真心道歉很重要

xiahself 06/15 20:43但的確真相沒出來前不用說的很滿

bgyiyi1996nn 06/15 20:44有人知道lia原本是被指控什麼樣的霸

bgyiyi1996nn 06/15 20:44凌嗎？

Green91161 06/15 20:47覺得公司乾脆把整個有爭議的事件都公

Green91161 06/15 20:47開出來讓網友評斷，不然現階段還要再

Green91161 06/15 20:47等一次訴訟風向也不會更好

ofy 06/15 20:49所以台灣誹謗(有打對了)我Google了一下

ofy 06/15 20:49告訴人只要證實"遭指摘足以毀損名譽"

ofy 06/15 20:49是行為人(被告)要舉證自己所言為真或

ofy 06/15 20:49有情報資料令行為人相信其事為真

ofy 06/15 20:50案子才到警方就不起訴這點很怪...

ofy 06/15 20:56光有Po文構成要件就符合了,為什麼還會駁回?

weichans 06/15 20:58回覆前面O大，在刑法上需要證明有犯罪

weichans 06/15 20:58事實的是控方，所以jyp 應該要想辦法

weichans 06/15 20:58提出證據證明，至於po文者雖然可以提

weichans 06/15 20:58出證據說自己沒有誹謗，但這不是他一

weichans 06/15 20:58定要做的事

ezabella 06/15 21:01這個是小學三年級的事嗎？老實說很難有

ezabella 06/15 21:01證據提出沒有霸凌吧

weichans 06/15 21:02不過警方可以決定不移送這件事確實頗

weichans 06/15 21:02有疑問，畢竟不知道警方的調查力度如

weichans 06/15 21:02何，但不懂韓國法律就不多說了

shenghan731 06/15 21:05我稍微查一下好像是韓國最近司法改

shenghan731 06/15 21:05革的一環，原本跟臺灣一樣檢察才是

shenghan731 06/15 21:05偵查主體，最近把他改成較於平等的

shenghan731 06/15 21:05關係

greatgatsby 06/15 21:06A某可以保持沉默，因為負責舉證的是

greatgatsby 06/15 21:06LIA。但A有接受訪問表示：他只想要

greatgatsby 06/15 21:06真心的道歉。其實他有釋出善意，不

greatgatsby 06/15 21:06過LIA還是選擇申訴、告A誹謗。這是

greatgatsby 06/15 21:06我理解的發展過程

hotaru0813 06/15 21:07覺得這個真的是取決受害者的感受是或

hotaru0813 06/15 21:07不是，其他人無法去證明。

kin812 06/15 21:09現在用a某已經不適合

kin812 06/15 21:09是a某跟b某

pigergod 06/15 21:09本來就不可能證明有沒有做這件事啊...

pigergod 06/15 21:09除非你是楚門啦 這種只要提出指控不用

pigergod 06/15 21:09附上照片影片就能成為事實的話 聽起來

pigergod 06/15 21:09很可笑又很可悲

a10220 06/15 21:22既然已經交給司法了，就是照著現有的法規

a10220 06/15 21:22去判斷吧，這已經是最好的辦法了。至少司

a10220 06/15 21:22法可以查出到底是不是同學校同班，有客觀

a10220 06/15 21:22條件去對照，或者提問其他同學，新世代可

a10220 06/15 21:22能都有網路留言紀錄等等。被霸凌是真的很

a10220 06/15 21:22難提出物理證據，10歲的孩子如果真的被欺

a10220 06/15 21:23負，當下是無法立刻拿出手機蒐證的。難道

a10220 06/15 21:23不可悲嗎？當然目前這個案子還沒定論，只

a10220 06/15 21:23是說普遍的校園霸凌被害者都是這種很無助

a10220 06/15 21:23的狀態。反而言之網路散播謠言也很可怕但

a10220 06/15 21:23至少是必定留下證據

greatgatsby 06/15 21:24我看了推特，有些韓粉似乎不滿意公

greatgatsby 06/15 21:24司再申訴的決定。他們怕官司拖下去

greatgatsby 06/15 21:24，團隊會受到影響，也很擔心Lia的處

greatgatsby 06/15 21:24境

hotaru0813 06/15 21:32而且大公司告普通人，不少網友覺得這

hotaru0813 06/15 21:32樣很過分，已經告一次輸了，居然還要

hotaru0813 06/15 21:32告第二次。

ezabella 06/15 21:33雖然雙方都很難提出證據，但是不是也代

ezabella 06/15 21:33表隨便指控都可以了，畢竟要證明自己是

ezabella 06/15 21:33清白的真的很難，希望事情好好解決，或

ezabella 06/15 21:33是受害者能直接指名到底加害者是誰

cyru 06/15 21:59總之目前警方也有說名譽毀損不成立不代表霸

cyru 06/15 21:59凌屬實，也只能等日後再調查了吧...

joshcar 06/15 22:30JYP是整個公司沒有人在用daum嗎？聲明中

joshcar 06/15 22:30只要有一個不正確的地方都會大大減低整

joshcar 06/15 22:30個聲明的可信度

kin812 06/15 22:32JYP就想帶風向啊

e8804282 06/15 23:02確實是帶風向沒錯，明明實際上有兩個人

e8804282 06/15 23:02指控Lia，卻可以製造出一個人開好多分

e8804282 06/15 23:02身抹黑的氛圍，沒看推文也有人沒搞清楚

e8804282 06/15 23:02就說a某開分身

kin812 06/15 23:15所以韓網整個炸掉

kin812 06/15 23:15大公司還想帶風向對付路人

dihy880000 06/15 23:27JYPE解釋的有些慢

dihy880000 06/15 23:29所以到底有沒有校園暴力阿…

onthehill 06/15 23:37就警方目前的調查無法確認有或沒有吧

rlhl7799 06/15 23:58還敢說別人開分身阿 JYP

a10220 06/16 00:01真的很想知道jype當初到底有沒有去聯絡這

a10220 06/16 00:01位發文者…當初爆料潮有很多受害藝人，都

a10220 06/16 00:01是公司聯絡之後道歉刪文 因為是造謠就怕被

a10220 06/16 00:01告

lovegem 06/16 00:01如果大家都po文說誰誰誰霸凌我，都可以要

lovegem 06/16 00:02求誰出來道歉或改變那個人的人生，這世

lovegem 06/16 00:02界還有王法嗎？你要說人家霸凌你本來就

lovegem 06/16 00:02該要提出相關證據啊，年代久遠的話，至

lovegem 06/16 00:02少要提出Lia曾經真的跟你同班，或是事件

lovegem 06/16 00:02經過吧，什麼都沒說，韓網一直在帶什麼

lovegem 06/16 00:02風向啊？

a10220 06/16 00:02還是說查到人家換暱稱就見獵心喜，以為這

a10220 06/16 00:02樣一定告得贏？一步錯步步錯，光是這點，

a10220 06/16 00:02就毀掉整個信賴度了。要不是這樣，一開始

a10220 06/16 00:02我還覺得他們聲明寫的滿好的（嘆

a10220 06/16 00:06現在不就是公司提告交給「王法」了嗎XD說

a10220 06/16 00:06不定有沒有同班這種警察早就查過了。不然

a10220 06/16 00:06他們一查沒同班過，這不是百分之百說謊嗎

a10220 06/16 00:06？怎麼會出來說沒有明確證據被告是故意捏

a10220 06/16 00:06造事實來傷害名譽

tsunade802 06/16 00:07所以到底是吵架還是霸凌？

ChampGrape 06/16 00:08老實說這如果真的只是小學三年級發生

ChampGrape 06/16 00:09的事情 有就道歉 沒有就否認 硬要去告

ChampGrape 06/16 00:09沒有指名道姓的對象實在不智

a10220 06/16 00:12大概就是控告方認為虛構，兩名被告認為是

a10220 06/16 00:12霸凌，然後部分粉絲及路人認為是吵架這樣

a10220 06/16 00:12吧

hotaru0813 06/16 00:13爆料者有說明事情的經過。

ssss06 06/16 00:15當然不是隨便爆料就能定罪啊，明明就有無

ssss06 06/16 00:15辜被爆最後也有處理好的例子

minne96 06/16 00:19可能要再多去找一下當初的證人吧，既然是

minne96 06/16 00:19同班同學的話

ChampGrape 06/16 00:21有陳述又怎樣 沒有指名道姓的話這麼久

ChampGrape 06/16 00:21遠的事情就是證據不足啊 告了以後能得

ChampGrape 06/16 00:21到什麼?????

shenghan731 06/16 00:50突然想到韓劇law school第二集針對

shenghan731 06/16 00:50韓國誹謗罪做了很多討論

shenghan731 06/16 00:51可以去了解看看，或許會對Lia的事件

shenghan731 06/16 00:51有不一樣的想法

maggie777 06/16 02:16JYPE要求重新調查後要是同樣結果是不是

maggie777 06/16 02:16就要退團呢？為何把自己逼到牆角?

mishiva 06/16 03:31估計這團按照韓國常態, 暫時要被冷凍一陣

mishiva 06/16 03:31子了

leepan33 06/16 04:54直接找出原文作者了解是非曲直再來做後

leepan33 06/16 04:54續處理才是上策，隔壁不就是沒搞清楚狀

leepan33 06/16 04:54況結果愈強硬愈打臉。

leepan33 06/16 04:54搞不好人家原文作者就不是寫你家藝人，

leepan33 06/16 04:54公司只因粉絲檢舉就急著提油救火。

leepan33 06/16 04:54自覺遭受霸凌的受害者既然訴諸網路輿論

leepan33 06/16 04:54就是想替自己討公道，開誠佈公不波及無

leepan33 06/16 04:54辜是正常行為。

leepan33 06/16 04:54如果文章所指是公司藝人，麻煩深入了解

leepan33 06/16 04:54再做妥善處理，霸凌、性騷擾是很主觀意

leepan33 06/16 04:54志的，法理上要處理這類情感審判有難處

leepan33 06/16 04:54。

leepan33 06/16 04:54除非是完完全全的無中生有否則真的別亂

leepan33 06/16 04:54吉。

leepan33 06/16 04:54跟人帥真好人醜性騷擾是相同道理。

Irene309 06/16 08:05JYP基本上會這樣做就是完全信任Lia沒有

Irene309 06/16 08:05霸凌吧，就算公司真的再蠢再笨，那麼相

Irene309 06/16 08:05信她一定有理由。目前我還是相信Lia確

Irene309 06/16 08:05實沒有做的，但也希望能選擇更好的處理

Irene309 06/16 08:05方式。

deshocker 06/16 10:01很難講 很多霸凌者都不知道自己在霸凌

bluepluto 06/16 11:06小學三年級仍是需要教導的時期

ChampGrape 06/16 14:42誒 搜尋看了一下Lia出道前就有被爆霸

ChampGrape 06/16 14:42凌了欸 公司究竟是相信他還是要讓其他

ChampGrape 06/16 14:42人都閉嘴才告人呢

Irene309 06/16 15:00樓上的語氣 自己早就有想法了吧www

ChampGrape 06/16 15:06我是不懂你懂了什麼啦 你如果討論的話

ChampGrape 06/16 15:06假設就不要只允許假設一種內容啊 不然

ChampGrape 06/16 15:06我聽你的語氣還以為你是JYP股東咧

greatgatsby 06/16 15:11跟據JYP的聲明，A某從出道前就開始

greatgatsby 06/16 15:11發文指控霸凌。同一個人從2018年寫

greatgatsby 06/16 15:11了四篇

kin812 06/16 15:18從JYP帶風向

kin812 06/16 15:182個受害者起訴不成立

kin812 06/16 15:18要中立看還是lia嫌疑較大吧

kin812 06/16 15:18你JYP想愚弄大眾就很難是清白

hotaru0813 06/16 15:21不是很懂JYPE在這件事為什麼不找雙方

hotaru0813 06/16 15:21當事人一起談談看？

mrwooo 06/16 16:12霸凌真的大部分是主觀的 就我本身的例子是

mrwooo 06/16 16:12我並沒有覺得我當時被霸凌 但當事者事隔七

mrwooo 06/16 16:12八年密我跟我道歉 所以真的是蠻難處理的

LesBleus 06/16 16:25然後樓上那位朋友過一陣子後出道了（X

LesBleus 06/16 16:25）

kt9701 06/16 16:25幾年前的爆料.贏過今年跟風

a10220 06/16 16:45過一陣子之後出道XDDDDD

Irene309 06/16 19:38我是以無罪推定下去看啦，請問除了po文

Irene309 06/16 19:38以外還有什麼東西可以證明嗎？

mingchei 06/16 22:06Lia這件事的爆料者很佛欸，沒有趁機追

mingchei 06/16 22:06擊很好了

mingchei 06/16 22:06只希望是真的沒有啦

eamber 06/17 01:24這小學三年級發生的？ 是霸凌還是吵架要

eamber 06/17 01:24釐清吧

a50142 06/17 10:58打臉抹黑仔