PTT推薦

[閒聊] 警方:並非證明ITZY Lia有校園暴力

看板KoreaStar標題[閒聊] 警方:並非證明ITZY Lia有校園暴力作者
elbertlin
(Elbert)
時間推噓98 推:98 噓:0 →:287

https://n.news.naver.com/entertain/article/018/0004958257?dt_dapp=1

https://i.imgur.com/CWY8caO.jpg

圖 警方:並非證明ITZY Lia有校園暴力


希望公司盡快有作為,不然女團路人盤風向一旦被帶往壞的方向,有點不敢想像會是怎麼樣。

也希望事情的真相水落石出,希望在那之前路人可以克制自己揣測的惡意發言。

(搞得我很像JYPE的公關

JYPE方公告:https://theqoo.net/square/2032250381


以下機翻:


以下為JYP官方表態全文。


這是JYP娛樂。

說明一下公司對近期媒體對公司藝人Lia的報導的立場。

1.第一個告訴不是針對校園暴力的受害者,而是針對以下判斷為惡意的帖子和評論。

以上文章從2018年開始在網絡社區發布了兩年多,我也搞不清發布者是誰,也沒有專門抱怨校園暴力。

公司運行系統,定期根據粉絲舉報和帖子監控對惡意帖子採取法律行動,並在發布上述文章的過程中,於2020年12月採取了法律行動。

2.在警方調查中,我發現上面5個帖子中有4個是同一個暱稱不同的人寫的,另外1個帖子是另一個人寫的。

然而,在警方調查此案的同時,2月份,上述帖子的作者在另一個網絡社區發布了他正在接受警方調查的消息。這篇文章是作者和熟人抱怨不公,說自己和熟人遭受校園暴力。之後,原帖發帖人也反復發帖刪帖。

3. 在法定代表人提出申訴並代表Lia採取法律行動後,警方決定不對這兩個帖子提出上
訴。不過,警方在接受媒體採訪時表示,駁回此案的決定是沒有證據表明帖子內容是虛假的,而不是帖子內容是真實的。換句話說,這個上訴決定並不意味著Lia承認校園暴力。

因此,藝人及公司擬向警方提出異議,並要求重新調查,以適時提供虛假信息誹謗。因為他們希望通過更深入的調查來隱藏真相。

這是因為我相信不應該有受到不公平對待的受害者,但同時也不應該有任何不真實或歪曲披露的受害者。

附上其他完整翻譯連結:https://reurl.cc/noZRed
(記得這位不給台灣人轉載,所以用連結的方式)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.239 (臺灣)
PTT 網址

Elisk 06/15 17:51不是韓國人講話文縐縐的而是法律邏輯的問題

Elisk 06/15 17:51

好的抱歉,我法律常識不足QQ

hellolaw 06/15 17:51其實就是法律用語而已啦XDDD

Ilt0101 06/15 17:52說真的這種程度的說明老早就可以發出來了

Ilt0101 06/15 17:52吧 真的不知道jype在幹嘛....

dora1023 06/15 17:52你要不要把JYPE剛剛公告一起發

我沒有搜尋到~我再去找找

BunnyBerry22 06/15 17:53這翻譯是papago翻的嗎

Y

petitelenox 06/15 17:53想酸的人感覺還是會閉上眼睛假裝沒看

petitelenox 06/15 17:53到QQ

※ 編輯: elbertlin (180.217.35.239 臺灣), 06/15/2021 17:55:08

dgq75148 06/15 17:54不是法律邏輯問題 是這社會就是有一堆法

dgq75148 06/15 17:54盲或文盲

silheslan 06/15 17:54JYPE已經發了官方聲明了

sodaye 06/15 17:55其實不是韓國人講話文謅謅的

sodaye 06/15 17:55是法律解釋方式本來就不是非A即B的邏輯

sodaye 06/15 17:55希望法盲不要亂帶風向

claire880611 06/15 17:55這裡法盲文盲多 也不是一天兩天的

claire880611 06/15 17:55事了

BunnyBerry22 06/15 17:56https://reurl.cc/7rjWW9

BunnyBerry22 06/15 17:56這篇 就是公告

aa01081008tw 06/15 17:56本來就沒證據啊..又不是李娜恩那群

Cchild 06/15 17:56閒聊區有人貼 ==

已更新

a10220 06/15 18:00jyp 第一點不是「投訴」是告訴

謝謝

qday 06/15 18:01翻譯怪怪的

因為是機器翻譯@@

BunnyBerry22 06/15 18:034篇是由同一人使用不同暱稱寫的

silheslan 06/15 18:04https://reurl.cc/noZRed

silheslan 06/15 18:04內有完整翻譯

qday 06/15 18:05第二點那四篇同一人不是不同人同一暱稱

※ 編輯: elbertlin (180.217.35.239 臺灣), 06/15/2021 18:07:43

airpai17 06/15 18:07同一人用不同暱稱發4篇,很有問題啊爆

airpai17 06/15 18:07料者

wumayzi 06/15 18:09JYPE公告是今天發出?為什麼星期一不發?

BunnyBerry22 06/15 18:09對啊 剛剛出的

littledos 06/15 18:10JYPE:跟個風過過端午嘛

wumayzi 06/15 18:10還以為韓國也放端午= =

a10220 06/15 18:11可能諮詢律師之後才發吧,這次聲明蠻好的

a10220 06/15 18:11啊,敢擺出來發文暱稱問題,也說了會申請

a10220 06/15 18:11再搜查。等結果吧

Carlosan 06/15 18:12推 讓更多人看到

wumayzi 06/15 18:13這篇聲明滿好、條列清楚,是覺得有點慢XD

wumayzi 06/15 18:17原PO最後的心得是不是要區隔一下?

qday 06/15 18:17再看看吧,真的沒錯,希望JYPE能確定好證據

qday 06/15 18:18theqoo看風向還是沒變。反對者還是多

a10220 06/15 18:19最後那個不是原PO 心得XD

a10220 06/15 18:19原文啦,只是機翻的時候

a10220 06/15 18:20把省略的主語翻成我

airpai17 06/15 18:20

a10220 06/15 18:21然後中國那裡的翻譯沒有翻到原文最後兩行

a10220 06/15 18:21的樣子

mermaid1111 06/15 18:22推!公司終於發公告了

catsondbs 06/15 18:24警方不查清楚到底在幹嘛

LesBleus 06/15 18:31https://i.imgur.com/fbMUj6H.png

圖 警方:並非證明ITZY Lia有校園暴力

LesBleus 06/15 18:31發4篇的那位應該就是出道前就開始發的A

LesBleus 06/15 18:31某,這麼鍥而不捨感覺應該是跟Lia有什

LesBleus 06/15 18:31麼糾葛,JYPE看要不要找對方來在律師陪

LesBleus 06/15 18:31同見證下雙方把話說開來,會不會比請警

LesBleus 06/15 18:31方重新調查好一點?重新調查只怕一樣是

LesBleus 06/15 18:31無法證明是假是真…

qday 06/15 18:35JYP應該也會問Lia吧才決定提告吧

wumayzi 06/15 18:35原來是微博少翻,想說對照兩邊不同,還加

wumayzi 06/15 18:35上用【我】,以為是心得XDD

lunasol0504 06/15 18:35有糾葛就直接指名解決吧 對方不是想

lunasol0504 06/15 18:35要一個道歉。不說是誰怎麼跟他道歉..

BunnyBerry22 06/15 18:36暱稱的部分韓網已經有反駁文章了 在

BunnyBerry22 06/15 18:36熱門

e8804282 06/15 18:39目前的確是沒有證據也希望不是真的,但

e8804282 06/15 18:39同一個人暱稱不同不太能說明什麼,如果

e8804282 06/15 18:39是在不同網站那暱稱不同完全正常

BunnyBerry22 06/15 18:40https://reurl.cc/rgZAlO

BunnyBerry22 06/15 18:40這邊在講暱稱

jean5220 06/15 18:41雖然慢但至少有針對正確的問題回應

e8804282 06/15 18:41而且看起來是至少有兩個不同的人發文,

e8804282 06/15 18:41目前韓網看起來是完全不買帳啦......

ovarbda 06/15 18:43跟我理解不同 那為啥原po是寫同一暱稱

ovarbda 06/15 18:43 不同人寫的...

ovarbda 06/15 18:44是暱稱不同的同一人...

greatgatsby 06/15 18:45Lia應該是和那位同學發生了一些事情

greatgatsby 06/15 18:45。同學認為是霸凌、但Lia指控是謠言

qday 06/15 18:45原PO機翻有誤。整篇重點就JYP提再議

BunnyBerry22 06/15 18:46原po翻的錯誤啦 我上面有提醒他XD

l711470 06/15 18:46學生時代雙方感受要警方證明也不容易

l711470 06/15 18:47沒確切證據通常不起訴但不代表真的有或沒

gfriend1127 06/15 18:48希望公司趕緊好好處理

Ilt0101 06/15 18:49這篇原po機翻有看不太懂的地方可以去專板

Ilt0101 06/15 18:49的文章看

greatgatsby 06/15 18:54反正現在看哪一方能拿隃瓴痟N是了

greatgatsby 06/15 18:54。如果霸凌是真的,A某也會有所行動

greatgatsby 06/15 18:55抱歉,拿出證據才對。

clwwimmida 06/15 18:56風向看來暫時還是回不去

catsondbs 06/15 18:59有證據就不用在網上開分身爆料

soshow6225 06/15 19:11警方沒有不查清楚吧...... 警察也只

TackoFall 06/15 19:12ITZY的音樂對我耳朵使用暴力

lovegem 06/15 19:17終於發公告了,Lia這麼柔弱又有錢,最好

lovegem 06/15 19:17是會為了錢去霸凌,真的很好笑

clwwimmida 06/15 19:19樓上嗯... 這種話還真的不能說的太早

kin812 06/15 19:29韓網風向更糟啊

kin812 06/15 19:29現在變到有2個不同的人指證Lia欺凌 不只a

kin812 06/15 19:29

kin812 06/15 19:29而警方認為沒有證據證明2人是虛假言論

kin812 06/15 19:29fans為甚麼會因這聲明高興

ChampGrape 06/15 19:32貴婦奈奈連自己爸媽的錢都騙咧 她跟她

ChampGrape 06/15 19:32老公也很有錢啊 不要講那種隨便就被打

ChampGrape 06/15 19:32臉的話好嗎

minne96 06/15 19:33話不能說太早+1,沒有什麼事是一定的啦

ofy 06/15 19:34我法盲啦! 指控的好像是毀謗/名譽毀損

ofy 06/15 19:34對當事人來說該Po文就算構成了

ofy 06/15 19:34Po文者能提出證據證實文章內容絕非謊言才對吧

ofy 06/15 19:34如果都沒人能證明所以不起訴

ofy 06/15 19:34那網上不就毀名譽謠言滿天飛

ofy 06/15 19:37有法律人知道實務上的做法嗎?

kin812 06/15 19:40韓網風向現在比之前更糟

kin812 06/15 19:40JYP用分身論質疑fans

kin812 06/15 19:40但韓網友已經證明了帳號id是會自動切換

kin812 06/15 19:40因此分身論本身不成立

kin812 06/15 19:40加上原來不只a某

kin812 06/15 19:40是a某 b 某都指證欺凌事件

kin812 06/15 19:402個人都是虛假言論不成立

themis1208 06/15 19:47話不能說太早 看過太多被打臉的例子

a10220 06/15 19:48應該不是I’d 自動切換。澄清匿名文最後

a10220 06/15 19:48兩行提到,如果發文者是惡意意圖假裝多名

a10220 06/15 19:48受害者發文,應該要創造n個帳號留言才對

a10220 06/15 19:50我的理解是,jyp 說法引導大眾「一個人多

a10220 06/15 19:50個帳號」好像被告者故意使用不同帳號暱稱

a10220 06/15 19:50去攻擊藝人,但其實是「一個帳號多個暱稱

a10220 06/15 19:50」,若是有惡意她應該開多帳號,而不是用

a10220 06/15 19:50單帳號改暱稱

kin812 06/15 19:52樓上我是看dcard翻譯的XD

kin812 06/15 19:52那可能dcard翻錯了

a10220 06/15 19:52當然我的韓文也不是很好,有可能解讀錯誤X

a10220 06/15 19:52D如果有高手出馬就更好啦

a10220 06/15 19:53他文章裡還提到初始化什麼的我就沒注意看

a10220 06/15 19:53了XD低卡可能是翻譯那裡,有可能是我錯了

a10220 06/15 19:53哈哈!謝謝你的情報我去低卡看看

dracodormien 06/15 19:59小學三年級的事情到現在還要出來咬

dracodormien 06/15 19:59人家說是霸凌 這個爆料者也是其心可

dracodormien 06/15 19:59議吧...

shenghan731 06/15 20:00友善提醒「誹謗」而非「毀謗」喔

greatgatsby 06/15 20:01對,JYP是真的不懂還是故意引導?第

greatgatsby 06/15 20:01二點提到,A某的朋友曾說:我覺得這

greatgatsby 06/15 20:01不是校園暴力,這其實沒什麼大不了

greatgatsby 06/15 20:01。這間接證明Lia和A某確實有爭執,

greatgatsby 06/15 20:01但Lia否認了A的指控。這場官司誰輸

greatgatsby 06/15 20:01誰贏還不知道..

themis1208 06/15 20:03也不用檢討受害者吧 講爆料者什麼其

themis1208 06/15 20:03心可議

themis1208 06/15 20:03「如果」Lia真的有霸凌別人 本來就該

themis1208 06/15 20:03好好負責道歉 看到以前霸凌的人現在

themis1208 06/15 20:03過得光鮮亮麗當然會不爽

shenghan731 06/15 20:03只有瞄過這次案件 所以到底是偵查不

shenghan731 06/15 20:03起訴還是已經有判決階段了?為什麼

shenghan731 06/15 20:03之前推文還有提到判決書?

qday 06/15 20:05目前在警察是否移送階段

qday 06/15 20:05今年南韓警察擴權可以決定是否移送檢察機關

hotaru0813 06/15 20:06可能對A某而言,他確實有因此受傷,朋

hotaru0813 06/15 20:06友不覺得不代表A某不覺得。

qday 06/15 20:06反正JYP要告就拿足夠證據吧。目前就這樣

a10220 06/15 20:07我再回去看了暱稱文的最後結論部分提到發

a10220 06/15 20:07文者兩年內換了3、4個暱稱。對照jyp說第一

a10220 06/15 20:07次是2018年,時間上是對的。也就是說發文

a10220 06/15 20:07者可能不是短期間為了惡意攻擊而換暱稱發

a10220 06/15 20:07文,很可能只是在兩年內重複的提及自己被

a10220 06/15 20:07霸凌的經驗(然後她可能喜歡幾個月換一次

a10220 06/15 20:07暱稱XD

qday 06/15 20:07A某有提b c d出來。可是從二月到現在只有A在

qday 06/15 20:09跳出來,口中的b c d不知道會不會出現

p1088 06/15 20:10說有錢又柔弱不可能霸凌的是在反串嗎XD 姑

p1088 06/15 20:10且不論柔弱會不會只是人設,這兩個特質根

p1088 06/15 20:10本說明不了什麼吧

themis1208 06/15 20:11一直提有錢真的很好笑 如果她有錢還

themis1208 06/15 20:11故意借錢不還才是真的有人品問題吧哈

themis1208 06/15 20:11哈哈 看不懂到底是在護航還是反串

kin812 06/15 20:15所以是dcard網友譯錯了xd

shenghan731 06/15 20:18所以誹謗罪根本連移送到檢察官那都沒

shenghan731 06/15 20:18有,那何來被法院認證的說法的XD

NC0516 06/15 20:24等後續吧。。。

greatgatsby 06/15 20:24按照JYP的聲明來看,提申訴等於賭上

greatgatsby 06/15 20:24了Lia的偶像生涯。如果告不成,韓網

greatgatsby 06/15 20:24絕對叫她退團..

kin812 06/15 20:27按翻譯JYP沒有新證據啊

kin812 06/15 20:28所謂的帳號論按樓上網友的翻譯跟JYP聲明循

kin812 06/15 20:28一年換一次

kin812 06/15 20:28還要同時告A某 B某

mingchei 06/15 20:29如果這麼堅決不是80其實兩邊協調過程放

mingchei 06/15 20:29出來就好啊

mingchei 06/15 20:29不過即使真的有,正確處理也不會太傷

themis1208 06/15 20:32真的有80然後公司好好處理的例子嗎

themis1208 06/15 20:32目前只看到一堆反面教材

themis1208 06/15 20:32迅速且妥善處理好像都是真的沒做

greatgatsby 06/15 20:33我是Lia粉但我真的不知道該相信哪方

greatgatsby 06/15 20:33。官司打下去最擔心的是牽連到團體

greatgatsby 06/15 20:33的活動

ssss06 06/15 20:34https://i.imgur.com/Ao4xSAw.jpg 有解釋

圖 警方:並非證明ITZY Lia有校園暴力

ssss06 06/15 20:34帳號的文章

dp44 06/15 20:36這種事就是講幹話 要證明對方說謊或是自己

dp44 06/15 20:36沒做 不容易的

ssss06 06/15 20:37更正 應該說暱稱 前面B大貼的連結的翻譯

minne96 06/15 20:39感覺現在這種狀況要不要讓她繼續跑行程都

minne96 06/15 20:39很尷尬

a10220 06/15 20:40真霸凌處理的還可以的我覺得算是朴經,直

a10220 06/15 20:40接承認並且道歉,道歉的內容提到絕不正當

a10220 06/15 20:40化自己的行為(對比其他說自己年紀小什麼

a10220 06/15 20:40的鬼話)有犯罪分析專家說過,對於被害者

a10220 06/15 20:40來說比起其他,真心的道歉最重要。雖然說

greatgatsby 06/15 20:40因為A某確實和Lia有爭執,但JYP並沒

greatgatsby 06/15 20:40有清楚明白的澄清控訴內容,只強調

greatgatsby 06/15 20:40霸凌控訴都是假的。韓國路人不可能

greatgatsby 06/15 20:40買單

a10220 06/15 20:40就算道歉了其實也無法彌補任何傷害,但至

a10220 06/15 20:40少對於受害者來說是傷口癒合的第一步。真

a10220 06/15 20:40心的道歉真的很重要

xiahself 06/15 20:41法律邏輯就是這樣

hotaru0813 06/15 20:42基本上現在網友就只會要退團退公司,

hotaru0813 06/15 20:42除此之外真的不管處理再怎好也沒用。

themis1208 06/15 20:43謝謝a大舉例 推真心道歉很重要

xiahself 06/15 20:43但的確真相沒出來前不用說的很滿

bgyiyi1996nn 06/15 20:44有人知道lia原本是被指控什麼樣的霸

bgyiyi1996nn 06/15 20:44凌嗎?

Green91161 06/15 20:47覺得公司乾脆把整個有爭議的事件都公

Green91161 06/15 20:47開出來讓網友評斷,不然現階段還要再

Green91161 06/15 20:47等一次訴訟風向也不會更好

ofy 06/15 20:49所以台灣誹謗(有打對了)我Google了一下

ofy 06/15 20:49告訴人只要證實"遭指摘足以毀損名譽"

ofy 06/15 20:49是行為人(被告)要舉證自己所言為真或

ofy 06/15 20:49有情報資料令行為人相信其事為真

ofy 06/15 20:50案子才到警方就不起訴這點很怪...

ofy 06/15 20:56光有Po文構成要件就符合了,為什麼還會駁回?

weichans 06/15 20:58回覆前面O大,在刑法上需要證明有犯罪

weichans 06/15 20:58事實的是控方,所以jyp 應該要想辦法

weichans 06/15 20:58提出證據證明,至於po文者雖然可以提

weichans 06/15 20:58出證據說自己沒有誹謗,但這不是他一

weichans 06/15 20:58定要做的事

ezabella 06/15 21:01這個是小學三年級的事嗎?老實說很難有

ezabella 06/15 21:01證據提出沒有霸凌吧

weichans 06/15 21:02不過警方可以決定不移送這件事確實頗

weichans 06/15 21:02有疑問,畢竟不知道警方的調查力度如

weichans 06/15 21:02何,但不懂韓國法律就不多說了

shenghan731 06/15 21:05我稍微查一下好像是韓國最近司法改

shenghan731 06/15 21:05革的一環,原本跟臺灣一樣檢察才是

shenghan731 06/15 21:05偵查主體,最近把他改成較於平等的

shenghan731 06/15 21:05關係

greatgatsby 06/15 21:06A某可以保持沉默,因為負責舉證的是

greatgatsby 06/15 21:06LIA。但A有接受訪問表示:他只想要

greatgatsby 06/15 21:06真心的道歉。其實他有釋出善意,不

greatgatsby 06/15 21:06過LIA還是選擇申訴、告A誹謗。這是

greatgatsby 06/15 21:06我理解的發展過程

hotaru0813 06/15 21:07覺得這個真的是取決受害者的感受是或

hotaru0813 06/15 21:07不是,其他人無法去證明。

kin812 06/15 21:09現在用a某已經不適合

kin812 06/15 21:09是a某跟b某

pigergod 06/15 21:09本來就不可能證明有沒有做這件事啊...

pigergod 06/15 21:09除非你是楚門啦 這種只要提出指控不用

pigergod 06/15 21:09附上照片影片就能成為事實的話 聽起來

pigergod 06/15 21:09很可笑又很可悲

a10220 06/15 21:22既然已經交給司法了,就是照著現有的法規

a10220 06/15 21:22去判斷吧,這已經是最好的辦法了。至少司

a10220 06/15 21:22法可以查出到底是不是同學校同班,有客觀

a10220 06/15 21:22條件去對照,或者提問其他同學,新世代可

a10220 06/15 21:22能都有網路留言紀錄等等。被霸凌是真的很

a10220 06/15 21:22難提出物理證據,10歲的孩子如果真的被欺

a10220 06/15 21:23負,當下是無法立刻拿出手機蒐證的。難道

a10220 06/15 21:23不可悲嗎?當然目前這個案子還沒定論,只

a10220 06/15 21:23是說普遍的校園霸凌被害者都是這種很無助

a10220 06/15 21:23的狀態。反而言之網路散播謠言也很可怕但

a10220 06/15 21:23至少是必定留下證據

greatgatsby 06/15 21:24我看了推特,有些韓粉似乎不滿意公

greatgatsby 06/15 21:24司再申訴的決定。他們怕官司拖下去

greatgatsby 06/15 21:24,團隊會受到影響,也很擔心Lia的處

greatgatsby 06/15 21:24

hotaru0813 06/15 21:32而且大公司告普通人,不少網友覺得這

hotaru0813 06/15 21:32樣很過分,已經告一次輸了,居然還要

hotaru0813 06/15 21:32告第二次。

ezabella 06/15 21:33雖然雙方都很難提出證據,但是不是也代

ezabella 06/15 21:33表隨便指控都可以了,畢竟要證明自己是

ezabella 06/15 21:33清白的真的很難,希望事情好好解決,或

ezabella 06/15 21:33是受害者能直接指名到底加害者是誰

cyru 06/15 21:59總之目前警方也有說名譽毀損不成立不代表霸

cyru 06/15 21:59凌屬實,也只能等日後再調查了吧...

joshcar 06/15 22:30JYP是整個公司沒有人在用daum嗎?聲明中

joshcar 06/15 22:30只要有一個不正確的地方都會大大減低整

joshcar 06/15 22:30個聲明的可信度

kin812 06/15 22:32JYP就想帶風向啊

e8804282 06/15 23:02確實是帶風向沒錯,明明實際上有兩個人

e8804282 06/15 23:02指控Lia,卻可以製造出一個人開好多分

e8804282 06/15 23:02身抹黑的氛圍,沒看推文也有人沒搞清楚

e8804282 06/15 23:02就說a某開分身

kin812 06/15 23:15所以韓網整個炸掉

kin812 06/15 23:15大公司還想帶風向對付路人

dihy880000 06/15 23:27JYPE解釋的有些慢

dihy880000 06/15 23:29所以到底有沒有校園暴力阿…

onthehill 06/15 23:37就警方目前的調查無法確認有或沒有吧

rlhl7799 06/15 23:58還敢說別人開分身阿 JYP

a10220 06/16 00:01真的很想知道jype當初到底有沒有去聯絡這

a10220 06/16 00:01位發文者…當初爆料潮有很多受害藝人,都

a10220 06/16 00:01是公司聯絡之後道歉刪文 因為是造謠就怕被

a10220 06/16 00:01

lovegem 06/16 00:01如果大家都po文說誰誰誰霸凌我,都可以要

lovegem 06/16 00:02求誰出來道歉或改變那個人的人生,這世

lovegem 06/16 00:02界還有王法嗎?你要說人家霸凌你本來就

lovegem 06/16 00:02該要提出相關證據啊,年代久遠的話,至

lovegem 06/16 00:02少要提出Lia曾經真的跟你同班,或是事件

lovegem 06/16 00:02經過吧,什麼都沒說,韓網一直在帶什麼

lovegem 06/16 00:02風向啊?

a10220 06/16 00:02還是說查到人家換暱稱就見獵心喜,以為這

a10220 06/16 00:02樣一定告得贏?一步錯步步錯,光是這點,

a10220 06/16 00:02就毀掉整個信賴度了。要不是這樣,一開始

a10220 06/16 00:02我還覺得他們聲明寫的滿好的(嘆

a10220 06/16 00:06現在不就是公司提告交給「王法」了嗎XD說

a10220 06/16 00:06不定有沒有同班這種警察早就查過了。不然

a10220 06/16 00:06他們一查沒同班過,這不是百分之百說謊嗎

a10220 06/16 00:06?怎麼會出來說沒有明確證據被告是故意捏

a10220 06/16 00:06造事實來傷害名譽

tsunade802 06/16 00:07所以到底是吵架還是霸凌?

ChampGrape 06/16 00:08老實說這如果真的只是小學三年級發生

ChampGrape 06/16 00:09的事情 有就道歉 沒有就否認 硬要去告

ChampGrape 06/16 00:09沒有指名道姓的對象實在不智

a10220 06/16 00:12大概就是控告方認為虛構,兩名被告認為是

a10220 06/16 00:12霸凌,然後部分粉絲及路人認為是吵架這樣

a10220 06/16 00:12

hotaru0813 06/16 00:13爆料者有說明事情的經過。

ssss06 06/16 00:15當然不是隨便爆料就能定罪啊,明明就有無

ssss06 06/16 00:15辜被爆最後也有處理好的例子

minne96 06/16 00:19可能要再多去找一下當初的證人吧,既然是

minne96 06/16 00:19同班同學的話

ChampGrape 06/16 00:21有陳述又怎樣 沒有指名道姓的話這麼久

ChampGrape 06/16 00:21遠的事情就是證據不足啊 告了以後能得

ChampGrape 06/16 00:21到什麼?????

shenghan731 06/16 00:50突然想到韓劇law school第二集針對

shenghan731 06/16 00:50韓國誹謗罪做了很多討論

shenghan731 06/16 00:51可以去了解看看,或許會對Lia的事件

shenghan731 06/16 00:51有不一樣的想法

maggie777 06/16 02:16JYPE要求重新調查後要是同樣結果是不是

maggie777 06/16 02:16就要退團呢?為何把自己逼到牆角?

mishiva 06/16 03:31估計這團按照韓國常態, 暫時要被冷凍一陣

mishiva 06/16 03:31子了

leepan33 06/16 04:54直接找出原文作者了解是非曲直再來做後

leepan33 06/16 04:54續處理才是上策,隔壁不就是沒搞清楚狀

leepan33 06/16 04:54況結果愈強硬愈打臉。

leepan33 06/16 04:54搞不好人家原文作者就不是寫你家藝人,

leepan33 06/16 04:54公司只因粉絲檢舉就急著提油救火。

leepan33 06/16 04:54自覺遭受霸凌的受害者既然訴諸網路輿論

leepan33 06/16 04:54就是想替自己討公道,開誠佈公不波及無

leepan33 06/16 04:54辜是正常行為。

leepan33 06/16 04:54如果文章所指是公司藝人,麻煩深入了解

leepan33 06/16 04:54再做妥善處理,霸凌、性騷擾是很主觀意

leepan33 06/16 04:54志的,法理上要處理這類情感審判有難處

leepan33 06/16 04:54

leepan33 06/16 04:54除非是完完全全的無中生有否則真的別亂

leepan33 06/16 04:54吉。

leepan33 06/16 04:54跟人帥真好人醜性騷擾是相同道理。

Irene309 06/16 08:05JYP基本上會這樣做就是完全信任Lia沒有

Irene309 06/16 08:05霸凌吧,就算公司真的再蠢再笨,那麼相

Irene309 06/16 08:05信她一定有理由。目前我還是相信Lia確

Irene309 06/16 08:05實沒有做的,但也希望能選擇更好的處理

Irene309 06/16 08:05方式。

deshocker 06/16 10:01很難講 很多霸凌者都不知道自己在霸凌

bluepluto 06/16 11:06小學三年級仍是需要教導的時期

ChampGrape 06/16 14:42誒 搜尋看了一下Lia出道前就有被爆霸

ChampGrape 06/16 14:42凌了欸 公司究竟是相信他還是要讓其他

ChampGrape 06/16 14:42人都閉嘴才告人呢

Irene309 06/16 15:00樓上的語氣 自己早就有想法了吧www

ChampGrape 06/16 15:06我是不懂你懂了什麼啦 你如果討論的話

ChampGrape 06/16 15:06假設就不要只允許假設一種內容啊 不然

ChampGrape 06/16 15:06我聽你的語氣還以為你是JYP股東咧

greatgatsby 06/16 15:11跟據JYP的聲明,A某從出道前就開始

greatgatsby 06/16 15:11發文指控霸凌。同一個人從2018年寫

greatgatsby 06/16 15:11了四篇

kin812 06/16 15:18從JYP帶風向

kin812 06/16 15:182個受害者起訴不成立

kin812 06/16 15:18要中立看還是lia嫌疑較大吧

kin812 06/16 15:18你JYP想愚弄大眾就很難是清白

hotaru0813 06/16 15:21不是很懂JYPE在這件事為什麼不找雙方

hotaru0813 06/16 15:21當事人一起談談看?

mrwooo 06/16 16:12霸凌真的大部分是主觀的 就我本身的例子是

mrwooo 06/16 16:12我並沒有覺得我當時被霸凌 但當事者事隔七

mrwooo 06/16 16:12八年密我跟我道歉 所以真的是蠻難處理的

LesBleus 06/16 16:25然後樓上那位朋友過一陣子後出道了(X

LesBleus 06/16 16:25

kt9701 06/16 16:25幾年前的爆料.贏過今年跟風

a10220 06/16 16:45過一陣子之後出道XDDDDD

Irene309 06/16 19:38我是以無罪推定下去看啦,請問除了po文

Irene309 06/16 19:38以外還有什麼東西可以證明嗎?

mingchei 06/16 22:06Lia這件事的爆料者很佛欸,沒有趁機追

mingchei 06/16 22:06擊很好了

mingchei 06/16 22:06只希望是真的沒有啦

eamber 06/17 01:24這小學三年級發生的? 是霸凌還是吵架要

eamber 06/17 01:24釐清吧

a50142 06/17 10:58打臉抹黑仔