[閒聊] (theqoo) aespa這段時間的抄襲爭議
https://i.imgur.com/uJPfodO.jpg
https://i.imgur.com/ZsiCSmE.jpg
https://i.imgur.com/yjhWSul.jpg
https://i.imgur.com/lCg7tIA.jpg
https://i.imgur.com/8UB8J1k.jpg
這次有剽竊問題的作品
https://i.imgur.com/OHJFICD.jpg
https://i.imgur.com/ZxTY2Hb.jpg
https://i.imgur.com/qK2N6x2.jpg
+ 402樓追加
https://i.imgur.com/1KX5pfn.jpg
https://i.imgur.com/mdn8yHp.jpg
韓評:
417. aespa一直沒有原創的東西,說是獨一無二,其實都是剽竊來的
418. 哇,太過分了,但粉絲會說都很常見吧kkkk
419. 像神一樣的大型公司做這種事,是真的沒有能力者了嗎?抄襲了之後裝作只有我們辦得到,全新的世代什麼的...kkk
652. 先抄襲,運氣不好被發現的話再給些錢或是利益...kkk
653. 一次的話還會認為是偶然,但如果反覆出現這種問題說實在不能姑息。而且這也不是一次全部發行的作品,每次出來都會伴隨抄襲爭議還是第一次見kkkkk
654. Black Mamba實在太過分了
655. 沒有創作能力的話一開始用錢買就好了,如果把錢交給他(指原設計師)還會更氣派的讓你挑選呢
656. kkkkk這樣下次回歸的時候會合作吧kkkkk 不管他們再怎麼說,我還是很想念閔熙珍用獨特的感性和SM藝術家的合作
760. 根本就是K/DA的複製品kkk 看完K/DA再看black mamba的話會以為是同一個攝影棚
762. SM快點匯款吧 西八 這是要發瘋到什麼時候啊
763. 被發現了 又要趕快付錢了TT
764. 為什麼非得這麼做...
--
Sm美術團隊到底是怎樣又不是沒有錢幹嘛
一直偷別人的作品用?
SM不都這樣 抄襲了在花錢解決就好 反正
賺到流量了 啊還有粉絲要解釋的嗎
前幾篇才在說企劃很用心….
KDA吊打
不是一堆人都推企劃很棒很用心嗎 科科
好好看好時髦哦,結果又是抄襲別人的心血
,最後再用錢解決
本來想說這次的回歸企劃真的很用心,做
的也很精緻,結果沒想到又是抄襲來的….
.
事實就是不管公司怎麼抄都不會影響她們
的成績,那為何不抄?反正SM有錢
先抄博流量,沒抓到就吹一波企劃很強,有抓
到就付錢解決
對照前面三大那篇還一堆人誇企劃很厲害
噗
又要先抄襲後給錢了嗎
沒4 有$$
又有抄襲爭議...
這團是打算走比較輕的黑紅路線喔
有話題就有熱度 錢啥的都小事 反正出
道前那麼多風波 現在還不是被吹上天
說個笑話 素材庫
sm到底是不是刻意讓她們走黑紅路線?
哈哈哈哈哈哈哈
出道曲時那樣弄的確關注度都提高了= =
負面消息一堆,實在喜歡不起來了
有些說抄襲很牽強,概念類似的東西本來就多
但吹創新就很...
當然有幾個是真的太像了,但不是全部
黑曼巴真的有點明顯...
$M 請告知匯款帳號
從那虛擬人物出來就知道了 又不是啥秘密
原來是抄襲...本來覺得很神的
我覺得能想出這樣的企劃和世界觀還是
很強 但還是很討厭SM這招屢試不爽呵
呵
抄襲還被狂吹捧,反正人家$M有錢先
抄後買就當沒4^^
SM家族飯早就不知道該說啥了 公司越
來越爛 死不開麥又一直抄襲
我覺得有的太硬要了吧…最近的我都看
得出來reference是啥,只能說是靈感
參考吧,說抄襲不至於
出道那個絕對是有抄 但這次的說抄襲
我個人是覺得有點牽強
三大都有嘲點..不過JYP算是很常被酸
比不上其他兩家.什麼企劃啦.資源拉
最近還被抓個人性美狂酸..習慣就好
其實我覺得402樓追加的面具還好!這
是時尚雜誌或藝術攝影很常使用的概
念…不過其他…嗯….
我知道這樣講大概會被噴吧,但元素有
這團算實紅了..有時候負面一堆還是
轉換的話我覺得不太算剽竊/抄襲
(我指的是下面那兩例,之前有的的確
是照搬)
紅給你看..紅不紅本來就很玄XD
大概要等..會因為哪件事業力爆炸吧
只有結合科技那邊有創新,美術大多是抄的
sm真的有夠愛抄
企劃是真的厲害啊,看前面那篇多少人讚
嘆,被抓包抄襲就付錢了事也不會傷害多
大,是真的厲害
紅就是王道啊.就變成是我企劃好XD
KDA本來看到第三個都覺得還好 看到第
四個 連這種也要仿??空山基這種大師
也敢抄得下去 有夠無恥
反正都是成績講話.有成績.你閉嘴.
可是說真的很多創作都會這樣借鑒,反
過來說其實我看到致敬空山基時還蠻興
奮的…
新的那張其實蠻多類似的圖(韓網整理的)
哇...又來了...
會被說是翻玩吧ㄏ
那個把人吊起來/浮在空中的構圖,SM
用過很多次了
企劃很厲害啊 靠抄襲黑紅
用心抄襲也是用心啊kkk
我覺得最新那個真的稱不上抄襲欸...
酸酸很氣欸 看人家紅就硬酸
每一個概念都抄就誇張了吧…
這次回歸這兩個點要說抄襲有點模擬兩可吧
,就像最近很紅的韓劇到底是抄襲日劇還是
通用概念還是致敬,大家看法不一
覺得新的算不上抄襲,出道那個是一看就一樣
面具那個不能說是抄襲吧?
新的很難說是抄襲吧 之前的也有解決
之後就會用錢和解了吧
有些明顯抄有些個人感覺還好,不過SM
現在就是臉上寫著我就爛,開麥抄襲都
,一堆該公關的事也都放置play超爛XD
又要匯款了?
說面具抄襲是來黑的吧XD 哪有像
不是號稱素材庫嗎XDD
要付錢了?
覺得後面兩個很還好
黑曼巴真的抄 但面具感覺還好
最新的還好吧......前面一堆是在氣什
面額,認真說這是公司問題
SM設計部門是不是可以直接廢掉了
KDA整個質感都屌打好嗎
出道那次以外這次的都很牽強阿
我是做設計的,每次有人說「這還好吧又
不算抄襲」看了都會更火大
這是什麼展開
面具也算嗎 感覺他找很久才生出一
篇 哈哈哈
然後魷魚絕對有看今際+賭博+要聽神明
玻璃橋是賭博末世路的
黑曼巴明顯有照搬 這次的應該算參考概念
說抄也不太對 兩次共同點是都很沒創意
默示錄
先付錢好嗎?
SM:請給帳號 三天內匯進戶頭
前面幾篇還在狂吹這家的企劃跟造型,
結果根本抄來的 笑死XDDDDDDD
很多都蠻明顯的@@
其實Karina那張真的滿像的,都是把人纏
在空中,還剛好都是骨頭
這次的太過牽強了吧? 出道那個真的很
誇張還有ai形象之前第一眼就想到Lisa
純好奇想問bboy大貼的韓網內容那麼多
相似照不就大家互相抄襲嗎?為什麼只
有karina的算抄襲?
手機那個也問號 拿手機就算抄了???
比較像是挪用概念 把人家的設計拿來改
覺得面具那個還好 就是一種藝術概念 也
不算隊友罕見
面具算是模仿。但我原本還以爲是原
創,結果不是..
可能SM從國外藝術家的作品找靈感 被抓包
公司真的不要再雷了 不要讓粉絲習慣這
種事好嗎媽的
SM還好嗎哈哈哈扯到反而有點想笑
每次都抄,反正事後再付錢就好
下腰被蛇纏真的太抄了 但面具感覺是
還好
不懂為什麼不直接跟那個設計師買版權請
他設計 事後賠錢路人觀感會不好吧…
第一次看到LISA對比 原本覺得還好 但加
上衣服都很像真的很難覺得是巧合
有差嗎??越抄越紅~是你不抄嗎?
第一天認識sm?
有些說是抄襲真的偏牽強,頂多只能說
借鑒的手法太拙劣。不過黑曼巴是真的
太像..
中立來講面具真的不覺得是,其它很明
顯的就不用多說了
怎麼又來了
久久一次兩次還可能可以解釋是巧合 但
這麼多次雷同的作品 我看根本就故意的
慣犯
抄襲沒什麼 看你敢不敢==
我覺得最抄的就是最新的那張
sm: 先抄有爭議在送錢 完美解決
每次看到不錯的概念跟美術 身為粉
絲都會想….之後會不會有抄襲爭議
呵又來
SM真的死心不改 有夠討人厭
不是粉絲但覺得倒吊那個還蠻不像的XD
其他不予置評
企劃很用心啊,用心找有沒有適合他們的
作品直接參考下去
面具那個 右上男的 整個看不到臉拉
karina的那個很明顯 sm打錢吧
SM設計師不要再用Pinterest了
不是這團的粉 但有些其實滿牽強的XD
不是粉,但我也那樣打手機啊
黑曼巴就是有抄吧?K和空山基那張有點
爭議....其他不覺得像
面具要說抄襲太硬要了XD
SM不要再抄了…….
一直抄一直爽
這個企劃該fire掉了吧,擺明要抄
到底要抄幾次啊 付錢很難?
前篇吹企劃很好的 QQ
下面那張面具有像到,然後龍那個真的有
點扯
關藝人屁事,要罵罵$M
有人針對藝人?不都是在講公司嗎
有些很像 但有些真的不是…… 像那種
夢幻粉紫色植物背景的真的不少見
吊鋼絲那個很明顯是在「模仿」啊...
未免模仿太多 不過反正粉絲會支持
這讓上一篇推創新的人很尷尬XD
抄襲嘔
很煩耶,為什麼要一直抄…
「某些」sm粉還很愛說自己家是素材庫,
其他公司很愛抄韓娛最大龍頭sm
我覺得有些要講太牽強...但看到照片覺得
怎麼不買Iris van Herpen更有質感
企劃當然好啊 因為都是拿現成的XDD
抄襲也是種風格啊
被蛇吊起來那張可以算抄襲了
下面臉部裝飾偏向概念借鑒
類似東西太多很難說抄襲
個人覺得黑曼巴的時候有跟原作家和
解,那就算解決了。
這次的概念真的超美的說,我是路人
但是還是很期待!
沒想到我覺得最美的漂浮蛇骨,竟然
是相似度最高的
btw我覺得頭冠的部分應該只是相似概
念,不像抄襲。
漂浮應該真的是抄的 但面具那些真的還好
對這團從沒好感
我覺得一次就算了,重點這團每次都有所
反正到最後花錢買版權就ok了
走黑紅路線 SM真會
謂借鏡...不是紅團就要說人家是在酸
反正藝人紅就行了 抄襲公司負責
之前看推文一堆稱讚企劃 美術 視覺
我也是心裡問號..
美術 視覺確實是很好看阿 不可否認吧
面具的概念很常見吧 感覺這個有點硬要
企劃確實也很好 只是抄襲別人的...
KDA和Lisa 舞台裝都超像…..傻眼 是
當韓國人都不會上網??
明顯參考了啊 又懶得改大一點 K那個變
一下角度不行嗎擺明當人眼瞎
手機應該不是單純拿不拿的問題
KDA那個真的誇張
和解就算解決了啦 沒事沒事
抄襲宇宙
新的還好阿 至少大幅度都有改過 難道就只
有原始作者能畫仰躺的權利嗎= =
不只仰躺,是整體元素和結構=_=
KDA很明顯吧
那個嘴巴出來就超像還是在車廂裡
面具的還好吧 有點牽強 空山基那個真
的有點像 越來越看不懂SM到底在幹嘛
概念真的很像,然後說有大幅改過不算抄
襲的,可能…需要…加強…法學素養…
SM是不是要完蛋了
有時候都會想am是不是故意的,這樣
會有熱度被討論
打錯,sm
就是抄襲啊
被發現再給錢就沒事啦,粉粉照挺
之前Pinterest資料夾不是就有被找出來
嗎www不過後來next level爆紅大家就不
care了www SM也不是第一次先抄再說了
抄好抄滿
沒發現就是免費了,可惜QQ
概念團(X 拼裝團(O
氧躺那張元素太像了 之前nct127出現
過疊圖一模一樣的海報吧 很扯
SM幾次了?藝人真的衰被公司害
法學素養啥…真要提法律 要單從相似
之處認定抄襲成立是很嚴格的
除非你又能翻出總監p網確實有抓圖 不
然下面這兩個很難成立
看來只有next level的版權是先買的
呢 但還是真香^^
這種大型專輯或是畫報製作企劃在拍之前絕
對是會開過很多次會議提出很多參照案例
但要怎麼從案例去拍出新意讓人覺得不是抄
襲就是看攝影師跟美術企劃的功力了
不懂為什麼不直接找該設計師合作
要建構出這些概念、找到這些參考,企
劃已經做的很完整也很突出了,但消化
跟創新的執行端沒跟上,或是說沒溝通
好,以為就是照拍照畫即可,其實只要
每一個環節稍微多一點自己的想法可能
成果不會像的這麼尷尬。很難說是"誰"
抄襲,除非SM本來下令就是以抄襲為目
標那是另當別論。
同公司某團的歌今天也有抄襲上熱帖 不
知道會不會有人PO XD
NCT DREAM那個==?
SM就4有錢~
藝人人品也很差啦 被洗白而已
又再炒人品了 好好笑
面具指控抄襲無敵牽強的 對照圖跟本
被惡搞吧
這不叫抄,是致敬!
另外四個成員終於出現了XD
很多感覺很硬要…
一直抄襲一直付錢買版權,笑死
另外四個成員沒有錢換造型嗎…
爆
[閒聊] aespa Giselle「Niggas爭議」韓評翻譯(內有影片) 韓評 1、只是跟著歌詞唱的話為什麼...? 所以其他人種唱KPOP就是種族歧視嗎爆
[閒聊] aespa Black Mamba 還沒出道就有爭議1. Black Mamba 大部分人第一個會想到 Kobe 吧 -- 更新 下面推文建議拿掉第一點爆
[閒聊] 被說和Red Velvet很像的IVE MMA VCR影片#ive_plagiarize_redvelvet 搜索這個hashtag的話 會發現海外粉絲好像在抗議 IVE MMA VCR影片爆
[閒聊] SM又捲入盜圖爭議,NCT 127的海報涉嫌抄襲NCT 127的海報和美國樂團Downtown Boys的公演海報非常雷同,Downtown Boys也知道這件 事,並在推特發文寫下: lol looks like @NCTsmtown just directly stole a poster of ours from Harrisburg i n 2016? (@NCTsmtown 是直接盜用了我們2016年在哈里斯堡公演的宣傳海報嗎?) (推特出處: )97
[閒聊] 林英雄2022.05.02 PM 6:00(正規專輯發行)2022.05.02 PM 6:00 敬請多多期待與關心! 評論:65
[閒聊] HIGHLIGHT世界盃實況轉播(迦納篇)韓國0:2的時候,HIGHLIGHT的Legend鬥氣 李起光:我們這個不能輸啊 梁耀燮:在我看來他們是只有3個人 我們四個人 贏了35
[閒聊] (theqoo) NCT DREAM抄襲爭議(非原標)前情提要: 有人發現NCT DREAM的Countdown 與TXT的Blue Orangeade Beat是一樣的 然而在NCT DREAM五月釋出的專輯審查圖當中33
[閒聊] theqoo 真心為身高矮的本命擔心的粉絲kkk!圖片爆炸多 請注意流量! 這是11/26的theqoo熱門 太忙了所以這兩天才翻好TT