[閒聊] 莫忘鄭俊英事件

老實說會起風波的輿論，最後確實有問題的比例居多。
但是也許因為韓星版以粉絲為主體，傾向相信偶像，可疑度至少要高到75%吧，才會開始批評。我覺得已經夠可以了。
同樣身為公眾人物，承受高壓的政治人物，可疑度到50%左右就開始起浪了。

鄭俊英2016年捲入性暴力，性愛影片流出等事件，
其實很明顯就是跟A某和解後，開了記者會，說大家說是誤會一場，道個歉就結束了。
甚至還有經過偵查程序，以吳嫌疑結案。
從2016~2019，又有多少女性受害?
#1NzpOC4o (KoreaStar)
#1NvvsK9F (KoreaStar)
#1NvJu76B (KoreaStar)

我記得FNC甚至有一個男藝人，在鏡頭下都敢吃女星的豆腐，
對於有人氣的明星來說，不要太誇張的話，主流輿論還是會以寬容眼光看待的。

說真的版上成天說造謠很簡單，出張嘴就好。
但是要搞出真的上得了新聞的造謠並沒有那麼簡單。
粉絲要帶風向因為有群體性，比路人容易一些。
一個隨便路人，要造謠明星而且能夠起浪，尤其是粉絲群強大的紅星，要承受很大壓力，也牽涉法律責任，並不是像大家說的這麼容易，出張嘴就可以。
更不要說沒有一點東西的話，連起浪都不會有。

明星美化自己的工具和方式很多，而且本來就與媒體有合作關係，傳播力比路人高太多了。說實在就算蓄意散播一些自己的假美談也不會有法律責任，也不會有什麼人認真去查證。比如如隨便寫個學生時期曾經幫女同學嚇阻性變態，這種美談新聞又有誰會去查證?要查證也難以查證。

然而路人醜化明星的工具和管道就沒那麼容易了。雖然人人可以張貼消息到網路上，但是如果真的起浪了，很快就會面臨嚴格檢視，並且會有法律責任。有幾個人會單純因為看明星不爽，就願意捲入法律糾紛?

可以說明星美化自己的難度比路人醜化明星的難度相比，容易得多。

至於雪莉或是具荷拉，我一直覺得說他們被輿論逼死也是造謠。從頭到尾沒有本人說法。再說了，明明他們的親人才是最傷人心的，但是大眾卻紛紛將箭頭指向輿論造成他們自殺，等於變相幫
他們的親人洗白了。我覺得故人以逝，真正的尊重是不要自以為是去代表人家發言。在其他明星被罵時，拉已經不能發聲的他們出來當保護傘使用，我覺得相當不妥。

有人覺得他們是被輿論逼死。
我覺得他們是因親人傷他們太深而死。
誰知道哪個更是真相?既然不知道，何必一直拿人家出來當範例?用造謠的方式來阻擋可能的造謠?

--