[閒聊] 什麼樣的個人資源效益最高？

twinschoi 10/27 14:24我個人認為戲劇>音樂>綜藝>時尚

cck525 10/27 14:26看看鄭浩妍就知道啊 頂尖模特兒vs演員

benboy 10/27 14:28應該要再加個電影XD

cassy20127 10/27 14:31在韓國演電視劇跟電影是不一樣的級別

cassy20127 10/27 14:31吧

cassy20127 10/27 14:32演的劇也有分 偶像劇跟一般的劇有差

Kenko323 10/27 14:38絕對是戲劇，只要幸運演到一部大紅的身

Kenko323 10/27 14:38價看漲了

xji4xji4mp6 10/27 14:40我也覺得是戲劇，演到一部紅的就直接

xji4xji4mp6 10/27 14:40紅身價翻倍，但OST要唱好多首才能奠

xji4xji4mp6 10/27 14:40定地位XDD搞不好歌曲大紅但歌手完全

xji4xji4mp6 10/27 14:40不紅只紅歌，上綜藝的話那也要真的非

xji4xji4mp6 10/27 14:40常有名的節目才能翻紅

pierides47 10/27 14:42戲劇吧？鄭浩妍一路從百萬漲粉到2千萬

zasxcdfv 10/27 14:42效益多高也要看當事人技能樹往哪點

zasxcdfv 10/27 14:42吧

zasxcdfv 10/27 14:42假設本身就很有那方面天賦才華的話

zasxcdfv 10/27 14:42，感覺還是戲劇比較好

zasxcdfv 10/27 14:42但不知道這些技能培養的成本如何

dido0208 10/27 14:43一樓排序+1

VieriKing 10/27 14:45戲劇效果最好吧

tearsong 10/27 14:46戲劇受眾最高 其他很多都是粉絲才會關注

tearsong 10/27 14:46的

pierides47 10/27 14:48周圍人都只會看劇，什麼綜藝音樂都沒

pierides47 10/27 14:48碰的

skvera 10/27 14:48戲劇，現在喜歡的偶像也都是因為戲劇才認

skvera 10/27 14:48識。

nnw224 10/27 14:48撇除大爆紅的特例，一般來說國民度的話綜

nnw224 10/27 14:48藝(長期出演主持)，戲劇音樂有助建立個人

nnw224 10/27 14:48品牌(看藝人適合什麼)，時尚則是吃年輕飯

nnw224 10/27 14:48，自身沒什麼累積

alznno 10/27 14:49電影跟戲劇 之前與神同行都敬秀演太好

alznno 10/27 14:49跟朋友說他其實是男團主唱還嚇到XD

yang122 10/27 14:50戲劇、時尚中的品牌代言

yang122 10/27 14:52音樂如果是指ost覺得還好(熱劇也不是那

yang122 10/27 14:52麼好搭上)，但如果是solo的話就是超棒的

yang122 10/27 14:52資源

dido0208 10/27 14:55因為戲劇較容易有路人粉

li924iy 10/27 14:56當然是solo專輯啊

nnw224 10/27 14:59對偶像來說音樂劇也是個不錯的資源，不少

nnw224 10/27 14:59演員是音樂劇磨出來的，但要有扎實的唱功

catsondbs 10/27 15:01好的電影不容易找偶像出演

catsondbs 10/27 15:02戲劇就算演技不好角色人設好也能紅

nineD 10/27 15:02電影跟戲劇差很多 但我也不知道具體原因

imina 10/27 15:06廣告啊，民眾看到他就想掏錢，廠商就會一

imina 10/27 15:06直請他

green290043 10/27 15:08戲劇，我原本以為網劇應該沒什麼人會

green290043 10/27 15:08看，沒想到還真的會有人從那裡入坑

boggu 10/27 15:12戲劇可在分電影演員跟電視劇 酬勞跟地位都

boggu 10/27 15:12有差

boggu 10/27 15:14綜藝跟ost跟廣告是屬於附加加成

cyh199812 10/27 15:15戲劇，看秀智演紅一部電影直接地位大

cyh199812 10/27 15:15翻身欸@@

boggu 10/27 15:15人紅了代言綜藝自然上來

boggu 10/27 15:16所以你不能排在一起比

s8800892000 10/27 15:18戲劇當然最好

melody1201 10/27 15:22戲劇/固綜

keartzc 10/27 15:22演員吧

juniel0331 10/27 15:26絕對是戲劇，受眾多/廣，劇紅了其它

juniel0331 10/27 15:26資源就來了

abellea85209 10/27 15:32怎麼看都是當演員最好 完全不用想

imblue0131 10/27 15:34個人覺得綜藝>戲劇>音樂>時尚 但如果

imblue0131 10/27 15:34一次就中超紅大劇 本身又真的能演

imblue0131 10/27 15:34那就變成 戲劇>綜藝>音樂>時尚了~

nene80726 10/27 15:36戲劇吧 紅一部知名度漲最快

qaxaq 10/27 15:36看哪個能表現亮眼…戲劇歌曲綜藝都有偶像成

qaxaq 10/27 15:36功打開知名度的，沒一定好壞

dg7158 10/27 15:39電影 戲劇 綜藝固定 廣告 ost solo，總之

dg7158 10/27 15:39就是越能長期出現在大眾前的效益越好

chris1102 10/27 15:45戲劇

unlimted 10/27 15:46鄭浩妍不能算例子 可以去看上周的 you

unlimted 10/27 15:46 quiz

leoniz 10/27 16:01戲劇，紅一部地位就不同了

aa01081008tw 10/27 16:08戲劇..紅一部猛的.後面就能開高價.

aa01081008tw 10/27 16:09即便之紅眼的收視率都很差..這老本

aa01081008tw 10/27 16:09之(後演) 也能吃很久了

dg01 10/27 16:15演員間也有差別待遇跟競爭不會那麼容易

dg01 10/27 16:16最快的畫報看秀

dg01 10/27 16:17OST跟封面成本考慮主要

dg01 10/27 16:21專營演員的公司如何態度根本不要說明

dg01 10/27 16:27廣告偶團類似商演

dg01 10/27 16:29不接洽中間人不努力表演當然也有廠下單

dg01 10/27 16:31但演出費用嘛

stara1125 10/27 16:44當然是戲劇，演員廣告代言超多的

loveaic 10/27 16:48戲劇如果中了直接上位

zzchihzz 10/27 16:55原來姜曉的男友是娃娃魚！！！

dg01 10/27 16:59南韓一年影劇有幾片暴衝

dg01 10/27 17:00次要以外演員被在意幾天

dg01 10/27 17:02別提其他人們看次就離開的影劇

dg01 10/27 17:11偶團剛開場就想走戲劇是有點糟

ryanpiggy 10/27 17:13我覺得綜藝固定嘉賓最好欸

ryanpiggy 10/27 17:13可以長時間穩定曝光 也可以持續接劇

ryanpiggy 10/27 17:14要出專輯也可以 彈性很大

dirtysoap 10/27 17:15有演技的話戲劇，沒演技的話綜藝

lovebuddy 10/27 17:17戲劇啊受眾最多 如果有中一部 至少就

lovebuddy 10/27 17:17先起飛了

ching08 10/27 17:18戲劇也要有紅才翻身啊XD，如果是直接拿到

ching08 10/27 17:18知名大牌代言，效益不會比接網劇差吧，不

ching08 10/27 17:18過時尚資源也很像泡沫，取代性很高，有了

ching08 10/27 17:18一時的效益後還是要有本業發展才比較穩

ching08 10/27 17:21音樂如果是solo的話也很棒+1，有心的話能

ching08 10/27 17:21透過solo展現很多不一樣的想法和才華，固

ching08 10/27 17:21定綜藝短期內效益不明顯，求的不是大爆，

ching08 10/27 17:21算是一種長期培養，維持曝光

dg01 10/27 17:22不意招待又列要求推廣比擬電影這種經理也有

dg01 10/27 17:22不改就是炸雞商都抱怨麻煩

kt9701 10/27 17:52戲劇+時尚.看看鄭浩妍.有哪部戲大紅是第四

kt9701 10/27 17:52位主要演員人氣最高的? 一般是主演最紅

meson 10/27 17:54戲劇 尤其現在OTT 崛起 但最終要靠電影奠

meson 10/27 17:54定地位

green290043 10/27 18:07戲劇基本上有演出經驗就是加分了吧

green290043 10/27 18:07不一定要演到大熱劇才有用

fomopei 10/27 18:11戲劇>綜藝>電影>音樂

raxt577 10/27 18:30知名程度：演戲/綜藝/OST/時尚，輕鬆程度

raxt577 10/27 18:30：時尚/OST/演戲綜藝，CP值：演戲時尚/OS

raxt577 10/27 18:30T/綜藝

nccucat 10/27 18:40如果接到的戲剛好都不紅，演再多都一樣吧

zego41 10/27 18:43看地位就知道，演員就是比偶像、歌手高

nccucat 10/27 18:43我覺得沒有什麼是一定效益最高的

guest3year 10/27 18:53看個人屬性吧 像偶團 叫裡面舞蹈擔當

guest3year 10/27 18:53走音樂(OST/SOLO)絕對沒效益可言

sayauser 10/27 18:55SOLO根本沒什麼用..非粉不太會關注

lalaBar 10/27 19:09當然是廣告，申敏兒之前戲沒有很多，早

lalaBar 10/27 19:09期甚至被罵演得不好，但靠廣告每年收入

lalaBar 10/27 19:09都破億台幣

ching08 10/27 19:09想要地位的話一開始就會去當演員了吧...

ching08 10/27 19:09一步一腳印，再不紅的演員地位也比偶像高

ching08 10/27 19:09。若沒演技或機運，論效益的話演戲還不如

ching08 10/27 19:09綜藝或solo

ching08 10/27 19:10solo就賺粉絲的錢啊XD，鞏固人氣同時圈粉

ching08 10/27 19:10，開個人演唱會效益也很不錯吧，也有出圈

ching08 10/27 19:10的主唱

dihy880000 10/27 19:20戲劇雖然效應最好，但演技太差也會收

dihy880000 10/27 19:20到同等的批評

dihy880000 10/27 19:20覺得廣告反而是最好的

li924iy 10/27 19:25solo怎麼會沒用…是自己的問題吧…

kuo0805 10/27 21:31但有些solo看似成績好 也不過是粉絲自嗨

kuo0805 10/27 21:31刷出來的

jc10755 10/27 21:40我覺得綜藝要固定出演

wudorisdoris 10/27 21:44看才能吧，光洙就是綜藝知名度高於

wudorisdoris 10/27 21:44戲劇

BarnHart 10/28 01:17最好的當然是電影啦,千萬人次觀影票房

BarnHart 10/28 01:18馬上就紅到完全無法出門過正常生活了

BarnHart 10/28 01:24不過現在最好的應該是當youtuber吧($$$)

adnzero 10/28 03:27電影戲劇啊～你看魷魚遊戲捧紅多少人