[閒聊] 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理
電視劇《雪降花》的劇情爭議
* 有錯歡迎推文補充!!!!! 謝謝
劇情背景:(JTBC的回覆)以80年代軍事政權為背景,諷刺南北對峙的情況下大選政局的黑色喜劇,絕對不是貶低民主化運動、美化安企部和間諜的電視劇。
劇情背景和主要主題並非民主運動,而是1987年大韓民國總統選舉政局。
- 原先爭議
1) 女主角殷英路原型為著名民主運動女性代表人物千英初 (後續官方已經改名)
(補充:因英初這個名字在韓國很不常見,因此會有這樣的聯想)
2) 背景「北韓間諜與參與民主化運動的大學生相遇後展開的故事」
劇中丁海寅飾演的男主角「林守護」是北韓的間諜,上頭似乎是與南韓的某政黨高層達
成協議,派林守護一行人綁架南韓的教授,以此影響南韓總統大選。
還有北韓間諜偽裝為參與民主化運動的大學生 (這個應該也是指男主角)
五一八光州民主化運動一開始被當時的總統全斗煥以「社會運動人士被北韓煽動導致,
政府只能自衛反擊」描述 (後來被法院認定為扭曲歷史事實)
(爭議點為北韓煽動已經確認非事實,但故事背景卻要扭曲歷史)
* 韓國歷史上的很重要的民主化運動:五一八光州民主化運動
日期為1980年5月18日—5月27日
* 韓國安企部1981-1999年 (類似白色恐怖時期的臺灣警備總司令部)
- 後續零零總總韓國人認為故意的巧合 & 試圖美化安企部和間諜的部分
* 劇中出現的日期
建校紀念日為05.16
https://img.theqoo.net/img/ggkDV.jpg
- 05.16軍事政變 & 之後成立安企部
TOEFL 課程(?) 1987.05.18~08.18
https://img.theqoo.net/img/zIJzD.jpg
1980.05.18 五一八光州民主化運動
1987.05.18 第一次發行了「光州事件」資料集、相冊,並舉行7周年紀念活動。
1987年新任總統盧泰愚致公開信給受害者家屬,認同「光州事件應被視為民主化過程的一部份」。
2009.08.18 前任韓國總統金大中逝世日 (韓國民主過程中的一位代表性人物)
* 男主角父親人物設定讓人聯想起音樂家尹伊桑
https://theqoo.net/2282266629
* 男主角背景為德國長大有著不為人知秘密身世的大學生,聯想到東柏林事件
https://theqoo.net/2259168435
東柏林事件,又稱作「KCIA事件」,是1967年7月韓國中央情報部懷疑旅居歐洲的韓國籍教授尹伊桑及留學生跟東德首都東柏林的北韓大使館接觸,是企圖從事間諜活動及訪問北韓而將其逮捕的事件。
* 男主角遭到追趕時背景音樂為民主化運動時期的代表歌曲
(是一首強調進行民主化運動的人們的痛苦和勝利的歌曲)
https://twitter.com/noonakdramalvr/status/1472221297899831301
https://theqoo.net/2281376296
https://theqoo.net/2281328305
https://theqoo.net/2281327781
* 意圖為美化/弱化安企部
女主角對著安企部喊大嬸 安企部還對學生感到抱歉
https://theqoo.net/2282522529
歷史中實際上發生過在澡堂被安企部拖走 (意圖為美化/弱化安企部)
https://theqoo.net/2282594379
安企部部長 (可以對應到實際的人 但人物背景有點美化形象)
https://theqoo.net/2281687769
劇中還出現了宿舍舍監(尹世雅 飾)拒絕配合安企部搜查,安企部女要員搜查女澡堂嚇壞女學生們後還語氣緩和等場景,被韓國人吐槽當年安企部權勢滔天,想幹嘛就幹嘛,形象根本沒有這麼「親民」。
ps1.還有不少安企部看起來廢廢的片段 但當年安企部殘害了不少無辜的人
ps2.男二還是安企部對共調查1局組長 但看起來是好人(???!!!!!)
簡單白話翻譯就是
要不你背景直接無中生有(虛構世界)
如果你要參考歷史背景請用正確的歷史
(不要用可以讓人聯想到實際歷史的內容但又說是虛構)
然後任何意圖美化/弱化安企部的內容是絕對禁止!!!!
反正1980年代的女子宿舍都搞得像是哈利波特了
https://img.theqoo.net/img/lNJUj.jpg
https://img.theqoo.net/img/UHRgU.jpg
https://theqoo.net/2281412584
資料來源 google . 維基百科 & ↓
https://bit.ly/3yGE0A6 (這篇也整理不錯)
https://theqoo.net/2282574954
韓文懶人包整理
https://theqoo.net/2282322688
https://theqoo.net/2281775764
https://theqoo.net/2282553997 (英文版)
爭議與戲劇播出內容比對
https://theqoo.net/2281730832
(可能還有沒提到的我慢慢翻文章補充)
--
那個活動應該是托福考試?
我放上課好了 感覺考試應該不會3個月?
b大辛苦了XDD
這部把能踩的雷全部踩遍了
很好奇能播到多少集
不就是劇.又不是紀錄片
如果是台灣的劇要美化白色恐怖你還
說得出這種話嗎
那個背景音樂其實是男主角在被追殺時
經過正在唱那首歌的學生群 並不是背景
音樂
我幫你補到內文唷~ 但這個解釋我看韓國那邊依然是無法接受
不是紀錄片也不能美化歷史實際存在的獨
裁者爪牙吧,跟美化港警差不多道理= =
剛剛看到新聞 朴鍾哲烈士紀念協會方面"
第二次加害於受害者"(朴鍾哲是被安企部
拷打後死亡)
雖然不曉得他們是不是查看過劇情才發表,
但我覺得比起一般網友談論這個比較嚴重
幫補
https://theqoo.net/2282982481
哇,嚴重了
講遠的就是美化當年警總說近的就是美化這
兩年的港警作為,不管是哪一種都是不對的
當事人相關出來講話欸。這個電視台可以
裝死默不吭聲嗎
電視台一副要裝死的樣子
東踩一點西踩一點有種故意挑釁的感覺
小地方很刻意耶
還有一個舍監阻止安企部的片段 歷史上曾
有安企部把人拖出來(有沒有活著不確定)
(所以舍監好帥安企部好廢 雷點+1) 但我
忘記在哪裡看到這個了 就不補充在內文
丁海寅之前被採訪的時候講的話也蠻讓
人問號的,有人問他有沒有因為拍這部
劇好好瞭解當時的歷史,結果他回答雖
然他沒有經歷過但覺得正確答案劇本裡
面都有……
https://theqoo.net/2282814207
哈,丁這樣講不就是認為劇本講的是正確的
嗎?
態度真的太輕忽了….很多傷痛要經歷很
漫長的時間才能撫平…
可以了解他們不爽耶,不知道這段歷史的人
就會被誤導了。
就算不是紀錄片,但還是根據史實改編
的劇本,在處理敏感或爭議更要小心
昨天飾演安企部張漢娜的演員鄭釉珍在ig發
自己登場畫面說好帥也有上熱帖
https://theqoo.net/2282550807
這超白目 他沒看新聞嗎
是背後有人出資嗎??明明知道很敏感
硬要踩這些點是什麼意思
也有看到另一篇熱帖是拿他說好帥,對比電
影1987同樣飾演安企部的演員金允錫和朴熹
洵接受採訪時,說自己成為犯人的感覺無法
原諒
https://theqoo.net/2282575546
燒得好兇 群眾的忿怒最後都會指向演員
跟前輩演員們的言論一對比,熱帖評論包括
品格的差異、原來概念有無如此重要、原
來重量如此不同、這比較差距太大了、原
來紅不了是有理由的等等
就...演員只看劇本沒去了解史實也滿糟的
補充前面的新聞,民主化運動家朴鍾
哲烈士紀念協會表示:雪滴花是對被
當成間諜的被害者們的二次傷害。從
一開始就不該將民主化運動、安企部
、間諜等元素融入一部電視劇中,劇
中女主協助間諜男主躲藏,這行為相
當於賦予安企部合理性,對於當時的
被害者們來說是二次傷害
這部踩的雷點太多了
要馬就完全架空 還在那邊嘴硬我沒有援
用史實相關 被打臉還傷害擁有創傷記憶
的相關人真噁心
先是女主名字再來男主設定跟背景,根本在
挑釁觀眾
丁採訪內容,也有人拿當初珍九出演1987時
的訪談內容來做比較,對比之下,丁看起來
沒有過思考及探究,覺得更膚淺……
真心覺得這劇組要不要去認真念一下什
麼是歷史記憶、創傷記憶、替代性創傷
記憶啊
韓網也拿了金泰梨當時拍攝「1987」時的訪談
做對比,丁的回答真的讓人非常生氣
現在看來不只一篇熱帖拿這齣和1987的演
員們的採訪來比較,昨天看到演員說好帥真
的很傻眼
這整部的設定都太奇妙了吧,劇本居然會
通過電視台內部審查?怎麼可能沒人發現
怪怪的?
怎麼連演員都雷…
這裡是韓劇木反?
韓劇板反而沒人討論 呵呵
金泰梨1987的訪談
我猜是為了炒話題 至少觀眾前幾集會看
就看後面怎麼拉回來了
丁的回答有點讓人傻眼欸
根本就是美化白色恐怖的程度
看完第一集不會想看後面的了..
韓星版不能討論韓劇議題嗎 噓幹嘛
想到之前公視「茶金」史實爭議,就能理解韓
國人為什麼那麼生氣了
這樣整理下來這部真的是一次踩好多
雷
人很容易受到暗示啊 以前美國菸草公司
有花錢遊說過電影導演跟編劇 請他們多
讓「成功人士」在影片中帥氣的吸煙 而
不要老拍混混癟三吊兒郎當刁根煙
這部戲看來不只沒架空 還各種點都踩得很
精準 就是要美化當年安企部 黑化民主運動
人士 那是多少人的血淚性命換來的民主 這
樣搞當然引起民怨
當年受害者應該很多還在世吧
丁海寅又有公關危機了 他真的是學不乖
除了受害者,當年很多參與事件的軍人都還
在世,之前剛好看到華視在播光州事件的紀
錄片《我是戒嚴軍》,那個傷痛是一輩子的
所以不懂電視台裝死成這樣竟然還有人覺得
沒什麼
與其說裝死 更像是受令辦事 裝死到底
拍攝期就引起爭議還硬幹下去 除了金主要
求想不出有其他可能 沒人想拍賠錢戲吧?
智秀如果當初出solo賣賣專輯就好了
這種踩到歷史雷點的韓國人都不會輕
易放過 我看男女主角的演員路也差不
多無了
剛去看又有幾個贊助商取消贊助了,
真的不踩煞車
嗎@@
主角真的是間諜沒有反轉嗎
還蠻佩服韓國觀眾就是了,敢美化黑歷史就
一致抵制到你下架為止
日期那個怎麼感覺好故意,還是是巧合
這樣真的母湯 當初應該就是沒在跟你乖
乖拿搜索票 這劇竟然把安企部描繪的這
麼守法通融?
這部不知道怎麼跟Disney +談版權的,不
過朝鮮驅魔師有賣串流平台也是立刻腰斬
連受害者協會都出聲了 JTBC哪來的底氣...
剛剛看到有團體向法院申請禁止播出的假處
分了
這部韓國網友在意的其中一點是會透過D*向
海外播放會傳達錯誤歷史給外國人,只在D+
上韓國人不會買單的
韓劇版每次都不準人討論爭議 官威很大
我覺得重點不是男主是不是間諜耶,韓
國人明顯憤怒在當年的安企部以抓捕北
韓間諜為理由不分黑白對無辜民眾施暴
或虐殺,劇中的安企部反而還好說話了
一點
男主是不是間諜很重要,因為這樣合理化
了安企部的行為了,而且男主原型就是被
誣陷是間諜死的,現在直接說他是間諜
有家具贊助商出來道歉撤贊助然後說會
要求之後的播出內容不能有出現他們的
產品 這樣就算硬要播應該也要重剪吧?
而且那個家具商還順便捅一刀說拿回來
的贊助商品都被用的破破爛爛的
韓劇板不准討論爭議? 所以我之前看到
朝鮮驅魔師的相關討論是假的囉
光安企部美化就很要不得。明明現實很殘
酷。受害者家屬會氣死吧
好奇韓國網友會不會有人護航政治龜政治XD
男主的代言好像快掉了
男生的個人代言也撤贊助了
要連動抵制迪士尼plus了
開始準備抵制Disney+了
哇靠 那能不能不要拍歷史部分 每次拍到除
了男女主角以外的人我都快轉 然後現在跟
我說他們演的部分不符合歷史 那乾脆刪光
光 我只要男女主角
disney+有漫威就真香了xdd
要嘛就完全的原創劇本 借鏡歷史到底?
問題是現在男女主的設定也是爭議之一
啊…….. 你只想要男女主也沒用 主創
想要把劇情背景設定在那個年代甚至原
本還打算用真實人名 又說人物故事都只
是創作設定就蠻矛盾的
這樣刻意東踩一點西踩一點,編劇和劇組到
底什麼居心啊?
真的不懂編劇為什麼硬是要踩雷 當初被
抗議那麼大就知道該改了吧 不改到底是
為了什麼
能這麼準確的踩雷點 真的存什麼心耶?
好像是有原著吧?
男主是間諜 那丁接這個角色也是挺敢的==
只要男女主角…去看mv還是其他作品吧,顯然
劇情對你來說根本不重要吧?
間諜沒差 但時空背景不對 一切就變味了
看到現在 不懂編劇幹嘛硬要在這種嚴肅
背景下拍戀愛劇了
尊重且支持韓國人的意見,畢竟事關他們的
國家歷史。不過在尚未停播前,還是會靜靜
等待結果的,雖然遺憾但能看一集是一集QQ
外國人 就看一集是一集吧
我覺得嚴肅的年代背景拍愛情故事不是
問題 像五月的青春也是光州民主運動背
景下的愛情故事 人家也沒有被罵 這部
劇組是真的踩太多雷又試圖模糊問題 然
後部分演員看起來也對相關歷史議題也
很沒有敏感度
間諜不是問題問題在整個故事背景跟影射的
人物
回Kels大 看到韓評說這戲有中資,不知道
真的假的...
原新聞連結 https://bit.ly/3GZMoxK
只要男女主角的去看MV就好+1
我也覺得安企部最好會乖乖拿搜索票XD
看了1987就知道安企部哪可能像這齣劇一
樣,還說不是美化真的很糟糕。
就像台灣228時你說當時警總有申請逮捕令
才逮捕人 誰信 想正當化/美化當時國家行
為的意圖很明顯
看這篇終於懂爭議點...謝謝整理
推整理
以反共為藉口亂抓亂殺國民
推整理 這些精準的踩點明顯是故意想要
利用戲劇包裝擦邊美化政府的惡行來達
到洗腦潛移默化扭曲歷史 還因為放D+且
啟用知名偶像能收到外宣的效果 絕對不
是什麼不小心巧合和之前輿情這樣還不會
修改 看起來就刻意要硬幹的
看到有評論說當時真實的安企部不會出示證
件也不會好好說話,會直接在宿舍裏扯著頭
髮打
推q7大
好奇背後是什麼樣的勢力在堅持推這部
雪降花沒有原著吧?有原著的是另一齣
《直到天亮》
其實比較納悶劇本為什麼會過 這種程度都懷疑
是不是故意的了
終於懂為什麼韓國人這麼生氣了
上面提到的直到天亮 停止拍攝了
這齣我記得在朝鮮驅魔師爭議的時候就
有一起被討論到
已經有驅魔師扭曲美化歷史被罵爆的前
例 這齣還敢這樣硬幹 真的很難說無意
這齣有一起被提到但還是硬要拍也不修改 再
看這些細節根本就是故意的
還沒播之前就有驅魔師先例 也被抗議了 硬
要拍就算了 還踩了一堆點 這部的背景是不
是很硬阿XD
哇 看不是很懂,但是美化白色恐怖這種
我就懂了,真的不行
啊….想去韓影版找相關討論結果發現都沒
有= = 居然要來韓星版才找得到 認真看完
這篇以後原本開心看劇的我突然覺得有點罪
惡感
我也是樓上 目前覺得美術很好 蠻好看
的(只把它當作純架空的劇的話) 但又牽
扯到韓國歷史
架空平行世界的故事不是那樣演的 怎麼可
能剛好都相對應史實 然後做出完全相反的
詮釋
唉,五月青春就沒這問題
看演員們的反應更傻眼 跟之前1987差好多
也有過架空平行納粹沒被打敗 贏了二戰的
小說 但除了領導高層名字之外 故事沒有針
對現實人物在踩或美化的…
用美化白色恐怖的方式來比喻 就能懂韓國
人的反應了
光看第二點就理解韓國人反對的理由
樓上是說高堡奇人嗎 劇也好看
而且踩到的點嚴重到不像是不小心的…
推整理 之前還是不太明白 現在大概理解
了
五月青春的安企部才是正常發揮,這部太美化
Design大 不只高堡奇人 但這部很推 架空
歷史的小說/影視作品不少 像Watchmen也是
看完很能理解韓國人生氣的地方!
如果真的有中資那還滿微妙的…感謝f大
的資訊
看了整理才發現劇組真的很故意弄小動作影
射來洗白安企部;類比一下就有點像有人拍
一部警總隊長喜歡丁窈窕的戀愛劇情感覺,
想想就噁心
看一下劇情,轉換成台灣版本大概是這樣:
女主角原始設定名字是O菊蘭
男主是中共在美國培養的數學家間諜
警總人員劇中對小老百姓好聲好氣
警總飾演者在SNS說自己出場很帥氣
這在台灣也是被罵爆好嗎XD
覺得用港警來比喻就比較好理解了
扭曲史實的劇還要上串流,沒深究的外國
觀眾可能就當真了,這種事如果代入上面
說的洗白港警或白色恐怖,光想像就覺得
反胃
我看直到清晨也是會被抵制
把它套成台灣歷史的話…的確很可怕
用丁窈窕比喻秒懂 真的會氣== 當年唸南女
的時候讀了很多她的故事 又心疼又無助唉
美化白色恐怖以反(北韓)共為藉口亂抓
人亂殺人的行為
很可能有中國或北韓的資本在裡面,真的
很硬要拍這種內容,完全是故意的
這樣看下來真的是精準踩點欸
,感覺很故意,難怪韓國人這
麼生氣
有朝鮮驅魔師這個前車之鑑,編劇還
可以一意孤行繼續扭曲歷史,背景是
有多硬啊
如果有中資介入,竄改歷史真的一點也不意
外
有中資介入……那就真的不意外了
推整理
這種白色恐怖美化爭議代入台灣也會被
罵爆 可以理解韓國人的心情
有中資 會這樣硬幹就不意外了
話語權爭奪戰/資訊認知戰無所不在啊
推整理
代換成丁窈窕超可怕
敏感話題
故意美化的吧?
我其實不太懂,日期、人名,這種他們
本國人一聽就會聯想的東西,相關題材
就難道不能用其他日期跟人名或是架空
去替代?硬是要用念起來差不多的、時
間日期一樣的,然後真的被聯想了再說
「我們沒有那個意思」…怎麼想都有點
怪,有點像是「台灣拍一部劇然後在2月
27日因為查緝賣假貨及因為造成一個老
伯死亡引發爭議的故事」,這可能被連
想到台灣的228一樣吧?(純舉例)
就故意的吧
要吃這個背景的話題紅利,但沒有想要
一併承擔可能的爭議lol
韓國安企部比較像國安局,韓國國軍保
安司令部比較像警總
爭議
爆
[閒聊] JTBC:有關電視劇'雪降花'的爭議公開立場JTBC方有關電視劇'雪降花'的爭議表示立場. <雪降花> 播出後, 與事實不符的內容引起了爭議, 因此向各位表達立場. 首先, <雪降花>背景為以80年代軍事政權的總統選舉為背景,既得利益者為了權利與朝鮮 (北韓)政府勾結. <雪降花>為描述被掌權者利用而犧牲的人物作品.爆
[閒聊] 電視劇《雪降花》停播請願人數突破100,43電視劇《雪降花》停播請願人數突破100,431人 電視劇《雪降花》在播出前,就曾因為劇情疑似有貶低民主化運動的 內容,引起巨大爭議,並有超過20萬人請願停止播出該劇。但製作 團隊完全沒有要停播的意願,並聲稱「劇本中沒有男女主角參與或領導32
Re: [新聞] 丁海寅Jisoo新戲詆毀史實 網友發動連署《雪滴花》方面再次解釋 「美化間諜、安企部NO,修改女主名字」 以下是JTBC官方立場全文: JTBC再次對電視劇《雪滴花》爭議表明立場。 JTBC為了消除在發表《雪滴花》立場之後仍然存在的臆測與指責的誤會, 再次表明立場。