PTT推薦

[閒聊] 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理

看板KoreaStar標題[閒聊] 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理作者
bboy0223
()
時間推噓推:106 噓:2 →:220

電視劇《雪降花》的劇情爭議

* 有錯歡迎推文補充!!!!! 謝謝

劇情背景:(JTBC的回覆)以80年代軍事政權為背景,諷刺南北對峙的情況下大選政局的黑色喜劇,絕對不是貶低民主化運動、美化安企部和間諜的電視劇。
劇情背景和主要主題並非民主運動,而是1987年大韓民國總統選舉政局。


- 原先爭議

1) 女主角殷英路原型為著名民主運動女性代表人物千英初 (後續官方已經改名)
(補充:因英初這個名字在韓國很不常見,因此會有這樣的聯想)

2) 背景「北韓間諜與參與民主化運動的大學生相遇後展開的故事」
劇中丁海寅飾演的男主角「林守護」是北韓的間諜,上頭似乎是與南韓的某政黨高層達
成協議,派林守護一行人綁架南韓的教授,以此影響南韓總統大選。

還有北韓間諜偽裝為參與民主化運動的大學生 (這個應該也是指男主角)

五一八光州民主化運動一開始被當時的總統全斗煥以「社會運動人士被北韓煽動導致,
政府只能自衛反擊」描述 (後來被法院認定為扭曲歷史事實)
(爭議點為北韓煽動已經確認非事實,但故事背景卻要扭曲歷史)


* 韓國歷史上的很重要的民主化運動:五一八光州民主化運動
日期為1980年5月18日—5月27日

* 韓國安企部1981-1999年 (類似白色恐怖時期的臺灣警備總司令部)


- 後續零零總總韓國人認為故意的巧合 & 試圖美化安企部和間諜的部分


* 劇中出現的日期

建校紀念日為05.16
https://img.theqoo.net/img/ggkDV.jpg

圖 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理

- 05.16軍事政變 & 之後成立安企部


TOEFL 課程(?) 1987.05.18~08.18
https://img.theqoo.net/img/zIJzD.jpg

圖 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理


1980.05.18 五一八光州民主化運動
1987.05.18 第一次發行了「光州事件」資料集、相冊,並舉行7周年紀念活動。
1987年新任總統盧泰愚致公開信給受害者家屬,認同「光州事件應被視為民主化過程的一部份」。
2009.08.18 前任韓國總統金大中逝世日 (韓國民主過程中的一位代表性人物)


* 男主角父親人物設定讓人聯想起音樂家尹伊桑

https://theqoo.net/2282266629


* 男主角背景為德國長大有著不為人知秘密身世的大學生,聯想到東柏林事件

https://theqoo.net/2259168435

東柏林事件,又稱作「KCIA事件」,是1967年7月韓國中央情報部懷疑旅居歐洲的韓國籍教授尹伊桑及留學生跟東德首都東柏林的北韓大使館接觸,是企圖從事間諜活動及訪問北韓而將其逮捕的事件。


* 男主角遭到追趕時背景音樂為民主化運動時期的代表歌曲
(是一首強調進行民主化運動的人們的痛苦和勝利的歌曲)

https://twitter.com/noonakdramalvr/status/1472221297899831301
https://theqoo.net/2281376296
https://theqoo.net/2281328305
https://theqoo.net/2281327781

timwei0626: 那個背景音樂其實是男主角在被追殺時111.71.213.53 12/20 13:19
timwei0626: 經過正在唱那首歌的學生群 並不是背景111.71.213.53 12/20 13:19
timwei0626: 音樂111.71.213.53 12/20 13:19

* 意圖為美化/弱化安企部

女主角對著安企部喊大嬸 安企部還對學生感到抱歉
https://theqoo.net/2282522529

歷史中實際上發生過在澡堂被安企部拖走 (意圖為美化/弱化安企部)
https://theqoo.net/2282594379


安企部部長 (可以對應到實際的人 但人物背景有點美化形象)
https://theqoo.net/2281687769


劇中還出現了宿舍舍監(尹世雅 飾)拒絕配合安企部搜查,安企部女要員搜查女澡堂嚇壞女學生們後還語氣緩和等場景,被韓國人吐槽當年安企部權勢滔天,想幹嘛就幹嘛,形象根本沒有這麼「親民」。


ps1.還有不少安企部看起來廢廢的片段 但當年安企部殘害了不少無辜的人
ps2.男二還是安企部對共調查1局組長 但看起來是好人(???!!!!!)



簡單白話翻譯就是
要不你背景直接無中生有(虛構世界)
如果你要參考歷史背景請用正確的歷史
(不要用可以讓人聯想到實際歷史的內容但又說是虛構)


然後任何意圖美化/弱化安企部的內容是絕對禁止!!!!


反正1980年代的女子宿舍都搞得像是哈利波特了
https://img.theqoo.net/img/lNJUj.jpg

圖 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理
https://img.theqoo.net/img/QSmrL.jpg
圖 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理
https://img.theqoo.net/img/UHRgU.jpg
圖 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理
https://theqoo.net/2281412584



資料來源 google . 維基百科 & ↓
https://bit.ly/3yGE0A6 (這篇也整理不錯)
https://theqoo.net/2282574954


韓文懶人包整理
https://theqoo.net/2282322688
https://theqoo.net/2281775764
https://theqoo.net/2282553997 (英文版)


爭議與戲劇播出內容比對
https://theqoo.net/2281730832


(可能還有沒提到的我慢慢翻文章補充)



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
PTT 網址

YdNic1412 12/20 13:03那個活動應該是托福考試?

bboy0223 12/20 13:08我放上課好了 感覺考試應該不會3個月?

soshow6225 12/20 13:11b大辛苦了XDD

song139871 12/20 13:16這部把能踩的雷全部踩遍了

song139871 12/20 13:16很好奇能播到多少集

kt9701 12/20 13:17不就是劇.又不是紀錄片

brilliancee 12/20 13:19如果是台灣的劇要美化白色恐怖你還

brilliancee 12/20 13:19說得出這種話嗎

timwei0626 12/20 13:19那個背景音樂其實是男主角在被追殺時

timwei0626 12/20 13:19經過正在唱那首歌的學生群 並不是背景

timwei0626 12/20 13:19音樂

我幫你補到內文唷~ 但這個解釋我看韓國那邊依然是無法接受

fin1989 12/20 13:20不是紀錄片也不能美化歷史實際存在的獨

fin1989 12/20 13:20裁者爪牙吧,跟美化港警差不多道理= =

dora1023 12/20 13:22剛剛看到新聞 朴鍾哲烈士紀念協會方面"

dora1023 12/20 13:22第二次加害於受害者"(朴鍾哲是被安企部

dora1023 12/20 13:22拷打後死亡)

dora1023 12/20 13:22雖然不曉得他們是不是查看過劇情才發表,

dora1023 12/20 13:22 但我覺得比起一般網友談論這個比較嚴重

幫補

https://theqoo.net/2282982481

YdNic1412 12/20 13:23哇,嚴重了

dg7158 12/20 13:27講遠的就是美化當年警總說近的就是美化這

dg7158 12/20 13:27兩年的港警作為,不管是哪一種都是不對的

shoogogo 12/20 13:31當事人相關出來講話欸。這個電視台可以

shoogogo 12/20 13:31裝死默不吭聲嗎

shoogogo 12/20 13:32電視台一副要裝死的樣子

SARAH12349 12/20 13:35東踩一點西踩一點有種故意挑釁的感覺

earthperson 12/20 13:38小地方很刻意耶

bboy0223 12/20 13:41還有一個舍監阻止安企部的片段 歷史上曾

bboy0223 12/20 13:41有安企部把人拖出來(有沒有活著不確定)

bboy0223 12/20 13:41(所以舍監好帥安企部好廢 雷點+1) 但我

bboy0223 12/20 13:41忘記在哪裡看到這個了 就不補充在內文

winnie1206 12/20 13:51丁海寅之前被採訪的時候講的話也蠻讓

winnie1206 12/20 13:51人問號的,有人問他有沒有因為拍這部

winnie1206 12/20 13:51劇好好瞭解當時的歷史,結果他回答雖

winnie1206 12/20 13:51然他沒有經歷過但覺得正確答案劇本裡

winnie1206 12/20 13:51面都有……

https://theqoo.net/2282814207

longsre 12/20 13:58哈,丁這樣講不就是認為劇本講的是正確的

longsre 12/20 13:58嗎?

Johseagull 12/20 14:05態度真的太輕忽了….很多傷痛要經歷很

Johseagull 12/20 14:05漫長的時間才能撫平…

skvera 12/20 14:07可以了解他們不爽耶,不知道這段歷史的人

skvera 12/20 14:07就會被誤導了。

silviawwy 12/20 14:27就算不是紀錄片,但還是根據史實改編

silviawwy 12/20 14:27的劇本,在處理敏感或爭議更要小心

Bonejaw 12/20 14:31昨天飾演安企部張漢娜的演員鄭釉珍在ig發

Bonejaw 12/20 14:31自己登場畫面說好帥也有上熱帖

https://theqoo.net/2282550807

shoogogo 12/20 14:33這超白目 他沒看新聞嗎

Kelsier27 12/20 14:34是背後有人出資嗎??明明知道很敏感

Kelsier27 12/20 14:34硬要踩這些點是什麼意思

Bonejaw 12/20 14:36也有看到另一篇熱帖是拿他說好帥,對比電

Bonejaw 12/20 14:36影1987同樣飾演安企部的演員金允錫和朴熹

Bonejaw 12/20 14:36洵接受採訪時,說自己成為犯人的感覺無法

Bonejaw 12/20 14:36原諒

https://theqoo.net/2282575546

lee7317 12/20 14:37燒得好兇 群眾的忿怒最後都會指向演員

Bonejaw 12/20 14:41跟前輩演員們的言論一對比,熱帖評論包括

Bonejaw 12/20 14:41品格的差異、原來概念有無如此重要、原

Bonejaw 12/20 14:41來重量如此不同、這比較差距太大了、原

Bonejaw 12/20 14:41來紅不了是有理由的等等

nccucat 12/20 14:44就...演員只看劇本沒去了解史實也滿糟的

cindyhwang80 12/20 14:45補充前面的新聞,民主化運動家朴鍾

cindyhwang80 12/20 14:45哲烈士紀念協會表示:雪滴花是對被

cindyhwang80 12/20 14:45當成間諜的被害者們的二次傷害。從

cindyhwang80 12/20 14:45一開始就不該將民主化運動、安企部

cindyhwang80 12/20 14:45、間諜等元素融入一部電視劇中,劇

cindyhwang80 12/20 14:45中女主協助間諜男主躲藏,這行為相

cindyhwang80 12/20 14:45當於賦予安企部合理性,對於當時的

cindyhwang80 12/20 14:45被害者們來說是二次傷害

dbnkks 12/20 14:46這部踩的雷點太多了

jaxer70179 12/20 14:46要馬就完全架空 還在那邊嘴硬我沒有援

jaxer70179 12/20 14:46用史實相關 被打臉還傷害擁有創傷記憶

jaxer70179 12/20 14:46的相關人真噁心

dbnkks 12/20 14:47先是女主名字再來男主設定跟背景,根本在

dbnkks 12/20 14:47挑釁觀眾

starlit 12/20 14:47丁採訪內容,也有人拿當初珍九出演1987時

starlit 12/20 14:47的訪談內容來做比較,對比之下,丁看起來

starlit 12/20 14:47沒有過思考及探究,覺得更膚淺……

jaxer70179 12/20 14:49真心覺得這劇組要不要去認真念一下什

jaxer70179 12/20 14:49麼是歷史記憶、創傷記憶、替代性創傷

jaxer70179 12/20 14:49記憶啊

RCxx 12/20 14:49韓網也拿了金泰梨當時拍攝「1987」時的訪談

RCxx 12/20 14:49做對比,丁的回答真的讓人非常生氣

Bonejaw 12/20 14:50現在看來不只一篇熱帖拿這齣和1987的演

Bonejaw 12/20 14:50員們的採訪來比較,昨天看到演員說好帥真

Bonejaw 12/20 14:50的很傻眼

grace829 12/20 14:53這整部的設定都太奇妙了吧,劇本居然會

grace829 12/20 14:53通過電視台內部審查?怎麼可能沒人發現

grace829 12/20 14:53怪怪的?

mapple9 12/20 14:59怎麼連演員都雷…

pf775 12/20 15:01這裡是韓劇木反?

JannaChu 12/20 15:02韓劇板反而沒人討論 呵呵

thepoohthe22 12/20 15:05金泰梨1987的訪談

thepoohthe22 12/20 15:05https://pse.is/3vhtbs

lomoxa 12/20 15:06我猜是為了炒話題 至少觀眾前幾集會看

lomoxa 12/20 15:07就看後面怎麼拉回來了

justyesung 12/20 15:08丁的回答有點讓人傻眼欸

hjkkk123 12/20 15:14根本就是美化白色恐怖的程度

joann63 12/20 15:16看完第一集不會想看後面的了..

littledos 12/20 15:21韓星版不能討論韓劇議題嗎 噓幹嘛

RCxx 12/20 15:21想到之前公視「茶金」史實爭議,就能理解韓

RCxx 12/20 15:21國人為什麼那麼生氣了

jessicak0513 12/20 15:22這樣整理下來這部真的是一次踩好多

jessicak0513 12/20 15:22

castlewind 12/20 15:22人很容易受到暗示啊 以前美國菸草公司

castlewind 12/20 15:23有花錢遊說過電影導演跟編劇 請他們多

castlewind 12/20 15:23讓「成功人士」在影片中帥氣的吸煙 而

castlewind 12/20 15:24不要老拍混混癟三吊兒郎當刁根煙

※ 編輯: bboy0223 (60.251.47.197 臺灣), 12/20/2021 15:30:45

CaminoI 12/20 15:30這部戲看來不只沒架空 還各種點都踩得很

CaminoI 12/20 15:30精準 就是要美化當年安企部 黑化民主運動

CaminoI 12/20 15:30人士 那是多少人的血淚性命換來的民主 這

CaminoI 12/20 15:30樣搞當然引起民怨

bluecat5566 12/20 15:32當年受害者應該很多還在世吧

jin062900 12/20 15:40丁海寅又有公關危機了 他真的是學不乖

dbnkks 12/20 15:44除了受害者,當年很多參與事件的軍人都還

dbnkks 12/20 15:44在世,之前剛好看到華視在播光州事件的紀

dbnkks 12/20 15:44錄片《我是戒嚴軍》,那個傷痛是一輩子的

dbnkks 12/20 15:44所以不懂電視台裝死成這樣竟然還有人覺得

dbnkks 12/20 15:44沒什麼

CaminoI 12/20 15:48與其說裝死 更像是受令辦事 裝死到底

CaminoI 12/20 15:49拍攝期就引起爭議還硬幹下去 除了金主要

CaminoI 12/20 15:49求想不出有其他可能 沒人想拍賠錢戲吧?

cocojohn111 12/20 16:15智秀如果當初出solo賣賣專輯就好了

cocojohn111 12/20 16:15這種踩到歷史雷點的韓國人都不會輕

cocojohn111 12/20 16:15易放過 我看男女主角的演員路也差不

cocojohn111 12/20 16:15多無了

thepoohthe22 12/20 16:26剛去看又有幾個贊助商取消贊助了,

thepoohthe22 12/20 16:26真的不踩煞車

thepoohthe22 12/20 16:26嗎@@

catsondbs 12/20 16:28主角真的是間諜沒有反轉嗎

gninch 12/20 16:29還蠻佩服韓國觀眾就是了,敢美化黑歷史就

gninch 12/20 16:29一致抵制到你下架為止

e8804282 12/20 16:32日期那個怎麼感覺好故意,還是是巧合

pink0901 12/20 16:38這樣真的母湯 當初應該就是沒在跟你乖

pink0901 12/20 16:38乖拿搜索票 這劇竟然把安企部描繪的這

pink0901 12/20 16:38麼守法通融?

mapple9 12/20 16:38這部不知道怎麼跟Disney +談版權的,不

mapple9 12/20 16:38過朝鮮驅魔師有賣串流平台也是立刻腰斬

bigwing 12/20 16:40連受害者協會都出聲了 JTBC哪來的底氣...

Bonejaw 12/20 16:41剛剛看到有團體向法院申請禁止播出的假處

Bonejaw 12/20 16:41分了

b08297 12/20 16:44這部韓國網友在意的其中一點是會透過D*向

b08297 12/20 16:44海外播放會傳達錯誤歷史給外國人,只在D+

b08297 12/20 16:44上韓國人不會買單的

mandy1121 12/20 16:44韓劇版每次都不準人討論爭議 官威很大

sakerfalcon 12/20 16:45我覺得重點不是男主是不是間諜耶,韓

sakerfalcon 12/20 16:45國人明顯憤怒在當年的安企部以抓捕北

sakerfalcon 12/20 16:45韓間諜為理由不分黑白對無辜民眾施暴

sakerfalcon 12/20 16:45或虐殺,劇中的安企部反而還好說話了

sakerfalcon 12/20 16:45一點

JannaChu 12/20 16:48男主是不是間諜很重要,因為這樣合理化

JannaChu 12/20 16:48了安企部的行為了,而且男主原型就是被

JannaChu 12/20 16:48誣陷是間諜死的,現在直接說他是間諜

winnie1206 12/20 16:57有家具贊助商出來道歉撤贊助然後說會

winnie1206 12/20 16:57要求之後的播出內容不能有出現他們的

winnie1206 12/20 16:57產品 這樣就算硬要播應該也要重剪吧?

winnie1206 12/20 16:57而且那個家具商還順便捅一刀說拿回來

winnie1206 12/20 16:57的贊助商品都被用的破破爛爛的

yihsuan1122 12/20 17:06韓劇板不准討論爭議? 所以我之前看到

yihsuan1122 12/20 17:06朝鮮驅魔師的相關討論是假的囉

shoogogo 12/20 17:06光安企部美化就很要不得。明明現實很殘

shoogogo 12/20 17:06酷。受害者家屬會氣死吧

gninch 12/20 17:14好奇韓國網友會不會有人護航政治龜政治XD

JannaChu 12/20 17:18男主的代言好像快掉了

winnie1206 12/20 17:21男生的個人代言也撤贊助了

JannaChu 12/20 17:23要連動抵制迪士尼plus了

Bonejaw 12/20 17:24開始準備抵制Disney+了

DFIGHT 12/20 17:49哇靠 那能不能不要拍歷史部分 每次拍到除

DFIGHT 12/20 17:49了男女主角以外的人我都快轉 然後現在跟

DFIGHT 12/20 17:49我說他們演的部分不符合歷史 那乾脆刪光

DFIGHT 12/20 17:49光 我只要男女主角

gi1234g 12/20 17:58disney+有漫威就真香了xdd

u1988926 12/20 17:59要嘛就完全的原創劇本 借鏡歷史到底?

winnie1206 12/20 18:05問題是現在男女主的設定也是爭議之一

winnie1206 12/20 18:05啊…….. 你只想要男女主也沒用 主創

winnie1206 12/20 18:05想要把劇情背景設定在那個年代甚至原

winnie1206 12/20 18:05本還打算用真實人名 又說人物故事都只

winnie1206 12/20 18:05是創作設定就蠻矛盾的

aoisei 12/20 18:06這樣刻意東踩一點西踩一點,編劇和劇組到

aoisei 12/20 18:06底什麼居心啊?

hooooola 12/20 18:07真的不懂編劇為什麼硬是要踩雷 當初被

hooooola 12/20 18:07抗議那麼大就知道該改了吧 不改到底是

hooooola 12/20 18:07為了什麼

lovebuddy 12/20 18:09能這麼準確的踩雷點 真的存什麼心耶?

LesBleus 12/20 18:14好像是有原著吧?

smurfifi 12/20 18:18男主是間諜 那丁接這個角色也是挺敢的==

RCxx 12/20 18:20只要男女主角…去看mv還是其他作品吧,顯然

RCxx 12/20 18:20劇情對你來說根本不重要吧?

bypetty 12/20 18:23間諜沒差 但時空背景不對 一切就變味了

itachi0609 12/20 18:30看到現在 不懂編劇幹嘛硬要在這種嚴肅

itachi0609 12/20 18:30背景下拍戀愛劇了

yang122 12/20 18:32尊重且支持韓國人的意見,畢竟事關他們的

yang122 12/20 18:32國家歷史。不過在尚未停播前,還是會靜靜

yang122 12/20 18:33等待結果的,雖然遺憾但能看一集是一集QQ

gi1234g 12/20 18:43外國人 就看一集是一集吧

winnie1206 12/20 18:47我覺得嚴肅的年代背景拍愛情故事不是

winnie1206 12/20 18:47問題 像五月的青春也是光州民主運動背

winnie1206 12/20 18:47景下的愛情故事 人家也沒有被罵 這部

winnie1206 12/20 18:48劇組是真的踩太多雷又試圖模糊問題 然

winnie1206 12/20 18:48後部分演員看起來也對相關歷史議題也

winnie1206 12/20 18:48很沒有敏感度

dg7158 12/20 18:49間諜不是問題問題在整個故事背景跟影射的

dg7158 12/20 18:49人物

felisun 12/20 19:00回Kels大 看到韓評說這戲有中資,不知道

felisun 12/20 19:00真的假的...

felisun 12/20 19:01https://i.imgur.com/CG7LDwz.jpg

圖 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理

felisun 12/20 19:01原新聞連結 https://bit.ly/3GZMoxK

cck525 12/20 19:09只要男女主角的去看MV就好+1

cck525 12/20 19:11我也覺得安企部最好會乖乖拿搜索票XD

ayu4684 12/20 19:12看了1987就知道安企部哪可能像這齣劇一

ayu4684 12/20 19:12樣,還說不是美化真的很糟糕。

cck525 12/20 19:13就像台灣228時你說當時警總有申請逮捕令

cck525 12/20 19:13才逮捕人 誰信 想正當化/美化當時國家行

cck525 12/20 19:13為的意圖很明顯

miiac 12/20 19:14看這篇終於懂爭議點...謝謝整理

ronale 12/20 19:14推整理

hjkkk123 12/20 19:27以反共為藉口亂抓亂殺國民

q77777892 12/20 19:28推整理 這些精準的踩點明顯是故意想要

q77777892 12/20 19:28利用戲劇包裝擦邊美化政府的惡行來達

q77777892 12/20 19:28到洗腦潛移默化扭曲歷史 還因為放D+且

q77777892 12/20 19:28啟用知名偶像能收到外宣的效果 絕對不

q77777892 12/20 19:28是什麼不小心巧合和之前輿情這樣還不會

q77777892 12/20 19:28修改 看起來就刻意要硬幹的

cck525 12/20 19:30看到有評論說當時真實的安企部不會出示證

cck525 12/20 19:30件也不會好好說話,會直接在宿舍裏扯著頭

cck525 12/20 19:30髮打

miiac 12/20 19:37推q7大

mosuni971 12/20 19:37好奇背後是什麼樣的勢力在堅持推這部

angelak765 12/20 19:40雪降花沒有原著吧?有原著的是另一齣

angelak765 12/20 19:40《直到天亮》

yia 12/20 19:49其實比較納悶劇本為什麼會過 這種程度都懷疑

yia 12/20 19:49是不是故意的了

August23th 12/20 19:52終於懂為什麼韓國人這麼生氣了

littledos 12/20 20:07上面提到的直到天亮 停止拍攝了

littledos 12/20 20:07https://theqoo.net/2283204651

hahahahamu 12/20 20:15這齣我記得在朝鮮驅魔師爭議的時候就

hahahahamu 12/20 20:15有一起被討論到

hahahahamu 12/20 20:16已經有驅魔師扭曲美化歷史被罵爆的前

hahahahamu 12/20 20:16例 這齣還敢這樣硬幹 真的很難說無意

dbnkks 12/20 20:17這齣有一起被提到但還是硬要拍也不修改 再

dbnkks 12/20 20:17看這些細節根本就是故意的

v86715 12/20 20:18還沒播之前就有驅魔師先例 也被抗議了 硬

v86715 12/20 20:18要拍就算了 還踩了一堆點 這部的背景是不

v86715 12/20 20:18是很硬阿XD

neewollaH 12/20 20:18哇 看不是很懂,但是美化白色恐怖這種

neewollaH 12/20 20:18我就懂了,真的不行

cck525 12/20 20:27啊….想去韓影版找相關討論結果發現都沒

cck525 12/20 20:27有= = 居然要來韓星版才找得到 認真看完

cck525 12/20 20:27這篇以後原本開心看劇的我突然覺得有點罪

cck525 12/20 20:27惡感

yutan0802 12/20 20:29我也是樓上 目前覺得美術很好 蠻好看

yutan0802 12/20 20:29的(只把它當作純架空的劇的話) 但又牽

yutan0802 12/20 20:29扯到韓國歷史

CaminoI 12/20 20:47架空平行世界的故事不是那樣演的 怎麼可

CaminoI 12/20 20:47能剛好都相對應史實 然後做出完全相反的

CaminoI 12/20 20:47詮釋

cloudshow 12/20 20:47唉,五月青春就沒這問題

tea517 12/20 20:48看演員們的反應更傻眼 跟之前1987差好多

CaminoI 12/20 20:49也有過架空平行納粹沒被打敗 贏了二戰的

CaminoI 12/20 20:49小說 但除了領導高層名字之外 故事沒有針

CaminoI 12/20 20:49對現實人物在踩或美化的…

poui0567 12/20 21:10用美化白色恐怖的方式來比喻 就能懂韓國

poui0567 12/20 21:10人的反應了

skylin0718 12/20 21:11光看第二點就理解韓國人反對的理由

DesignXD 12/20 21:12樓上是說高堡奇人嗎 劇也好看

skylin0718 12/20 21:12而且踩到的點嚴重到不像是不小心的…

deeproad 12/20 21:33推整理 之前還是不太明白 現在大概理解

deeproad 12/20 21:33

cbig 12/20 21:34五月青春的安企部才是正常發揮,這部太美化

CaminoI 12/20 21:57Design大 不只高堡奇人 但這部很推 架空

CaminoI 12/20 21:57歷史的小說/影視作品不少 像Watchmen也是

littlesthing 12/20 22:09看完很能理解韓國人生氣的地方!

Kelsier27 12/20 23:14如果真的有中資那還滿微妙的…感謝f大

Kelsier27 12/20 23:14的資訊

pudings 12/20 23:37看了整理才發現劇組真的很故意弄小動作影

pudings 12/20 23:37射來洗白安企部;類比一下就有點像有人拍

pudings 12/20 23:37一部警總隊長喜歡丁窈窕的戀愛劇情感覺,

pudings 12/20 23:37想想就噁心

meisi 12/20 23:37看一下劇情,轉換成台灣版本大概是這樣:

meisi 12/20 23:38女主角原始設定名字是O菊蘭

meisi 12/20 23:39男主是中共在美國培養的數學家間諜

meisi 12/20 23:39警總人員劇中對小老百姓好聲好氣

meisi 12/20 23:40警總飾演者在SNS說自己出場很帥氣

meisi 12/20 23:40這在台灣也是被罵爆好嗎XD

moveon 12/21 00:32覺得用港警來比喻就比較好理解了

slyaslya 12/21 02:28扭曲史實的劇還要上串流,沒深究的外國

slyaslya 12/21 02:28觀眾可能就當真了,這種事如果代入上面

slyaslya 12/21 02:28說的洗白港警或白色恐怖,光想像就覺得

slyaslya 12/21 02:28反胃

woodgatel 12/21 02:55我看直到清晨也是會被抵制

green290043 12/21 03:03把它套成台灣歷史的話…的確很可怕

cyc1998 12/21 03:11用丁窈窕比喻秒懂 真的會氣== 當年唸南女

cyc1998 12/21 03:11的時候讀了很多她的故事 又心疼又無助唉

hjkkk123 12/21 04:26美化白色恐怖以反(北韓)共為藉口亂抓

hjkkk123 12/21 04:26人亂殺人的行為

hjkkk123 12/21 04:27很可能有中國或北韓的資本在裡面,真的

hjkkk123 12/21 04:27很硬要拍這種內容,完全是故意的

iliqob113 12/21 05:00這樣看下來真的是精準踩點欸

iliqob113 12/21 05:00,感覺很故意,難怪韓國人這

iliqob113 12/21 05:00麼生氣

fruitmonster 12/21 07:59有朝鮮驅魔師這個前車之鑑,編劇還

fruitmonster 12/21 07:59可以一意孤行繼續扭曲歷史,背景是

fruitmonster 12/21 07:59有多硬啊

crows 12/21 08:57如果有中資介入,竄改歷史真的一點也不意

crows 12/21 08:57

ctrliam 12/21 09:18有中資介入……那就真的不意外了

ririoharu 12/21 10:06推整理

loveless520 12/21 10:19這種白色恐怖美化爭議代入台灣也會被

loveless520 12/21 10:19罵爆 可以理解韓國人的心情

hahahahamu 12/21 12:53有中資 會這樣硬幹就不意外了

hahahahamu 12/21 12:53話語權爭奪戰/資訊認知戰無所不在啊

fanniegs 12/21 14:12推整理

winterstroll 12/21 14:18代換成丁窈窕超可怕

deeeplove 12/21 14:52敏感話題

redbeanbread 12/21 19:40故意美化的吧?

devilscry 12/22 01:17我其實不太懂,日期、人名,這種他們

devilscry 12/22 01:17本國人一聽就會聯想的東西,相關題材

devilscry 12/22 01:17就難道不能用其他日期跟人名或是架空

devilscry 12/22 01:17去替代?硬是要用念起來差不多的、時

devilscry 12/22 01:17間日期一樣的,然後真的被聯想了再說

devilscry 12/22 01:18「我們沒有那個意思」…怎麼想都有點

devilscry 12/22 01:18怪,有點像是「台灣拍一部劇然後在2月

devilscry 12/22 01:1827日因為查緝賣假貨及因為造成一個老

devilscry 12/22 01:18伯死亡引發爭議的故事」,這可能被連

devilscry 12/22 01:18想到台灣的228一樣吧?(純舉例)

imina 12/22 08:57就故意的吧

tzuchun0214 12/22 10:10要吃這個背景的話題紅利,但沒有想要

tzuchun0214 12/22 10:10一併承擔可能的爭議lol

Howard61313 12/24 02:16韓國安企部比較像國安局,韓國國軍保

Howard61313 12/24 02:16安司令部比較像警總

BradPeter 12/27 20:58爭議