[問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業

song139871 05/02 15:24偶像就青春飯啊，最後還是得轉型

nnw224 05/02 15:25偶像除了個人魅力還很需要好的包裝和選歌

song139871 05/02 15:29之前看到人家說，偶像是用鏡頭傳達魅

song139871 05/02 15:29力，演員是用鏡頭傳達故事，兩種都是

song139871 05/02 15:29專業，每個領域做到top都值得欽佩

juju1019 05/02 15:29演員靠演技，即使是小配角演得好，也能

juju1019 05/02 15:30讓人留下印象

juju1019 05/02 15:33兩者著重的不同

wolfplay 05/02 15:37轉型+1 不只演員 綜藝、主持都是選擇 但

wolfplay 05/02 15:37不轉型的話青春可愛撐不了幾年 女偶壽命

wolfplay 05/02 15:37更短 男偶也有軍白期考驗

castlewind 05/02 15:37偶像可以哪首歌都是自己 但演員不能哪

castlewind 05/02 15:37個角色都在演自己

castlewind 05/02 15:39另外 有時也是產業鄙視鏈 用來保護群

castlewind 05/02 15:39體利益的 不然靠著粉絲的影響力 可以

castlewind 05/02 15:40輕鬆的把工作搶走......

song139871 05/02 15:40說實話時完在舞台上很木

song139871 05/02 15:40但電視劇裡確實很有魅力

song139871 05/02 15:40頂級偶像真的很少轉型演員成功的

song139871 05/02 15:40((不是演過戲就是演員

song139871 05/02 15:40只能說偶像魅力是雙面刃吧

castlewind 05/02 15:41你也要看帝國之子出來的時候 競爭對手

castlewind 05/02 15:41有誰？ 還有公司的企劃宣推能力吧

nnw224 05/02 15:42所以就是說偶像能否成功公司很重要啊

nnw224 05/02 15:44再強的個人魅力也會被可怕妝造或歌舞敗掉

wolfplay 05/02 15:46如果是針對帝國的話 幾年前光熙和泰民上

wolfplay 05/02 15:46一個做菜的綜藝 在備料的時候聊天光熙自

wolfplay 05/02 15:46己講了一句他們的歌不紅之類的 雖然只是

wolfplay 05/02 15:46閒聊但多少有點辛酸吧（細節待強者補 時

wolfplay 05/02 15:46間軸大約在泰民亂搞美生菜的附近）

castlewind 05/02 15:48推團公司得花錢收歌編舞 出歌以後 還

lanMys 05/02 15:49的確，其實韓國有很多當過練習生但沒成功

castlewind 05/02 15:49得花錢刷榜上音放打歌 演員只要派人去

lanMys 05/02 15:49出道的演員，有些演員粉絲也會默認他當偶

castlewind 05/02 15:50試鏡 經紀人盯著背台詞跑通告就好

lanMys 05/02 15:50像也能紅，但兩種職業所需能力其實不太一

lanMys 05/02 15:51樣，偶像要在最短的瞬間綻放魅力，演員則

pigergod 05/02 15:51偶像需要公司適當包裝行銷 演員就是靠

pigergod 05/02 15:51自己跟接劇本眼光

lanMys 05/02 15:52要在漫長的鏡頭中表現出自然的演技，

aic8382 05/02 15:52他們其他領域紅的光芒也沒有很好的被使用

aic8382 05/02 15:52，還談什麼使用後沒有轉化成偶像的人氣..

aic8382 05/02 15:52.

lanMys 05/02 15:52當演員當得好不代表適合當偶像

lanMys 05/02 15:53但偶像的快也給人一種免洗感，加上很多是

juju1019 05/02 15:53即使是實力很好的偶像，缺乏舞台魅力

aic8382 05/02 15:54都賺錢了 舞美垃圾 妝造垃圾 編舞垃圾 概

aic8382 05/02 15:54念垃圾 這不是明星帝國的鍋？

lanMys 05/02 15:54光靠長相、包裝、資本、粉絲推上來的，經

juju1019 05/02 15:54也是短短的火花，只會印象實力好而已

lanMys 05/02 15:55常出現能力不足的偶像因為人氣而獲得很多

castlewind 05/02 15:55現實大概是 演員不紅頂多演不了主角

castlewind 05/02 15:56偶像要是回歸銷量音源不行、拿不到一

lanMys 05/02 15:56機會，紅了幾年又被新團取代，很難做長久

castlewind 05/02 15:56位 大概空窗期會越來越長

lanMys 05/02 15:57，所以轉演員成功大家都會鬆一口氣，因為

neo74214 05/02 15:57偶像這種就比較能靠包裝紅起來

lanMys 05/02 15:57偶像不紅幾年後就消失了，但演員不紅只要

neo74214 05/02 15:58但是能夠紅的時間也不一定 演員就很吃

tfads543 05/02 15:58就術業有專攻 像中西餐廚師各自拿手的

tfads543 05/02 15:58菜不同 叫他們做另一邊的菜不見得會道地

tfads543 05/02 15:58好吃 （不過偶像職涯比演員短也是一個

tfads543 05/02 15:58變因

neo74214 05/02 15:58演技 演技就很直觀

lanMys 05/02 15:59有戲拍，還是看得到他，而且偶像魅力很主

lanMys 05/02 15:59觀，但演技就是很確實能看見的能力

jonie 05/02 15:59不是所有偶像都適合走唱跳，有些根本是

jonie 05/02 15:59演員練習生轉偶像，充門面用的。

jonie 05/02 16:03帝國之子就是綜藝人加演員練習生組合成

jonie 05/02 16:03的團，我想成員自己也明白吧！還算慶幸

jonie 05/02 16:03公司沒有用團魂綁住成員的發展

PURRMI 05/02 16:04偶像或演員其中一個做得好也不至於被嫌

PURRMI 05/02 16:05如果只是靠公司空降要角 演技跟不上才會被

PURRMI 05/02 16:05檢討吧

jonie 05/02 16:06偶像轉演員最大難點是綜藝演技轉成情感演

jonie 05/02 16:06技的卡關，我昨天看苞娜上節目說自己偶爾

jonie 05/02 16:06還是會有偶像鏡頭意識感不自覺做出誇張演

jonie 05/02 16:06技。

jonie 05/02 16:07但是苞娜演得真好，她說的那個只有同儕演

jonie 05/02 16:07員才會發現吧！

jonie 05/02 16:11總歸一句話，不能開麥的偶像只是曇花啦！

song139871 05/02 16:11韓國產業鄙視鏈有多嚴重，看粉絲喜歡

song139871 05/02 16:11吹自己偶像是演員臉就知道，實際上很

song139871 05/02 16:11難撐過電視劇打光(打歌舞台燈光打很大

song139871 05/02 16:11，妝也濃)，加上韓國對演員標準很嚴

song139871 05/02 16:11格(咬字、演技)，所以韓國演員門檻高

song139871 05/02 16:11地位也高

pppan 05/02 16:39偶像團體真的很吃公司資源，大公司收歌，編

pppan 05/02 16:39舞，服裝，舞台佈置，連能上的節目都有關係

yun0215 05/02 16:43偶像就吃資源 有些人實力很普 靠公司包

yun0215 05/02 16:43裝也能紅

suepixiu 05/02 17:01應該是說 偶像的上限跟下限差距就很大

suepixiu 05/02 17:01 就算你很混在一個團體內也能叫偶像(其

suepixiu 05/02 17:01實後遺症音放會火爆就是他們展現的舞台

suepixiu 05/02 17:01太好笑了)但他們那時也能叫偶像 但唱跳

suepixiu 05/02 17:01都到達巔峰的也是偶像 而且殘酷的是上述

suepixiu 05/02 17:01所說的三個舉例 不代表實力好的就是人

suepixiu 05/02 17:01氣最高的 所以偶像就是實力不等於人氣

suepixiu 05/02 17:01 那這個標準都無法統一的 偶像這行業你

suepixiu 05/02 17:01怎樣叫做的巔峰呢 是人氣巔峰還是實力巔

suepixiu 05/02 17:01峰 但演員除了公司會一直砸資源是一回

suepixiu 05/02 17:01事 都是直接展現給觀眾的(偶像不管如何

suepixiu 05/02 17:01也是面向粉絲居多) 很多偶像轉戲劇 就

suepixiu 05/02 17:01算一開始噱頭很大 但觀眾評價很爛 那收

suepixiu 05/02 17:01視率也是很直接的 後來出路也會影響

LeoXX945 05/02 17:13感覺整串沒幾個人有在回應原PO的問題= =

wtt0331 05/02 17:16我一直很疑惑的是好看的偶像常以演員相

wtt0331 05/02 17:16稱讚 但演員外型也各式各樣 再說外型極

wtt0331 05/02 17:16佳的偶像也大有人在呀

ibaby 05/02 17:17因為標題就在演員vs偶像了 如果只是想問ZEA

ibaby 05/02 17:17就標清楚吧

hahahahamu 05/02 17:24先針對標題回：不一定。有人關注韓娛

hahahahamu 05/02 17:24專門只看偶像、或只追韓劇，甚至也有

hahahahamu 05/02 17:24只看綜藝或只看韓影的，也有只關心饒

hahahahamu 05/02 17:24舌歌手的人。這些人也算「韓星迷」吧

hahahahamu 05/02 17:24？光標題的範圍就太廣。

a71y242 05/02 17:2530年前 林志穎以前比金城武紅10倍吧

hahahahamu 05/02 17:28以上提到的每一種領域，有在關注的人

hahahahamu 05/02 17:28都可以跟你說一大串這些藝人職業所需

hahahahamu 05/02 17:28要與其他領域完全不同的職能。直接拿

hahahahamu 05/02 17:28演員跟偶像比，性質上不一樣，標題「

hahahahamu 05/02 17:28是否普遍認為演員比偶像專業」這問題

hahahahamu 05/02 17:28本身就很奇怪，他們需要的專業東西就

hahahahamu 05/02 17:28不一樣

hahahahamu 05/02 17:30看原po 回板友推文，如果只想討論帝

hahahahamu 05/02 17:30國之子就直接限縮問題

cocojohn111 05/02 18:13不是專不專業吧 是全世界或者偶像發

cocojohn111 05/02 18:13達的日韓行業就是認定演員地位高於

cocojohn111 05/02 18:13偶像 演員一堆音痴舞癡你讓他們唱

cocojohn111 05/02 18:13歌也無法更別談專業了

lovevale 05/02 18:22沒想過這個問題，目前看來覺得你講得有

lovevale 05/02 18:22道理，準備來去找帝國之子的表演看看

HarunaOno 05/02 18:28覺得專業的地方不一樣吧 術業有專

HarunaOno 05/02 18:28攻 不會覺得演

HarunaOno 05/02 18:28戲的就比較高等 但確實在韓國 演員

HarunaOno 05/02 18:28的地位都會比

HarunaOno 05/02 18:28偶像更受到尊敬 而且男生地位還會

HarunaOno 05/02 18:28大於女生 從演

HarunaOno 05/02 18:28員的酬勞就看得出來

HarunaOno 05/02 18:30但自己不會覺得演員就是比較高一級

paralupi 05/02 18:46以絕對音準與相對音準比喻,歌唱跳舞是

paralupi 05/02 18:46絕對音準是有一個明確應有的80分標準線(

paralupi 05/02 18:4688分是古典音樂的滿分),演技則是相對音

paralupi 05/02 18:46準是在相同劇情/對手戲演員相比之下比

paralupi 05/02 18:46較出來的. 而偶像在無法選擇歌曲/演員可

paralupi 05/02 18:46選擇劇本角色相比,這時兩者專業度又如

paralupi 05/02 18:46何呢？

iusocute 05/02 18:53這就要推我們 偶像IU 演員李知恩了

pppan 05/02 19:15樓上的，拿IU來比太過分了XD

taenysone 05/02 19:27原潑提出的觀點蠻有意思的。確實以前

taenysone 05/02 19:27看過ze:a的舞台，以偶像團體來講真的

taenysone 05/02 19:27呃……缺少亮點（表現力也好辨識度也

taenysone 05/02 19:27好）（個人看法）

iamjimhaha 05/02 20:25偶像講話跟演員講話，那個感覺差很多

iamjimhaha 05/02 20:25，開口就破功

iamjimhaha 05/02 20:27然後常常粉絲吹爆顏值的偶像，拍戲後

iamjimhaha 05/02 20:27發現還被同劇女二屌打..

pierides47 05/02 22:15拍戲對顏值得要求高多了

a0561349 05/02 22:46偶像的年齡太低了 大部分的談吐氣質差

a0561349 05/02 22:46很多

innjoyy 05/02 23:28偶像專業不足的論點我非常同意你，不過走

innjoyy 05/02 23:28偶像這門行業的成敗，經濟公司的影響力也

innjoyy 05/02 23:28確實不能忽視，配合得好就算是催化劑，配

innjoyy 05/02 23:28合不好就是絆腳石

dora81510 05/02 23:40有道理,看過舞台確實不亮眼，認同偶像

dora81510 05/02 23:40不成功個人也需要檢討，但或許偶像比

dora81510 05/02 23:40較像是一個團隊在經營，所以會有認為經

dora81510 05/02 23:40紀公司不好的聲音出現，演員比較吃個人

dora81510 05/02 23:40專業，當然也可以說公司接爛劇本導致

dora81510 05/02 23:40不成功就是了

hongraon 05/02 23:41專業不一定，但要當演員的門檻高很多

hongraon 05/02 23:42是事實，首先不可能硬練，演技沒有就是

hongraon 05/02 23:42沒有，跟數學一樣(誤)，偶像多多少少

hongraon 05/02 23:42可以靠不開麥/part少/舞台造型

hongraon 05/02 23:42去閃過很多露餡的機會，但演員你要360

hongraon 05/02 23:43度角度都拍得出來好看的畫面，這也是

hongraon 05/02 23:43為什麼有些超美的偶像出道會被說跟演員

hongraon 05/02 23:43的臉一樣美，再來就是大家都有提到的

hongraon 05/02 23:44年紀問題啦，偶像也不可能當很久

hongraon 05/02 23:44但確實是有星夢的人，比較可能用熬久

hongraon 05/02 23:44等到出道機會的一條路，畢竟kpop產業

hongraon 05/02 23:44是大量生產女團男團，能否紅過就看命運

hongraon 05/02 23:46咬字也是一個我很在乎的點，上面有人提

juju1019 05/03 03:36偶像劇對演員的外表較著重，其他類型的

juju1019 05/03 03:36劇就不定了...有些知名演員外表並不覺得

juju1019 05/03 03:38出色，但對角色的詮釋，讓自己變得亮眼

juju1019 05/03 03:38有魅力

juju1019 05/03 03:41知名的偶像團體，同樣的經營團隊與包裝

juju1019 05/03 03:41也不是每個成員都抓眼

cheapbox 05/03 04:40覺得現在有魅力的偶像反而不多了 因為造

cheapbox 05/03 04:40星已經有一個固定的模式人人都可以苦練

cheapbox 05/03 04:40舞蹈和歌唱技巧 但"星味"是沒法練出來

cheapbox 05/03 04:40的 反而初代Kpop偶像在學生時期大多都已

cheapbox 05/03 04:40經是舞團or學校風雲人物 那種魅力有差

cheapbox 05/03 04:40 現在會唱會跳有著星夢但無奈沒有觀眾緣

cheapbox 05/03 04:40的孩子太多了 這可能也是那些所謂"為何

cheapbox 05/03 04:40沒紅"的原因之一吧

cheapbox 05/03 04:58至於演員 如果是演主角 長得夠好看觀眾

cheapbox 05/03 04:58還是會看 但那種好看是真的素顏也美上

cheapbox 05/03 04:58天的好看 不能是偶像經過舞台妝髮服飾

cheapbox 05/03 04:58修飾的樣子 所以演員在外貌條件就是很嚴

cheapbox 05/03 04:58苛 但如果是配角倒是無所謂 或是長相普

cheapbox 05/03 04:58通演技過人有收視率就行

cheapbox 05/03 05:12至於帝國粉絲為什麼覺得團不紅很冤枉

cheapbox 05/03 05:13 應該是因為團裡有三個演員豆+認真跑綜

cheapbox 05/03 05:13藝的光熙 哪怕公司給力點都應該要有點

cheapbox 05/03 05:13水花 (比照Astro之類的) 但無奈可能人真

cheapbox 05/03 05:13的太多 歌和舞台也不夠圈住飯 所以才會

cheapbox 05/03 05:13有人認為是公司問題吧

Jlie 05/03 08:04看一下日本的嵐，思考一下國情差異和產業發

Jlie 05/03 08:04展，可能會讓你有更全面的觀點

mevellous 05/03 11:15我記得我以前對帝國之子的印象是人好多

mevellous 05/03 11:15又沒有特別帥的人，然後當時我追了好幾

mevellous 05/03 11:15個團XDD 也是對手太強太多吧

Ksamuda 05/03 11:51會不會紅很神秘的，粉絲應該是惋惜幸運女

Ksamuda 05/03 11:51神沒有對他們微笑吧！至於舞台嘛，我也曾

Ksamuda 05/03 11:51經在不是粉絲的時候覺得我的偶像不怎麼樣

Ksamuda 05/03 11:51，甚至有點奇怪，但入坑後再看，就只能看

Ksamuda 05/03 11:51到光芒了

std90061 05/03 12:57好像很多人都沒有正確理解原po的意思...

std90061 05/03 12:57 這議題不限於ZE:A啊~ 的確是個盲點

thzea931216 05/03 13:56https://i.imgur.com/Aydn4ny.jpg

castlewind 05/03 15:15可能是我韓劇、韓影追的少 沒聽過太多

castlewind 05/03 15:16像日本、中國那樣 經紀公司硬推、資源

castlewind 05/03 15:17咖的情況 聽到的都是去參加試鏡才拿到

castlewind 05/03 15:17角色 公司自己拍劇捧自家演員也少聽聞

NomeL 05/03 22:27偶像就是公司的商品，成與敗最主要還是看公

NomeL 05/03 22:27司。而當演員公司最大的用途就是幫你找劇本

NomeL 05/03 22:27，當然還是超重要不過相較之下比較不重要。

leepan33 05/04 03:31只聽過偶像當不成轉演員，沒聽過演員當

leepan33 05/04 03:31不成轉偶像。照這邏輯循環偶像的專業還

leepan33 05/04 03:31比較高。

iamjimhaha 05/04 12:25樓上其實有些童星演員轉當偶像的

jonie 05/04 17:13其實我不懂什麼是演員相？判斷基準是什麼

jonie 05/04 17:13？