[閒聊] 歌曲Remake 大家覺得需要標示嗎
最近愛團以前的歌曲(現役偶像活動中)被新人團Remake,
是韓飯看到該團出的曲目表作詞曲人才發現是同一首歌,
曲目表中沒有標記是Remake或標示重製年份,
然後愛團的所屬社也完全不知道自己旗下團過去的歌曲被重製,
當然法律上是完全沒問題,重製這種事情只要有跟原作詞曲家版權談好就好了,
只是韓飯對該團完全沒有出新聞說是Remake或是標示重製年份覺得很生氣,
不知道大家覺得Remake歌曲是需要標示,或是發新聞說清楚「這是Remake曲」嗎?
--
個人覺得要說(歌曲介紹或新聞稿)標在
旁邊Remake感覺不用 畢竟就有買版權
但我第一次知道韓團會買韓團出過的舊
曲
Next Level就是Remake但有說
(不是翻唱專輯而是像你說的情況)
覺得有跟原作者先談好就好,不要抄襲又
不說或被抓包才補名單,偷偷摸摸的讓人
觀感很差
你說的這個應該比較偏向抄襲,我的意思是需不需要說清楚「這是Remake曲」
愛團所屬社不知道自己旗下團歌曲被重
制 客觀感覺作曲者有點沒商業道德xd雖
然不違法
大部分翻唱好像都沒特別標示吧,如果還遇
到翻唱國外歌曲的更難標示
翻唱外國歌曲的通常都不標示(SM很愛買
歌xd 原po說的現役韓團是真的沒看過
但我之前看過的例子是通常會出新聞說
remake
國內的話都會很明顯說翻唱 常見的歌手
翻唱專輯(IU白藝潾)&同所屬公司例如SM
的女團(翻唱劉英振、SES)其他沒飯所以
我就不知道
很有印象的就F(x)-Hot summer 這應該
有出新聞(有錯麻煩指正
完全不需要
不需要……吧?合法不標也沒關係
能問是哪首嗎?有點好奇
我有看到有人翻出Heize翻唱下雨的日子
有出新聞說明,歌曲後面也有標示2021
,我覺得有標示對原唱是一種尊重
合法就好 標不標沒差 cover曲出音源通常
也是只標同個歌名啊
我覺得要
合法的話你也不能說什麼,如果公司介意就
該買斷,但這個新團會被我大扣分。
要吧 就是基於尊重 像樓上一樣在曲名後面
加年份也可以
請問原po說的情況是歌詞不一樣嗎 還是
一樣的
看曲目表應該是有改一點rap歌詞
團體cover曲是基於歌曲基本上是一模一
樣的換人唱,所以大家一聽就知道是翻唱
p大我實在是太好奇了請問可以站內跟我
說嗎XD我不會跟別人說的
cover明顯是同一首歌的話不標覺得還好
remake覺得可以標個年份
哪一團被這樣呀?
其實也沒什麼不能說的 被remake的是
Beast的Midnight(數星星的夜晚) -這首
歌韓文名還是孫東雲取的..
覺得應該要標年份 算是對原唱的尊重
那是哪個新團啊
樓上那個新團是TAN
好屌
這首歌是該團即將發行專輯的其中一首
,看作詞作曲應該只有詞的部分被更動
到,但是覺得標年份或原唱是一種尊重
跟板權方談好就可以 外人能多嘴啥?
編曲者也有變
一堆翻唱歌 大家都不知道是翻唱的咧
版啦
印象中之前韓團或solo歌手老歌新唱都
會標示 甚至大部分都會出新聞說要收錄
新唱哪首老歌 不管多舊的都是(舉例來
說TWICE之前翻唱老歌珍貴的愛收在他們
的專輯裡也是都會做介紹)如果完全無
聲無息當成自己的歌默默新出 觀感上真
的不太好
之前的印象都會出新聞說是翻唱耶...
請問是哪一個團remake?我很愛這首欸
這首歌我也超愛...
新團TAN
通常都有意義或是喜歡原曲,才會把原已發
行歌曲再收錄進專輯,宣傳沒有特別提到確
實怪怪的,如若是新團粉絲不知道,也會造
成尷尬的情況
覺得至少要發新聞稿吧,最基本的尊重還是
要的
應該要標示吧
連所屬社都不知道 是指連Cube都不知道嗎
這首版權Cube沒買斷嗎
所屬社是指Highlight現在的所屬社
有標註是客氣尊重,沒標註也沒怎樣
以前台灣很多歌也是remake韓國的歌 但
我覺得有買斷就ok
我覺得不用說 知道就會去比較 歌手或
公司不一定樂見這件事
remake跟cover是不同的概念 覺得有些人
混為一談
版權沒問題就沒問題吧
Hot Summer應該比較偏向翻唱?Next Le
vel這個程度的我覺得才算Remake吧?
在韓國都是remake喔
這邊翻唱指的不是Cover,是指幾乎只
改了歌詞(例如以另一種語言演唱)而
在編曲及結構上沒太大變動
不過我是也覺得既然跟版權方談好了,
不標似乎也不算是什麼道德缺失,畢竟
是自己買下來的東西
版權有買其他就不一定吧,韓團也很多
翻唱外國歌也沒註明原唱
括號寫個2022 ver.都比沒寫來的好…
………
不用,除非買版權的時候有特別註記,但
通常買版權之後就不需要另外標註了,這
其實一點都不少見,很多歌都是重製後才
更紅,只是大眾不知道其實更早之前有別
人唱過而已
本來就沒有說要標啊 標的話只是可能特
別喜歡或者特別尊敬原唱 所以標註一下
歐美都沒在標 同一首歌幾十年被做好幾
版都沒人標的
台灣以前改日韓文歌也都沒在管的
沒標會說不尊重前輩 標了說蹭前輩名氣
如果不是出於致敬,買版權重新編曲配
唱錄製,甚至重新填詞,本就跟其他版
本無關吧
想到韓綜玩遊戲拿翻唱歌猜原唱是誰
時常也是當下大家才知道竟然是翻唱?!
也不少是翻唱兩次以上 第三版是以
第二版下去改 所以完全沒有原版的影子
然後加註原唱時是寫第二版
怎麼會有覺得不尊重甚至是對新團觀感不好
啊... 人家又不是抄襲 只有原團粉絲會在意
台灣以前翻唱國外歌好像很多也沒標
我只覺得自己remake自己歌要標 不然專輯很
水很難發現(有時候會改個名字)
這版權應該在cube,也沒理由通知highli
ght的公司吧?
尷尬的點 一部分是因為Highlight 一直以
來還是有以這首歌活動
出第一版的公司如果不希望後來被重制
+不標原版,當初可以花更多錢跟作曲
家談這部分的權利,而且如果重製版都
一定要標明原版,應該多少會影響曲子
再賣出去的價格吧,不想被默默重制就
花錢買權利啊….怎麼會變成沒標=不尊
重
為什麼要標?
覺得需要,好聽會想找其他版本來聽
爆
[問卦] 大家眼睛閉上 聽到的第一首閩南語歌曲是?閩南語歌曲 越來越少人唱了 有的都年紀大了 不出新專輯了 新的閩南語歌曲歌手 又在現在這種超爛傳播率的環境下 你有唱 我們不一定會有聽到 就算有聽到 也很難覺得好聽 沒名氣沒唱功的 要超越過去的天王天后 相當困難爆
[情報] FF7 REMAKE INTERGRADE 上Steam等了好幾年真的上了 而且聽說FF7 Remake 本日上架Steam,29% off 沒意外我會再買一次-/////- 結果到頭來最可憐的還是只有PS4沒有PS5的玩家92
[討論] 周興哲:華語音樂商業歌曲是可能最賺錢的小人老師新的限動 太氣了吧 = =64
[閒聊] 《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議 《放學後的心動》Final曲 - SUN 作曲: (G)I-DLE小娟、PopTime ATEEZ - WAVE (2019年發行)61
[閒聊] 不知道算不算熱門曲的女團歌曲Rainbow - A 沒拿過音源排行榜一位 沒拿過音放節目的一位 但似乎聽過這首歌的人還是滿多的24
Re: [閒聊] 最後生還者重製 泰絲慘遭阿嬤化: 平平是重製 這是頑皮狗的重製20
[問題] FFVII Remake 劇情疑問只玩了Remake 目前剛破玩 開始放ed 聽說後面還有? 希望盡量不要雷我 但劇情到這邊什麼都沒說明就一直走下去 真的不知道打架在打什麼12
Re: [遊戲] 同級生Remake其實是和諧過的版本?我是同2玩家沒玩過同一 同一remake 這遊戲給我一種 好像相似 又覺得哪邊怪怪的感覺X
[閒聊] 積分對面中離沒remake 會禮尚往來嗎如題 最近我有個朋友 這邊叫他diapigtes好了 他說他打積分的時候 如果遇到對面有人掛機 結果他們沒有remake 他也會選擇掛機 去玩其他遊戲