[閒聊] 引起熱烈討論的NewJeans未成年成員服裝
成員都是國高中生 但這個服裝是不是太暴露了 (NewJeans)
https://theqoo.net/2530916142
https://i.imgur.com/t0QPo7G.png
https://i.imgur.com/aeYIEKD.jpg
https://i.imgur.com/43wHCtU.jpg
https://i.imgur.com/vylOj5B.jpg
留言:
https://i.imgur.com/vj0ruww.jpg fr.漂亮虎咚咚
---
現在引起爭議的閔熙珍IG更新內容
https://theqoo.net/2531051197
* 非最近的更新
https://i.imgur.com/EO5rSEM.jpg
https:// i.imgur.com/hKhZRel.png (手動低調)
https://i.imgur.com/KiI9gh4.jpg
標題直譯的話 i'll take her like a father
(不是爸爸和女兒 是為了投資和有錢人的未成年女兒(智力不足)結婚的故事)
https://i.imgur.com/3JETBwt.jpg
https://www.instagram.com/p/CegjPxlJ6E5/
另外一部電影 女主角18歲 男主角58歲
https://www.instagram.com/min.hee.jin/
-----
在海外粉絲引起討論的閔熙珍
https://theqoo.net/2530881975
https://i.imgur.com/x1RXaDb.png
https://twitter.com/k0303125/status/1552246627049811968
閔熙珍終於爆了...還以為會在韓國先被討論沒想到是在海外先爆...
https://i.imgur.com/VuG8WbO.png
幾天前看到閔熙珍訪問中提到說瞭解10幾歲的女生想要模仿什麼...
這個真的是大人們的錯覺... 現在買NewJeans專輯的都是20 30 40的成年人..
翻譯[email protected] (轉載不用詢問,請註明出處即可,謝謝)
-----
衣服照片幫忙補充一下 有看到網友補充說那是個品牌 (不少偶像也有穿過)
https://i.imgur.com/aRX2bIs.png (雖然英文翻譯是這樣)
https://i.imgur.com/C8WKdev.jpg (pimp公司代表說明)
https://i.imgur.com/drE9RDw.jpg (網友補充)
fr.毒唯瓜
--
我覺得包成木乃伊最好了
買專輯那個也有可能是未成年小朋友
讓父母幫忙買吧.....那兩件上衣
他以前這風格不是在韓國大受歡迎嗎?
那以前的韓國人怎麼沒想到這個
就算成年人穿也是危險啊
fx出道時兩位14歲成員沒穿這麼少吧
好啦我保守 不太能接受
低卡那邊有人說閔以前就有爭議了
蘿莉控棒棒
因為我看一些整理有整理出f(x)的
身為有女兒的媽媽,我看到也蠻衝擊的^^‘
’想說那是肚兜嗎
我覺得衣服還好欸 蠻歐美風的,之前L團
忙內的預告影片 有點露南半球才覺得蠻
令人擔心的@@
成員家長看到應該也不會太放心吧
要跳舞穿成那樣的確是蠻危險的 更何況
她這方面的爭議不是第一次了,但都沒後續
至於過去有沒有大受歡迎我覺得很難定義,
我自己是很喜歡 但她之前還在SM時韓國人也
沒少酸
黑色真的太短欸.....但我國小的時候好
像真的有流行過這樣的....= =
是未成年人引起討論也正常
有些藝術家的個人取向我也是不太懂
紅色的那個好像辣妹當家會出現的衣服
絲巾上衣流行有陣子了 這樣看是有點短但MV
氛圍蠻健康倒沒特別注意
而且我覺得她會引起熱議的點不是衣服欸,
是她IG的內容加上她以往作品呈現的方式讓
有些人會聯想到
很喜歡她們的歌,但看MV的時候的確有
嚇一跳,其他成員衣服OK,反而是08年
的忙內(應該是吧?還在認人階段)穿最
少……
她IG發布的內容也是會引起我注意那種
所以覺得製作人蘿莉控?
我也蠻好奇Yeri的留言是什麼意思
有些人就是喜歡青春期那種青澀成長過
成中代表的一種能量
海外對戀童的議題比較敏感?(FBI?)
沒注意她IG只關注團體 目前看起來就衣服有
爭議 其他真的談不上蘿莉(?
有沒有到蘿莉控或是其他癖好就難說
她畢竟是女性 今天一個大叔製作人大概
就直接GG
煉銅真的不行吧
要不是閔 又要被說高層凝視視角了
吧
Yeri發ig留言本來就有很多表情符號
不用有聯想
團內沒性愛擔當所以沒事啦都是藝術
某人可水桶了?
樓上笑死好酸XD
我覺得還好欸 看起來很青春
我覺得很青春可愛耶
覺得還好滿青春的 沒什麼遐想空間
還好
單看mv我也覺得沒什麼,不過跟她po在ig
上的照片就會讓人有點聯想…
只看MV真的還好 但是她在IG的東西真的
會引人注意不意外
而且是海外先燒起來 海外對這種社交媒
覺得她ig比較奇特一點,MV衣服還好
風向大變 當初閔神好棒棒 沒人討論爭議
只看照片覺得有點……但比起露半球好沒錯
加上ig就真的難怪被罵
覺得還好+1就很美國高校的青春活力(?
?甚至覺得她們這樣自信活潑跳舞 好像
也年輕幾歲XD
體上常出現的po文本來就很敏感
衣服蠻清純可愛,但ig內容我不行欸
就說她如果是男性製作人可能有GG可能w
ig的東西真的母湯
而且社群媒體PO的東西通常就是自己喜
歡才會po上去分享吧
以前去美國夏令營同齡外國國中生逛mall
真的這樣出門了
今時不同往日吧現在韓國的標準越來越保守
看mv 的時候還好 因為整個氛圍是青春
洋溢的
國外對戀童敏感是因為市場真的很大....
兒童色情犯罪也很氾濫
忙內只比我女兒大兩歲,看到服裝的時候
真得蠻衝擊的
若是包裝成歐美青少女的風格,其實還不算
離譜
韓國人真的對上半身的裸露很在意欸,
明明很多團體短褲也是超短卻沒有類似
爭議。
我覺得還好,因為成員的身材都很小孩
子
明明很正常啊
就是有人會覺得這樣很小孩 然後很愛
她才要這樣推 哪裡還好
ig有點母湯 韓國還是偏保守的
MV還好 但IG東西不太妥 海外先燒很正常
戀童在歐美是很嚴重的
如果是karina這樣穿,我覺得sm大概會
大出事
MV也沒奇怪的鏡頭或暗示,Ig問題比較大,
不是很適當的內容
配上ig看,感覺有點遊走在煉銅邊緣.....
MV本身氛圍健康還好,但其他的不太確定
如果她是男生現在評論應該爆了
我剛開始看mv是有點覺得太短,但馬上
被噴,就算了
看低卡 好像閃小時候也有爭議
戀童不就是因為身材是小孩還會有大人
對它們起性慾才糟糕嗎
翻了一下INSTAGRAM的留言,很多罵的蠻
兇的
團沒有錯 但對這類靈感來源可以更嚴苛
並非壞事吧 兒童色情其實比想像中氾濫
MV沒什麼感覺 但看她IG...如果她是男
的應該已經被罵爆了吧
性別正確
她的性別的確是一種讓人還能保持困惑
的原因
但不排除她上傳的東西也是她靈感來源
所以才說藝術家的某些取向會讓人問號
看ig還真的有點…
看IG會不太舒服,但當時看MV片段只覺得
是小女生沒有特別聯想
為了投資跟智力不足的未成年結婚@@
性別+名字正確
感覺這些東西比較適合放小帳==
看了什麼電影也要審查…
IG內容超不舒服
我看MV時也覺得這造型不好看
看起來是完全把男性凝視內化了
這種我一律稱為精神男人
而且還是精神老男人..唉真的超不舒服
關鍵字「性化」這是嚴肅的結構性問題
有興趣的都可以Google稍微了解看看
D卡有人說如果他是個大叔又收藏男童相
關影像看還有沒有人會護航 覺得蠻中肯XD
MV如果是以亞裔美籍的角度(氛圍)
,是不會特別覺得裸露,就是青少女
的感覺,但她ig是真的蠻有爭議
google那部電影畫面真的不太舒服
這會算暴露嗎?
女團下半身真的也愈來愈短
戀童議題在歐美非常敏感,要主打世界市
場這點真的要很謹慎
下半身真的越來越短 安全褲都比裙子長
戀童議題是真的很敏感 不只在歐美XD
韓國較保守也敏感 歐美較先進也敏感
我個人覺得台灣比較不敏感是真的
牽涉問題很廣泛 真的還是謹慎一點好
即使這支MV還算可以用青春氛圍來理解
但製作人自己的IG是這種傾向的話
難免會讓人擔憂...
看mv還好 ig母湯+1 性別保護色+1
衣服那個放到兩張一樣的照片了~
感謝~
就算是女性也可能變成女性兒童色情的加
害者,像是之前有拍自己未成年女兒裸照
的媽媽攝影師
mv還好+1,但可理解有人認為衣服不ok,i
g真的有點母湯,
mv還好,因為看習慣泳裝了,這種一字的不
是賣弄性感的款式還能接受 ig沒去看
真的還好閔是女的,如果是男的這團應該就
結束了
看了ig圖真的略母湯
mv還好 其他母湯
這真的是三...
但MV衣服真的還好雖然應該是主要想說
忙內黑色 紅色絲巾也流行很久了還好
有沒有閔熙珍在SM爭議的懶人包啊
不太能接受
台灣對這種議題不敏感+1
那個衣服照片幫忙補充一下 有看到網友補充說那是個品牌 (不少偶像也有穿過)
https://i.imgur.com/aRX2bIs.png(雖然英文翻譯是這樣)
https://i.imgur.com/C8WKdev.jpg
(pimp公司代表說明)
https://i.imgur.com/drE9RDw.jpg(網友補充)
fr.毒唯瓜
IG是真的不太OK,但只說mv我是不會聯想
到那方面
y大, 這件衣服其實很多idol穿過, 那
個pimp是品牌名縮寫
今天閔熙珍不是女的這會爆更快
這縮寫也太剛好囧
喔...縮寫 嗯嗯 好尷尬的縮寫
為什麼這串提到YR?
硬要說的話我覺得hurt mv那種氛圍其實才
是比較典型的…雖沒有穿著清涼,但攝影
一直刻意拉近成員的臉+上目線視角
漲知識 看hurt只覺得很好認人
但另方面又覺得真的看到這種mv會有性聯
想的人自己有問題吧XD(?)
畢竟你要說拉近成員的臉+無辜眼神+上目
線就是蘿莉塔嗎,也有主觀成分
Hurt mv 我也有這種感覺….不太舒服
只是當初看hurt看到中段就有點不舒服了X
D覺得為什麼從頭到尾都要拉這麼近
hurt mv一點開看各種團員臉部特寫就不
我覺得到後來有點過度解讀欸~ 至少我
看mv就覺得是沒畫濃妝的小女生,不覺得
有問題XD
舒服 在配上那個柔焦XDD
不過我的不舒服不是聯想到性那方便 就
單純對拍攝手法不舒服XD
打錯 那方面
超不舒服,成年人性暗示+未成年的臉
成員的服裝我是認為也被放大到戀童就有
點過大,但多注意是好
當初看主打mv 只覺得成員都被拍很幼
齒個人不太愛 但連結到ig 貼文真的
會對她的靈感來源創作動機有疑慮
只是那種拍法 過於強調團員臉部的青澀
稚嫩感 有這種感覺
她的問題是追求不符合年齡的幼感,明
明國中硬要裝小學生或以下的感覺,看
他之前的作品就知道,閃的夏洛克封面
我真的...(氣),而且和主題根本不符
,說黑色這件歐美風的,歐美真的沒問
題嗎,闖美一定要穿少???這件感覺
很像幼童的泳裝,上半身沒發育前多少
遮一下那種,可是這團明明就是國中,
只是還沒完整發育,也許她就是要這種
感覺
國外小女生是都穿這樣很正常啊 夏天韓國
人是要怎樣
所以以前SM家還有更上層壓著 現在在
hybe可以創意大爆發嘛XD
可是我覺得主打mv都很符合她們的年齡啊
推特開始燒時有看到歐美有人說,她離開SM
後 就沒看到SM有年齡過低的人出道了
青春又自由的感覺 也沒什麼暗示
對耶 其實有些成員都高中了
有點過度解讀,但想想也是滿剛好的(?
蠻同意Ivan大
我是沒感覺有刻意裝兒童啦
歐美關注戀童議題比亞洲社會敏感度高
如果曾經介入台灣的色情網站犯罪調查 就
不會在這邊說這暴露程度應該還好這種話了
蘿莉控everywhere
所以歐美先有爭議很正常,閔在賣的就
從一開始我就不懂為什麼一直有人說刻意
要她們裝幼齒,小學生也不是mv這樣吧?
沒感覺刻意裝兒童是他們長相很幼
這種感覺,這根本不是還好!
我以為國高中生本來就應該長這樣欸,
還是因為看習慣跟年齡不符的成熟妝容
了啊
忙內15歲但看起來還像高中生
如果ig沒那些東西我覺得就還好 但ig
那樣 MV就很難不被這樣檢視
就是青春活力的樣子,不覺得有什麼會讓人
引起遐想,泳衣都能穿了這樣不能?
團裡第二大的HANNI今年十八歲 同齡偶
像STAYC J YOON,KAZUHA,NMIXX Sullyoon
Jinni
HANNI我剛開始以為忙內
hurt mv鏡頭也太近了!臉拍太近看著不舒服
真的是長相比較幼
這幾支mv 有沒有兒色成分在 要用戀
童癖的視角來看不能用一般人的 戀童
癖是連小學生穿表演服的影片都能看
的津津有味的 她ig 貼文 是會讓人懷
疑她的創作視角
未成年穿泳衣那就真的有疑慮吧,雖然我
以前飯AKB但我也覺得日本讓未成年拍水
著超不OK
幹嘛這樣拍啊!就不能完整一張臉嗎?
SM當初寶兒也超小就出道 跟她無關阿 覺得她
ig有爭議但有些有點過度聯想 像上面的品牌
衣服
ka大 認同 是因為看習慣成熟的妝容了
特寫臉也沒任何裸露畫面會聯想到性暗示?
想起Yeri在icc也是穿泳衣而且還有點露,
然後icc還真的她有製作
不只特寫整張臉 我覺得怪是因為特寫
嘴唇等特定部位
vanessa大那我覺得其實改變的本質就是
不該讓太過年輕的成員出道
因為閔ig內容開始覺得每顆鏡頭都是戀童者
的視角吧
好好用正常視角看待不行,然後要用戀童視
角來看才說這拍攝有問題,要真以戀童視角
來看什麼角度拍攝都不行吧,太奇葩了
因為戀童者是不管怎樣都能性化兒童
他們經營的女團一直都喜歡穿的曝露.只是年
上面品牌衣服就是完美的過度聯想啊!
以前那麼多人穿都沒事, 現在這個團
齡越來越小遲早出問題
用煉銅視角來看哪未成年偶像的所有影
片都不妥?因為煉銅者看什麼都煉銅
現在這個團的成員穿就有問題了, 不就
是有色眼光在看嗎
在西方有兒童色情就居居了吧
因為不只是單一圖片 而是從閔的整個脈絡
去觀察啊
我是不會這樣看啦,只覺得青春活力,但下
面很多推文我覺得已經過度解讀的應該就是
這樣的視角看吧
用正常視角看MV就好...你可以想是特寫
嘴唇為什麼不想是特寫唱歌口型?
我覺得到後面已經有點過度解讀了 只能
祝福妹妹們出道順利了
重點就不是單看圖片跟MV啊,而是她過往的
作品跟IG內容所以會讓人擔心,這種事情遠
比想像中氾濫是也不用氣成這樣吧XD
離題一下夏洛克的話 那時的少年感+露上身是
只覺得青春活力+1
很不錯的視覺衝突 那時閃全體都成年了也是
需要轉型的時候所以個人是滿喜歡的 亞洲人
外表本來就比較晚熟所以常有成年性感看起來
像裝幼賣暗示的味道
創作者ig 放那麼多蘿莉控作品 會讓
人懷疑也是正常的吧
每年一堆年輕偶像出道 也不是每個都
起爭議啊
先祝福出道順利了
裝沒看見真的滿鴕鳥的
亞洲對於戀童的問題真需要提高敏感度
但閔做過的企劃也不是每個都有戀童爭議 就
這樣去扣戀童的帽子覺得太單一 確實她ig有
爭議 但個人單純只看作品說話 至少目前這團
我覺得沒事
其實以戀童癖來說 光年紀小的成員出道就
夠讓他們遐想了吧 真的能夠去避免嗎 我一
般人看完mv也不會聯想到戀童 覺得問題只
祝出道順利..hurt好聽
是在閔的ig引人困惑她創作的來源 雖然我
看這團目前的東西也還好
還有說Boa的,Boa未成沒穿這樣過耶
看mv的時候完全沒想到有哪裡暴露欸
很健康活力啊
提到寶兒只是有人在說她走之後SM沒有年紀太
小的出道 這兩件事阿XD
把覺得還好的人都打成裝沒看見喔? 你有看
見趕快去報警啊
紅色的還好 至少看起來時尚 而且真
的有歐美fu 但黑色的真的傻眼貓咪
截圖看起來有內衣外穿感 黑色的質感
搭配那個白色吊帶 視覺上很像少女內
衣真的不好看 所以不明白這個造型的
用意
閔應該還是決定不太到SM讓誰出道吧
覺得還好的人現在都是煉銅共犯了zz
歐美飯要表達的是她離開後SM出的團吧
有人說覺得還好的人是戀童共犯嗎
扣什麼帽子阿
扯出道年齡真的太遠了 而且boa實力擺在那
我說裝沒看見指的是ig 貼文所呈現出
的東西 而不是說覺得還好的人是戀童
共犯
重點不是在MV跟歌有沒有戀童傾向吧 而
是為什麼要讓喜歡有兒童色情傾向的製
作人(而且還大方秀在ig上)繼續接觸
這個有很多未成年的女團?現在沒人制
肘她了 以後會不會有踩線的概念跟元素
Boa我記得當時她出道的年紀 其實日本
?
偶像也很多差不多時間出道的 當時沒想
很普通吧 臺灣就有幼稚園會讓小朋友穿肚兜
太多耶 她歌舞實力真的強
上去表演了
歐美穿少是自己決定,女團穿少是公司決定
其實重點是在上面大大講的
成員沒辦法決定自己穿什麼
我也覺得閔ig不妥 但我不會直接扣到他
參與過的女團是以戀童視角來製作 不會
扣到一個無艷妝無裸露 就只是呈現成員
素素的臉的MV
但什麼樣的衣服才OK每個人心裡面尺度不
同
兒童色情其實不是少數極端癖好 它只是
因為很多人知道上不得檯面才被隱藏很
好
韓評也是有說那不然以後都穿布卡就不會
有人覺得不適
y大是以為自己在隔壁推文嗎==這議題不是能
他上面沒人HYBE空氣?資金來源都還是HY
BE他只是廠牌理事製作人
用這種態度面對的吧,我自己也很喜歡閔之
前的作品,但是看到她的IG也能理解為什麼
會有人這樣反應啊
舞蹈不要太色情就還好
看MV是沒有覺得有絲毫色情感啦
單看mv還好畢竟本來就幼,但是加上ig的內
容真的就怪怪的
這團還沒出道就預售破表開始有爭議,不免
覺得公司有在故意操作
認同台灣對於這方面的確敏感度比較低,但
上面有些樓用扣帽子這種方式會造成反效果
啦,也不會顯得自己比較懂比較正確zz:)
我能理解看到他ig的人自然會懷疑他作品
出發點 想法不同不能推文?我有說支持
煉銅嗎
mv很正常吧,很多青少年就真的穿那樣阿,
而且化這麼素竟然被講太幼XD一堆把青少女
化的像是大學生的我才比較問號...XD
如果今天MV有些奇怪的內容我也會懷疑
但MV就沒啥 一直說:用煉銅視角來看 這
超典型 ??所以未成年偶像都不能出道了
뼠以正常視角來看就是健康MV(衣服有些
MV沒問題但搭配IG真的變得很微妙
不適可以理解
ig這種最好是不要公開比較好,很多人真的
覺得y大有點激動XD 冷靜一下?
就有特殊性癖但不見得會實踐,但po在ig上
就很容易被人和她的作品連結
我還好 cue我的比較激動吧
無感
不過她ig放的或許只是欣賞其中的美
感也不一定是帶著有色眼光
認同前面說的成員不是自己決定的,同樣
這也是看很多女團時覺得疑惑的地方,概
念最後還是服務觀眾,到底是否有符合成
員本身是個問號。不過這團還沒出道不知
道個性姑且當作是有依照他們來量身打造
吧,但製作人又有一點問題,IG也遮也不
遮…
沒有人不痛恨兒童色情,單純覺得目前這些
作品看完並沒有感受到這種視線,是因為閔
的IG內容才讓過去還有現在的一切都可疑了
起來,所以只能希望閔趕快失業? 不然也只
會被繼續質疑
yeri那留言有人說是戀童象徵圖像 去查了
還真有點像 也可能是巧合看看就好
愛心真的有點躺槍欸 就是粉色愛心 一
堆人都會用
話說為什麼要改字,這裡不會和諧
Hurt一出只覺得是要讓人認人才這樣拍,
沒感到什麼意圖
如果愛心真的有那層意涵 是要怪emoji
的人吧 一般人根本不會知道煉銅符號長
怎
你被cue的點是「覺得還好的人現在都是煉銅
共犯了zz」好嗎,是不是誤會什麼了 上面推
文也一堆覺得還好的啊有人被cue嗎
我覺得還好啊 不就跟啦啦隊差不多
我個人對服裝還好 但是IG確實不太OK
舞蹈還是動作比較過頭才會讓人聯想吧.....
但前幾天很多人在說ADOR獨立閔能全包
過去作品有沒有戀童感跟現在沒關吧..
你沒看到上面的推文嗎 他後來有解釋了
不是那個意思了
出事馬上變成HYBE才是主事者duck不必
雖然我也不愛HYBE,但沒出事真的一堆果然
女性製作人就不一樣,出事就會說果然是HY
BE XDD
我說上面有HYBE資金 是回應有人說閔完
全沒人管以前有SM 沒說是HYBE的鍋
服裝還好,連結IG內容不行
其實16歲也不能算戀童了
把演員照大圖輸出貼到工作室牆壁 想
必真的很喜歡這部電影
但她發了100多篇貼文,能否因為其中幾
則讓人覺得不妥,就等同認定他的創作一
定蘊含戀童
這是她貼在工作室的照片
當然 只有她知道 在創作推團時有沒
有加入戀童元素 只是喜歡到貼在牆上
讓人不安而已
不是說現在這支就一定有戀童意味
而是因為IG內容+MV較暴露的衣服
所以會擔心 比較多人是這個意思吧
現在引起討論是好的 表示快踩線了
到底有沒有踩到線就是每個人的尺不一樣
這團概念很棒 主打也好聽 我也喜歡
他們快樂出道 但在有戀童疑慮的製作
人底下 工作、演出她的作品 會不會
有損未成年人的福祉 如果這個製作人
的所有創作理念都讓已成年演出者知
情同意 我相信不會有爭議
至少有機會讓更多人知道 讓製作人煞車
為啥那麼多人說臉拍很近不舒服 不是很多
MV都有特寫嗎?
14歲真的不適合 寧可走可愛清純風
服裝在MV出現沒特別感覺 因為氛圍是很青
我自己是覺得那個mv除了拍臉部特寫還
春活力的 很像歐美青少年 所以不覺得穿
著有問題
強調每個團員的五官局部的部份 配上柔
焦感覺好像要突顯某種氛圍
反正不管什麼爭議 還是會大紅
mv覺得還好耶很青春活力
硬要用同音字取代 很有對岸味
看MV是沒聯想到這個 以歐美校園風看倒是還好
這團有好幾支MV 我們說的是同一支嗎ww
我是說hurt 那支mv的拍攝手法過多特寫
+柔焦會有點不舒服
我現在才看到hurt mv,我覺得有問題的不是
特寫臉而是一直特寫嘴唇
柔焦濾鏡不是復古風格常用手法嗎?不過這
真的見仁見智 mv這套也沒有穿短裙刻意露
的感覺
搭配柔焦更糟糕
不過這製作人以往是不是有甚麼爭議啊?
暴露不暴露是一回事,是覺得很難看
柔焦怎麼了嗎?! 我認真想不出來XDD
比較煩的是今年真的滿滿的y2k,mv服裝就是
今年流行啊 ,青少年穿也沒什麼,炒爭議
而已
XDD 很難看+1
還是一樣臉盲
覺得很青春可愛 但可以想像會有一些不
太好的凝視
MV看不覺得有什麼聯想,IG才是大問題
感覺還好吧,完全沒露出什麼
IG看得出個人偏好
穿著PIMP 的衣服真的是有夠好笑
電影海報也是 現在一堆覺得復古就是潮
卻不深入了解使用體裁的背景
因為很酷 事實上丟臉死了
IG不予置評 但任何一個MV 包含文中討
論衣服的MV 都不覺得有問題 很青春活
力有朝氣 完全沒有用其他視線看待過
衣服還好 完全沒有想到 反而很有青春活
力
這團年齡真的太小再看閔的ig…
會有爭議不意外
3天預售44萬,超猛
預售很猛啊,但專輯設計滿好的
HYBE家銷量好不意外吧
看到蠻多公司粉買的
還有不少是為了那個小包包
服裝還好吧…不就歐美風
提前老化
衣服就是歐美風完全沒覺得有問題,mv特
寫也完全沒覺得有問題@@(特寫嘴唇是因
為他們在唱歌吧?!)最大問題只有哀居
吧
不懂幹嘛改字造成閱讀困難
mv一出來韓評不是都在稱讚嗎 現在覺得
有問題是因為看到閔的ig已有既定印象
再回去看mv才有戀童聯想吧?
而且為什麼一直用煉銅...在這邊說戀
童是會怎樣嗎
同感 在PTT不需要自我審查吧 好好打字
不行嗎
同感+1 一開始完全看不懂鍊銅是什麼
搞不懂在沒有言論審查的台灣硬要打鍊銅的
原因是什麼
直接打出戀童是會怎樣嗎?
就某種次文化的用法吧?在巴哈姆特、K
島或其他版/討論區算常見,反而用拼音
首字母縮寫更有對岸味(?
戀童就戀童,在台灣為何還自我審查,真
是見鬼了
ig 蠻糟的
閔並不是第一次在韓網有爭議,對我來
說他的爭議不是在穿著暴露,而是他的
拍攝手法常常有很重的性暗示,並且拍
攝對象常常是未成年/刻意突顯未成年
感的成年人
這種刻意低齡化的性暗示要不要歸類在
戀童看個人,但我覺得大家對於戀童這
一類的敏感度是應該提高一點的,至少
絕對不該漠視這件事
問題點其實是她ig 文章標題的關係
會讓人以為重點在MV中的穿搭
台灣人對戀童的敏感度比較低
煉銅故意打錯字還好 很多ACG也會這樣
比起審查更多的是同人的用法(我自己
我覺得她過往作品有突顯未成年感 很明顯她
喜歡美少年/女那種易碎感 但性暗示我覺得還
好….但我也沒有全看過她過往作品 僅就f(x)
跟RV的回想中XD
鍊銅產業是很必要的 戀童才是不行的
不懂為何要故意打錯字
重點是對象是未成年,加上又是出道團,
團員就算不喜歡暴露想要說no也不敢吧,
閔要是個年紀大的男性搞這種,一些觀
眾的敏感度應該會提高
煉銅的人不曉得看到會不會很傻眼
應該是那種兒童/少年的易碎感會引起有
心人士想要侵犯
因為MV很清新陽光,只覺得年輕健康
就好像看啦啦隊穿比較少、不會多想一樣
只喜歡易碎感的確不代表跟性有關,但易
碎感會聯想到脆弱被欺負
比起易碎覺得似乎更是夢幻奇幻的氛圍
性暗示我最印象深刻的是閃Romeo有張
拿水槍往嘴巴噴水的,還有上面有推文
提過的Sherlock,好幾張姿勢跟表情都
很難不聯想
在別論壇有看到說nct. dream. 初戀的mv就
有引發戀童爭議 可是印象中沒看過爭議
好奇當時是真的有 還是現在才有討論
原來T恤品牌縮寫還有那個意思...
現在就是復古流行回來啊 我小學高年級的
時候女生就在穿露肚肚裝 然後只包胸部的
衣服了 以前就是覺得健康跟帥啊
初戀mv是一群學生暗戀他們的女老師後來
發現女老師結婚了,這樣有戀童嗎
韓國以前14現在16就合法打砲了
函數初戀爭議
原來是函數的初戀不是夢隊的
e大 我看到是夢隊沒錯 理由是以小學生
的裝扮 暗戀女老師
戀童是性徵還沒出來的才算小學以下
但是夢隊那是小學生裝扮嗎,覺得就一般
青少年打扮?
函數初戀那時候都成年了 pink tape神專
bc大的例子跟這事的差異點是,那是當
事人自願喜歡才穿的。閔搞這種造型,
當事人又不一定是自願的,公司和未成年
練習生的權力是不對等的。這和其他小
學生自己決定愛穿什麼而穿,我覺得沒
有什麼直接對比的意義。
歐米管好自己先吧
講到函數 想到一件事 TWICE的Momo曾經
因為造型有穿情趣內衣而引發過爭議
但當時Momo其實已經成年了
類似的服裝 Krystal早在高一就穿過
當時完全沒有爭議啥的
三代開始 生出一堆莫名其妙的糾察隊
不過這也是全世界的趨勢 像Netflix的
中槍過 但實際上 水管隨便搜舞蹈教室
小朋友跳Hip hop的影片 又哪個不是了
點進去f(x)初戀那篇看了一下,我覺得比較毛
的是閔在裡面說:「我個人對不完全的靈魂、
未成熟的存在充滿了愛」加上上面的新聞真的
有雞皮疙瘩
露是還好啦,問題是很醜,跟LSRF一樣
整隊穿得像路人
函數其實早期除了LG的那首巧克力曲被罵
太超過,其他根本隔壁國中生平常衣服
的感覺,看她們去商演穿的跟學校社團
表演的衣服差不多。
意識抬頭這件事竟然會被檢討,這種風格
取決於觀看者的解讀,你無法控制邪惡的
人怎麼想只能想辦法預防,更何況現在只
能討論又不能阻止她們改變風格甚至收回
倒覺得那篇引導性太強 都自己講完了
在那基礎上 才套進閔說的話
解讀的方向就只剩一種了
其實後來回頭去看 二代有些服裝比2.5
性感風時期還暴露 但當時也沒人連結到
性感或色情啥的 另外還有出道年齡也是
有時都搞不懂出來噴的是失憶了
函數的造型當初就不覺得有什麼問題 現
在看了還是一樣 記得函數以前還被說是
穿的最多的女偶像
還是剛從平行世界過來的
現在有些未成年穿短版細肩帶+超短褲/
裙 妝畫的像二十出頭 這樣反而沒被反
應
如果要說性感跟情色的話 雷射拉皮比較超
過吧
也有注意到最近四代有回到二代的感覺
韓網一直是看人罵啊 明明服裝沒怎樣
卻被說一看就是是要勾引男性 然後被
女權出征 結果穿更暴露 編舞更性感的
團 因為女性也很喜歡 所以SAFE XDDD
真的還好很青春阿….雷射拉皮才是暗示
滿滿吧
“未成年自願愛穿什麼出門”,跟“(質
疑)大公司要求未成年出道團賣弄戀童視
角的造型來賺錢”,這是兩回事
重點是結合閔的ig內容吧
閔過往一直都有相關爭議 只是s
m都壓下來了 這次是hybe公關不夠力壓不住
吧
很美式風格啊
MV是沒怎樣啊大部分還是看IG內容再回頭看M
V聯想到吧
到底為什麼要混在一起討論啊?那不是閔
閔個人ig雖然有爭議但目前新團呈現出來的作
工作室的擺設而已嗎? 又不見得會一模一
品 哪裡戀童?回歸本質去看就是衣服不妥不
樣的展現方式用在團體上==現在企劃跟MV
是嗎
出來都很青春健康啊
看MV沒有想到那 感覺是IG內容問題比較大==
非常同意樓上 真的不覺得目前釋出的內容
有什麼問題 真的腦補太多了
mv單純感受到屬於她們年紀的青春洋溢
服裝只覺得忙內的黑色上衣不好看 舞
蹈還要趴草皮感覺會很刺痛XD
衣服的那支mv我覺得還好,另一支聚焦嘴唇的
問題比較大
這團的成員看起來都很稚嫩,視覺上會讓人覺
得更不ok
今年就流行y2k公司要求這風格沒問題,然
後已經過了兒童(蘿莉)的年紀了,也稱
不上戀童
我比較好奇為什麼這爭議好像老是跟她
有關ww
閔以前只是幕後工作人員也沒公開的SNS,
喜歡什麼沒人知道當然沒討論,跟公司公
關能力比較無關吧?!
閔被罵不是第一次+未成年保護意識抬
頭+KPOP在歐美聲勢提高,所以這次才
會燒這麼兇吧
現在IG連跟小孩子合照留言也在噴
美國本來就會這樣穿 11歲12歲就這樣了
也不會有戀童問題 除非穿這樣
跳什麼奇怪的開腿 抖胸還是抖臀
但韓國 我覺得這應該不行
看的時候完全沒什麼負面想法,同樓上
幾位大大覺得青春活力!歐美很多青少
女也這樣穿,本身以前就會參加舞蹈社
團,穿著方面就是表演性質為出發點,
所以看到幾位妹妹們的作品覺得哇~~
真棒XD年輕真好
歐美先燒起來的欸,韓國人一直背鍋
一般人看是青春活力 自己看會34法則的
對啊明明是歐美燒起來的不是韓國,而
且我覺得一直討論穿著很重點誤,因為
整個脈絡看下來,燒的根本不是穿著XD
先把自己羈押了好嗎 還有臉出來說人啊
這件事從推特一路燒到Theqoo,全部討
論度都很高呢~所以怎樣是一般人呢?
跟你一樣才是一般人嗎XD
這是因人廢mv ?沒看oh的人根本
不覺得有什麼問題啊
是ig…..
說拍嘴巴的那支mv 我都在注意妹妹們的
下排牙齒 感覺沒有矯正(誤
衣服真的很短 但看mv只覺得是青春的小孩
還是戀童癖會有其他遐想@@
第二部電影是不是Audrey Hepburn? 有
一點點像
討論衣服過短那是整個圈子的問題了,早
在之前就有很多女團上節目說過,父母看
完有擔心衣服是不是太少太短
上禮拜有多少人覺得MV有問題的 沒有吧
一被炒起來之後開始一堆覺得很露很怎
樣的 是不是該先確定自己究竟在意什麼
閔熙珍的IG有問題不代表MV就戀童耶?
今天閔的出發點跟個人喜愛風格或許沒問
題,但這已經讓少部分人聯想到其他地方
,當這風格在市場慢慢變成主流或大家接
受度高時真的好事嗎?意識抬頭在事情擴
大前先討論過甚至提早制止也是一種市場
反應啊
對啊市場會反應 如果之後新女團風格真的怪
怪市場會說話啦 但目前就真的還好XD
而且說真的只要看過舞蹈版MV也會知道
雖然穿黑色小可愛 但舞步就是熱舞社
第一次看沒往別的地方想,但別人提起在
仔細看覺得不妥就不是不妥了?今天你的
風格沒問題就算再看個100次也是沒問題
編舞 也沒有刻意強調女性身材的動作
啊,上面一堆人提L團的風格才有問題,
也是看個人主觀判斷,真正出道後風格沒
那麼嚴重路人也沒在關注的偏見一直都在
我是覺得後續因為爭議然後也覺得有
問題的人 沒什麼錯啊
本來就是個人主觀 只要不是帶著惡意
揣測 而是真實的感受就沒問題吧
外國人不意外
現在起爭議就是因為閔個人過去這些傾
向再結合MV畫面 這整個脈絡是爭議點本
身 不是單純討論MV哪一個鏡頭怎麼樣
如果他沒有這些問題 單純衣服比較露不
會有這麼大的爭議好嗎 這沒有很難理解
吧
有些人不懂這個問題的嚴重性 還覺得別
人太保守大驚小怪亂扣帽子 無知還不自
知…
只能說閔真的很會包裝 普通的人都被包
裝得很高級
老實說我知道閔ig放的東西怪怪以後回去
看MV也不覺得有越線 當然是我自己主觀感
受 目前作品來說真的還好 但希望閔之後
不會出現更誇張的東西就好
這裡的大家覺得還好 是因為這裡都是正常
人吧 結合IG看真的不行
燒起來明明有各種原因,兒少性剝削是,
服裝不宜當然也是,這篇的標題和轉載的
Theqoo文不就很明顯嗎?所以有人討論兒
童色情,有人討論服裝或MV本身,也有人
放在一起談,都還算合理吧
閔可以因為爭議被質疑,但現在浮出檯面
的資訊尚不足以讓人判斷她是不是真的戀
童,或是證據確鑿、有犯罪事實,有些人
選擇讓子彈飛,並不代表不知道嚴重性、
或裝作沒看見吧?
我也覺得服裝跟MV畫面有不宜 我的意思
是如果「只是」服裝或畫面的問題 不會
吵得這麼兇 而不是說這部分沒問題 嚴
格來說是因為現在女團性暗示的問題已
經氾濫到沒那麼多好吵的了 這次是有閔
個人的因素才更有爭議
主要是IG問題,成員還是未成年一起工作還
是有人會擔心日後有沒有奇怪概念套用在她
們身上雖然目前看來沒有
現在多數人當然是選擇再觀察 但光譜這
麼長 前面的確有些言論是覺得現在質疑
的人在大驚小怪吧 但其實大家的共同目
的都是為了孩子可以快樂出道身心也正
常發展 現在輿論火熱讓公司跟製作人知
道不要踩線 後續可以繼續青春活力當然
是最好了呀
覺得大家腦補太多 並不是代表這些人無
知而不自知好嗎 傻眼
懂也同意lin大的觀點,能避免爭議、健
健康康的活動當然是最好~
L大說的都懂也認同部分觀點 但說別人無知而
不自知有點過頭了吧XD 相信每個人都有自己
的判斷力 也希望這團後續不會發生過度暗示
的情況
主要是意圖動機的問題,就像父母和戀童
者拍出來的照片,可能呈現一樣的影像,
但傳播目觀看視角等不一樣,所以就算是常
見造型照片,還是可能有質疑爭議吧
就是身材很小孩才有事啊…
IG喜好會引起討論很正常,而且相同性別
不代表沒問題吧,不管女性代入男性視角,
或女性對女童也是有可能的,同性別製作人
不代表安全無疑,誰知道呢
當初f(x)跳chocolate love好像也有年齡
小舞卻太性感的爭議
每次同類爭議都有說自己心裡有什麼,才
看到什麼的想太多或心邪論調...
就是因為他ig 的圖所以大家才會更注意
團員穿的衣服
說別人無知還不自知的那個留言也太誇張
了吧= =
說別人無知不自知欠檢舉..
同樣認同lin大部分觀點,以及最上面提到
男凝的部分我也認為有,但說無知不自知
的部分太超過了
原來pimp有這個意思,難怪以前有個改造
破舊車子的節目叫pimp my ride
太暴露而且不好看也不適合小孩子穿
當然一方面這也是個嚴重的問題,我是覺得
要注意,但好像發言也還不到足以定罪程度
戀童的指控是很嚴重的,她貼的那個電影是
商業允許發行上映的電影嗎?如果是的話有
一點點的微妙就是了
IG內容真的母湯欸
閔貼的那個在多國是禁播的兒童色情電影
看到另篇文指出的關聯挺微妙的…閔曾
經送Brooke Shields的照片給Krystal
→ Brooke過去是很有爭議的未成年艷
星→最著名的事件就是代言CK的牛仔褲
(廣告詞有性暗示)
樓上那個CK廣告詞當時造成很大爭議,廣
告在一些國家禁播,去年BS她的專訪有被
問到這個CK性暗示的廣告詞,她說當時15
歲的她根本不知道這是有關性或內褲,
還被其他人罵,被認為她明明知道
團體的服裝及MV目前覺得還好,但因為IG
及過往爭議以後會更注意這人及團體的發
展方向
maggie777大說的對,未成年自願穿,
和公司要求未成年穿,是兩回事,卻洗
成歐美風所以沒問題?推文中說函數初
戀的訪問,她明確的說明她的取向了,
就是性別女一直被cover,這次又主打
她的名字才又被爆吧,多謝她離開SM,
後面才能有更多創意和發展,不然每團
都拍一次這種,不過今年SM又一個監製
離開公司了...
不舒服
看了跟她IG相關的電影情節跟內容,裡面
也有演員從小是被媽媽拍性感裸照甚至未
成年登上花花公子,最後搞到她成年了告
媽媽…所以同性別沒有一定沒關係吧…
就是《她媽的女兒》導演親身經歷啊…
聽過布魯克雪德絲知道是個美女但不熟,這
次搜尋她少女時期的經歷看了真的對當時的
大人們搖頭
樓樓上 電影叫她媽媽的公主才對XD
爆
[閒聊] HYBE反駁KIM GARAM的相關霸凌爭議大家好,這裡是HYBE。 對於被確定為HYBE旗下SOURCE MUSIC女團LE SSERAFIM出道成員的KIM GARAM的相關爭議, 現介紹我公司的立場。爆
[閒聊] 引起K-POP偶像討論區熱烈討論的Kazuha目前引起K-POP偶像討論區熱烈討論的LE SSERAFIM Kazuha 影片 (註: 偶像討論區指的是theqoo裡面專門討論的偶像的區塊)爆
[閒聊] LE SSERAFIM金采源預告照穿的服裝價格LE SSERAFIM金采源預告照穿的服裝價格 第一套: Miu Miu 2,720,000韓元 (約台幣64,000元) 第二套: PRADA 7,250,000韓元 (約台幣170,000元) 第三套: PRADA 1,560,000韓元 (約台幣37,000元)爆
[閒聊] NewJeans成員塗鴉爭議(宇宙少女標誌)NewJeans成員HANNI的塗鴉在推特炎上 NewJeans的專輯外殼是成員們的塗鴉,爭議圖案「並不是官方LOGO」 其中成員HANNI的圖案,被討論抄襲宇宙少女Logo 這是圖案本身:93
[討論] 微博熱搜:建議禁止未成年人網游中國新聞網 今天17:34 來自 微博 weibo.com #微觀兩會#【人大代表#建議禁止未成年人網遊#】全國人大代表李君近日接受中新網記者 採訪時表示,去年相關部門出臺了政策,明確18歲以下未成年人玩遊戲的時間每天只能有1 小時,且只能在週末。但我們村有的留守兒童使用長輩的身份證註冊遊戲賬號,規定形同62
[情報] NewJeans團名+首張專輯概念(HYBE新女團)左到右:DANIELLE、HYEIN、MINJI、HANNI、HAERIN [NewJeans 1st EP 'New Jeans' Album Review] 不僅是成員名單,連組合名稱都未曾公開的時候起,便被稱為“閔熙珍打造的女子組合” ,並於今年被眾人所期待的ADOR(All Doors One Room)旗下首個新人組合——NewJeans49
[閒聊] 閔熙珍企劃或參與過的6個女團概念閔熙珍企劃或參與過的6個女團概念 少女時代 - Gee, Genie f(x) - Electric Shock, Rum Pum Pum Pum (Pink Tape) Red Velvet - Red Flavor, Peek-A-Boo31
[閒聊] NMIXX Sullyoon 荒謬的緋聞傳言NMIXX Sullyoon 荒謬的緋聞傳言 ([NMIXX Sullyoon] 手機背景露餡.. 與NCT成員交往嗎?) * 如果在影片留言寫上真相的話會被刪除XX
[閒聊] GFRIEND成員們說當初是突然被終止合約的金韶情 (隊長Sowon) 在 Big Issue 的採訪內容 「從21歲開始的這8年來,我們幾乎無時無刻都在一起,所以要和 "GFRIEND" 這個時期離 別並不容易。首先,我和其他成員們都認為我們並沒有解散,但確實很難整理好心情。消 息實在是來得太突然了,雖然我一直都想當演員演戲,但沒想到會是現在。即使離別後,