[閒聊] I-DLE穗珍霸凌爭議 警方：不認定爆料者有虛假陳述

b08297 09/08 17:28反正粉絲忙著洗白就好了偶像主動帶風向他

b08297 09/08 17:28們當然樂的造勢啦

maggie777 09/08 17:38應該是無關吧，只有說是同一年期間

m36580 09/08 17:43你看清楚內文，警方說沒有其他證據可確認

m36580 09/08 17:43實體事實關係，意即沒有證據能證明是否有

m36580 09/08 17:43霸凌的事實

snownow 09/08 19:01警方不起訴其實一直不等於法律認證，只是

snownow 09/08 19:02證據不足...只要無法證明爆料者"惡意"捏

snownow 09/08 19:02造事實(重點是惡意而非事實)，沒有犯意就

snownow 09/08 19:02很難被起訴吧...因為一件事情會有不同的

snownow 09/08 19:03視角，可能A觀點看是這樣、B觀點是那樣

Rikey 09/08 19:19操縱風向反正也是不少人的興趣，很樂於流

Rikey 09/08 19:19血成河呢

devilscry 09/08 19:49一種我覺得我被他霸凌了，可是他說他

devilscry 09/08 19:49沒有的概念，但可能是雙方對霸凌有自

devilscry 09/08 19:49己的主觀意識，只是事過境遷，除非像

devilscry 09/08 19:49最近那位退團的5號，不然這種事覺得真

devilscry 09/08 19:49的很難有辦法舉證

annatzang 09/08 20:24就是樓上講的那樣

littlewren 09/08 21:00真的很多人閱讀和理解能力有問題

deeeplove 09/08 23:14所以到底是？？

louloupan 09/08 23:48應該是她要告對方也告不了吧

skvera 09/09 00:16告名譽損害是不是就變對方得舉證？

ikeno 09/09 06:26我也覺得可能混淆了不同事件？

ikeno 09/09 06:29是說校委會也不像成人世界對待暴力處理的

ikeno 09/09 06:29積極性怎能客觀覺得一定積極辦案，...不然

ikeno 09/09 06:29霸凌在很多地方就不會這麼嚴重了吧。

Mugen0413 09/09 07:50就我說你霸凌就是霸凌，韓網也有一群

Mugen0413 09/09 07:50人覺得是霸凌，所以言論邏輯非常完美

Mugen0413 09/09 07:50，毫無破綻，標準堵嘴實錘

Mugen0413 09/09 07:54這種類犯罪行為都應該需要現場模擬的

Mugen0413 09/09 07:54吧？如果雙方面都無法說完全一個故事

Mugen0413 09/09 07:54，不應該是罪疑為輕，利益歸於被告嗎

Mugen0413 09/09 07:54？在此案上法律也是如此呈現的，但社

Mugen0413 09/09 07:54會上整個就是道德推理法庭直接斷案？

Mugen0413 09/09 07:54？

alans 09/09 14:09不是應該為「無法認定」而不是「不認定」警

alans 09/09 14:09察又不是法官