PTT推薦

Re: [選購] Macbook 外接 4k 螢幕

看板LCD標題Re: [選購] Macbook 外接 4k 螢幕作者
ad47
(!)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:3

這邊就兩點提供一點意見給大家參考
: 最近想添購新螢幕做為 Macbook M1 pro 的外接螢幕
M1的用戶如果要外接螢幕,強烈建議找Type-C/DisplayPort的轉接視訊線材
使用HDMI輸出會有極大的機率碰到兩個問題

1.輸出非RGB的YPbPr訊號
雖然也是444取樣,但畢竟非原生影像輸出~有許多使用者覺得比較糊

2.部分解析度可能不支援
有些顯示器OSX中會辨識不到特定的解析度(HDMI EDID錯誤)

: 所以會盡可能想要兩台的顏色接近一點
大家對於「顏色相近」這件事情常常都抱著錯誤的認識
基本上兩台顯示器,要看起來類似,主要需要考慮的指標有
1.亮度:
沒什麼好解釋,最基本的因素~通常都可以調整。

2.對比:
硬性的規格,常被忽略但有時是關鍵的因素之一
當白點/亮度固定時 比的是黑點/暗部的亮度。

3.白點:
非常重要的因素,可以理解成相關色溫CCT與Duv(色偏差值)的關係
實際上測量則是CIE xy座標位置的差異
大家覺得不同螢幕放在一起,一些偏冷、一些偏暖,一些洋紅調、一些黃綠調
造成不同感覺的原因就是測量上白點不同,有時甚至是測量值相同但目視不同

這才是大家經常覺得螢幕看起來有差的原因;解決方式就是
使用相同的白點與做視覺匹配的確認。

4.色準:
色準應該很好理解。

不過有關前一點白點沒有討論到的是,通常色準的指標,DeltaE計算時
很可能會將白點考慮進去,做過白點適應Chromatic adaptation的;
不那麼標準的白點值,其實是可以被忽略的。(因為實務上白點無須很標準)

這也是為何兩台色準都很棒的螢幕,放在一起可能還是看起來不太一樣的原因之一。

5.色域:
色域這個指標,真的是很後面才需要考慮的。
兩台sRGB與P3覆蓋99%的顯示器,在正確的色彩管理下,
其實你看多數照片兩者並不會有顯著差別;只有在超出sRGB的鮮豔飽和色彩上,P3的
顯示器才會明顯不同。

當然如果要雙螢幕,選購時能選擇覆蓋色域相近的自然是最好~有得好的起始點
但其實要看起來相似,重點是這篇提到的這幾點,也就是完整的色彩管理,
絕非單純看色域相近就覺得會"看起來類似"


最後的最後,當然市面上是有一些產品"預先幫你做好選擇",讓你不懂面板、色彩管理
也能買回家直接使用得到不錯的雙螢幕體驗,但那是符合特定條件下的結果,而非原因
請大家不要搞錯了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.49 (臺灣)
PTT 網址

azure12/29 02:18熱心科普給推

jimmylee777512/29 10:13

ryanrao12/29 10:30真的專業讚

rasputin12/29 15:27收獲良多推

peter02as12/29 19:05優文推

bc012112/29 19:24推說明,清楚易懂

powerwolf54312/29 23:46感謝大大,提點了很多忽略的地方

ocean92070412/31 11:56感謝說明 一直以為色域才是重點

JK520nsk01/01 09:22請問如果是新的14”或16”MacBook,原本就有HDMI接孔的

JK520nsk01/01 09:22話還會發生上述第1、2點問題嗎?謝謝

ad4701/03 23:33會的 那是OSX作業系統使用HDMI輸出時常見的老問題

JK520nsk01/04 15:18原來如此,謝謝您~

chuhao01/29 07:16第一點我有碰到原來是要換display port 啊,我可能誤會LG

chuhao01/29 07:16