[討論] 本季甚至本季之後的討論
先說我是認為湖人現在需要做好準備進入另一段重建黑暗期的，我也預感這篇文章可能會被噓爆，說我唱雖或是什麼的，不過現在的湖人真的是看不到什麼希望
1. 陣容畸形
這已經討論到爛了，一堆後衛反潮流，然後禁區籃板只有AD場場開無雙，真的不知道他能撐多久，然後防守校正回歸後也沒開季那麼好，全隊三分正常低迷，龜是最好的三分射手
2. 佩總與管理層
雙向放著爛已經老梗，幾年下來的錯誤決策造成球員薪資體質非常差，三巨頭吃光所有空間，角色球員基本底薪開福袋
3. 老詹影響力下滑
38了怎麼樣體力條也是下降，而且受傷機率也提高，無可厚非，但本季有些出手選擇真的不是很好
—————————————————
就像開頭說的小弟我認為湖人應該進入重建，而本季鵜鶘有交換權且老詹因續約不可交易的狀況下
1. 聽取AD報價
現在AD雖不到鵜鶘後期或是泡泡AD那麼威猛，但是本季目前為止表現出色穩定，是現在陣中賣相最好的，三首輪+年輕人甚至以上應該可以期待，但以佩總手腕…..，只求不要賤
賣
2. 龜不急於出手
有正向資產報價可以換，不要我們自己出首輪清，真的沒換掉季後變空氣就好，反正龜越打越好
3. 季後交易老詹
交易神主牌可能很多人包含珍妮不願意，但是本季破了紀錄的老詹，不該再緊緊抓住用他的生涯末期陪湖人沈淪了，很感謝他為湖人帶來一座睽違10年的冠軍，是時候好聚好散，以老詹的競技實力，參考CP3交易到太陽的籌碼應該可以接受
4. 火掉佩總
這才是我這篇最想看到的，被看破手腳，交易手腕低下，只有薪資規則玩的不錯（老Gasol 底薪兩年變相加薪），其他的就……
5. 祈禱鵜鶘本季大爆炸
本季是交換，你鶘跟我湖一樣爆炸，順位可能差不多XD，說笑的
我相信很多板上湖迷本季看到現在真的只有滿滿絕望感，龜交易也不會讓陣容變成奪冠等級，就是不上不下的狀態，還不如學爵士果斷出清，換取一些年輕人加上今年季後的首輪，幸運的是AD的債最快明年就還完了，也許黑暗期會比想像的短也說不定
一些想法分享來討論一下
--
去年就絕望了 沒事兒
還好我是AR迷 他最近越來越受到重用 看得蠻開心的
4 is the key
3，但J300不會、38姆斯可能比35保羅更難交易
也更沒價。
LBJ續頂新還真的不太可能交易了
姆斯應該交易不掉了，可以看明年空出的薪資空間
老詹交不交易看的是他本人意願，他願意的話即使38歲還是
少數的正向資產，絕對有球隊會要好嗎？這版也太瞧不起人
了吧，真的誇張ㄟ… 乾脆裁掉算了大家最開心？
樓上你先看一下id
AD急著季中賣掉的話價應該不會太好 他這季能出賽60
+穩定到季末才有機會3首輪
姆斯交易那個應該是大家表達上的誤會
正確的表達法 姆斯這個價錢 用交易的到任何一隊
都不會是奪冠拼圖了 他不是KD AD那種隨插即用的類型
所以如果真的有姆斯相關交易的話
也不會是交易到爭冠等級的隊伍
交易喇叭根本不可能，你這樣哪個球員還來你這
喇叭沒來湖人前有哪個大咖想來的
基本上佩配上珍妮的思維我是跟不上的 她們超越了巴奇
想法很好很理性，推
除非喇叭詹原因改變自己假如別人的體系，不然他對各隊
來說本來就不算好的交易標的，加上又是頂薪續約，有競
爭力的球隊基本薪資都爆了，根本沒人會要換老詹
交易姆斯這個 當他是自願來這裡的那天起
就不太可能發生了 除非姆斯吹密
交易姆斯不可能，而且他不好交易，那個頂薪有什麼交易價
值
如果想交易AD……以他這幾年的出賽率 可能是對標KP交易案
可能籌碼會好一點但也很難說會好到哪去
你賣掉AD後，以後沒有大咖的球星想來，雖然現在也沒
有球星想來
重點是老詹的金額啊 除非單純要賣票 要不然誰要
爆
[討論] LeBron James本季無法交易不知道該用什麼說法。 總之昨天SAS喊說該交易LBJ後，不少人都討論了起來甚至上了美國推特趨勢。 但，其實LeBron James這季是不能被交易的。 因為他在8/18簽下延長合約，依規定有六個月的交易冷凍期，也就是到明年2/18。 但是，2022-23球季的交易截止日是2/10。![[討論] LeBron James本季無法交易](https://i.imgur.com/CHhBw0Rb.jpg "[討論] LeBron James本季無法交易")
爆
[閒聊] What if...佩總是顆西瓜？平行世界的湖人看到Theo 大這文，忍不住想回一篇：如果佩總是顆西瓜？ 基本上這篇是白日夢幻想文，算是跟當年SPKO大的Mitch Kupchak的十年盤點致敬 有點資深的板友應該都還有印象 -- 如果佩總是顆西瓜？![[閒聊] What if...佩總是顆西瓜？平行世界的湖人](https://i.imgur.com/cmidtp5b.jpg "[閒聊] What if...佩總是顆西瓜？平行世界的湖人")
爆
Re: [討論] 湖人做什麼都改變不了了吧?雖然最近討論湖人的文章有點多，但這件事我真的覺得不能不匡正視聽。 全聯盟薪資前六高，連續三年繳豪華稅的球隊，被說「不肯花錢」， 那聯盟有二十支以上球隊要哭出來了吧？ ※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言： : 教練換過了，薪資空間卡死了，排也排不了，誰休都一樣輸，爆
[討論] 湖人這兩場的實驗：拆開詹/龜湖人總算贏球了(淚) 有很多人在問，這場到底做了什麼？ 其實是前一場對灰狼就有在做的事(但那場最後擺出五小無C陣，被打爆)。 也就是「錯開LBJ跟Russ的上場」，我用比較簡單的講法就是：詹陣，與龜陣。 先發是詹陣，看起來會是比較均衡的陣容。![[討論] 湖人這兩場的實驗：拆開詹/龜](https://i.imgur.com/SGzNKTyb.jpg "[討論] 湖人這兩場的實驗：拆開詹/龜")
爆
[閒聊] 關於湖人交易的淺見開季至今戰績如此，很明顯不用等到20場，就知道球隊需要改變。 如此慘澹，怪老詹嗎？這歲數要扛成這樣，我是不太忍心一直怪他，怪龜嗎？事實上在Ha m溝通後，龜願意從替補出發表現也有亮點來看，他絕不是唯一戰犯，怪AD嗎？至少在正 常出賽時，他展現找回奪冠年的侵略性，怪Ham嗎？或許某些部分吧，但更大問題在配置 這個陣容的佩總，我甚至更擔心Ham會因為遲遲沒收下執教生涯首勝，調度因此變得更加![[閒聊] 關於湖人交易的淺見](https://i.imgur.com/bkSfq35b.jpg "[閒聊] 關於湖人交易的淺見")
爆
Re: [情報] 湖人爵士交易交易正式確定，可以來寫一下內容了。 Patrick Beverley←→THT+Stanley Johnson 沒有涉及選秀籤。 : RRobert4071: 這交易真的令人不解 最白話的，湖人清出了明年的薪資空間。![Re: [情報] 湖人爵士交易](https://i.imgur.com/IhlpFUKb.jpg "Re: [情報] 湖人爵士交易")
爆
Re: [情報] Rob Pelinka近幾年交易整理在推文中講過，用發文的方式整理一下更清楚好了。 湖人的問題不是炒短線也不是亂丟籤。 是整個老闆與管理層，沒有「資產」的觀念，「讓球員變空氣」。 然後又愛裝闊、裝忙，他們花大錢找明星球員，但不願意去調整球隊綠葉陣容。 常對媒體放話說要幹大事，結果是什麼都不做。![Re: [情報] Rob Pelinka近幾年交易整理](https://i.imgur.com/Z7GBZnob.jpg "Re: [情報] Rob Pelinka近幾年交易整理")
86
[外絮] 記者：傳聞交易AD是湖人的B計劃記者：傳聞交易AD是湖人的B計劃 The Los Angeles Lakers are reportedly open to trading Anthony Davis as they look to save their sinking season. 根據報導，洛杉磯湖人隊願意交易AD，因為他們希望挽救他們低迷的賽季。 Bill Simmons of The Ringer said on The Bill Simmons Podcast (1:09:00 mark) that![[外絮] 記者：傳聞交易AD是湖人的B計劃](https://media.bleacherreport.com/image/upload/c_fill,g_faces,w_3800,h_2000,q_95/v1667833590/phwg5klx2ngeomtgvgc0.jpg "[外絮] 記者：傳聞交易AD是湖人的B計劃")
62
Re: [討論] 兩年後AD回鵜鶘是不是好選擇?(我對選秀籤和薪資條款還沒很熟 如有錯誤請各位大大糾正 謝謝) 首先 鵜鶘擁有湖人的(1)23年交換籤 (2)24年或25年的選秀籤(看鵜鶘要哪一年的) 就算鵜鶘選了24年的湖人籤 湖人也沒辦法再交易25年的籤 我記得有規定球隊不能把自己連續兩年的籤都賣掉60
Re: [外絮] 湖人曾承諾提供爭冠陣容這篇新聞的內容我是存疑的。 因為在制度上就說不通，底下來解釋一下。 ※ 引述《gggger (真理本人)》之銘言： : When four-time MVP LeBron James agreed to a two-year, : $97.1 million extension in August, the Los Angeles Lakers![Re: [外絮] 湖人曾承諾提供爭冠陣容](https://img.youtube.com/vi/zkQ1n6BOJyM/mqdefault.jpg "Re: [外絮] 湖人曾承諾提供爭冠陣容")
![[外電] Redick on Knecht](https://img.youtube.com/vi/5IphM0SZSM4/mqdefault.jpg "[外電] Redick on Knecht")