Re: [閒聊] 在酷澎coupang疑似買到假貨!!!!
※ 引述《hungayo (Ayo)》之銘言:
昨天看到這篇 我自己有在好事多跟酷澎買
回家翻出來看一下
W C2我都有買過
個人偏好W多一點
講真的兩個通路買的毛刷軟硬我是覺得沒有差別
印刷跟刷毛褪色部分 我是覺得同一組裡面 每支狀況不一定
可能使用方式有差
我這組W是在好事多買的字體有的糊 有的清楚
https://i.imgur.com/fjqSh4x.jpg
有看到網友分享酷澎客服說是韓國原廠進貨
https://i.imgur.com/6xfzSXe.jpg
建議手邊有買的連一下app就知道
不是特別要幫酷彭講話
只是好像要更理性看待這件事
大家都會怕 小心求證才是最重要
--
繼續討論!
上面文章有版友試過
我在好市多買過好幾次了 從來沒有一支
是沒退色的 所以不會退色對我來說就很
有疑慮
這組裡面我有用過一兩支沒什麼褪色 很奇怪
有疑慮?自信一點嘛 不要怕 ~
真貨一定會褪色 那是設計來讓你看損耗的
買coupang 拿去好市多退
不就知道真偽了
這個一刷條碼就知道了吧 酷澎是韓國原廠進的好市多是台灣代理商進的 哪刷得過啊
樓上你認真?
酷澎若是願意對有疑慮的消費者提出合
理說明並同意無條件退貨還款,個人認
為算是負責任的做法,也非常值得嘉許
,但不能因此認為酷澎承認該刷頭非正
版。此舉是企業與客戶雙贏。
酷澎退款本來有申請基本上都可以退 這部分確實做得不錯 網路言論我還是覺得理性討論 小心求證 畢竟網路是公開平台 有言論自由 但保護自己很重要
這樣退了算詐欺了吧
好市多會退去給原廠啊 原廠發現不是原
廠
狗飼料我是不敢在酷澎買了啦
就會說這不是我們原廠的
這是邏輯問題啊跟詐欺有什麼關係。
你在全聯買奶粉。後來發現家樂福便宜20
0元. 於是買家樂福的退給全聯. 這樣是
詐欺?
樓上你買家樂福的退給全聯當然是詐欺,
那又不是全聯賣的你為什麼不退家樂福?
印刷不好說 怎麼可能不會褪色 不會就
是有問題了 哪怕是瑕疵品問題
那也要分得出來哪一罐全聯買的那一罐家
樂福買的
都是原廠出來的都是正品。沒有做記號
的話是怎麼分得出來
所以退貨要帶發票到購買證明阿
不用啊 會員不就有記錄了?
CC不管啦,這邊就是反酷反韓
誰跟你邏輯問題,就不同通路買的
想吃官司就A買B退吧
再退一萬步講,全家買一包乖乖,全聯買
一包乖乖. 混在一起之後發現重複買了.
拿去全聯退一包。 會被嘴不好意思,這
包乖乖不是我們賣的。這樣嗎?
A買B退 應該是假貨才成立吧
白癡,原廠跟代理商要先搞清楚..
而且很多通路規格不同,尤其costco超
多特規商品
你全聯家樂福要買去costco退,有一堆
都會退不了。所以全聯家樂福假貨?這
邏輯明顯死亡
是啊 所以規格不同嘛 好市多的跟市面上
賣的不一樣. 所以好市多是真的還是酷
澎是真的?
一般全聯和家樂福商品規格不同,但都是真的
你不能家樂福買舒潔平板然後去全聯退貨
那一樣的規格要怎麼分家樂福買的全聯買
的呢?
批號可能就不同了
全聯退給家樂褔,到底在共三小朋友
A家買去B家退 就是亂教
推文想被告喔
現在不是分不分得出來的問題啊
商家無法查證的詐欺
查證這種事情你去問原廠啊!從不同通路退
顯就是詐欺,你這不是邏輯有問題,而是你
缺陷
拿a店商品去b店退,勇敢的挑戰法律吧
道德有缺陷
老實說我最近收到蠻多退貨. 4月的訂
單退回來是5月的製造日期(因為5月有
活動比較便宜). 這樣我可以告詐欺的意
思嗎? 是的話我要賺錢了XDD
其實待過原廠就知道,沒那麼多特規商
品啦~多數都只是透過改變包裝配合好
市多而已。
你去告啊!關我們屁事
留言真有趣
而且外箱沒撕乾淨 上面貼著momo標籤
便宜就是香啦,有疑問就不要下單阿!
要告當然能告,而且你有理有據不會吃
到誣告
看推文長知識了 找時間告告看
商品條碼 barcode 一樣的話,可以a買b退
吧
推文教人詐欺是有什麼毛病?
離題了 這篇明顯太洗地了 不會褪色本身就
是有問題
每天一爆 是不是有人在操作
益生菌是真貨還假貨?
重點>韓國原廠進貨
A買B退是想吃官司嗎…
同樣商品買A退B 要告詐欺先看看構成
要件吧 要講就要講那種會成立的 檢
索系統把判例po出來瞧瞧 別講那種誰
都能提告但根本不會起訴的屁話可以
嗎?是在侮辱自己的智商嗎?
亂教退貨的 真的快笑死
好事多都能退拆封過的東西,為啥要退其
家買的全新品給他?
幹嘛買家樂福的奶粉退給好事多????
上面推文說把假貨退給好市多,好市多
退原廠,原廠發現不是他們的,這不就
是詐欺?
推文扯一堆 自己試完跟鄉民講結果不是
最快
商品上有批號吧 不要想些奇怪的點子
你又能確定酷朋賣的是假貨?我只能
說人云亦云真可悲
我沒有確定啊,上面推文就說被發現退
假貨不是詐欺
不能a買b退啦 不要亂教
我要笑死好市多的怎麼也這麼糊?
被好市多認證是假貨. 那不就能讓假貨
事件繼續發展了. 等著吃瓜看戲呀
正常出給不同通路會用不同條碼啦,當然可
能外箱不同,裡面的相同,那這樣就分不出
來,可是costco的卡式包裝,我不覺得他們
會分不出來…
重點要是一樣的規格就是了消費者分不出
來的前提
原廠會給其他廠製作 就看品質了
我在好市多買的字體都沒糊的耶,但
反正某酷有不會褪色的疑慮,又差不
了多少錢,選安心的地方買啦
會不會飛利浦刷頭根本連不上app
有疑慮就不要買,通路那麼多等618
剛剛遠百路過飛利浦櫃位拍的 供參
什麼時後要發優惠券
另外不論真假,A買B退還能講得振振有辭
,只能說素質教養真的很不一般。
問菲利普客服會不會比較快
什麼不論真假笑死
重點就是真假啊
好了啦 你要A買B退就趕快去 可以嗎
你要論真假也必須是A買A退
不是欸,你退給costco的東西不是你當初
買的,那有問題costco會找誰?當然找你
那混在一起後怎麼分? 那麼厲害不就示
板上有人有在理性的嗎?
範來看
刷頭都長一樣啊 要怎麼分啊
詐欺橫行
如果你可以接受假貨混真貨,那確實不好
分,你的確跟混賣假貨的差不多
為避免爭議請PO出條碼、批號、購買地點
假貨混真貨 所以你說酷澎假的嗎?
搞詐騙還能理直氣壯…
若都是真的,包裝都一樣。混在一起之
後是要怎麼分哪裡買的?
你不就預設有可能是假,所以要塞給cost
co退貨
邏輯沒事吧兄弟,你要交給costco退回原
廠辨認真貨不就代表你有疑慮可能是假貨
,那你還這樣退不就是在混充可能是假貨
的商品給costco?
混在一起怎麼分?混一起是你的問題啊!
好市多跟酷彭有讓你把他們的商品混一起嗎
責任歸屬要搞清楚耶 好市多有欠你嗎
有可能是假你說的吧 我是假設2個都真
的 一樣的規格混在一起後外觀都一樣是
要怎麼分哪裡買的
喔喔喔喔 你預設2個都真的 那拿去退幹嘛???
嘻嘻 批踢踢脆化 讀書跟用腦真的犯法
所以又演變成好市多沒欠你的情緒發言
去找原廠判定 再來去查來自哪個通路
但不是用退貨這種爛方法
情緒發言?你自己道德有瑕疵指出來不行了
用印刷糊不糊來判定真假本來就呵呵
傻眼 回來看討論結果離題成這樣
就我最近遇到的狀況我賣的東西一樣的外
箱包裝,收回來卻是電商的宅配單,我
還真找不到什麼法源依據能告.
快被某人推文笑死…
什麼理性討論 網友最愛吃瓜了
這事件看到現在覺得很怪 有些人主張的
其實是代理商的權限 消費者頂多要求退貨
懷疑是假的就向代理商檢舉 不給退才有事
A買B退 這是什麼邏輯?有沒有唸書啊?這
是什麼大媽刁民邏輯?有點水準好不好?
混在一起分不出來->那為什麼要說是假的?
該不會好市多也是假的
原原PO的說法是感覺不一樣 但我不是原
原Po,我也只在本篇亂入而已啊
拿A退B這邏輯真的好笑
你找不到法源告人,所以就要用相似手法
詐欺B廠家,你真的覺得這樣是正確嗎?
鬧半天 省錢點到底在哪裡
實務上要怎麼分酷澎是賣真的還假的。若
能追究的出來也可以提出來分享看看才是
重點吧。
s大你那個是內容物被調包吧,但若都是
一樣粉餅一樣的廠牌型號是要怎麼分是
不是自己賣出去的.
應該是源自很多人找代購買到疑似假
包,然後拿去櫃上說要保養卻被拒收
=原廠認證假貨,這樣的想法吧
哭澎這種平行輸入 先不論真假 貨如果有問題
找哭澎還是台灣原廠
默默地回來看,真的快笑死,那位邏輯
超有趣,讓我工作一天終於能會心一笑
有疑慮就不要買啊
我在酷朋買C2 結果有兩個刷頭晶片
是反邊的 不知道原廠會不會有這種
低級錯誤 左邊是正常的
酷朋常出問題
使用心得本來就因人而異 鄉民討論就
看看
這麼聰明怎麼不京東買手機,退給台灣廠商=
=
哭澎貨源本就會讓人懷疑 畢竟很多廠商已聲
明沒和哭澎合作
不要用嘴巴退貨,去實踐看看能否可a買
b退再回來說教吧
買真退假」詐欺會被告喔
你手機一樣沒拆過的,買A退B試看看,
條碼就不同
上次「都在蝦皮上買」手機,都是同版本
的手機,一個「蝦皮直營」,一個「蝦皮
品牌旗艦店」,結果後來品牌旗艦比較便
宜,把品牌旗艦店買的要退蝦皮直營,蝦
皮收到後說條碼不同,拒絕
當然直營店很客氣,只是說是不是拿錯台
機子,沒提詐欺問題,但結論就是不給退
哇靠 竟然有人不知道手機有序號哦
怎麼拿有序號的東西出來比喻啊........
刷頭有序號那也不用那麼麻煩了不是嗎?
有人邏輯是犯罪不被抓就沒問題
推文的舉例拿手機跟假貨還在空紙板樓上
怎麼不打臉。
真的是讀書犯法了,ㄏㄏ
現在才了解認真就輸了的真正含義!開
眼界啦哈哈哈
31
買過飛利浦牙刷刷頭,很硬而且印刷跟costco買的精細度有差,拿來刷牙會刷破嘴巴,這家 就拒絕往來了。 跟支那一個樣 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro81
我有買 酷澎也同意我申請退貨還款 我有附理由 因為同款商品除了牙感不對 另外還有商品前方藍色久刷不掉色 故研判並 非所欲購買的商品 有圖如下 供各位參考: 圖1:酷澎商品(臺灣網路Coupang)68
被一堆人說不附圖,阿我也沒有說他是假貨啊,就說他很硬然後字體印刷比較糊,但是我也 懶得跟收錢的爭,愛繼續買就買啊,畢竟我手上目前也沒有另外買的可以比較,不過刷頭變 色這點我倒是沒注意到,好像可以來拍照證明了,不然都要被罵。 刷了快兩個月吧。1X
作夢夢到某公司外包業務給某廠商 要求外包廠商要有獨立封閉式的辦公室 並設定有別於外包廠商本身的門禁系統 只有該業務員工才有權限 片段模模糊糊的 如有雷同 純屬巧合41
我不是來幫酷澎說話的 話先擺在這裡,信者恆信 針對此類產品的印刷問題 因有在印刷業待過很長一段時間 我必須說
爆
Re: [閒聊] 在酷澎coupang疑似買到假貨!!!!!!!剛下班真的非常累,但看到有人這樣回真的受不了! 所以隨手在Dcard找了一篇文章: 此篇文章作者是在2023年11月發文,但當時的大家只能從質地、氣味 感受到酷澎Coupang賣的產品與其他通路有所不同,所以絕大多數的爆
Re: [閒聊] 在酷澎coupang疑似買到假貨!!!!!!!大家好, 來個小更新,因為今天放假還要一大早去新北市政府開協調會非常不爽! 簡單結論: 1.都是供應商壞壞,酷澎Coupang都不知道。(但還是很大膽的 在平台宣稱「真品保證」!爆
Re: [閒聊] 在酷澎coupang疑似買到假貨!!!!!!!大家好, 因為受不了酷澎coupang的洗地推文(還有用不同的方式對我進行騷擾) 決定直接再發一篇打臉他們這種不老實的公司! 大家來看一下,首先是酷澎coupang的cerave, 上面寫著製造日期是2023.02爆
Re: [閒聊] 在酷澎coupang疑似買到假貨!!!!!!!大家好 溫馨提醒,酷澎Coupang賣的Cerave長效清爽保濕乳也是假貨歐~ 產品圖(批號:54U810,產品貼標寫製造日期為2023年2月) 詢問台灣正貨代理商台灣萊雅此批號54U810的實際製造日期爆
Re: [閒聊] 在酷澎coupang疑似買到假貨!!!!!!!大家好 昨天收到酷澎Coupang客服的簡訊回覆了!目前酷澎Coupang 定調是產品貼標資訊「誤植」!不知道大家相信這樣的說法 嗎?50
[反推] 在酷澎coupang疑似買到假貨!!!!!!!大家好, 最近我在酷澎coupang買了一組cerave 的溫和泡沫潔膚露,昨天打開 時發現壓頭壞了裡面的洗面乳都溢出來。然後聞了一下發現充滿花香 味!!!!但這款明明是無香精的...... 因為我最早都是直接在美國買的,後來台灣萊雅有進也都買原廠公司- 大家好, 目前Cerave長效清爽保濕乳在酷澎Coupang上的也都是假貨 如圖(截圖是我在dcard上發文的回覆,我自己幫他問台灣萊雅此 批號的正確製造日期。)