Re: [討論] 統一留得住陳傑憲嗎?
※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言:
: 這次12強,陳傑憲的表現,大家有目共睹
: 不但有場內的成績,場外的目光跟領導能力
: 在看看母集團的投入程度
: 如果兩大金控卯起來,給了難以拒絕的條件
: 統一該怎麼應對呢?應該不但是球隊的臉
: 更應該可以成為集團的臉面吧...
: 再加上除了薪水之外
: 個人覺得四爺蠻在乎球迷的
: 像是明星賽的票選結果差強人意
: 還有時不時透露出對球迷的渴望(像今年總冠軍賽)
: 如果統一企業能好好重視
: 陳傑憲跟球團的行銷潛力真的無極限阿!
的確。
MLB常見或如猿隊在年輕球員於"FA前一年"重簽,
而傑憲很幸運今年剛好可以談。
否則還是65萬,會變成跟陳子豪一樣,
某種程度來說,一點都不貴。
(陳俊秀35歲73萬被挖)
獅隊的話最好拉高到80以上,
一年超過千萬的複數年,
生涯黃金期一點都不貴,也不影響球隊薪資結構
1.本來薪資就隊內頭一擋
2.中生代領頭
3.成績優秀
本來就可以漲~d(^_^o)
--
建議在球場外面放募捐箱,全數用做傑憲薪水
先拉到90 之後假如真的留不住 還能回收更多錢
直接的拉到150萬啦 哈
直接簽個10年到退休好了
恰恰不是簽過5+5嗎 四爺值得!
感覺四爺不會想簽太長 他感覺是會想以身作則提FA的人
直接拉到破百吧 神主牌級的 加上通膨一點都不貴
先提100了吧
不然就直接開大延長合約了
至少讓他35歲前留在統一吧
100提出不囉嗦 直接綁到35歲
就..今年打算出幾件衣服先講好一組多少,大家先認購XD
對陳傑憲通膨一點沒關係 這種等級的就是該花大錢留
四爺勸募箱 我還不捐爆
若只簽一年 150萬真的給他開下去
破百都很合理,除了是統一的靈魂人物之外,現在是整個台灣
隊的領袖,而且紅到棒球圈之外了
直接百萬+1,無論季賽或是國際賽成績都證明值得
如果可能談3年 我是會保底75 80 85開始談
可以
四爺週邊賣得到百萬吧
如果傑憲為了 身為理事長顧全局 簽2年保留FA空間 那麼就
2年保底75 第2年依成績+5~+10
這點錢 獅隊開得起 以前火郭那大型合約都開過了
要直接破百 那必須超長約 但目前對傑憲而言 看來沒必要
破百都合理吧 打守不是史上最強 但是加上領導力個人魅力關
鍵大賽發揮 個人覺得真的是中職史上唯一
我是覺得傑憲FA門檻 80萬 100萬 難度應該都差不多 畢竟
要搶的 怎樣都要多花千萬轉隊費 如果要多花300萬就不搶
那應該是決心不夠或者$$競爭力不夠
對獅隊來說 這階段 最後要拉到單季達100這數字 那就是談
5年才合適
你上次陳韻文是不是也開80啊XD
陳傑憲中華隊長 去年MVP競爭等級 開平均80 陳韻文也80
小文當初有人講70,75,80 憲的價值只比小文多五萬?
樓上是對的 陳韻文70 75 80 平均75
還要五年才有100 好慘…
大基到快40歲才7字頭 陳傑憲現在有80就要知足了 勿嘴…
…
只好30歲出走會給100萬的球隊了
FA本來就是當打之年拿最多
拿今年FA 跟兩年後FA來戰 強點好嗎?哥倆好在麻煩自己群
內取暖好嘛~ 這篇我也只是說傑憲談約起點... 拿來戰小文
FA終點?上次愛帶賣掉風向 怪別人?
傑憲30歲還有2年FA 要怎麼30歲出走去開100萬球隊 另外上
次也有人說不願意看到球隊太過追價 建議賣掉換血 怎麼遇
到還能有FA壓力的 就直接雙標 鼓吹FA頂薪標準?若綁超長
約還能討論 若只簽2年 難道不能留著等FA年再拼給大約?
兩個球員不同人我當然雙標啊……有什麼問題==
四爺沒留住統一乾脆解散算了
到底 為何 要提早大概2年討論這個?如果是FA當年季初就
算了 現在沒事跟著莫名風向在恐慌?
雙標沒問題啊!符合人設 但偷換人家的概念?起點終點混
在一起?拿FA戰沒FA?一直嫌小文沒那個價 又一直吹搶不
過運鈔車 不覺得矛盾?
你又開始顧左右而言他了 在文章底下隔山打牛 你要是等
等把我NBA板的推文也翻出來聊那就尬了
不看NBA 請勿造謠
顧左右而言他是你
捐款箱+1
給120都不為過
對阿 算了一下 還有2年阿 怎一堆人說明年就可FA...
傑憲入職棒前沒大學文憑 沒在9-1=8年計算範圍 除了受傷
幾乎不下二軍 7季直接取得年資 16+19查不到登錄日 單純
用出賽場次算 只能確定累積達10X天 距離125-15=110天有
點尷尬 看是否還有追加場次外的計算 不然就是等這次談約
簽單年就是2025年底FA 簽2年就是2026年底 簽更多年就看
球隊說明或記者去聯盟詢問
百萬+1 真的不能放走 從小看三代獅長大 但現在球隊
的臉留不住的話我覺得我都懷疑自己會不會繼續支持球
隊… 以後可能就跟球員走了…
商品好賣可以算進去
四爺比一堆海龜還值得拿百萬月薪
爆
[心得] 樂天確實很窮 但沒虧待球員。這幾天60人戰力外 到今天秀FA走 一堆人都在抱怨吱吱對球員不好 虧待球員 只在乎啦啦隊之類的 先從秀FA說起 1.FA本來就是俊秀的權利87
Re: [新聞] LeBron選擇跳脫合約? 經紀人疑似說溜很多人可能有誤會,以「金額最大化」來看,LBJ跳出合約目前看來是“降薪”。 ※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言: : 當然其他人一聽到「LeBron是自由球員」馬上就有反應,因為他還沒有正式宣布跳脫合約 : 。記者Chris Haynes馬上追問:「Rich,你剛剛說了一些事。你說LeBron是自由球員,所 : 以我可以當作LeBron會拒絕執行球員選擇權了。」17
Re: [討論] 中職多數球員薪水怎麼比不上高國豪?我覺得你搞錯了,這不是一些某些人提到的台灣籃球聯盟惡鬥的問題,也不單純開高 是籃球的薪資空間計算本質上就跟棒球不同 今天攻城獅想學的是NBA的頂薪制度 而這個頂薪制度是看比例的,因為太複雜怕有的人聽不懂簡單說明一下 NBA的頂薪分為三種,按照球員年資以及達成條件的不同,有25% 30% 35%