Re: [討論] 第一指名選劉俊緯有料嗎
基本上天賦優先
但還是可以看我們目前缺
1.有打擊特別是長打的中線內野
2.接班四爺的「正中外」
3.古林等級先發
4.有長打特別是全壘打王等級角落內野
不算林子偉、劉王林我們pool 都很適合
然後我們剛好都有tools比較差一點比較老的新秀
劉:黃(劉長打更好)
林:羅(羅不是正中外)
王:何(何比較特殊、他運動能力比王好所以勉強二壘可以,王可能只能站一壘,但王長打大勝)
雙林王在其他年都是狀元等級
如果我的私心是
王>=林>主委
主要是主委29歲而且傷痛史比較嚴重
好在我們第三順位不用煩惱
比較煩惱是林子偉和劉俊緯要選誰
打五年的偽洋砲和十五年的everyday player
等發生了再說
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 編輯: markwu123 (61.223.103.229 臺灣), 06/27/2023 07:48:53
反正就雙林來一個就選劉 來兩個就選王林林掉下來的
那個,這三個掉下來的也不太可能是主委
同樓上 基本上一輪就照這方針即可 後面看球探功力
而且不管雙林王劉 阿喵都有空缺或空間練
林子偉回來 對統一是好事 選不到也能墊順位
假如前面都沒選林 統一選來卡二壘也行==
就雙林王選掉下來的那個就好
不過你的134應該每一隊每一年都缺吧?
林子偉台鋼一定會選啦 需要一位看板明星
子偉掉下來必選啊,5年偽洋砲也夠了
另外今年雖然小 但還是有潛在好投手跟中線內野可挑
小年只是代表沒有名動業餘的大物或旅外即戰力 不等
於沒有需要打磨的璞玉 這完全看球探功力 小潘加油!
主委跟佳緯只要有出來一個都很好選 兩個都沒出來比
較麻煩
覺得劉比勇更優,選了也不虧啦
而且大家一直在喊中線深度不足,如果能選沒藉口再
跳過了
反正不要在第一輪選牛就好,其他就跟一樓講的一樣
如果選林外野,感覺我們小將包可以交易一個
理論上來看 雙林都來的情況下 最有可能掉下來的就
是念好了
反正只來一個也有劉俊緯能選 也是剛好能補洞了
天花板vs中線深度不足問題 還是前者會得到青睞
如果校長沒放槍 雙林很難掉到我們這邊來
邦邦的一壘空間也滿 基本上沒有很必要選阿好 相對
的 他們外野才是問題
我也是天花板派的
兄弟不缺中外啊XD
雖然絕對選不到但我自己是林子偉>>>其他 18歲天花板
高的年年有 最後沒養出來的也一堆 捨棄一次機會就
算林只有強三年也是很夠用了
主要是林子偉傷痛史的問題
有主委 可以對上三鬼的巔峰 就算五年也夠了
王林是那種很難養壞的。林是接近出國等級野手
當然那個傷痛史 值得擔心
王是全壘打等級的
若只有3位 不見得是劉啊 要先確定王劉 富邦會先選
王啊 富邦要讓你懂 他就不是富邦 雖然獅拿王更賺
中外野是本來就缺 無關什麼接班傑憲
古林等級先發XDDDDDDDDDDDDD
主委若要參加 有大很可能是已經喬到有一定默契才是
若可以選擇時 捨劉是因為他整體(地板/天花板)小於
林王 且後面還有能選的SS 且不會差太多
劉峻緯絕對沒有到未來15年everyday player 等級
不是流行捧10年嗎?放寬到15年了?
就小年咩 連總板都沒啥熱度
15年XD 太吹了吧
沒看到15年的部分 這個是建議修啦 劉沒這麼強
不要搞到小朋友還沒參加選秀 就背著15年的梗
就算真的很強 15年也不要喊的這麼篤定 要花15~20年
去驗證很累XD
Everyday player別亂喊啦
15年 在中職也沒出現過吧
比較好奇玉木對劉的評價如何 如果能提供意見給教練
團 應該蠻有參考性的
肛裂魚的話聽聽就好啦xd
15年在統一有可能啊
18歲進中職
劉芙豪26歲進中職。十年everydayplayer
養兩年馬上 上來 的確有可能 但那就確保以後都不會
有比他更好的
沒有質疑他的能力 但我是相信 以目前的高中發展 劉
不會是可以站穩15年的等級 一定會有比他更好的出現
在哪裡都很難好嗎,15年隨時都會有很強的進來,他
能卡15年狀元就先有人選了啦
高國慶26歲進中職也當十年以上everyday player
高國慶劉芙豪是狀元嗎?
除了那個15年 其他也沒什麼大問題 但主委能來 就是
可以直接對上現在三鬼的巔峰期
你這個邏輯有問題,選前開天眼知道能15年,就是狀
元啦,照你邏輯也有5輪的超猛阿
高國慶那個成績 真的要講嗎…
陳子豪13年進來14年到現在8年了。他是狀元嗎?
高國慶欸2004-2014年成績不是everyday player?
一壘手 ops+超過110的賽季只有6個
問題是沒有一個15年的 你講15年太過了 你看人家邦迷
看不下去跑來“指教”你
也有一輪不符期待的,連一年everyday player 都沒
當過
有啦就剛好十年 那你可以講10年就好 吧
你這樣講第七輪也有可能選到15年的everyday player
阿
選前就評估是15年everyday player 就是狀元等級,
選後本來就是結果論了
對啊有可能啊。誰說15年everyday player 一定是狀
元?
就像你舉的陳子豪 在爪的外野年輕人打出來之後 也會
面臨競爭欸
選前就這樣評估就是狀元阿
我覺得你要舉everyday player沒啥問題 但15年 就是
個很誇張的數字了
15年all star 我就不敢講。everyday player 在高中
生不是不可能啊
機率不高,喵又不是沒有其他高天賦高中生內野手
15年 everday player 笑死
我算法就是中職過去25-26歲打10年everyday player
等級。現在18歲一輪變15年這樣
18歲是你當他直上一軍耶
18歲21歲上一軍這樣
我覺得你可能要想一下 你現在等於把過往跟未來的中
職混在一起談
要養幾年都不一定了
狀元跟一輪我分的很清楚
高中生選秀後 會越來越多人才進來 但在過去 許多球
員不管是訓練還是年紀 甚至環境選擇進業餘都是影響
的因素
你舉的喵隊兩個例子 一個千安百轟百盜多次金手套
15年 是一個太過美好的數字
一個大學長曾經破安打紀錄拿過單季MVP
所以劉可以有這個能耐?
我還有考慮六隊稀釋的問題
everyday player…跟mvp跟all star 有差啊
你們一個說高國慶不是everyday player 一個說高是
mvp要不要統一一下
他們就是因為有這成績才有辦法打得久阿 沒成績
打得很普通 誰讓你打15年 一定找人取代阿
高曾經拿過MVP不是事實嗎? 請閱讀清楚
等一下 我可沒有說他不是everyday player欸
liongood93 : 高國慶那個成績 真的要講嗎… 一壘手 ops+超過110的賽季只有6個 →
liongood93 : 但十年極限了 所以你要喊一個15年 我覺得很離譜06/27 11:42 →
lucky1017 : 你舉的兩個人也經歷過很長的六隊時代...06/27 11:43 誠泰2008 中信2008 大概都2004進來的。其實沒有
直接5年就去了...
六隊時期要當上六隊的everyday player 比4隊容易啊 從2014年高中生合併選秀到現在的狀元 要嗎旅外回來的陳俊秀、林釣蝦、王維中 要嗎被認為是全壘打王打擊王等級高中生劉基鴻、廖健富 或是全壘打王等級的蘇智傑 然後不是上面的人就是戴培峰。可是他是捕手 在一個過去24~25歲進中職10年的everydayplayer都不一定是狀元了 18歲進中職的年代,期待首輪高中生成為15年的everyday player 是很誇張的事?
※ 編輯: markwu123 (61.61.255.253 臺灣), 06/27/2023 12:02:40簡單講啦 林靖凱也被喊10年中線阿 結果現在不是一直
選中線要找到更好的
15年誇張了點,養成期不知道要多久才能站穩一軍,
中間有更強的都有可能被取代
好啦 我是覺得 簡單一點看就好
子偉就是拼近五年對上三鬼巔峰期 高中生就是厚實未
來戰力(2-3年後)
我比較好奇134那隊不缺
可以打全名嗎?看縮寫很累
接班四爺的正中外順位最後面吧,四爺還年輕,外野守
得也不差,先選內野中線二、游和牛棚吧
陳傑憲快30了。抓一個小一輪的prospect中外我覺得
是時間了。我們的小將包都不是正中外
角落有長打的目前有林子豪但是一壘一直沒有
牛後段選就好了
那是年輕外野本來就缺CF 無關接班傑憲 提接班要幾
年? 5年10年? 然後接班的是幾年everyday player?
林佳緯的等級應該不只everydayplayer
所以才說如果雙緯。要選林佳緯
林佳緯跟王念好 還有能和主委一拼的機會 劉俊緯的
話 等級應該差的更遠了吧
是啊。林佳緯和王念好都是過往狀元的人選啊
劉俊緯雖然有差。但是也是站中心棒次的人
林靖凱站游擊不意外應該可以一直站穩
要取代站游擊的林靖凱應該不是容易的事情
就我自己 我會比較傾向有主委一定拿 拼這五年
沒主委再來選這些未來之星
反正這就是選秀策略 畢竟難得我們現在這幾年的確有w
in now本錢
我們還有一位正CF的張小弟 完全不在討論範圍了
但我們的游擊除了凱凱以外就沒人了
有主委一定拿主委,時間軸跟三鬼對得上,然後如果是
張小弟已經變老弟了,他跟安可是同年的
跟劉取捨更沒問題,只是要二壘接班人中段選都可以
選林子偉就是讓老胡E全基哥沒徹底退掉之間,搭配三
鬼組個最頂的win now組合多拿幾冠,然後就乖乖重建X
三帥三老+年輕成長的子豪+子偉的拚短期win now陣容
看這隊怎麼想的了,我也比較想要念好,但是想到在本
隊他要一直跟基哥E全輪位子看不到,就覺得很煩
要這樣浪費不如選劉俊緯
大餅:你們在吵什麼~我不是說過投手優先嗎(誤)
這隊養野手就沒養出幾根毛,以這前提我還真不確定選
念好比選子偉有利..
子豪長大了
主委是怕羅老闆價錢問題,喵喵不一定簽的下來
也沒什麼好討論的 這幾個不就誰掉下來選誰
統一對母企業實質上的意義就是消化廣告預算而已
大餅沒說投手優先啊
大餅是說尊重球探選擇 沒有說投手優先呀
當初也說黃智培比基哥好 吵了很久
主委不用簽約金,加上這屆超小年整體簽約金不一定會
高
雖然我覺得喵選到主委的機率超級低
主委最晚不會過邦 校長看到眼睛都亮了
那是去年首輪保羅優先 因為很香
7/3號截止再討論也不遲
我們的游擊深度選一個劉沒問題啦,除非還要繼續看
大社那三個ss搞笑
但如果前面林掉下來就真的要想了,畢竟真的夠香
三帥基本上就是會卡15年
選哪個都是升級啦,選主委即戰力補洞,選念好有長打
未來直接一壘,選佳緯接班外野,選俊緯也是可以替換
掉自殺棒
先10年再來討論15年 別跳這麼高
我們唯一因為價錢談不攏跑掉的 好像就林瀚
泰安雖然摳 但是要錢擠錢出來簽人還是能搞定的
林瀚那個是零增強隨意開個價+本來就不太重視特別選
秀 然後林瀚耍蠢放槍(明明很想加入職棒) 談約初期
就在網路上發文說一些543沒機會打職棒可惜之類的
讓零增強不爽 讓雙方直接沒續談 讓他一語成懺
不單純是談不下 後來宋家豪最後也不是價格問題(他
自己受訪時都說500可以了)
林瀚該180+激勵 也沒有到很差啦 但人家覺得要帶風向
尻洗統一跟零增強不夠尊重 就被零增強謝謝祝福他了
先開而已 又不是不能拉鋸 自己要先放槍 又遇到零增
強這種個性的
參考價 那年新人選秀狀元林克謙350 同輪CMW250
反正就相信小潘潘了 先選有天份的棒子 後面順位再多
補點發球機就好 我們現在不是發球機不夠 是不敢用
印象當時討論 合理價是200~250 加碼到頂是300 然後
CMW 250萬先卡在那邊 林瀚又是特選2輪(特選本身立
場就對球員不利) 零增強又很敢直接開這種
話術問題吧 180就底價 又不是不能加碼 但是抬價的方
式讓零增強賭爛 那就乾脆零增強了
印象他的po文不是抬價 而是你說尻洗(一個代訓球員.
..) 然後又把話說死 說無緣職棒 要回去業餘之類的
然後就好啊…成全你了
放風聲帶風向 不就為了抬價XD
我的印象 想抬價不會是那種發言 但球員文筆內涵 嗯
… 也是不能強求啦 當時真的是話被他說死 還不是零
增強先說的
所以 抱怨不要留下證據(笑)
同理 不要動不動就說要分手/離婚 結果就真的被.....
所以經紀人很重要
原來我眼花冤枉大餅了…那這樣首輪來個中線感覺會
好一點~不然很難想像靖凱明年如果又被叫全勤會怎樣
靖凱如果又全勤 除非傳球真的有進步 不然感覺會連霸
失誤王
劉是雙林阿好都沒有的話再選 喵就看誰掉選誰
爆
[討論] 國家隊的四棒海時代結束了嗎?CT四棒海大約從2015的12強開始 內野有師兄 基哥 郭嚴文 秀秀 小胖 神全 外野有大王 YOH 志豪 國輝 打線排下來每個都有開轟能力 到17經典賽雖然少了LM支援28
[討論] 最後名單投手: SP:鄧愷威 曾仁和 胡智為 黃子鵬 LRP:王維中 吳哲源 江少慶 陳冠宇 RP:呂彥青 曾峻岳 陳禹勳 張奕 莊陳仲敖 CP:宋家豪21
Re: [閒聊] 陳致語呃,我是覺得啦,太多人對他有過分期待 先來看陳致語的優點: 戰術能力高、棒子黏、安打型選手、還不錯但不算頂的速度 這是在青棒,能不能轉移到成棒還不確定 有沒有讓你想到一個人?就是他的學長成晉9
Re: [討論] 我邦到底要怎麼救??我覺得重點是紅中到底是不是真的要讓曾峻岳先發.如果真的要讓曾峻岳先發.那就絕對 不可能有雙洋砲,因為一定要浪費一個名額找洋CP 我個人希望是這樣,曾峻岳固定CP.從此不要動.目標是超越陳韻文.然後富邦15年不用煩惱 CP 然後明年的洋將配置3SP+1打或2SP+2打都可以18
Re: [討論] 今年選秀俺的感覺啦。 ---第一梯次--- 王念好 高卒 3B/1B 北科四棒,天賦不遜於19年劉基鴻,打擊全方面無明顯死角,力量也臻至職棒等級,缺點是 能守內野角落。17
[討論] 明年選秀先寫起來放,寫一些自己的觀察 T0:旅外等級,破紀錄簽約金才留得下 林盛恩 穀保 181/82 R/L 這個沒破600應該是留不住 -13
Re: [分享] 林子偉限時動態原文恕刪 羅德最近有一位洋將還蠻夯的 叫做アデイニー・エチェバリア (ADEINY HECHAVARRIA)2
[稱讚] 台鋼內野中線有曾狀元 二輪紀慶然 和富邦送禮小胡 角落目前有熱身賽守備不錯的林家鋐 穀保的JC 我爪的二軍王杜家明 另外自培顏郁軒這幾場打擊也挺不錯的 如果明年真的可以把主委喬出來 好像還算可以 就是比較缺長打而已