[閒聊] 2011年高國慶
最近有空時會找一下中職的歷史數據
剛好發現了這個網站
http://my.cpblstats.com/
整理出中職30年歷年來,各年的球員個人累積數據及進階數據,很用心超推
站上應該有很多大大都有使用過
回到主題
小弟的認知中,高國慶的生涯高峰,就是2007年超級安打王那時候
回想起2011年,比較有印象的不外乎陳鏞基張泰山入隊,王鏡銘TS燃燒小宇宙
雖然高國慶打出生涯新高的22轟,但打數相對多而輸給林泓育,對他的打擊表現實在沒啥深刻的記憶
不過數據上顯示,他算得上當年中職的打擊第一人
https://i.imgur.com/wgqJhGI.jpg
在符合規定打席數的球員中
高國慶打擊三圍都不是第一,不過OPS跟OPS+都是第一,進階數據WRC+也是第一!
以一個全勤的球員來說,能保持這樣的身手,真的很猛
然後找了影片來「複習」一下
直擊中外野的雙響砲,真的很有力
https://youtu.be/XM87Omy26K0
也有這種Are you fxxking kidding me 怎麼扛出去的豪洨轟
https://youtu.be/G1MCQSGqCX0
各種後知後覺
高國慶那年有夠猛,沒拿MVP有點可惜啊!
不過想請問各位大大
那年高國慶除了請個人防護員外,他有提到什麼其他回春的方式,或是做了什麼技術上的改變嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他對於身體狀況的保持一直都不錯吧
除了老化之外倒是滿健康的
就不太會受傷 然後守備一直很穩 有一年奧運打的很差
很賭爛他 其他都還好
那年身體狀況比較好吧,不過那年後就一直再也沒爬起
來過了
高國慶的狀況跟教練團的喜好(惡搞鄧志偉 陳鏞基使用方
式)還有統一養新人的策略錯誤(潘傑楷 郭阜林守位)比較
有關係
就是隊史來說,國慶是野手第一人(打擊多項累積之冠)
絕對值得退休背號的殊榮
看累積性數據問題太多了,同時也是負面數據第一人
而且後面能夠持續上場的原因大家都很清楚,當然他可
以退休背號是肯定的,說到第一人有點難度
隊史野手第一人目前我覺得沒什麼問題
太健康了 可以一直不受傷打到現在的確不簡單
我慶>\\\\\\\<
而且國慶不是養生打法 該撲有撲 該跑會跑 雖然超慢 但
都不受傷真的厲害
我真的沒想過 他會有數據是聯盟第一人的一年
國慶好像也是我喵滿早開始注重重訓的人
他顛峰時期 07 11年聯盟TOP的啊 攻守都頂級的
11國慶真的有撈到就飛出去的感覺
07那年也寫安打紀錄
布雷提點
我對07年印象深刻超多 可能是回憶神化了
第一人這部分不只是累積而已,雖然上壘率長打率不突出,
但畢竟生涯打率也有三成+千安百轟+首位本土20轟(2次),
前個代表性人物鱸鰻相比(小胖同時代先淘汰),除了保送率
,打擊沒差太多,但跑打守整體是贏的,且累積的東西是貢
獻,不能單就拿打得久去掩蓋,負面數據何嘗不也是打得久
XD
更不用論精神.態度層面,給大家的感覺就是三代獅領導者
當然就三圍進階數據層面,絕對慘輸武神,但就隊史貢獻/
地位,就不一定是比國慶更符合退休背號
但小破若真的拿到退休背號,武神也絕對符合資格
他還是辣個防禦率0的男人
只是我本來就認為小破不列入退休背號,雖然他有到一定門
檻,但拿三寶來比較(都沒有退休背號 ; 大目退了被莫名無
視),小破其實也不該有(雖然他多個百盜)
至於高志綱更無懸念,拿小破當標準,小高打擊守備數據/
累積數據都需要討論了(當教練背號沿用,暫時無此問題),
要論捕手安定感/貢獻,大目就樹立在那邊(不討論三寶風波
)
所以當初我是認為小破如果不列入退休背號,那麼我獅的標
較容易定義,且門檻要訂高一點,數據不夠漂亮就要像國慶
這樣累計第一人,累計不太夠就要數據夠神(武神可討論,
要看打多久,長打要跌破5成了...)
投手就不用討論,17.18更有其他意義(王牌.王牌期待...)
羅敏卿 高國慶
隊史最具代表性打者
請個人訓練員不普及的年代國慶就有請了
太健康也歸功於自律和訓練扎實
按照這個標準來看,恐怕基本上未來沒有捕手能夠符合
,捕手這種位置本來就很難打那麼久的時間
大目就是太早出身,職棒元年大目都31歲了
武神雖然累計數據少,但是winshare這項卻是贏一大截
的,當然你要說帳目上差了將近六百安所以認為高國慶
是第一人我也是能接受
羅敏卿比較特別,他生涯4823個打席有4602是DH和代打(沒守
備)
羅敏卿的打擊型態和武神類似,都是本壘板紀律非常好的打
者
武神部分絕對能討論,國慶成績差人一大截,單就累計成績
去比,當然也有不夠說服力的地方,但不巧的是累計的幾乎
都是隊史紀錄(這點很具象徵性),畢竟退休背號/第一人本
來就是象徵意義
羅敏欽長打差武神一截
另外武神跑打守都有,好在成績夠優,不然累計成績很吃虧
很尷尬的是武神長打快跌破5成,生涯345保衛戰,快40歲期
望長打再成長不切實際,但他又還蠻能打的
大目打守是高標沒錯,目前捕手能符合的不在本隊,羽還需
要成長
以前是小破迷/非國慶迷,但我認為樹立嚴格標準是必須的
,剛好國慶那累計的數據就很高標了,目前只有雙傑走在挑
戰國慶/武神/鱸鰻的路上
看看蘇老是不是準備裝忘記"小破待退背號"一事?
背後場外因素不討論,不然討論甘蔗盜壘沒完沒了,可以當
指定背號
不過武神的全壘打數是在34歲開始迅速累積
未滿34歲2610個PA 54支全壘打,超過34歲1572個PA 67支
不過這也和彈力球,打擊年代有關係
羅敏卿以前會覺得他那麼強,也是相較性的(那個年代投高
打低)
比較ops+的話應該會更準
記得武神這兩年長打有下滑(非指HR)
打率沒有之前這麼高又穩也是會連帶影響
HR飆高的原因你自己也說了,就不贅述了
要比會比不完,但就國慶來說,累計成績+不算差的三圍+拿
過MVP/其他獎項,也遠遠夠門檻
對了,我自己的標準就是小破的打擊成績/累計成就,加成
項目(手套.盜壘)另外討論,都輸小破其實就不用討論
基哥幾年後大概也是討論對象
武神 鱸鰻 這類型的打者對球隊幫助比國慶大,有點類似恰
恰和泰山的比較
但累計數據往往是最直觀的數據
國慶可愛♡
4年醒一次的男人
他最後的榮光是 2013的TS吧
他最後的榮光是上次復古日再見安跟兄弟說再見XD
當然可以退背號
去年榮光了兩次阿 天母再見轟桃猿讓我嗨到騎車回家都還在嗨
去年國慶真的威猛
已年齡來說,打擊還存一定程度(19有下滑),但就位置來看
差強人意(即使守備中職最強),不樂見持續當主力,這四年
打席逐年下降(可能還不夠),今年希望就如大餅規劃的持續
調降/給其他人更多空間
基哥重新被定位主三壘(一壘應該還是會站),那麼有多餘空
間,就看分給誰,國慶的用法看能不是就以後段代守為主+
偶而先發來用,這兩年甘蔗雖然有調降國慶打席,但吃的很
奇怪,代打還能接受,竟然會排他先發DH(他的最強價值就
是守備啊)
而且調降幅度還能更大,畢竟打到40歲的願望已達成,累計
紀錄什麼的也到一個段落,下滑/不夠強/有更多人選的事實
是該面對的
80
[分享] 林益全生涯打擊紀錄排名昨天剛達成生涯 1000 打點的林益全 目前生涯出賽 1318,排在生涯累積第 8、現役球員第 4 總共拿到 5569 個打席,排在生涯累計第 7、現役球員第 4 就讓我們來看看有哪些累積數據 是神全接下來有機會達成的吧61
[閒聊] 為什麼07年陳金鋒的鬼怪成績 很少人提起講到怪物洋將 可能大家會先想到98年的怪力男 當年三圍 0.387 0.516 0.732 OPS 1.248 354打數轟31全壘打 開轟率11.41 講到很會打全壘打 大家可能會想到07年布雷 當年三圍 0.313 0.407 0.607 OPS 1.014 399打數轟33全壘打 開轟率12.09 講到打擊教課書 大家可能會想到04年恰恰52
[閒聊] 高國慶未來退休之後的歷史定位高國慶生涯各年度OPS+ 2004:123.6 2005:131 2006:105.9 2007:154.443
Re: [閒聊] 高國慶真的這麼不堪嗎?高國慶2004年加入統一那年 統一就把前一年站ㄧ壘手62場的王傳家跟33場的張文宗ㄧ個踢到外野。一個叫他退休 等於是清位子給他 OPS+ 2003張文宗三圍 0.259 0.333 0.333 9522
[閒聊] 中職歷年最過譽的mvp是誰?近年mvp因為得獎球員成績的確比其他人好上一大截所以比較沒有爭議 以前中職常常為了硬捧某球員而亂選mvp 中職歷年最過譽的mvp是誰? 1999曹竣揚:只投141局、11勝就拿mvp20
Re: [閒聊] 今年第一PO 談談對高國慶議題的看法蘇泰安的作法確實問題很多,包括2020年潘威倫本來只要1年約硬要給2年, 2021年給高國慶1+1,第2年為球員選擇權的合約。不過換個角度想, 既然他們是曾經為統一打下7年5冠霸業的老將,在生涯的最後階段, 給面子是可以理解的。而且今年蘇泰安有做一件事情稍微白一點, 就是希望他們2位兼任教練,把球丟回他們身上。當他們選擇不兼教練,10
[情報] 今日高國慶 + 10/10成績今日高國慶 AB : 5 H : 1 R : 1 RBI : 18
Re: [閒聊] 一樣是老將 為何潘武雄期待感大於高國慶回應 蘇美大這篇 原文恕刪~ 關於高國慶的生涯 他絕對是七年五冠的中流砥柱 不然他不會到現在還能領到那種感恩他過去 戰功的月薪40萬