Re: [專欄] 談獅隊野手佈局及農場養成 林岳平:一壘
※ 引述《iori9060920 (Qmo)》之銘言:
: 目前野手規劃藍圖
先講我簡單分
中職才五隊。又是老中少三代同堂
所以25歲有沒有佔到位子蠻重要的
大社(年齡22)入職棒3(25)年沒佔到位子算失敗
高中(年齡18)入職棒7(25)年沒佔到位子算失敗
年過32沒有固定先發就不放在藍圖了
1B : 陳鏞基(37)、吳桀睿(27)、潘傑楷(26) / 高國慶(42)、鄧志偉(32)、姚雨翔(20)
陳鏞基37歲。明年如果定番一壘的話
大概可以打個一兩年
老將很難預測就是了
吳桀睿的問題是瘦下來之後長打消失了
但是儘管如此。他還是可以有0.819的OPS
潘傑楷整年交出來的成績OPS才0.7,高國慶還比他高
他要怎麼去把大家認為他有棒子的這件事情實體化
鄧志偉不在藍圖了,
老實說雖然大餅說我們一壘人很多,吳桀睿很危險
但是這個depth chart 看起來
吳桀睿還是陳鏞基之後下一個比較有可能的先發人選
最多吳潘能不能變paltoon
2B : 林靖凱(20) / 何恆佑(18)
林靖凱雖然才20歲。但是他的makeup真的很好
而且有腦、有守備。
那個教練團quota 應該高到嚇死人了
何恆佑看打擊有沒有長到OPS+100聯盟平均以上
如果有,才有可能威脅他
UT : 陳重廷(25) / 黃恩賜(32)、吳國豪(24)
陳重廷就是make up比較差的
守備會等球,這個對他守游擊是致命傷
黃恩賜的google 排序已經比兄弟黃恩賜低了XD
SS : 林祖傑(29) / 許哲晏(22)
許哲晏應該是有機會先從守備組出發
炸祖保持健康下+五年內沒有攻守更好的游擊手
炸祖應該會常駐先發
3B : 郭阜林(29) / 林子豪(18)
郭林差了11歲,其實沒什麼好講的
如果二軍健全。林子豪應該就是好好在二軍蹲個兩三年
如果二軍不健全。就……再說XD
不過林子豪這種contact頂級的。還養不起來
真的統一也沒什麼人養的起來了
C : 林祐樂(29)、陳重羽(26) / 郭峻偉(28)、羅暐傑(19)、柯育民、張肇元
陳重羽應該沒意外就二號了
那一年的選秀一二輪最終都沒有打出身價。可惜
捕手很需要時間養成。
羅暐傑才19歲還有時間可以放在二軍固定蹲練
怕是怕都給理應當牆的人蹲
OF : 蘇智傑(26)、陳傑憲(26)、林安可(23)、唐肇廷(33) / 江亮緯(24)、張偉聖(23)前三個不用說
唐江兩人應該就是之後前後任四號
張偉聖需要先把天賦兌現一些出來
不然連四號外野手順位可能都在江亮緯之後
: ==================================================================
--
1B 施冠宇連提都不提,是不是把他算在戰力外了吧...
張先不受傷一季吧 太痛連4號都沒辦法。
我是以首篇的人選來討論 他沒POST的我就沒討論
主要是1B太多人了.....
施連在二軍都只打1/2/3 很難列入吧
施今年是身體有問題吧,他去年在二軍3/4/5,可以再給他
機會
打出來不怕沒機會啦
1B 少算郭阜林 他才是陳鏞基之後最有可能的1B人選。
首post沒放,我就沒談
吳明年應該可以回2B和林靖凱輪值,1B還是需要高大型的
球員來守
I don't think so 一壘還是要有棒子。除非林靖凱打擊鳥到OPS+不到60 不然他應該還是第一人選 吳其實也可以打DH 因為他玻璃XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不然砍小鄧鄧吧 卡不了一軍又卡二軍年輕人 年紀也不小
小鄧2012年入行也打8年了還卡不住高國慶真的沒什麼好說
的 其實外野鎧文沒被提到,但已經不在戰力規劃內應該也
沒人反對了
jerry還是去二壘吧 一壘讓潘jk練
是羅暐"捷"喔 很多人想幫他加入傑字輩哈哈
Jerry部分,如果我是他不會用瘦身去搶二壘,比不過年輕
人的,相反的要增胖提高長打率去卡一壘或DH
野替誘悒鱆熒Q辦法練壯拼長打,有守備天份的讓速度保
持練中線位置,才不會上不上下不下消失在教練團的規劃
呀
有打擊天份的練長打(前面亂碼)
Jerry賣點是棒子 守備不論中線角落內野都有他尷尬之處
所以有些預測是他會是最早轉DH的 但現在DH很滿 只好練
DH沒很滿,你看到的多半是待退老人
jerry守一壘太矮,二壘守的頂多只算堪用,不過他的打擊
要守二壘才有放上去的價值,守角落完全不夠
DH比打擊能力的,所以沒有卡不卡的問題 棒子大的贏
既然賣點是棒子 Jerry還是吃回去比較好 減肥破壞優勢
丞齡明年希望可以滿血復活
施還有一些機會啦 別在受傷了
中島離開之後,老鄧就沒什麼長進了
老鄧18有復活啦。但受傷後就....
張小弟後面有打出點樣子。但真的太痛。丞齡感覺是不是養
壞了...
鄧好不容易有復活跡象,結果被速度戰搞傷
吳jerry的確應該增重去守1B or DH
吳守一壘的劣勢不是體重
是他的身高...硬傷阿
潘或鄧接的到的球對他來說很勉強
他如果找回長打,輪替二壘跟DH不是什麼太大問題
給姚阿 他二軍也打兩年了 可以上了吧 只是1b這個位置
現在就是給老將 也不願意給新秀去卡去站
潘傑楷最大的問題是教練團把他當工具人看 應專職1b或3b
他就沒有守備的天份了 專職一個地方好好練 否則守影響打
給姚也可以
高國慶你不讓他退可以 但不要讓他吃打席了 明年43了耶
*0真的有點養壞了 今年開始專職OF 再給阿鑼調看看
他的打席拿來灌給姚 潘 吳 施 鄧都好 還別提還有陳郭等
否則在一軍吃150個打席以上 二軍吃100打席 下二軍穩上
一直強調角落是攻擊的位置 轉頭看高國慶....
整個球隊最大的問題就是1b 只願意塞輪替過去1b的位置
子豪何恆佑不知道能不能像尿布一樣直接上ㄧ軍練
潘JK跟郭-0高低潮極度明顯,他們站一壘也是有隱憂
高國慶的優勢就是"身體健康",傷兵不能成為戰力。
林子豪太瘦了啦,身體素質如果沒有加強,直上一軍都有風險
照大餅說的 只能期待年輕人趕快用實力把大學長卡掉
兩篇訪談看下來 大餅要求先發必須要有能應付長期賽季的
身體素質還有迅速調整自己低潮的選手
林何現在二軍把身體素質搞好再上吧
高中畢業第一年就先在二軍搞體能適應職業節奏
高68就一軍後段替補啊,下二軍調整也不用一直給他pa
又不是高中那種全力燃燒一個盃賽就可以休息等下一個盃賽
統一要去一壘的 都排到大街上了
大JK也能兼三壘啦
PJK棒子完全不夠站一壘 一壘守備能力最多也就平均值 接
傳球可以 滾地處理和反應都不佳 Jerry打擊還比他可以期
待
推這邊幫我補充 至於郭肉放3B 是認為他應該以3B為主
PJK則 若要站3B勢必得拿出更多守備能力
1B則必須拿出整季穩定的OPS 而不是高低潮明顯
Jerry則是穩定的ops 但還不具有守邊線長打火力
私心希望給家維更多機會 遭逢生病很可惜
家維不是不給他機會 是他這季連二軍彈球都打不爆...
一壘真的有夠多人 但能用的好少
還有大學長出來先發
家維先打爆二軍吧 還有機會啦==
施冠宇今年二軍 .196/.315/.217 去年.308/.440/.513
家維 .260/.350/.400 我認為還有待加強啦
一壘明年看來問題不大吧
就基跟潘輪阿
國慶要用可以當替補組
我覺得重點還是放在長打退步的Jerry明年要怎麼發展
潘jk 只有OPS0.7 就算吳桀睿長打退了。還是比潘JK好啊XD
PJK如果要站穩一軍真的要加油...
潘jk今年選球都能走滿深的,打擊內容印象很多也打得
很紮實只是都剛好被接…明年可以再多點機會看看
羅國龍還有希望復活嗎?統一外野幾乎都左打,有個水
準以上的右打外野手,打左投也不會那麼辛苦
國龍要維持健康啊 只要健康就還有救 不健康就免談
國龍 Kevin 小鄧鄧都算了吧 卡不上一軍又老
大學長目前定位精神領袖+防守組
一壘守位只要有人能在打擊出色可占先發
Jerry其實就接班TAKE的DH就好 輸出算穩定 選球也算穩定
雖然今年有選過頭的跡象 但是我覺得沒有到很偏差
當TKAE的接班人就好了 但是院長屬性請不要接班謝謝
今年之前Jerry可是被稱為NPC唷! 偶爾客串二壘一壘就好
dh 會給蘇 安可 基哥去輪
Jerry球季後面也是難得大低潮才下去
不然把jerry變內野工具人
打擊好 教練會幫忙找位子的
感覺Kevin或小鄧鄧會不再18人名單
然後其中一個會被味全龍撿走
大家覺得呢?
鄭鎧文機會最大,不到30歲,有過一年20轟的實績,守備還
算可以。
還能蹲嗎?
都不會 小葉不需要這兩個 類型重複了
那小葉會選走我們隊的誰?
Kevin<阿陶 老鄧<黃柏豪 有強的用還選弱化版的幹嗎
說得也是 有重疊的了 而且還有戰力強化版的
國龍先把以前的守備能力找回來或許還有機會當守備組
基本上味全的策略應該是找有經驗的內野/捕手或是潛力
很高 但還沒在一軍兌換成績的25以下年輕人
大家討論的,其實對味全一軍陣容都會很有幫助,但要考慮
的是,擴編只能選一位,在考量隊形下,必須選擇最有幫助
的那位?
最有幫助可以改為問題最少/最適合/最有潛力(賭對的報酬)
...等等
JK可以保 小葉選的機會高
味全比較缺中線啦
中外野捕手之類的
還有好用的投手
JK可能不會在考慮範圍內
大JK
想一想保護名單外的要用那個錢去買真的有點狠xd
統一更可怕的是 莫名放人自由 連補償金都省了
jerry守一壘會奉送太多安打...接球範圍超小...但打擊
是真的比較穩定~一壘人很多但就沒長駐好用的
近年來各隊強力左打很多,所以1B守備重要性提升不少,
反而3B繼續放守備普通的-0是ok的
潘的打擊是很有潛力的 期待他兌現出來
一壘大餅那篇就有說 重點是棒子還有體型 jerry現在真的慘
型態比較不像喇
除了補手,體力沒辦法撐整個球季的選手都要自我檢討啊
,中職場次比人家少三四十場,球迷還會心疼選手全勤,
根本過太爽= =
吳桀睿真的太矮,鄭百勝172已經有夠矮結果他還170
去搶二壘或捕手比較實在
潘傑楷2018打得還不錯,這表示他不是打不出來
Jerry往二壘練比較好,一壘真的不是長期解
PJK可能是一壘長期解,打擊Power也夠,選球也有進步
潘都26了欸
他到現在都沒打出來。
他有18年和今年季末的代表作 怎算沒打出來呢
18年176個打席啊。今年季末,你是說總冠軍戰還是季末?
26歲。只有2018年176個打席的成績不錯。其餘年都不穩定
說他是一壘長期解?
那這種標準鄧志偉2018 202個打席交出0.9多。為什麼不是
鄧?
他的位置是角落內野手。不像林靖凱。打擊低落還可以靠
守備。還有老人競爭
我是覺得 小鄧鄧雖然不在藍圖內 但他還是有競爭一壘的
資格 今年是不行了 明年春訓打得出來 也不是沒有機會
潘如果長打跟打率不能再穩定提昇 最多就是個一/三壘替
補跟代跑而已
28
借用這個標題分享一下今年統一第七輪的投手林原裕的近況 這位當年在台中市中山國中的時候是板凳球員,看了幾次都沒看過他上場 一些名校也沒有想網羅他,所以高中去了強恕。 一年級的時候覺得身材動作都還不錯就有持續追蹤,到二年級球速也進步到137左右 但升三年級有點卡關沒進步太多,聯賽有測到一顆140,除此之外均速可能還不到13554
目前野手規劃藍圖 1B : 陳鏞基、吳桀睿、潘傑楷 / 高國慶、鄧志偉、姚雨翔 2B : 林靖凱 / 何恆佑 UT : 陳重廷 / 黃恩賜、吳國豪 SS : 林祖傑 / 許哲晏爆
首Po談獅隊野手佈局及農場養成 林岳平:一壘手是我今年比較失敗的一個位置 作者:史丹利視角的體育世界 上一篇文我提到了林岳平總教練,對於統一獅團隊投手群的想法,以及他當初找來外籍投手 教練的用意,這篇文我將針對野手群來做討論,同時也請餅總談談,他對於農場養成,以及 獅隊找回陳連宏教練的看法。
62
[閒聊] 18人保留名單及戰力外名單猜想一、保留名單:(18個) 投手(8個):陳韻文(24)、江辰晏(25)、古林睿揚(20)、施子謙(25)、劉軒荅(23)、鄭鈞仁 (24)、黃竣彥(26)、林子崴(25) 捕手(2個):陳重羽(25)、林祐樂(28) 內野(5個):吳桀睿(27)、林靖凱(20)、陳鏞基(37)、林祖傑(29)、郭阜林(29)48
[閒聊] 關於統一未來的野手陣容及選秀心得這篇是我對統一未來野手陣容的一些想法 時間點預想在基哥退休後,考量基哥的健康狀態,大概抓個三年好了。 我曾經在一些文章底下推文認為蘇智傑會是統一未來的一壘解 但以目前三鬼這麼穩定的情況,應該很少有人可以想像他回到內野的時候。 以現階段來講,三鬼不但年輕,繳出來的成績也是聯盟前段的水準36
[討論] 2020二軍逐場先發及打席最近二軍先發名單出來馬上炎上 統計今年二軍球員打席、出賽及先發次數 要再細分各守位就有機會再看XD 以下序列以PA排列 Name G PA 先發場數31
[討論] 統一獅打者OPS+姓名 OPS+ 打席 林安可 158.2 4.5 張偉聖 145.1 0.2 蘇智傑 143.0 4.6 郭阜林 131.2 2.125
Re: [新聞] 談獅隊野手佈局及農場養成 林岳平:一壘我把這篇訪問underline一下 一壘:找不到最佳解,現在是吳桀睿,但餅總不滿意,明年可能基哥到一壘 捕手:林祐樂有傷,陳重羽先發又總是輸球,期待二軍球員羅、柯 三壘:酒鬼、子豪輪班 二壘:林靖凱、何恆佑25
[閒聊] 2021年統一7-ELEVEn獅球員名單守備位置以中華職棒大聯盟官網的資料為準 投手 捕手 一壘手 左外野手 不在開季名單 12 陳韻文 15 郭峻偉 3 施冠宇 28 鄭鎧文 投手 16 江辰晏 31 林岱安 25 鄧志偉 32 蘇智傑 4 劉予承 18 潘威倫 36 柯育民 53 何恆佑 55 潘武雄 17 林子崴12
Re: [新聞] 胡金龍明穿51背號報到 中職37歲以上球原文吃掉 雖然這篇發在隊板比較好,但我就任性 以下為喵喵去年先發的年紀(內外野守位取出賽數30場以上的) C -林岱安(29)、陳重羽(26) 1B-高國慶(42)、吳桀睿(27)、郭阜林(30)13
Re: [新聞] 胡金龍腳拉傷下二軍 幸好林子豪回來了內野OPS+ 截至4/23 PA OPS+ 施冠宇 30 77 陳鏞基 36 169 潘傑楷 9 2542
[數據] 一軍 '21 野手擊球方向 (上半季)數據為自行統計,且會受到轉播視角等因素影響,僅供參考。 [右打] [左打] 姓 名 PA Pull% Cent% Oppo% 姓 名 PA Pull% Cent% Oppo% 林靖凱 230 43% 30% 28% 陳傑憲 258 28% 33% 39% 林岱安 171 44% 38% 17% 蘇智傑 247 43% 28% 29%