[情報] 王鏡銘撤回FA申請
轉貼自王鏡銘FB
撤回FA申請聲明：
聯盟於2020年11月19日解釋：任何球團只能與最多兩名選手締結契約，此規定不包含與原球團行使FA選手權利的選手締結合約。
聯盟今日致歉，並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員，本季七名申請FA之選手，任何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手，可以撤回申請。
經慎重考量後才行使FA，經由市場機制了解自我價值，原意除了自我行使外，能帶動後輩創造自我價值的權利，上訴聯盟致歉並「再度」解釋規定，導致本隊三位選手有面臨FA失敗風險，將無法回到統一獅隊而導致工作權受損，直接失業！！
聯盟的反覆解釋行為，卻由選手自行承擔失業風險是否恰當？此FA原本意義已喪失，聯盟反覆滾動解釋規章公信力何在？
聯盟再度滾動規章解釋當兒戲，選手不能拿未來當兒戲，要對自己職業生涯、工作權、人生負責，經球團通知溝通後，無奈之下只能被迫撤回FA申請，不願拿生涯陪葬！
謝謝統一獅球團，全力協助與聯盟抗議爭取撤回FA申請，也在此向球迷朋友說聲抱歉，由於規章解釋滾動，為降低自已或隊友產生「失業」風險最後的選擇。
以上聲明將不再做任何回應
https://www.facebook.com/CMW41/posts/2020083661463378
--
這聯盟到底在幹嗎= =
只會滾動的聯盟
滾動無敵
快笑死
雖然是覺得他不會放18人+味全也不會挑，但是這個操作真
的令人傻眼
搞笑草創聯盟
這聯盟是無敵風火輪吧..一直滾
聯盟真的很鳥 還可以滾錯邊被罵翻再滾回來的
對自己的身價嚴重錯估搞出來的。
這樣反而是對以後想FA的球員不利
他提出FA，對統一真的有利。
本來今年的FA就是規避18人名單的做法之一，結果聯盟原來允
這到底……
許不包括原球團的簽回變成包括原球團，導致這做法有可能讓
原球團的球員失業，偉哉中職聯盟。
提出的3個，陳鏞基複數年約，傅于剛會加薪，王鏡銘百分百
聯盟一直在滾動，到底在幹嘛??FA是錢在輸贏的也敢這樣弄
害王鏡銘背上罵名，球員權益受損，然後球員理事長周思齊
又靠球團那邊
第一次滾動的版本比較好 現在這個反而扼殺FA市場 變成
技術FA以前早在討論了 規章到底要不要訂好點
大減薪。
多提FA的球隊 反而很難當買家 這樣誰要提？
我比較想知道為什麼滾動之後不是聯盟出來說明 而是
CMW出來講？
當然第一次滾動版 是超越條文解釋 本來就不能用補述
因為之前被罵隨意用解釋的修改條文,陰味全.
而應該是修改規則的方式 但改規則要程序 拜託處理一下
反正選哪邊都會有問題,就改回去,避免承擔陰味全的罵名
對啊,以後可以再修改規則,但今年只能這樣.
其實補述後反而是對球員有利的
大概是挺不住解釋太的壓力(任何球團>不限原球團) 乾脆私
下告知球團/球員,去喬一喬叫球員撤銷宣告
他以為他還是當年的他嗎 這轉隊費跟成績提FA找死
有利歸有利 但是過程太多問題
滾動出示了吧 天才聯盟
球員提出自己的權利=找死？？？
問題應該是聯盟拿球員工作權開玩笑吧
王鏡銘提FA=失業、不提FA=保住飯碗，但一定減薪; 選哪個?
提FA可以讓球隊有操作空間同時也是行使權利
怎麼回頭說球員找死
到底在講什麼@@
這是在今天版本滾回來才是這樣的吧，正常FA本來就不應該
包含母隊
回母隊是最低保障啊
滾回來是哪招? 球員會聯盟被搞死
說球員找死嘴巴真臭
聯盟滾到洗溝還反過來怪球員
你是羊迷馬迷吧
基本上，這次擴編選秀結束後，規章會白紙黑字再改。
只能說聯盟連滾動都滾動的2266的,連要拗都不會想個好點
的說法,才沒幾天挺不住抨擊又想再更動
笑死 滾動式聯盟
ERA12.71 WHIP3.00這樣的投手 誰要
多審視比較好啦 從2009有FA來改了幾次？
第一次聯盟的說法當然能提的都提啊，第二次聯盟又轉彎
為啥怪球員？FA是要保障球員而不是讓球員不敢提，FA每
個人都能提，聯盟出包幹嘛怪球員？
有沒有其他隊要，就可以說球員找死嗎？？
第一次滾動對FA才是正向的,改回原本的之後不大有人會再提
想簽FA都無法簽，悲劇
不就還好聯盟可以給他撤回
第一次滾動的立意是對的，只是擴張條文解釋，那是聯盟
制定規章有漏洞，合理的做法是領隊會議修改條文而不是
聯盟口頭補述。
聯盟真的北七 笑死人 滾動再滾動
FA了,當然味全覺得很不公平,但我覺得應該檢討的是3000萬
的保護費,否則這些錢他們也能競爭FA球員,對球員都好
CMW就說了很清楚了，他有他的考量，不要栽贓他是技術性F
A，罵他幹嘛？他照規定申請唉，是聯盟滾回來又硬改
就資方打手某大師從第一次滾動就開始帶風向啊,這次還直接
聯盟給他撤回算聯盟的善意? 我覺得球員可以告聯盟的
球員按照規定申請又沒有錯，是聯盟一直改來改去
要球員承擔失業結果咧,腦袋不知道都裝些什麼
球員的權益直接被變動，都不用經過討論的
又滾回來了？
球員工會這次應該要出來罵吧，太瞎了
不愧滾動式聯盟啊
還要球團告知才知道，若真的被搞到失業，聯盟才真的完蛋
，球團幫忙爭取退件，到底是誰幫誰? 搞清楚
支持球員工會出來告
這樣W41味全就可以挑了?嗎
CMW有沒有人要甚至原隊要不要砍他或大減薪,市場會決定啊
真的是搞笑聯盟整天滾動 ,更可憐的事選手被搞,沒公告出來
還要選手背罵名,就是因為原球團可以簽回才放手去試身價的
依原始規章的說法，王鏡銘失業可能性極大。
這個聯盟31年了還在草創
但你聯盟規章自己先設立的漏洞百出,再三天兩頭隨意解釋
再來怪球員宣告....
聯盟是不是想害人失業阿,真的是看不下去欸
白痴聯盟
王既然提FA就不會在18人裡面，現在撤回了味全當然可以挑，
某帳號只會在那邊跳針沒人要沒人要，重點明明就是聯盟規
章滾來滾去，結果是選手承擔風險
但問題味全絕對不會挑他，所以不用擔心。
扯技術性的，可以講一下味全何以花750挑CMW的理由? 還有
其他更好用更便宜更年輕的可以挑
我還是覺得像日職那樣比較好 中職這樣根本沒自由
根本在於FA理應符合資格後，無約在身，即自動成為FA
日職是以年薪分自由球員等級，王鏡銘43萬月薪...
CMW粉專刪文了欸，又要滾？
可悲聯盟
可能直接批評聯盟，但聯盟又沒公告吧
目前變成只有CMW這方的說法，蘇老暫時不背書，說聯盟公
開回應
聯盟準備摸頭了？
可憐，還要被人黑技術性
偉哉中職～滾動修正還可以滾回去哦
厲害了，我們的職業聯盟
我猜又滾了
再滾，應該也不敢申請了
幫補血 這到底什麼爛聯盟
可悲聯盟改來改去
有夠傻眼！
傻眼 突然滾出去又滾回來的規則
補噓一下聯盟 真是傻眼
幫噓
他被聯盟害慘了
搞笑喔！聯盟？ 還是在演整人大逆轉？
其實本來是滾對方向，現在又滾回來
草創風格
其實統一告知球員的部分，很正確，萬一聯盟忽然給你滾動說
只能簽兩個，那其中一個就可能失頁，尤其是王，今年那個成
績，真的就統一可能會念在苦勞這件事簽你而已，只是聯盟太
….....
幫CMW怒噓聯盟，滾來滾去什麼東西..
說個笑話 聯盟公信力
随便的聯盟官方......好隨便
這到底是什麼30年聯盟
滾了又滾的聯盟規章
聯盟到底在廢啥的
技術性FA制度真的很噁心 這聯盟有夠可笑
繼續滾動..
搞屁
聯盟公信力
聯盟規章就是笑話
就永遠還在草創 FA限制一大堆 真的是在規定心酸的
新的滾動結論就是繼續球員看得到吃不到的FA啦
越滾越好笑了,現在滾到球隊越少人提fa越吃虧 笑死
聯盟新的解釋根本邏輯有問題，簽回原本的球員叫會導致
戰力失衡，聯盟是不是以為球迷都白癡沒啥人在鳥他們唬
爛？
中職告訴你：60-3+3+2 > 60+2
這聯盟已沒誠信
所以這算自己承認是技術性FA？
聯盟到底在解釋什麼啦！
一直在喊技術性的可以定義一下什麼是技術性嗎
本來的技術性FA不就是假借FA名義 實以擴充1個保護名單嗎?
還是說不是這樣定義
聯盟把自己搞臭！
嚴格來說，不是技術性FA制度，是透過FA制度技術性多一
個18人保護名額。
本來就不會在名單裡是要保護什麼啦
唯一可以保護的就是自己不會被味全選走而已
要這樣說 我今年看其他人簽回原隊的我都說他技術性FA
球員跳自由市場本來就是自己的權益了 還一堆人檢討球員
滾來滾去的規則
那鏞基直接退休嗎？
CMW提FA，如果他本來就不在18人，如果不是真想去他隊，
就只是讓自己100%不會被味全挑走。但他是否原本可能在
18人，是否利用FA讓球團多保護一個，只有球團和他本人
和經紀人知道，
味全不能FA簽人嗎？
味全當然能簽FA啊，但也要看本人點不點頭
就算不提FA. 統一還是可以釋出他，哪來的不提有保障？說球
員找死真的要不得。
爆
[情報] 王鏡銘撤回FA申請聲明撤回FA申請聲明： 聯盟於2020年11月19日解釋：任何球團只能與最多兩名選手締結契約，此規定不包含與原 球團行使FA選手權利的選手締結合約。 聯盟今日致歉，並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員，本季七名申請FA之選手，任 何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手，可以撤回申請。![[情報] 王鏡銘撤回FA申請聲明](https://i.imgur.com/DQEW5zAb.jpg "[情報] 王鏡銘撤回FA申請聲明")
12
[分享] 中華職棒聯盟針對FA事件聲明稿針對聯盟規章第21章自由球員辦法第150條，有關「球團與行使自由球員（FA）權利之選手 締結合約的人數限制規定」，中華職棒大聯盟經內部檢討，認定賽務部先前對外解釋不正確 。聯盟今（24日）正式致歉，並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員，本季七名申請FA 之選手，任何球團只能與最多兩名選手締結契約。但為避免球員權益受損影響未來生涯，聯 盟也決定同意目前已申請FA之球員，可以於明（25日）下午5時前撤回申請。