PTT推薦

Re: [新聞] 簽下1+1合約 高國慶:若球隊需要我就有動力在

看板Lions標題Re: [新聞] 簽下1+1合約 高國慶:若球隊需要我就有動力在作者
OhmoriHarumi
(黑魔導)
時間推噓43 推:49 噓:6 →:103

changes: 但更不是球迷說了算 尤其是酸民 04/19 15:11
weight0513: 照這邏輯也不是球迷說的算吧 04/19 15:14
sin99: 討論誰說了算這個是還好 先扣酸民這我覺得不行 04/19 16:57
sin99: 就事論事也要被打成酸民這我認真覺得不行 04/19 16:58
weight0513: 人家說酸民又沒指誰 哪有扣帽子 04/19 17:09
sin99: HM 照你的邏輯其實我也能說 我說有人扣帽子又沒指誰 04/19 17:14
changes: 是沒特別指誰 是誰大家也心理有數 只近來不管是陳氏兄弟 04/19 17:49
changes: 或國慶 兩邊總是一堆沒有就事論事 或自以為就事論事就可 04/19 17:49
changes: 以口無遮攔的 破壞版上討論風氣 實在很煩 04/19 17:49
atom95: 有些87見不得好,專黑某人的X民…錢不是你給的,等你買球 04/20 07:41
atom95: 隊再來嘴~成績就擺那,闢啥拉誰救援?也是飽了… 04/20 07:41

能不能打球本來就不是球員自己說了算,如果球員自認還能打,
但是管理階層認為不行了要釋出或是轉教練,那球員還是得面對轉職的命運。
看看每年轉教練跟釋出的球員那麼多,難道每個都認為自己不能打?

能不能打球當然也不是球迷說的算,可是,職業運動球員跟領隊是公眾人物,
既然是公眾人物,球迷就有權利評論。你也可以說你覺得高國慶還能打,
沒有人逼你一定要接受高國慶不能打的論述,討論本來就是正反意見互相碰撞。
不過從底下的推文看起來,只是因為看到了自己不認同或是特別敏感的言論,
然後拿「酸民」、「口無遮攔」這種無關討論主題的東西反駁,
接著再啟動大絕招,用「破壞討論風氣」這種冠冕堂皇的理由,
來掩飾只是因為看到自己不想看的而已。如果你從出生活到現在,
從來沒有批評過任何公眾事物,再來用什麼「錢不是你給的」、
「等你買球隊再來嘴」之類的話反駁,否則不過只是放大絕跟雙重標準罷了。

至於高國慶的成績就擺在那,2019年跟2020年連續2年的OPS+屢創生涯新低,
2014年到2020年只有2018年的OPS+勉強高於100。有人會說他守備價值還很高,
這點不能說錯,有個很會接傳球的一壘手確實可以穩定內野守備不用怕魔送球。
不過說真的,一壘在守備光譜裡面是除了DH之外最右邊的,換句話說,
對於守備的要求程度原本就比較低。這也是為什麼打擊超強守備平庸的球員,
多半被安排守一壘或是左外野的原因,是因為要其打擊又要掩飾守備的缺點,
這也是為什麼我認為高國慶不能打了。或許有人會覺得高國慶宛如心靈雞湯,
有他在休息室能給年輕球員安定感,但是我覺得他不當球員一樣有這個效果。

不過憑良心講,林岳平今年使用高國慶的頻率跟時機整體來說還算合理,
加上統一已經變成挑戰連霸的球隊,不可能不顧戰績以練兵為主,
既然高國慶繼續當球員已經不可逆,他確實也以他做得到的事情幫助球隊,
就算我覺得他早就應該退休了,也只能希望林岳平使用他的方式合理一點。
至於什麼叫合理,每個人的想法不同,我覺得啦,領先時後半局數替補守備,
或者是得點圈有人,只要一壘安打就可以得分時上去代打(他今年沒有長打),
然後能不先發就不先發,如果要先發以每週最多1場為原則。

最後還要講一下,高國慶為了自己的球員生涯不輕易言退這點本身沒問題,
蘇泰安認為他還是戰力球迷不可能改變什麼,但是球迷一定有評論的權利。
你可以不同意其他球迷的意見,但是你無權要求其他球迷不能表達意見。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.99.253 (臺灣)
PTT 網址

atxp486904/20 09:46大餅對慶已經很好了。要是別的總教練會認為領隊可以簽,

atxp486904/20 09:46我也可以冰,冰到他自己要終止合約引退也是可能的

peterw04/20 09:52等一下,我應該沒有阻止你表達意見吧?

※ 編輯: OhmoriHarumi (210.69.99.253 臺灣), 04/20/2021 09:53:54

OhmoriHarumi04/20 09:54我把這篇引用推文裡面你的推文拿掉,免得誤會。

kbming1404/20 09:59有些人還會加上說你敢不讓他打嗎?

sin9904/20 10:05某a好兇喔

tasiki200204/20 10:05國慶現在就是不能場場先發,打數也不能給太多,多了就

tasiki200204/20 10:05會下滑

gordon2704/20 10:09要為團隊戰力負責的是教練跟領隊

boris011404/20 10:11這篇不錯啊~ 本來整天嘴他不退休就是一件很XX的事情

boris011404/20 10:12退不退休跟使用他的方式就分開討論 大餅就從去年就已經

boris011404/20 10:13減少他的出賽數了 今年的狀況也是啊 前陣子狀況好扛先

boris011404/20 10:14發 合約簽就是簽了 酸他卡位這點必須建立在教練團一直

boris011404/20 10:16像甘蔗那年的用法 但這兩年就沒有啊 實在不懂看他打不

boris011404/20 10:18好就狂酸的人是什麼心態

mooks04/20 10:22不用太意外啦,就跟雙重兄弟啊,國慶被酸還沒那麼多啦

changes04/20 10:41看得出來你像被戳到痛處般得很氣啦 如果說只有後面的評

changes04/20 10:41論 那就沒什麼問題啊 但摸著良心講 版上都是像你後半段這

changes04/20 10:41種風格的評論嗎?

changes04/20 10:44至國慶表現不佳等問題 我從來都是同意的 而且我應該是在

changes04/20 10:44版上未發過攻擊或酸球員的言論

socialheric04/20 11:13今年這種使用方式算是合理 其他球員自己也要加油

yangsungo04/20 11:16不是推文說高國慶有自知之明要退休 XD

OhmoriHarumi04/20 11:17他選擇不退休,我覺得他應該有自知之明選擇退休,

OhmoriHarumi04/20 11:18請問哪裡有問題呢?我本來就有權利評論他的決定。

OhmoriHarumi04/20 11:18他選擇不退休是他的自由,我有我的看法是我的自由。

yangsungo04/20 11:19那其他人評論你酸民就不可以 還要po文出來鞭人

yangsungo04/20 11:20自己的行為不也一樣嗎 XD

OhmoriHarumi04/20 11:21我可沒有說別人不能叫我酸民,那是你的解讀有問題。

dicky200304/20 11:21什麼叫自知之明,這真的有點主觀呢

OhmoriHarumi04/20 11:22很主觀,但是高國還能不能打不也是主觀認定?

yangsungo04/20 11:22別人討論的方式不如你意 PO文公審 真的好棒棒

yangsungo04/20 11:23討論歸討論 文章內容很OK 但列別人推文沒必要

GaryCrawford04/20 11:23恰恰啊 他要是自己不願意 就算球團硬幹 他的坎站誰

GaryCrawford04/20 11:23敢動他 他象徵的地位還比高國慶高很多

OhmoriHarumi04/20 11:24我真的不知道列推文有什麼問題耶,

OhmoriHarumi04/20 11:24本來就是針對推文的內容做回覆,沒列才不合理。

GaryCrawford04/20 11:25隔壁都有對照組了

yangsungo04/20 11:27自己先說有自知之明要退休 鐵粉不能護航??

yangsungo04/20 11:27還真的是選擇式言論自由

OhmoriHarumi04/20 11:28回嘴就叫做選擇性言論自由這個邏輯我真的不行,

OhmoriHarumi04/20 11:28你要護航可以啊,但是別人也可以反駁你的護航。

tsaodin022004/20 11:29這篇我只看到一個重點 G99出桶了XD

sin9904/20 11:29是GC!?

mamajustgo04/20 11:29大家都有嘴的權利,也都有管誰怎麼嘴的權利;都有給別

mamajustgo04/20 11:29人扣粉扣酸扣任何帽子的權利,也都有別人扣的帽子老子

mamajustgo04/20 11:29不爽戴的權利--這不挺和諧的嗎哈哈

dicky200304/20 11:30喵板的意見領袖出桶了,接下來精彩了!

yangsungo04/20 11:31同意樓上 原PO只准自己嘴人 別人嘴他就森77

OhmoriHarumi04/20 11:32本來就是囉,我可沒大到可以管別人的嘴巴。

McManaman04/20 11:36這篇中肯

yangsungo04/20 11:37好吧 我只覺得你列別人推文 感覺是想來戰

yangsungo04/20 11:38或許你沒這個意思

amig012304/20 11:39重點是 他現在就是一個只能守備的1b 然後要佔一軍位置

amig012304/20 11:39然後我們能守1b的好像多到滿出來 變成板凳深度不夠

amig012304/20 11:40我們板凳的調降其實是卡住的 能動的目前只有潘林而已

amig012304/20 11:41現在是投手很威掩蓋掉所有的問題 那都裝看不見不去預防?

GaryCrawford04/20 11:42其實我比較佩服那種 開大絕說 有本事你買下來球隊

GaryCrawford04/20 11:42但是平常自己也會批評球員 還說要丟給味全的那種人

GaryCrawford04/20 11:42澄清一下 我不是說這篇推文那位 另有其人

sin9904/20 11:43還好啦 我覺得 講高國慶現在要講該不該在一軍之前,潘武雄

sin9904/20 11:43可能更不適合 高國慶至少還能守備

BenShiuan04/20 11:439個月過了,真快

sin9904/20 11:44高國慶下去可能還會檔某些人出賽

BenShiuan04/20 11:44又到了選秀的季節了

shwmagic04/20 11:45某人終於可以出來透氣了嘻嘻

peterw04/20 11:45每個人都有自己的<<自知之名>>,只能從客觀的調度和簽約

peterw04/20 11:45來看,調度還算可以,但是約就太貴了

amig012304/20 11:46其實正常的做法應該是把姚拉上來 一個禮拜給他一場

GaryCrawford04/20 11:46當你我都用批評的方式 去評論球員 那其實沒什麼資格

GaryCrawford04/20 11:46說某某某怎麼都當酸民

amig012304/20 11:46然後1b看要擺郭陳都可以 然後不要讓陳去1b以外的位置了

OhmoriHarumi04/20 11:48如果你說的陳是陳鏞基,陳鏞基雖然以一壘為主,

OhmoriHarumi04/20 11:49但是後半局數調度需要頂個1~2局二游,我覺得還好,

OhmoriHarumi04/20 11:49至少應該會比游擊放郭阜林放心一點。

kbming1404/20 11:57如果要讓打擊狀況這樣的陳鏞基專職1B好像也有點怪怪的

sin9904/20 12:03基哥打擊打不出來就是守備備胎啊 而且雖然現在打擊成績不好

sin9904/20 12:03 但是至少以前有實績 還是能有一些期待

sin9904/20 12:04本來內野工具人這功能陳重廷也行 但是你們也知道 就,,,

bigdodoro04/20 12:07就大家不愛啊XDDDD

bigdodoro04/20 12:07其實基哥目前也是同樣的工具人用法

Hocity04/20 12:32現階段是衝刺上半季的時候,我認為讓高在一軍是合理的,

Hocity04/20 12:32目前的用法也還正常,這時候讓施跟姚在二軍輪一壘練守備

Hocity04/20 12:32,再觀望後續的戰績來決定拉誰上來。

Hocity04/20 12:34基哥跟重廷目前還是應該在一軍,他們會讓後半段的調度靈

Hocity04/20 12:34活很多,反倒是武神,他跟暴徒只能留一個,且應該留暴徒

Hocity04/20 12:34才對。

hiimlove04/20 13:01不用認真啦,這板風氣就這樣,意見不同把你往死裡打

shortoneal04/20 13:26我是覺得餅總一直都想找人換掉高,但是教練團的觀點就

shortoneal04/20 13:26是對防守要求的底標比較高,所以高國慶又變成可能選項

shortoneal04/20 13:27不然照開季規劃,1B輪替就是基>姚>慶,然後很不巧基出

shortoneal04/20 13:28狀況,姚守備不達教練團心中標準,-0三壘出包,林子豪

shortoneal04/20 13:28三壘又打得不錯,整體的規劃就變成 -0 = 基 > 慶

shortoneal04/20 13:34個人是認為這只是眾多合理選項挑個很保守的而已

shortoneal04/20 13:41以這種前提,高國慶要有"自知之明"我想裡遊挺薄弱的

shortoneal04/20 13:41 *理由

shortoneal04/20 13:42再來就是管事者講的 "對守備要求不大"跟球迷自己講的

shortoneal04/20 13:43"對守備要求不大",恐怕其真實涵義應該差距蠻大的

shortoneal04/20 13:43大餅前陣子訪談很多,聽得出來他對右半邊的防守很在意

shortoneal04/20 13:43因為這聯盟左打強打太多

ryancho04/20 14:49所以我都說獅版再戰十年

yohiko04/20 14:52你也蠻無聊的啊 還發一篇

dbear8704/20 15:30推shortoneal,脈絡很清楚,可以表達希對球員上場機會的

dbear8704/20 15:30看法,但故意把事情混在一起講就是另一回事了

sin9904/20 16:07shortoneal兄 你好像太長了

sin9904/20 16:07我是指推文列

DarkKnight04/20 17:11疴 只剩守備的價值 值得41W 兩年嗎....

Isveia04/20 17:12多數人都覺得不值得啊,但給錢的人覺得值得,那也沒什麼話

Isveia04/20 17:12好說。

DarkKnight04/20 17:15而且還是一壘"代"守 真的盤

shortoneal04/20 17:16統一這種企業有點像是看年資職等給薪水的,講不好聽

shortoneal04/20 17:16點把國慶壓到二十萬,也不一定讓林安可變五十萬XD,但

shortoneal04/20 17:16這只是感覺,我沒證據

DarkKnight04/20 17:21我是覺得看人啦 高志綱就被逼退了

shortoneal04/20 17:21都是你給球隊建功會有好薪水養老,但都不是在你最強

shortoneal04/20 17:21的時候給你最好的薪水

DarkKnight04/20 17:21他也覺得還能打

DarkKnight04/20 17:22蘇和他說兩次才肯退

shortoneal04/20 17:22高志綱至今仍不解之謎..

bigdodoro04/20 17:23蘇就差別待遇啊

MDAISUKE1804/20 17:23所以現實就是球員覺得怎麼樣也不是重點,管理階層認為

MDAISUKE1804/20 17:23你怎麼樣才是重點,講白點大家戰翻天管理階層覺得他沒

MDAISUKE1804/20 17:23有利用價值哪來的約可以簽

bigdodoro04/20 17:24反正蘇泰安就祈禱每年羅董都會掉支票

bigdodoro04/20 17:24每個都盤也無所謂

DarkKnight04/20 17:25不要亂盤到 影響選秀預算就好

MDAISUKE1804/20 17:28不過志綱的狀況跟國慶好像又有點不同,我記得當初普遍

MDAISUKE1804/20 17:28都覺得志綱該退了?

mhbp04/20 17:29陳重羽當年擋球還不好還不是讓他扛主戰

mhbp04/20 17:29扛到季中擋球就明顯進步

mhbp04/20 17:29相較簡單的一壘卻不比照辦理XD

bigdodoro04/20 17:29但蘇泰安對兩個高的態度,明顯不一樣CD

DarkKnight04/20 17:30這裡也普遍覺得國慶該退了XD 有人覺得他不能退的嗎?

shortoneal04/20 17:30總仔不同,處理方式不一樣吧

mhbp04/20 17:31板上最愛談的捕手安定感

mhbp04/20 17:31我覺得高志綱還不錯阿

mhbp04/20 17:31還不是被逼退了XD

bigdodoro04/20 17:31滿多人覺得一壘守備很重要啊

DarkKnight04/20 17:31這次蘇泰安不想當壞人吧

MDAISUKE1804/20 17:32有嗎哈哈如果有普遍覺得國慶該退我想也不會有這篇啊XD

DarkKnight04/20 17:33他們不是覺得高國慶不該退 是覺得說話不用那麼"難聽"

deathsong04/20 17:34曾經還有人說國慶的缺點就是太健康擋學弟勒 胡扯

mooks04/20 17:35嫌別人發一篇文無聊的你才無聊誒。

mooks04/20 17:36志綱當然也沒爛到該退還不是被逼退,這無解啦。

shortoneal04/20 17:36餅總不知道為啥那麼能要資源,要什麼公司都給,季中

shortoneal04/20 17:36選秀還能選一堆

shortoneal04/20 17:36對比前幾任差別蠻大的

yangsungo04/20 17:38國慶1b這樣久 主要是一些外在因素

bigdodoro04/20 17:39總教練各憑本事,大餅看起來就是能要到

mooks04/20 17:39感覺餅總在高層跟球員層聲望跟人脈都比較高。

yangsungo04/20 17:39鄧約砲 + 被冰壞 + 打出來被下盜壘

deathsong04/20 17:39可能是因為去年疫情 中職能見度大增 總公司覺得有廣告

deathsong04/20 17:39效益吧

mooks04/20 17:39媒體發文也比較妥當,你看甘的發言,呵呵呵。

yangsungo04/20 17:39否則早在10年前 鄧可能就陸續接班了

deathsong04/20 17:40不然之前這隻球隊都快沒呼吸了 去年外媒一直報

bigdodoro04/20 17:40甘講完缺捕手就沒有然後了~

mooks04/20 17:42甘的問題無解啦,外面人不會知道內幕是怎樣,不談了。