Re: [閒聊] 9/24賽後 閒聊
進攻策略應該是看對方投手的臨場狀況做調整,不管淺球數就攻擊,還是等球,
都沒有絕對的對錯。不過以我這個只在大魯閣揮棒過的鍵盤來看,
還是認為打擊有最基本的幾個原則,雖然職業的打者應該不會不知道。
1.還沒2好球之前尤其第一球,除非是自己設定的球種跟進壘位置,
否則即使會變成好球,也要選擇不出棒,差不多的球也不必出棒,
反正不出棒也不會出局,也才有機會打到自己設定的球。
2.2好球後如果不得已要打不是自己設定,但是很可能掉進好球帶的球,
也要把揮棒姿勢做完整,不要因為怕被三振反而為了打到球破壞自己的動作。
3.確實掌握對方投手的失投球,做得好這點就是很不錯的打者了。
4.雖然上打擊區除了特殊狀況之外,不應該以等四壞球保送為目標,
但是四壞球保送也是一種貢獻。
不過上面幾點追根究底還是在選球,只要有好的選球問題就會小很多。
選球我不知道有沒有辦法量化,因為淺球數攻擊也不能得到選球差的結論。
--
今天直接塞了不少球吧
對方好球率這麼高,選球算不算假議題啊,球數很難走
深啊
看對方投手的控球 印象以前陳義信第一球的好球率很高
我的想法,好球不代表這顆球好打。
不需要因為第一球好球就非得去打。
除非那個球種跟位置是自己設定的。
蠻認同你的觀點的 推推
我倒覺得要看定位欸 等四壞沒錯
中職裁判 3壞後 會拉大好球帶....
欸我也覺得 主審差不多
三壞後 會開啟投手保護模式
兩好後 會開啟打者保護模式
我覺得四壞球是結果,但打者上去應該以安打為目標,
除非是可以靠再見保送贏球的場合。
感覺怕第一球好球所以就打但打不好
被搶了好球數後更難打
又不是只有中職,日職美職很多時候也都是這樣啊 三壞後
好球帶就放大
大驚小怪的
寶拉狀況差的時候是可以選幾個保送可是還是打不回來
狀況好的時候就像這場你不打他連投三顆好球也是吃K
而且+G2好後有幾球蹲出去不然球數絕對更省
我覺得要看投手耶 遇到控球不好的 目標四壞堆壘來拼大局得
分效率應該更好
我是覺得那幾個原則不能說是準則 只能說是一些觀念
承你第三點跟結論 第一球就是失投然後出棒 這就沒有好
壞問題可說了
我只覺得 要能好好的把握住失投球去做攻擊會比你刻意
去選球或依照什麼sop 都強
比如炸祖今天對德保拉 第一球就是紅中好球 他刻意看了
一球 結果那一球就是那整個打席唯一最好攻擊的一球
樂天那幾個強打者 有哪幾個真的很會選球嗎?我是沒聽
過有人說他們特別會選啦 倒是比較常聽到他們掌握失投
的能力非常強
以Kevin 來說好了 他巔峰那年先撇開球彈問題 他的全壘
打幾乎都是掌握中間或偏高失投 所以他的球總是打的特
別遠 而且掌握度真的高
也不是失投打者就一定會出棒,打者鎖定是變化球,
球棒也會出不出去,如果有看到紅中不出棒基本都是
這個原因
掌握失投球具體的方式為何? 因為你設定球路應該不會在紅中吧
還有個問題是打者不能等球進壘才決定出棒,只能靠前半段軌跡
73
[閒聊] 中職很會纏鬥的球員日本不少選手都挺黏的 像火腿近藤除了選球好 兩好球時針對一些邊邊角角的球 也可以用各種技巧把球碰成界外 常常到最後不是抓到失投球安打 就是保送上壘 另一種就是幾年前的中島卓也 擺明就是從頭碰到尾15
Re: [閒聊] 大王484到日職一樣有專屬好球帶大哥 他左打 至少破壞掉吧 如果小玉IBB能力叫做好 那去年那個255 3hr的台灣火腿打者 叫啥名字 我有點忘了 恰恰被酸只會推 至少人家推的出長打 去年喇叭就說過了 他應該擊球策略更放大一點 差不多位置能攻擊就攻擊 不要一昧靠選球4
[問題] 消耗球數是不是比淺球數攻擊好?去年團隊打擊數據最好的樂天(OPS+113.1),雖然保送率只排第4名, 但是有第2高的BB/K(0.47),被三振率15.8%聯盟最低。 去年團隊打擊數據第2的中信兄弟(OPS+104.5),選到聯盟最多的四壞球保送, BB/K也是聯盟最好(0.51),被三振率16.5%僅次於樂天。1
Re: [轉播] 賽後老實說今天打擊的狀況跟前幾天沒兩樣, 大概就只差在攻擊的策略沒有很明確,感覺像是沒有做準備就上場打球一樣, 米蘭達的球不是打不到,但是幾個打得好的球進手套,整場比賽就差蠻多的了。 其實整支球隊的感覺已經比前一陣子好多了, 以球迷的角度來說,雖然一樣是打不出來,但是起碼是個相對正常的狀況。