PTT推薦

[閒聊] 東山一比較之下是不是超級敬業啊?

看板LoL標題[閒聊] 東山一比較之下是不是超級敬業啊?作者
gofee
(雞雞死神不喜歡被欺騙)
時間推噓34 推:38 噓:4 →:50

如題


雖然戰績不是到頂尖


但是每年都有隊伍


然後大家評價都是很認真


雖然代表作是 caps很強

但這也沒啥 caps是真的蠻強的


而你要說他不練角嗎..


他好像只有刺客玩不好

中路法師他練的還可以


看下來

東山是不是在台港澳賽區還是算敬業的/





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.192.28 (臺灣)
PTT 網址

Tiandai 05/31 19:32你這篇是想要臭誰不敬業 你上一篇刪文的主角嗎

SweetRice 05/31 19:33廖化

hpj0126 05/31 19:33土龍爆料PSG楓糖

gofee 05/31 19:34刪文怕有人被告

sheep531531 05/31 19:35他不刪幾乎整排推文要排隊上法院了

lspslaw 05/31 19:35沒跟到 上一篇講誰

hpj0126 05/31 19:35確實 有想過amber的感受嗎 一群噁男

gofee 05/31 19:36反正有人影射到無辜的人 就刪了

nwd4e9cd 05/31 19:374 一年多練一隻 S20就是角色海了

Tiandai 05/31 19:37原來是推文失控喔 那刪了好像也合理

aa871220 05/31 19:38刪啥 想看血流成河= =

wownibaba 05/31 19:39笑死你真的很善良欸

Heartlessli 05/31 19:39經理不是有PTT帳號嗎== 樓下經理

howard1997 05/31 19:39真的噁== 造謠還議論到長相去

eric61446 05/31 19:40去網頁版一樣看得到

iovoecu 05/31 19:42高飛要這樣裝好人ㄛ☺

w320230 05/31 19:43人太好了吧

gofee 05/31 19:44沒有 因為我也講不得體的話

qk3380888 05/31 19:45至少態度ok

gofee 05/31 19:46擅自評論女性的長相

rabbitmouse 05/31 19:48那你知道網頁還查的到你發文嗎?下次發文先想想吧..

rabbitmouse 05/31 19:48.

gofee 05/31 19:48我發文沒有任何不妥啊 是其他人推文不妥

Reciprocity 05/31 19:49建議全部送下去

chrisku888 05/31 19:4988888

howard1997 05/31 19:51發文沒問題啊 是二樓歪了

zero549893 05/31 19:52不敬業哪有辦法打那麼多年

Nick1235646405/31 19:53ptt真的一堆噁男自以為幽默 跟台大經濟那兩個一樣

KomeijiYuki 05/31 19:54原PO這麼仁慈幹嘛 送社會低端洗個經歷也好啊

gofee 05/31 19:54我問一下 我說 XXX不行 你太嚴格了 這樣是噁男嗎?

gofee 05/31 19:55我說的 擅自評論女性的長相 就是這句

room1301 05/31 19:55跟朋友聊天沒問題,公開講就像是加入討論一樣

gofee 05/31 19:56了解 我會改進的

room1301 05/31 19:57舉個例子,有人說他跟同事A打炮,另一個人說不行

room1301 05/31 19:57你跳進去說A不行也太嚴格,反面意思就是你可以

room1301 05/31 19:58更延伸一點就是你也想,那有人會認為噁也無可厚非

zxcasd328 05/31 19:58上一篇推文真的搞

gofee 05/31 19:58了解

yukiyg 05/31 19:59上一篇沒刪可能就要板聚了

super0949 05/31 20:00笑死 有沒有人可以說一下 是能用哪條告人

kqP5641 05/31 20:02造謠打砲的可以告他誹謗啊 剩下評論長相跟性話題的

kqP5641 05/31 20:02太超過也可以申訴性騷擾

tindy 05/31 20:06妨害名譽阿 你講到非公眾人物了

fman 05/31 20:08去外站看了一下備份,覺得要被告不容易,妨害名譽的

fman 05/31 20:09要件不是非公眾人物,而是毀損他人名譽,單純打炮其

fman 05/31 20:09實不至於到毀損他人名譽,除非有更進一步的內容

wownibaba 05/31 20:09人家真的不爽讓你跑警局也是可以的

liu0317 05/31 20:10話說我去看一下備份,沒看到有人評論長相醜的阿

fman 05/31 20:10造謠打砲也不至於誹謗,誹謗的要件又更嚴格了

liu0317 05/31 20:10我看推文都說很漂亮,只有一個說奔四而已,但也不是

iamgun 05/31 20:10隨便說誰跟誰做愛還不算毀損名譽喔?

wjonz0102 05/31 20:10霸凌很沒品而已

knight714 05/31 20:11你好善良 推一個

tindy 05/31 20:11你確定可以隨便用非事實去講人打炮嗎 還有職場關系

liu0317 05/31 20:11侮辱性詞語吧,還是評論長相的推文有被刪掉?

tindy 05/31 20:12有職場關係的會牽涉到社會觀感

gofee 05/31 20:12我沒刪推文 刪全文而已

qsz20005 05/31 20:13快看小V台

Eienno0921 05/31 20:16怎麼還沒人po u寶聲明

fman 05/31 20:17因為打炮做愛不是壞事,所以法院不會判毀損名譽,就

fman 05/31 20:17像造謠誰和誰去吃飯也不會判毀損名譽一樣

tindy 05/31 20:18舉個例子 說男老師跟女學生打炮 這就有社會觀感問題

fman 05/31 20:20老師和學生性行為是權勢性交,是犯法行為,但單純的

fman 05/31 20:20做愛不一樣

kqP5641 05/31 20:20老哥 那篇是在問為啥ubao會被開除餒 你確定造謠他

kqP5641 05/31 20:20是因為跟隊經理打砲所以被開除不構成名譽侵害喔

fman 05/31 20:22好啦~我也懶的說了,覺得有的人就有吧,只能說提告

fman 05/31 20:22有要件不是想告就告

dolanmin 05/31 20:24你想說誰不敬業?有誰表現出不敬業的樣子嗎?

super0949 05/31 20:24去告阿 這種小事都要受理 那檢察官是忙不完

tindy 05/31 20:28職場不倫本來就一堆告來告去的 到底在凹啥

kqP5641 05/31 20:36造謠打砲明明查裁判書能查到一堆被告的 名譽侵害的

kqP5641 05/31 20:36判斷根本不是像你這樣套公式==

fman 05/31 20:38如果想繼續討論,那把判決書貼上來吧,造謠打砲被告

fman 05/31 20:38絕對不只是單純造謠打砲,通常與雙方身份有關,貼幾

fman 05/31 20:39則來看看吧,反正你說可以查到一堆嘛

sprite0527 05/31 21:03職場這樣造謠是可以告妨害名譽的 懷疑啥

merkx051 05/31 21:14包庇罪犯

iamgun 05/31 21:15「打炮做愛不是壞事」,所以你媽可以隨便被傳跟哪

iamgun 05/31 21:16個路人做愛嗎?某f有夠自以為

fman 06/01 00:40要討論拿判決書來,不然都是自己當法官自己想的,另

fman 06/01 00:41外吵架不要扯到別人家人,那樣真的很沒品,是你也不

fman 06/01 00:42會想要,但我還是可以回iamgun你,我媽被傳和路人做

fman 06/01 00:42愛,比起不爽,我只會覺得那麼老了還有人要啊...對

fman 06/01 00:43方也是瓦力十足,但不會因此去告,因為知道告不成

kqP5641 06/01 01:08https://bit.ly/43uH2X3

kqP5641 06/01 01:08https://bit.ly/3qlF5gL

sprite0527 06/01 13:42事實就是可以啊 又變成我們當法官自己想喔

sprite0527 06/01 13:43你怎麼不自己google

sprite0527 06/01 13:45你不信就不信啊 覺得沒有的人就沒有吧

sprite0527 06/01 13:52原本講的被開除原因可能是ooo和xxx打砲 你拿去法律

sprite0527 06/01 13:52諮詢問問不就知道了