[閒聊] 為什麼到大後期都還是沒得打
如題
前中期打不贏鱷魚
PSG就一直拖時間
經濟從40K開始拖
之後50K 60K 最後來到70K
雖然經濟輸5000
但在大後期70K面前
5000其實不算多了
但PSG的打團卻還是沒有任何改變
40K的團跟70K的團
打起來一模一樣
甚至剛剛兩邊上路都死了
4v4的情形下團也是被虐
為什麼這個團可以從中期輸到大後期啊?
我鐵牌看不懂
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.164.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一套灌不死
→
黛希康特燼 浪費他四槍
噓
沒人能切坦打個毛
推
兩個金人完全不怕你鎖頭爆發 怎麼打
→
PSG一波爆發,但是FLY盾一堆
推
四選凱莎會不會好點
→
埃爾文滿裝 凱莎跟鬼一樣
→
就BP智商壓制
噓
大後期要打什麼鬼?蛇女套盾誰打得死我問你
推
左邊中下都大輸出位 上野坦度中期就起來了 大坦+大
推
我覺得拼爆發的需要有人兜底 除非你是超強節奏隊
→
輸出 這不就是後期最強嗎 PSG還剛好沒有持續輸出
→
阿璃菲艾到這時候已經開不死人了
→
這陣容打打後期?先去載遊戲
→
後期必沒戲 可惜 這把FLY營運更好
→
但psg絕對不是
推
內建地龍魂==
推
前面營運沒做好 物件都沒控到
→
然後這中野每次選這組合都很被動 感覺根本沒在溝通
推
這就是狼味啊
→
對面爽吃蟲 結果有白癡不控龍怎麼玩
→
蛇女+凱莎 vs 阿璃 + 燼 後期右邊根本不用玩
→
這陣容後期完全沒傷害
→
選這陣容就是要雪球滾到底 結果前期換線劣勢 中期
→
對面反開強不敢打就GG了
→
bp就很白癡 對面蛇女艾爾文早就亮了 反開強到不行
→
還選個強開前期all in陣
→
因為PSG是節奏陣 中期要結束遊戲 後期打不贏蛇女+
→
凱莎
→
那坨盾你有看到嗎==
18
Re: [問卦] 7、8年級到底是犯到了誰一般公司:30k/月 : 私立學店碩士 一般公司:40k/月 台積電輪班第一年:70k/月 : 國立普通大學學士24
Re: [閒聊] dk 選MAD很正常吧?DK最強的位置在中路 其他路線對線的發揮不太穩定 所以DK必須靠著營運拉住經濟 等到ShowMaker出關或是靠著比較擅長的會戰拉扯來贏比賽 這也是DK常常打到後期靠著一兩波關鍵地圖物件會戰決勝負X
Re: [閒聊] MAD跟PSG實力差距有到一場都拿不下嗎?先說結論,兩者是各方向的實力差距 我個人認為兩邊陣容交換,PSG直接被教學一場 風向就會變成 阿你選JC有什麼用,前面壓不到打團直接輸 魯汁開接加里歐大絕,吶兒再推3個,開得超好的17
[閒聊] PSG是不是不敢和BYG打後期團啊今天psg除了第一場的大東外,其他都選需要前期滾到優勢的陣容,而且也確實一直拼前 期雪球打法。很明顯今天二隊前期都沒半法作到完美,常常拖到5-6條龍時經濟還是拉不 開;當然也有二場成功滾死的,但也有二場發現自己也會失智。 那前二場已經證明psg前期不一定能滾死byg,而且在面對有後期角的倒數計時時也很容易 出現失誤,那第五場時不能選個後期陣靠前期能拿到優勢的隊伍特點來和byg打個後期團11
Re: [閒聊] PSG問題還是很大吧?我就不懂 PSG失誤確實不算少 但是能拖到後期贏GAME 怎麼樣都屌打前期大優然後拉拉拉送到輸吧? 從往年逆轉FW的隊伍角度看9
Re: [閒聊] PCS冠軍賽PSG和BYG沒毛病吧老實說, 看了今天的BYG vs PSG對局 表面上是一場,雙方都有自己的B/P想法 有清晰的game plan,前期打得相對冷靜、不太有不必要的碰撞 中期資源對換執行地還算俐落,沒什麼過大的失誤7
[閒聊] 逆命是不是很counter PSG?PSG是第一輪小組賽時間最久的 然後也是前15分鐘輸最多的隊伍 代表前期對線實力確實是不如人 第一輪能夠2-1主要是靠運營撐住和後期蹲人打個一波逆轉團 但是TF前期能夠快速支援邊線加速雪球滾動擴大經濟差距4
[閒聊] PSG是跟誰學轉守為攻的如題 這禮拜打DCG 上禮拜打JT 都有輸5000的局 照理講這種局應該都是先防守農後期等對方失誤 結果兩把看起來PSG打的像自己贏50002
Re: [問卦] 企業真的會因台大學生太優秀不錄取?這種問題可以嘗試換位思考一下 身為資方,最想要的就是最省成本的請人 你可能會想,那用便宜的薪水請能力強的人不好嗎? 老闆當然也知道,但他也比員工更清楚每個職缺的價值 最好就是付40K找個50K的員工做45K的事1
Re: [問卦] 7、8年級到底是犯到了誰是這樣沒錯。 但你有沒有發現,除了台積電能說嘴外,科技業也沒多少能年薪百萬@@ 在台灣產業上,只能靠科技業拉抬非科技業的薪資比例,不然就只能賣肝賣到懷疑人生。 台灣現在的就業環境就是低薪,且薪資差距大,就如同貧富差距一樣大到無法改革。 低端的薪資環境只能吸引非技術或研發的外籍勞工,就如科技園區基本上7成都是外籍勞