PTT推薦

Re: [閒聊] HPS的前身算不算TFA?

看板LoL標題Re: [閒聊] HPS的前身算不算TFA?作者
joshua0606
(joshua0606)
時間推噓80 推:81 噓:1 →:26

※ 引述《wwwsss1229 (ChuLin)》之銘言:
: 如題
: 最近我們嘎痛在職業賽場上如火如荼
: 剛好YT演算法推給我當年TFA vs TPA的表演賽
: 同樣是由我們嘎痛領軍
: TFA算不算HPS的前身?
這個問題其實是一個很著名的哲學問題

叫做忒修斯之船

大意是忒修斯獲勝歸來以後

他的船被當作凱旋的紀念物被保存起來

而當木材腐壞的時會有人修補並換上新的木材

但隨著時間的過去這船的木材已經換過一整輪

人們開始思考既然船已然不具備一絲當時的成分

那這艘船到底還算不算當初那艘忒修斯之船

對此亞里士多德給出的解釋是

雖然他整體的質已經改變了

但他存在的目的-紀念忒修斯凱旋從未變過

所以他還是同一艘船

如果用他的理論來看TFA跟HPS

雖然從名字到隊員都已經換過一輪

但他們存在的目的

從始至終都是為了承載統神的夢想

所以從哲學的角度看這兩隊其實是一樣的

大概是這樣






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.135 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (27.53.161.135 臺灣), 07/25/2023 20:49:38

haha98 07/25 20:49喔是喔 明明有個人沒有換

john2355 07/25 20:51梅利號:

kosoj6 07/25 20:55等下會有莫名狂怒的人衝進來噓你 我預言在先

a1322313 07/25 20:56打lol的都這種邏輯嗎

YellowTiger 07/25 20:56確實

zzz50126 07/25 21:01我思故我在 當領導人認為他是並且說服乘客及大眾也

gwawa0617 07/25 21:01https://i.imgur.com/gS1igi4.jpg

圖 HPS的前身算不算TFA?

zzz50126 07/25 21:01認為是時 他就是 但目前我沒有看到這個跡象 所以我

zzz50126 07/25 21:01會說他不是

Wardyal 07/25 21:02被你睡服了

zzz50126 07/25 21:04就好像複製人後把思想移植過去到達永生時 是否算是

zzz50126 07/25 21:04同一人 此時因為自身認為是且身邊的人也認同 所以算

zzz50126 07/25 21:04是同一人

haveastar 07/25 21:04不是說人的細胞幾年一翻

wilson92061007/25 21:05我不知道你在供三小 就跟我這學期通識哲學教授一樣=

wilson92061007/25 21:05=

liefuchen 07/25 21:09有理

zxcv820421 07/25 21:12確實

mnxzq 07/25 21:17好的 白奧創

InnGee 07/25 21:21那梅莉號直接修一修不就好了

poz93 07/25 21:28統神在的地方就是

elite31307 07/25 21:29講那麼多 只要key還在 就一樣是神

fan0226 07/25 21:35梅利號龍骨就壞了怎修

bingripplw 07/25 21:37笑死

InnGee 07/25 21:38龍骨也換掉啊

tomlee1130 07/25 21:39統神是戰隊的豚骨嗎

kobe9527 07/25 21:40你全身細胞汰換過一輪 你還是原本的你嗎?

badangel000007/25 21:43確實

chuchichan 07/25 21:54笑死 合理欸

jay920314 07/25 21:54確實

ErrMan001 07/25 21:55統神=地獄豬骨

KIMCHAEWON 07/25 21:58有料

MadDoggo 07/25 22:00合理

andye04 07/25 22:11確實

Wolverin556607/25 22:30欸欸蕊休斯豬

jacklinjia 07/25 22:33確實

Sensitive 07/25 22:40確實

cccccyoyo 07/25 22:40之前修哲概看過的詞== 謝謝老師

pingtung556607/25 22:40確實

w320230 07/25 22:45看LoL板學哲學

CHYYP 07/25 22:50確實

WhiteMouse 07/25 22:54哲學版 厲害了

Sessyoin 07/25 23:07哲學板 ==

evan000000 07/25 23:08確實

JiMau 07/25 23:12確實

ricky77525 07/25 23:13有料

jerry931017 07/25 23:21確實

klises 07/25 23:24確實

tweence 07/25 23:26跨時間等同還有得吵呢

eric911116 07/25 23:42確實

angraer 07/25 23:52太有料了吧

kikiki37 07/25 23:59確實

Heart2heart 07/26 00:12確實

wukoko11 07/26 00:28太認真了吧

c22501656 07/26 00:45長知識

PPPGGG 07/26 01:06= =哲學系

venter125 07/26 01:17好猛... 我喜歡

GZEN 07/26 01:20你這個問題要套在JT上吧

GZEN 07/26 01:22神組兩艘船要出海 A沉了 H還在飄 能說他們是同一艘

GZEN 07/26 01:22嗎?感覺題目不對

lucian5566 07/26 01:25兄弟象和中信兄弟

z1120123 07/26 03:30不管怎樣這篇我信了

a123456cg 07/26 04:04謝謝 看LOL版也能哲學

kevin02287 07/26 04:27一本正經的講幹

qazaqqazaqqq07/26 07:08太神啦哲學系

EGOiST40 07/26 07:42統神就是龍骨阿 龍骨沒換

Leesineyebad07/26 07:48哲到了

sara04 07/26 08:06存在先於本質是吧

AppleOuO 07/26 08:09你說服我了

yuuchen 07/26 08:12確實

redcardo 07/26 08:13不過這終究是其中一個哲學論點,大概還是有人會唱

redcardo 07/26 08:13反調

allen66wu 07/26 08:22確實

wdnm3444 07/26 08:46這隊換了一輪但豚骨還在

temo890822 07/26 09:15豚骨還在

apulu0507 07/26 09:26豚骨還在但是已經被煮了10年了,這骨頭還有料嗎

wellwest 07/26 10:05豚骨還在

damien12343 07/26 10:48哲學臀

asdyu1234 07/26 10:53笑死 好像真有點道理

jerrykuo051807/26 11:04明明內文超白話 說看不懂的是外國人嗎==?

Malphite 07/26 11:12切實

cool1123456 07/26 11:22謝謝你 哲學人

feyhs 07/26 11:52笑死 能扯到忒修斯之船

f051372 07/26 12:01這豚骨很甜

tim923710 07/26 12:31確實

herbleng 07/26 12:37有道理

BardxBaymax 07/26 12:38笑死

UncleIrving 07/26 13:08Okk

sdd5426 07/26 13:09在lol板你甚至可以討論哲學

brad84622 07/26 13:18好 我接受了

Tiandai 07/26 13:23謝謝 我被說服了

dkfs789 07/26 13:24雀食

PhinaBella 07/26 16:20不是老哥 忒修斯之船這類同一性哲學問題並沒有給出

PhinaBella 07/26 16:20定論 所以不太能說從哲學角度看兩隊是一樣的

PhinaBella 07/26 16:21哲學角度本身就存在同一和非同一兩種立場了

Gnnnnn111 07/26 16:38好狠==

kuangfeng29 07/26 18:15很有道理 我被說服了

ttn851227 07/26 18:32我覺得這哲學問題同樣可以延伸討論到 一個人的什麼

ttn851227 07/26 18:32東西才能代表一個人

ttn851227 07/26 18:32你的外表、器官、靈魂、子嗣、物質?

ttn851227 07/26 18:33我想只有言行能夠代表吧 名流千古

eereer12325 07/26 18:55奇怪的知識

bysy2322 07/26 20:11謝謝老師 但統神現在被三高肥油糖尿佔據了

Hotaruinori 07/26 20:47太神啦

anandydy529 07/27 02:20確食

qd6590 07/27 14:53那現在答案應該是統神怎麼認定吧

qd6590 07/27 14:56忒修斯之船的問題不是應該延伸到人類身體細胞七年

qd6590 07/27 14:56就會全部換新一輪 那你還是原來的你嗎