[外絮]鬼蟹分享了兩份Riot CEO性騷擾案的文件

鬼蟹分享了美國時間3月17號上庭的兩份文件,
我不太懂法律程序(遑論是美國的),
但我會一點英文所以我讀了兩份文件= =

我知道PTT都需要懶人包所以我大概講述一下懶人包
看得更懂的麻煩也講解一下,好讓我修改內文= =

--------------------------------------------------
事情提要

原告:
SHARON O’DONNELL,
Riot Games CEO(NICHOLAS LAURENT)的前行政助理

被告: Riot Games INC 以及它的CEO(NICHOLAS LAURENT)

告甚麼:Sexual Harassment性騷擾

-------------------------------------------------
以下懶人包

1.有兩位證人指出,原告邀請他們加入她們(join her side)並作為證人指控被告,
事後願意分享成果。
兩件證人同樣指出他們被原告及懷疑是原告給了他們兩位電話的不明人士騷擾。

A:為Laurent的員工之一,證人A(匿名)。指出2020夏期間,原告邀請證人A吃晚飯,期間得悉原告打算起訴Laurent(CEO)。在起訴後,證人曾受到原告的邀請,只要她願意站出來指證被告,原告將會100%勝出,她也願意與證人分享一部份的賠償金。

B:同為Laurent的員工之一,證人B(匿名)。指出在21年二月開始,被自稱為原告的律師團隊的神秘人電話騷擾,同樣是被邀請指證被告。

2:被告的辯護,重點有:

A:被告認為原告對他的指控要不來虛假失實,就是誇大。
Riot查閱兩者之間來往的電郵,發現並不存在任何性騷擾的證據。

B:原告並不是第一次指控他人性騷擾,2018年她曾經指控多名電影導演,但隨後被反訴訟,包括恐嚇及誹謗。

C:原告求職時偽造履歷,例如表示她曾經任職Oracle始創人Larry Ellison的行政助理。

D:原告被解雇是因為她工作表現上的不適任。
原告曾多次被其他員工投訴,包括工作時的不專業,以及性格上難以合作。

Riot曾要求原告參加不同的改善課程,但最終原告沒有改善,最終導致她的解雇。

終極懶人包:辯方指出,除了她的指控虛假失實以及誇大之外,原告也有很多恐嚇、謊言的過去。然後,她被火掉單純是因為她工作表現很爛。
===========================

就這樣

文件A:https://app.box.com/s/38g33qixenrwn342oopp9bw5122oy9yz

文件B:https://app.box.com/s/soqmy6vxa3nbtvrck9p4hrncntefn83p

--