[閒聊] 如果是統神換JR
如題
經過昨天的節目播出之後
版上98%的人無不覺得JR沒有資格當評審
想問大家 身為冒犯人的始祖
那個把M3噴到體無完膚的男人
如果換他上去節目講評
是不是節目內容跟排名就會有所改變呢
討論一下吧
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦講那些發客因臥姿何必呢
噓
你不要出去說你是橘坂粉就好 別說你是坂道粉
什麼粉都沒差 我不會覺得被冒犯
※ 編輯: awennogi46 (223.137.104.38 臺灣), 06/26/2022 16:25:35噓
我覺得被冒犯了zzz
那我也沒辦法~
※ 編輯: awennogi46 (223.137.104.38 臺灣), 06/26/2022 16:59:16噓
98%你統計的?
#98:2
※ 編輯: awennogi46 (223.137.104.38 臺灣), 06/26/2022 20:04:43噓
討論不起來耶
85
[閒聊] JR的講評問題剛重看了一次昨天你行你上爭議最大的第三組講評投票環節 這是JR的講評: 這也是JR的講評:58
Re: [閒聊] 關於JR這位主播冒犯選手豆豆先生有說過,每個笑話都有受害者,也一定多多少少會冒犯到人 就像上面影片以三寶來比喻選手的操作,完全冒犯到了女性用路人,年長用路人 並以三寶來當作笑點,嘲笑選手的操作 說穿了,當主播賽評想在播報中插入一點笑料,塞一點梗,那就會冒犯到某些人或選手25
[閒聊] 有一說一 JR那時候講的是不是對的單就冒犯這一點來說好了 當時大家對JR的認定就是 幹你Faker粉玻璃心zzz 開個玩笑都不行 之後一些主播賽評都算有出來幫JR講話 畢竟都很怕那些新人越過那條冒犯線35
[閒聊] 當我說真話的時候我感到自由最近大家討論熱烈的你行你上 我都沒跟到 覺得很可惜 看大家罵jr 老實說jr有他的問題4
Re: [閒聊] 想幫JR講點話前陣子口試完等畢業有點無聊 幫忙打個逐字稿 不知道這樣有沒有違反版規? ---------------------------------------------- 小熊台昨天vod 3:47:00 jr 進場21
[閒聊] 現在是不是JR人生的高光時刻?我們偉大的聖 飛豚教大教宗 JR 第一次在PTT享受如此高的討論度 當年淚灑主播台也沒有這麼多人關注他 憑藉 「你是在坐海盜船嗎?」12
Re: [閒聊] 關於JR這位主播冒犯選手我覺得其實沒有這麼嚴重,JR只是恰如其分地扮一個FAKER腦粉,故意引起大家論戰而已。 合理推斷是節目製作方設計的橋段,炒熱節目討論,賺取更多的點閱跟工商收入。 鍇睿行銷目前為止毫無作為,也印證了我的想法。整場比賽很可能根本是一齣類戲劇。 其實這種手法在各種選秀節目早就已經被玩到爛掉。所以我覺得不要再燒JR了。 要燒就燒整件事情的始作俑者,跟我一起素質三連:我不喜歡、檢舉、不要推薦這個頻道。11
[閒聊] 我是達尼粉我覺得被冒犯了終於看完昨天炎上的一集 我一直很欣賞達尼在主播位上的表現 我也同樣身為不打排位的玩家 達尼或許在遊戲理解上真的沒辦法跟其他選手比 但他最大優勢是聲線會讓人相當的舒服8
[問題] 所以版上Faker粉有覺得被嘴到嗎?如題 剛剛大JR主播 講評的時候氣到口水快噴出來 還強調自己是老Faker粉(關我屁事) 但我記得播報的內容都是在嘴G2啊8
Re: [閒聊] JR FB經過昨天晚上的節目 除了版上熱烈的討論 客座評審出來發文澄清,導師、選手也紛紛開台覆盤 其中一個癥結點是客座評審JR在節目中說的 "消遣和嗆別人是完全不一樣的兩件事"