Re: [硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 我覺得蘋果的筆電 最吸引我的其實是續航力
: 微軟陣營根本答不到 air M2 這種鬼續行
: 達到 你去外面工作 不用一定要找插頭的地方 不擔憂
: 各位覺得微軟之後有可能改進到 這種 電池續航力水準嗎
: 因為重度工作我也不會拿筆電
: 我不是很在乎就是
想說推文推的有點多 乾脆來回一下文
Win平台的選擇很多
有高效能的機種,也有針對續航的機種
如果想要無腦選擇兼具效能跟續航的機器又不在乎多花錢的話
Mac絕對是首選
我自己從2021年開始用Macbook Air M1
2022上半年換Macbook Pro M1
下半年換Macbook Air M2
而這台M2用到今年八月都讓我非常滿意
但今年D4出了之後 開始玩D4
就徹底感受到Mac在遊戲上的短版
在D4之前我不太玩遊戲 所以不太在乎這件事
經過考量後我換到Win平台的Asus Zenbook S 13 Oled AMD 7840U
(但這台後來發現不夠力玩D4 我後來又換別台了)
本來擔心續航力遠不如Mac
但使用後發現是我多慮了
我每天都會去星巴克寫程式
基本上不需要插電我可以用一整天
用一小時電池用量大約10~13%
AMD Zen4晶片的確令人驚豔
它使用台積電6nm製程
M2用的是更好的5nm製程
但它在各種效能都打爆M2晶片
甚至快追上M2 Max
以下列出cinebench r23跑分
單核 多核
7840U 1807 14210
M2 1592 8558
M2 Max 1695 14855
M3 1965 10437
這樣的晶片搭配16G/512G的規格
台灣建議售價是$36,900
我自己購入價格是$34,500
而這個價格在Mac只能買到Air M2 8G/256G版本
我知道有人要說Mac的RAM比較高端什麼的
抱歉我自己日常使用真的感受不到DDR5 RAM跟Apple UMA到底差在哪
雖然Apple說UMA對GPU比較好
但我實際感受就是Win平台的GPU更好用 能玩的遊戲/應用更多
原本我選擇Mac的原因是當時在同價格的選擇下
Win平台沒有更好的機種可選 (續航、效能、輕薄綜合考量)
如今兩年過去了
Apple還在賣8G要價200美元的記憶體
殊不知牆外的世界(Apple生態圈外)的競爭力早就超過Apple
但牆內的少部分用戶還在為Apple護航、替Apple數鈔票
真的不得不讚嘆這間公司的經營策略
--
M1 MBA我還是很滿意,不過近來也在注意Windows筆電,ARM Mac
省電的方式Intel AMD都有在學,市場也漸漸有省電輕薄的Windo
ws筆電
我近期也在物色輕薄本取代我現在用的SP6,原本有考慮M3
Pro13,現在看到14丐Pro後,打算等等看明年的MeteorLak
e,或是回頭看看7840U輕薄本,但用AMD的本好少
M1 Air真的是好機器,我當時也很滿意
M1 air 換 Pro M1 又換 Air M2 這過程好像有點盤
啊你後來又換哪一台 想知道
我現在用rog flow x13 2022
確實 這就跟部分iphone使用者一樣 總是在2023帶著202
0的偏見看別的陣營 無論是windows 還是android在這幾
年的進步都是有目共睹 真的都沒有過去這麼差了
windows小問題一堆,用起來很不爽,安卓之前有中國影
片拿12gb安卓跟6gb iphone 比殺多工,結果也是差不多
我玩遊戲就用 PS5 跟 iPad PRO
不太理解為何要一台機器什麼都能做
手遊之類的 iPad Pro 表現非常好,音效也棒
桌面程式用 mac mini,跑 server ,用 linux 桌機
移動需求,用 macbook air
如果不介意中國牌,Thinkpad T16也能客製7840U,還不錯呀
文中數據是插電性能不是拔電性能吧?
用最便宜的機種跟mac比價格
用性能最好的機種跟mac比性能
用最輕薄的機種跟mac比重量
結論:mac超爛
樓上有讀文章嗎? 我上面舉的數據都是同一台喔
數據是插電性能沒錯
筆記型電腦就不要比上電環境吧
要比上電環境,就用NUC或小主機對比MAC MINI吧
看來WIN本實際續航跟預料之中差不多,相比Mac每小時
掉個位數還是有差距,但對你來說確實夠用了
抱歉!ASUS的最大缺點就是用垃圾Win
看明年高通XElite可以搭配獨顯能有什麼組合,之前在reddi
t看到不少G14 AMD配Nvidia顯卡續航很不錯 ,牆內那些笑笑
就好,畢竟吸太多Copium
我也蠻期待高通新的CPU的
我自己用Air M2也是一小時掉10%左右,沒有個位數的耶
明年就等看看XElite和MeteorLake,但看SP9的定價狀況,
估計XElite不會便宜
我更期待zen5啦,arm windows相容性還是不夠好
高通那顆的產品在明年Q3,全12核大核+通訊模組+PCI
e
打intel H45的產品,我覺得上面輸M Pro下面輸M
夾在中間只能看ARM windows能不能寫好再說
那個是我自己啦,可能我們使用習慣差距不小
但我很好奇,這麼多台裡面你現在選ROG的理由是什麼
選Rog flow x13的原因是我對重量很要求 因為每天要帶著跑 不希望太重 它只有1.3公斤 能讓我順跑D4 是我覺得最好的選擇 選2022版本則是因為比較便宜 三萬多就有XD 2023版本五萬多 太貴了 當時也有想到Macbook Pro 14",但它更貴了 若是沒預算考量我應該會選14" M2 Max(當時)
※ 編輯: adcmhack (1.34.30.13 臺灣), 11/15/2023 23:50:14以前我出遠門在飯店會帶上一台M1處理工作雜事跟相片,
現在我已經都沒帶過M1出門了
直接簡單塞進包包就走人,16GB/2TB到目前還沒不能做的
事情
多少錢? 二萬多塊而已
況且M1也不能玩我最愛的賽車遊戲,地平線
飯店休閒一下跑個一二場,也沒問題
反正用Type-C行充就能活的電腦,電力是問題嗎?
好像也不少人拿來玩D4 ?
Rog ally很讚 期待他的第二代機種~ 但我的裝置一定得是筆電的形式 因為我主要還是要拿來工作用 只是想工作之餘玩個遊戲而已XD 所以當初沒選Rog Ally
※ 編輯: adcmhack (1.34.30.13 臺灣), 11/16/2023 03:21:18M1 air當時才買24000 CP值爆裂
ally我接鍵盤滑鼠就是因為我出遠門是拿他處理照片跟輕
辦公喔
M1不帶出遠門的另外原因就是很多辦公的檔案還是Win方便
至於照片設定好跑批次而已
如果覺得螢幕小,也可以接上飯店電視
反正鍵盤滑鼠走無線的。不過通常我小螢幕就處理好公司
的事了。
工作用 Mac,打電動用 PS5
我一台Ally搞定,入手Ally後我連XBOX都賣了
我也有一台 Ally ,但是很多事還是習慣在 Mac 處理,
遊戲機就專業玩遊戲
我沒辦法,很多工作上的事情都得靠Win,Mac只能當我休
閒用機
如果出遠門帶一台Mac,好幾次都因為沒辦法遠端辦公慌亂
的要命
現在有ally基本上沒什麼處理不了的問題
而且佔用行李的空間極少,很萬用,連switch都不用帶了
統一記憶體本來就比較貴吧?
如果沒有容量/效率下的優勢,請問統一記憶體這麼貴的理
由何在
如果一昧否認M3 8GB不等同PC 16GB的效率,請問要我花大
錢買單統一記憶體的理由何在
如果記憶體容量/效率完全沒有優勢的狀況下,這也貴太多
了,沒必要
既然各位大大都不認同M3 8GB不等同PC 16GB,那我就是不
建議買單,因為如果有記憶體需求,Win筆電那邊可以輕鬆
上到64GB
我會建議買單的狀況下都是來自於我相信8GB等同PC 16GB
效率的前提下討論,如果否定這一點,就完全不用考慮了
M3 8G或許勝過PC 8G 但是能不能等同16G尚待討論
如果是這樣,那也不值得推薦花錢購買
畢竟沒刷到二倍能效,這價錢可不是只貴二倍而已
能效更正為「效率」
平均來說ARM的指令長度比x86要長 換句話說Mac遷移到
ARM之後應用程式佔用的記憶體也同時增加了
所以我會覺得 Mac 8G想上打PC 16G應該是很難相信
如果ARM指令會更長,那X86就不用學RISC了
然後Mac 8G接近PC 16GB問題不在指令長度
而是統一記憶體、SWAP跟windows記憶體使用效率低
就像一樣是ARM,安卓記憶體效率也是低於iOS
指令長不長跟學不學RISC的關聯是什麼?願聞其詳
更何況如果沒到M3 MAX等級,很多記憶體選項基本上是沒
有,有錢也加不了
所以真有記憶體需求的話,轉換win筆電吧,至少省了一堆
錢
沒人否定Mac記憶體的優越性 但今天討論的是到底有
沒有到8G等效PC 16G
沒等於的話那就別買,我覺得太韭
如同今天說Mac 16G可以上打PC 24G 這我可以理解 但
Mac 8G自己就捉襟見肘了
我買win筆電的第一件事就是花二千塊買一條32GB記憶體換
上去變成40GB
*如果
輕鬆便宜簡單
RISC不是指令長,而是指令簡單,有些麻煩的指令需要
想問一下螢幕水準對標MBP的win筆電 是不是價格也跟基本版M
BP差不多了QQ
比CISC更多條指令,但是如果是簡單工作,RISC就只需
跟CISC一樣多的指令
X86也是因為簡單指令常用,才會學RISC
win筆電很多已經都在強調色準跟出廠校色,也有OLED版本
,但是你要考量的是Win色管問題
被生態綁死了沒辦法
統一記憶體是內存與顯存統一共用,反而是需要更多,拿
來解釋8G夠用顯得有點可笑
RISC指令簡單是正確的 但現行ARMv8固定4byte長度 以
及需要更多條指令才能做到x86能做到的事情導致它需
要更多的記憶體也是事實
以前CISC會成為顯學是因為記憶體很貴
記憶體的優化調度,不管是壓縮或是Swap,說白的都是實
體記憶體不足下不得不的妥協,如果可以有滿足需求的實
體記憶體,那為何有需要去“妥協”呢?
x86學了RISC是指什麼? 現在x86處理器的microOP確實
更像RISC 但這是架構內微碼 跟decoder前端吃的指令
集不能混為一談
不考慮別的13代i5 16g/512 rtx4060 筆電已不用3萬
了 8gram兩百鎂公道價要玩到什麼時候
比起螢幕面板的素質,更需要擔心的是Win本糟糕的色
彩管理,這一點蘋果確實做得很好
看來還是要蹲在mac ….. QQ
其實現在也有一部3字頭4060用miniled的 螢幕規格還
真不是太大問題
護航?windows電腦就真的難用,那個觸控手勢有夠爛,還
不能跟BTT一樣自定義,是要護航什?你的需求是打遊戲,
不代表大家都要打遊戲啊,的確Mac一直在遊戲是短板,大
家都知道的事情,打遊戲本來就不是第一首選,你買來打
遊戲又要靠邀,錢太多嗎?
討論觸控之前可以先說說mac滑鼠有多難用嗎? 我很認同mac就是不適合玩遊戲啊 所以我當時才會買mac 2021年的我無法預料到2023年的我會想玩D4 但這就是Apple一直以來的短版甚至是說傲慢 為何不能討論? 我們是一直到今年才看到Apple釋出一點點誠意 提供Game Porting Toolkit 讓開發者可以降低開發mac遊戲的成本 讓Metal可以解讀DX12的API 但在這之前呢? 要開發mac遊戲就得用Metal API 大幅增加mac遊戲開發成本 這種高傲的態度 直接導致了開發者不願意開發mac遊戲 因為投入太多 回報太少 是Apple自己沒有經營好Mac遊戲生態 才導致Mac本身不適合玩遊戲 而不是Mac使用者不該有遊戲需求
個人還真遇過朋友要玩GTA 結果傻傻跑去買Mac欸
另外 今年不少家面板上BOE 看了一圈是真的不錯
鬼島真的沒有本錢在笑左岸
奇怪了?怎麼有人在鬼轉檢討台灣?
呵 鬼轉扯安卓的還好意思講喔
其實我覺得滑鼠還是比觸控手勢好用,觸控手勢優點是在用
不用多帶滑鼠出門,但能夠用滑鼠我還是喜歡滑鼠
Windows要做色彩管理也不是什麼問題,產業早就有對應的方案
,Mac也不可能什麼都不用做顏色永遠不會跑,有經驗的兩個平
台都有太多職業用戶在用
如果觸控手勢真的可以取代滑鼠,那Mac用戶絕大多數使用的
應該是觸控板而不是滑鼠
我扯安卓有是因為有人說arm比較耗ram,所以有什麼其
他用arm的平台能當例子?你可以告訴我
螢幕品質不錯的Windows筆電也是有,我自己用校色器量過不怎
麼樣的Mac螢幕也不少,真的計較那個平台反而不是什麼問題,
定期校正才是該做的
所以我真的覺得,如果真有記憶體需求又沒預算,真的乾脆
走win就好了
Macbook需要高記憶體的預算要拉到M3 Max等級,這個就太厲
害了
windows筆電有硬件壞了 到底是製造商還是微軟的鍋
我是說韭菜的味道很厲害
是抓不太出來的,妥善率mac會好很多
妥善率mac好很多?嗯...
windows陣營的筆電 零件壽命都是被算的好好的
CP值再高 二手折舊率 會吃掉這些差距
之前就有新聞不就有說公司部署Mac的維修成本更低
Mac要回到企業環境,系統跟軟體的問題遠比硬體多
當然是講那些沒有系統跟軟體問題的企業啊?
你要先說一整天用多久欸…
續航這種很看你用的程式
我不是寫說一小時電池用量10%~13%嗎
日常使用一小時掉10%真的不忍看
我相同用法在macbook air m2上也是10%左右喔
所以我才會覺得這台win續航跟我之前在mac體驗差不多
我平常開的程式就是vs code remote/spotify/line/edge
在mac上偶爾會多開一個parallels windows 但不會常駐
Windows 那種沒有質感的UI用起來很阿雜
那你的選擇是對的 因為我的使用差很多
我也是m2 Mac air 用了10小剩30%
我之前的不到8小就不行了
pd灌個windows又吃掉鑲金ssd幾十gb了
開pd那就沒啥好說了 XD
筆電只是拿來remote回桌機的話,續航會比較好嗎?
會呀
MBP14/16吋 10.7億色彩 Mini-LED 背光 IPS顯示器
螢幕等級接近的windows 筆電要多少?
非雙層結構的OLED螢幕就算了 亮度不夠……至於壽命……
不知道耶 樓上可以查一下 有可能win筆電根本沒這產品
mini-led真的很讚 我用過MBP 14"的
我剛剛看Rog Flow X16 2023好像有,售價79900
在mac版回覆wn電腦 逆風給推
美國這裡Mini-LED有HP Omen transcend, Legion 9, ROG M1
6, Acer Helios 16
X16 flow 2022就有上Mini-LED
reddit甚至有人自行更換成Mini-LED 面板
Mac筆電螢幕有HDR不溢光又相對省電的嗎?螢幕技術就是各有優
缺點在玩什麼文字把戲
續航Win筆電還是比不上Macbook, 這個是Windows本身的問題
不過買到Pro 8G真的是太少,直接上32應該比較好...
至於說幫Apple賺錢倒是不至於,他就是賣一個solution
買筆電我還要慢慢挑,買mac就那幾種直接挑一個買就好
macbook目前比較貴也是事實,不過生態系圈住要用沒得選
尤其用慣Apple全家桶很難回去用Windows筆電....
Panasonic做高續航筆電很多年了,蘋果筆電強在被動散熱的條
件下,續航效能輕便都有一定的水準
現在嘗試用另類全家桶,Windows加三星平板手機,其實蘋果有
的另一邊大都有了,除了HDR環境蘋果大勝,我的另類全家桶都
是OLED,蘋果則是LCD miniLED OLED都有,但是蘋果在系統面的
支援還是比Windows Android完整很多
蘋果生態系真的做得很牆 當你把Airpods拿去跟非蘋果裝置配對之後 你就知道這公司有多牆了 其他藍牙耳機都可以支援多台配對 另一台裝置只要配對過後 在藍牙設定頁面選擇與耳機連線就可以連上 只有Airpods在非蘋果裝置中 每一次切換裝備都要重新進入配對模式 然後重新跟你的裝置配對 煩都煩死了
七星的prestige16studio啊i5 16g 1t rtx4060 電商3
9999,外面只會更便宜 mini-led qhd 165hz 1000尼
特
不用windows的原因很簡單,我用了十幾年各種受氣,去
年抱著試看看的心態下換了M1 pro之後才知道什麼叫做穩
定的系統,什麼叫做設計合理的系統,你覺得win很棒你
就繼續用阿,但仍然不改變微軟現在這種擺爛的做法,現
在就是寧願win開vmware用ubuntu我都不願意再使用win,
打遊戲的時候切回去win而已
我也覺得mac好用啊 但apple因為mac好用而坐地起價這件事合理嗎? 我是覺得有很多討論的空間啦 畢竟mac只是好用 又不是必用 (除了某些特殊領域)
※ 編輯: adcmhack (1.34.30.13 臺灣), 11/17/2023 13:05:45呵欠,我看mac板不是來看你各位推廣windows筆電的
怎麼老是有人眾人皆醉我獨醒,錯的不是我是這個世界
g14 效能調整一下 裝32G蠻夠力的 應該五小時沒問題
笑死 打電動切回去win叫不用windows
坦白說,win 還需要推廣嗎?
推這篇 以前m1時代真的沒有對手 現在也看到win筆電
追上不少
沒有要推廣win啊 是要靠北Apple不合理的價格好嗎
啊就目前開箱的左岸網紅幾乎都有吐槽 主要是之前存
儲跌不少 結果庫克還是公道價200塊
何止是左岸,歐美論壇都是一陣嘲諷,尤其是那個高管講
的幹話之後
推這篇,從MacBookM1系列使用體驗出發的角度,對比現在
使用Windows laptop的經驗,很值得參考吧
樓上你搞錯了,這篇是以遊戲角度看2023以前的蘋果
win我沒遇過藍畫面,mac我平均一年雪花瑩幕五次以上,要
重開機才能解決,系統穩定???
以一個雙棲使用者角度,兩個系統穩定度...半斤八兩
只是win使用者為絕大多數,所以網路靠北的聲量大
蘋果還有部分使用者是果粉自帶濾鏡是自己問題,win我是沒
聽說過有軟粉存在XD
因為說微軟爛是顯學啊,不說幾句微軟爛好像就是不懂電腦
我覺得微軟這10年其實進步很多 尤其是擁抱開源跟Linux後
樓上你如果知道現在微軟還在設計開始畫面啟動畫面回win
8就知道他們沒在記取教訓
Win8.1對他們來說像無痛一樣,不成教訓
23
首PoHi, 大家好,最近在觀望新出的Macbook Pro 14' M3 想到過往舊款的Macbook air與 Macbook pro 13'的M1與M2晶片 都不支援原生外接雙螢幕運作,原本想說此次基礎款M3也上到14'模組後 應該能搭配HDMI孔進行雙螢幕輸出,但看了官網規格後似乎不是這麼一回事? 如以下兩張圖所示,基礎款的M3依然只支援一部外接顯示器8
我覺得蘋果的筆電 最吸引我的其實是續航力 微軟陣營根本答不到 air M2 這種鬼續行 達到 你去外面工作 不用一定要找插頭的地方 不擔憂 各位覺得微軟之後有可能改進到 這種 電池續航力水準嗎 因為重度工作我也不會拿筆電5
其實我對那些arm比較先進比較省電什麼的說法是不買帳的 M1 當時主要就其實就吃了製程+架構設計的優勢 製程從intel 那個牙膏擠扁到無可再扁的14nm跳到台積5nm確實差很大 但後來到了intel 12 代10nm(intel 7)雖然還是有差距,但其實縮短了不少 畢竟是10nm(號稱7)對上 5nm 的代差,換成用同樣製程的 amd 比就沒什麼優勢了
49
Apple Silicon 發表會懶人包一次看蘋果(Apple)在台灣時間今(11)日凌晨 2 點時,終於迎來了今年第三場的秋季新品發 表會;毫無意外地,這次的發表會中推出了搭載 Apple 自家打造 Apple Silicon(M1 晶 片)的 Mac 新品。這次所出的 3 款新品分別是 MacBook Air、13 吋的 MacBook Pro, 以及 Mac mini。另外,Mac 新一代的作業系統 macOS Big Sur 也在本次的發表會中同步 亮相。37
[閒聊]Mac 就是與遊戲無緣,MacBook升級到M2晶片也沒用Mac 就是與遊戲無緣,MacBook升級到M2晶片也沒用 前不久,蘋果發表了M2晶片,並且推出了搭載M2晶片的MacBook Air以及MacBook Pro。其 中以Apple MacBook Pro 13 吋為例,主要升級 M2 晶片,是以 M1 為基礎開發,採用統 一記憶體架構,具備 8 核心 CPU,於效能核心和節能核心皆有所提升,以及 10 核心21
[麥書] 傳 2022 上半年推出 M2 版 MacBook Air雖然大家都在期待今年下半年推出的 MacBook Pro,因為可能會有小幅度升級的螢幕尺寸 以及比 M1 更進階的 Apple Silicon 晶片,不過根據國外媒體《9To5Mac》的報導指出, 除了下半年將推出的 MAcBook Pro 外,蘋果更預計在明年上半年推出搭載 M2 晶片的 MacBook Air。 |M2 版 MacBook Air 將於 2022 年推出17
[情報] Apple 發表Apple M2 Pro/MaxM2 Pro13
[情報] 9.0.2版開始將支援Apple Arm架構版本:綜合 情報來源: 藍帖 情報網址:9
[硬體] 傳三月推第二波 Apple Silicon Mac 12 核傳蘋果將在三月推出第二波 Apple Silicon Mac 產品,配有 12 核 CPU 處理器 by Chevelle.fu 2021.01.04 10:52AM 蘋果第一波 Apple Silicon 的 Mac 產品在上市後獲得不少好評,以其 M1 平台硬體架構規劃與系統深度搭配整合帶來出色的效能與續航力,讓更早就著手提供 Arm 架構 PC 的微軟面子有點掛不住,現在根據傳聞,蘋果可能會在 2021 年 3 月推出第二波 Apple Silicon 產品,屆時將搭載一款 12 核心設計的處理器。 現在的傳聞還有不少混亂之處,據 LeakApplePro 的謠言指出,下一款 Apple Silicon 機種將採用 12 核心設計的 Apple Silicon ,而知名分析師郭明錤日前的報告指出,蘋果預計在 2021 年第二季推出兩款機種,其中 14.1 吋機種將搭載 12 核心處理器,至於 16 吋受惠於更好的散熱空間,則將搭配達 16 核心的處理器。 不過若下一款機種採用 14.1 吋設計,似乎會使當前 M1 平台的 13 吋 MacBook Pro 變得尷尬,畢竟現行的 M1 版 13 吋 MacBook Pro 與 MacBook Air 的關鍵差異僅在於平台時脈設定與主動散熱。11
[硬體] Apple 確認搭載 M1 晶片的新 Mac 電腦將Apple 確認搭載 M1 晶片的新 Mac 電腦將無法使用 eGPU 所以有此需求的用戶暫時還是得選擇基於 Intel 處理器的產品。 Sanji Feng 1 小時前 雖然在早些時候進行的發表會上,Apple 大談新 MacBook Air、13 吋 MacBook