PTT推薦

[麥書] Macbook air 2020 I5版本 感想

看板MAC標題[麥書] Macbook air 2020 I5版本 感想作者
r1006274
(毛頭)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:14

原是使用surface laptop版本,從來沒用過Mac,公司有補助款就試試,分享一些使用感想。

1.這兩台其實外觀差不多的,不管是金屬材質及鍵盤手感都是非常優質,微軟有觸碰輔助,蘋果觸控版就真的好用,用過才知道滑鼠其實也不是必要的。

2.效能目前感受不出差異,我原本那台是雙核,但其實輕量文書工作很難分辨出差異,另外軟體其實大部分都支援,螢幕方面因為我那台surface螢幕用久了顏色有些怪怪的,換到新的當然是覺得Macbook螢幕相當漂亮,因為不對等就比較難去比較了。

3.這兩台有非常明顯的差別,就是散熱及續航,雖然我買之前就知道air散熱差,但鍵盤中上那個地方摸到會觸發反射神經的那種燙,但卻沒有像有些人反應風扇狂轉,然後續航沒有想像中好,可能是常開chrome,但與我那台快4年的筆電來比,這續航真的不算好,可能我要改改使用習慣了。

4.另外頭痛的就是要買周邊了,微軟是周邊難買,蘋果則是副廠很多任君挑選,只是可惜端蘋果原廠沒有出自己的Dock,微軟的Dock我覺得非常好用。

5.因本人有iphone、ipad,我覺得蘋果整合性非常好,像是拍照直接傳或是ipad當副螢幕,這真的非常好用。

結論:摒除散熱問題,這台筆電相當有性價比,入門的價格能買到這台相當划算,從windows跳過來非常適合,雖然有提到散熱差,但其實使用起來沒有發生緩慢等情況,總結來說我很滿意。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.195.23 (臺灣)
PTT 網址

koyoki25805/30 18:05i3版本那個位置也燙到不能久摸

koyoki25805/30 18:06excel 2019有遇到一點慢 其他還滿滿意

kikicoco12305/30 18:19MBA當文書處理機本來就不差,就因為散熱被某些人嫌的

kikicoco12305/30 18:19像垃圾一樣

jaannddyy05/30 18:41散熱是差 但還不至於影響到文書效能拉

qazqaz321z05/30 20:21推 可以問一下詳細規格跟平平常使用的程度嗎?比如多

qazqaz321z05/30 20:21少分頁之類的

semicoma05/30 20:32如果像我常一次性開6X-1XX個chrome分頁 會直接選57900的

semicoma05/30 20:32mbpr 如果是一般文書的話 mba就很好用

semicoma05/30 20:34不過mbpr能比mba多撐兩年 效能更好 多兩萬我覺得值得

jason84022605/30 21:06所以續航具體是怎麼差?

jaannddyy05/30 21:38你開100個分頁也是凍結啊 跟手機開100一樣

r100627405/31 01:03我是客製成i5 16G 256G ,平常就文書或是開網頁連到公司

r100627405/31 01:03VM做測試,在外面也是開office然後開網頁找文件給客戶看

r100627405/31 01:03這樣,通常少於10個分頁,亮度一半,沒開背光,一天下來

r100627405/31 01:03預估續航大約7個小時,跟原surface差了2個小時左右,但

r100627405/31 01:03差這幾個小時就是焦慮跟悠閒的分界點,畢竟在外面不是都

r100627405/31 01:03有地方充電....

jason84022605/31 09:29原po surface laptop是一代的嗎?續航有到9小時喔...

jason84022605/31 09:29我也剛訂mba/i5/8/256...到時候也來測一下

braja556605/31 13:23i3版本功率低 續航會比較好嗎@_@

lenta05/31 23:25最近剛入手 今天用三小時 就用SAFARI CHROME MAIL

lenta05/31 23:253小時花了40%電力....

jason84022606/01 09:19好像不是很理想...

lenta06/01 11:12補充 我上面說的是i3無客制版本

hanting080206/02 00:15Chrome超級耗電 我非必要都只開safari 真的差很多