[麥書] Macbook M1 8g ram真的有強過intel 16g？

andy565603/03 16:25你開那麼多分頁 當然要用大記憶體啊...

KimomiKai03/03 16:28說要強過，應該前提是『日常輕度使用』。並非工作中重

KimomiKai03/03 16:28度負擔才對。當然這比較是體感的，物理參數沒說強到哪

KimomiKai03/03 16:28裡去。

andy565603/03 16:31在用不到8G以上記憶體時 M1比較快

kane101703/03 16:37那就是信仰不足惹！

toroyabe03/03 16:40我家裝潢全套homekit,不要質疑我信仰XD。我只是覺得那

toroyabe03/03 16:40麼多youtuber跟文章都一直吹 8G多好用，超過16G intel

toroyabe03/03 16:40效能，文書8g一定沒問題。阿我就真的都在文書上網啊

toroyabe03/03 16:42@KimomiKai 拜讀大大許多文章，感恩分享。但小的我這次

toroyabe03/03 16:42還是貓車了

ted777777703/03 16:46這種絕對性的硬體差異有人會扯差不多，就是信仰高而已

Luos03/03 16:48也就是說一般人的文書不會這樣開tab

Luos03/03 16:48所以你是個不平凡的人

MOONY13503/03 17:01信仰問題

aegis9321103/03 17:11真的是都吹得很誇張

andy565603/03 17:12一般文書的確會比較快 但是你的使用情況跟一般人的文書

andy565603/03 17:12處理不太一樣就是了...

ddoll28803/03 17:20這應該是專業需求了,買16G的M1或等32G的M1X吧

Aaso03/03 17:20你的狀況算特殊吧 正常人幾十個分頁就差不多了

Aaso03/03 17:22至於記憶體問題你就買M1 16GB就好了 說這麼多intel版的二手

Aaso03/03 17:22還是賣不掉

eDrifter03/03 17:33特定情況個別檢視

maplefff03/03 17:45使用者問題

johnpaladin03/03 17:49我覺得M1被youtuber極力吹捧是因為剛好他剪片特別厲

johnpaladin03/03 17:49害

me322kimo03/03 18:02還好我還是堅持買16G

Aaso03/03 18:04不止剪片啦 開內建跟針對M1優化過的程式都屌打intel

benedict7603/03 18:06記得有人說m1 8G=intel 16G

a531726403/03 18:20arm版就不穩定 是要屌打個毛喔

vi00024603/03 18:22你怎麼會聽信這種話 ...

HiroshiKin03/03 18:34m1 mac mini 截圖 後右下角直接想用一定彩球的bug

Aaso03/03 18:36intel太穩了 應該漲價才對

puritylife03/03 18:40一般文書真的會開上百個分頁嗎 囧

eyecolor03/03 18:42你有沒有想過就算你買M1 16GB版本也是這樣卡

puritylife03/03 18:42你看文章太少了 有看過一篇測開n分頁的 後面也是崩潰

benedict7603/03 18:44開分頁真的文書啊！又不是3d或圖形運算都算文書

guestwhat03/03 18:46開三種瀏覽器我還真沒看過

GameGyu03/03 18:48說m1 8G=intel 16G的那位仁兄，最後是買16G啊哦 XD

puritylife03/03 18:50開三種瀏覽器上百分頁真的是”一般”文書嗎 摸摸良心

guestwhat03/03 18:50m1 16g=32g心靈記憶體 合理

sjclivelo03/03 18:51阿你就被果粉騙啊

bighead5040503/03 18:51你這狀況大量到直接買32g ram以上的intel版可能還

bighead5040503/03 18:51比較好

puritylife03/03 18:52這不叫被騙吧 這叫搞不清楚自己要什麼

guestwhat03/03 18:52你需要的是一疊空白紙不是一塊白板

eyecolor03/03 18:53https://youtu.be/XS7Hc6RqClI

eyecolor03/03 18:54明明就有人測過了 = =

guestwhat03/03 18:54你買i3插到32g可能還贏過i7插8g

kouta03/03 18:58現在瀏覽器都很吃ram的 不是什麼小軟體 而且還開三四個

kouta03/03 18:58上百頁

kouta03/03 18:58還都 chromium

eyecolor03/03 19:01正常文書使用應該是這樣，二者就沒差

eyecolor03/03 19:01https://youtu.be/h487I_5xOZU?t=15m37s

eyecolor03/03 19:01如果開超過二百分頁的那個測試是崩潰的，也有人測過了

toroyabe03/03 19:04https://i.imgur.com/3WrZrDq.jpg

toroyabe03/03 19:04https://i.imgur.com/ASNeVH1.jpg

toroyabe03/03 19:05隨便找了一個範例

yys31003/03 19:09搞不清楚狀況吧XD

benedict7603/03 19:32他沒被騙，之前板上就有人問結果底下一堆推文說m1 8g

benedict7603/03 19:32夠用不然就是8g=intel 16g，那麼多人背書當然就買8g還

benedict7603/03 19:32省六千

KimomiKai03/03 19:44AK明明就有說不正確性的類比。你只截兩句話太斷章取義

KimomiKai03/03 19:44了。

MetalRose03/03 19:54不就是文書才需要開一堆分頁嗎？

MetalRose03/03 19:55我寫文章就需要查一堆 reference

MetalRose03/03 19:55網頁跟 pdf 檔一定是開到爆

toroyabe03/03 20:04我又不是在罵蘋果，為何有那麼濃的護航氣象XD

toroyabe03/03 20:04@MetalRose 大懂我。至於為什麼要開不同瀏覽器，因為還

toroyabe03/03 20:04是有些網站很智障safari打不開或是有嚴重bug啊

toroyabe03/03 20:05@KimomiKai 大，我只是稍微舉個例子啊，原諒小的。畢竟

toroyabe03/03 20:05我是屬於「你不知道你是不是pro用戶，你就不是pro用戶

toroyabe03/03 20:05」的範圍

toroyabe03/03 20:10@benedict76 這篇拋磚引玉，希望大家都可以買到符合需

toroyabe03/03 20:10求的規格囉

KimomiKai03/03 20:11額…

angel3211703/03 20:20看文章跟回覆只能說搞錯的是你的思考和相信的方式，

angel3211703/03 20:20而不是那些影片和那些誤導你的人，他們只是增加你買

angel3211703/03 20:20錯和花錢的機率，並非提升你了解的深度

Aaso03/03 20:23原po剛好沒看到測試上百個tab的測試吧 所以理解錯誤

shellpig03/03 20:26開分頁很迷的,我有試過一個分頁就吃500mb記憶體

shellpig03/03 20:26可以自己算開100個這樣的要多少記憶體才夠

Aaso03/03 20:27還有開一個分頁就能當機的 例如fb

shellpig03/03 20:29老實說覺得這試瀏覽器或是os寫不好的問題

shellpig03/03 20:30我的手機記憶體也是8g,開一狗票分頁完全沒差

shellpig03/03 20:30m1也是arm了不該差這麼大的

benedict7603/03 20:33手機比較不一樣，瀏覽器分頁是會被凍結不用看到的是截

benedict7603/03 20:33圖，但是桌機系統分頁開著就是一直開著不會被切掉。

eyecolor03/03 20:34給原po，如果你在退貨期就退一退，換16GB試試看，高達14

eyecolor03/03 20:35天的測試期早該測試出了

angel3211703/03 20:49其實網頁開很多的影片也不能完全相信，多開只是測試

angel3211703/03 20:49乘載量，加上測試的時間是短暫的，但原po除了要開上

angel3211703/03 20:49百個網頁之外，使用時間也比測試影片長很多，而且還

angel3211703/03 20:49沒算那些網頁寫的好壞，但還是很多人相信就覺得甚至

angel3211703/03 20:49還拿來作為基準和分享，只能說剛好而已

benedict7603/03 20:55基本上這種不能升級的買16g準沒錯，能升級的話才買8g

benedict7603/03 20:55不夠再擴充。

skyzero03/03 21:21我覺得這種”焊死的”東西還是一次買到位的好 畢竟它沒

skyzero03/03 21:21辦法再加了 就算現在沒用到那麽多也不保證以後用不到那

skyzero03/03 21:21麽多

preattyall03/03 21:28幸好我信仰不足，堅持買16g

easyman03/03 21:36都知道自己用法跟別人不一樣了, 這是自己的問題吧

GameGyu03/03 22:18給原po，如果你學那位說m1 8G=intel 16G的那位仁兄

GameGyu03/03 22:19買16G 應該就沒問題了

eyecolor03/03 22:20其實最主要的是這8GB記憶體要價6000著實不便宜，再加一

eyecolor03/03 22:20點都可以換阿婆保佑了，自然錢要花在刀口上，加上M1是最

eyecolor03/03 22:20低階的，而且ARM剛起步，問題還要修正，都不建議一定要

eyecolor03/03 22:20買到Pro了，很多人也都建議MBA最低階的買來玩玩就好了。

eyecolor03/03 22:20衝頂在這一代並不是必需的。

eyecolor03/03 22:23更何況原Po的使用狀況，實在不能說是平常的正常使用，而

eyecolor03/03 22:23是高負載的使用情形。再者是不是換16GB就沒問題，也還是

eyecolor03/03 22:23未知數。

imreader03/03 22:26m1 想要不操到 SSD，就是 RAM 直上 16GB，選我正解

a58524andy03/03 22:31就不知道為什麼這板一大堆人強調架構不一樣+SSD夠快就

a58524andy03/03 22:31能讓8g變比以前16g夠用 甚至拿來剪片之類

a58524andy03/03 22:31好像1g的資料看到處理器是m1就會自動壓成512m一樣

a58524andy03/03 22:31信仰點滿

huabandd03/03 22:34輕度使用的確是較強啊，之前有影片評測了，你可能沒跟到

huabandd03/03 22:35速度快一定是M1，遇到吃大量記憶體的，還是Intel版本

huabandd03/03 22:36而且我不懂，為什麼要放置上百個分頁，存到我的最愛啊

huabandd03/03 22:36這上百個分頁總不會一直用到吧？是要用什麼挖溝？

benedict7603/03 22:38以前寫論文有同時開過快50個分頁，因為一個分頁就是一

benedict7603/03 22:39個reference資料，關掉再開有點麻煩。

eyecolor03/03 22:40其實我不會質疑每個人的使用方法..

eyecolor03/03 22:41但是如果不想爬影片的.其實官網14天的無條件退貨期

eyecolor03/03 22:41不妨就用這時間去壓力測試.不行退掉重買而已

eyecolor03/03 22:45也謝謝您的分享回報.

GameGyu03/03 22:46幹嘛質疑每個人的使用方法 口口聲聲說8GB記憶體要價6000

GameGyu03/03 22:47著實不便宜人 最後也是買16G啊

anjohn03/03 22:49你開上百個分頁早就超過一般文書範圍了吧...？？？

eyecolor03/03 23:04我來說明一件事情吧.如果真要說的話.

eyecolor03/03 23:05開四個網頁就要買16GB

eyecolor03/03 23:05我剛開機.沒常駐.只開Safari開四個網頁

eyecolor03/03 23:06M01*2 / APPLE / youtube 就這四個網頁

eyecolor03/03 23:06https://i.imgur.com/z7KF11N.png

eyecolor03/03 23:06記憶體用量直接爆出8GB用量

eyecolor03/03 23:07所以GameGyu的建議是我直接看自己用量.

eyecolor03/03 23:07就是直接建議就算只開四個網頁的網友也要買到16GB囉

eyecolor03/03 23:07那大家就直接買16GB吧..(我也懶得爭)

eyecolor03/03 23:09網頁看越久.記憶體飆越多.只要四個tabs

eyecolor03/03 23:09不用到100個.也不用50個..四個就夠了

eyecolor03/03 23:10愛花這6000就盡量花..我是沒什麼意見.

benedict7603/03 23:10e大幹嘛一直叫人退貨，原po就是有做功課才買的，又不

benedict7603/03 23:10是每個人買來玩玩要退，說實在用過的東西又不是有瑕疵

benedict7603/03 23:10我真的沒有臉皮去按退貨。

GameGyu03/03 23:11沒錯 愛花這6000就盡量花 我也懶得爭 最後買16G XD

eyecolor03/03 23:12沒買之前根本不清楚M1的吃記憶體狀況

eyecolor03/03 23:12我覺得退貨換16GB很合情合理

eyecolor03/03 23:12M1吃記憶體狀況非常謎..總不能我評測文就寫著

eyecolor03/03 23:12開四個網頁就得需要買到16GB了?

eyecolor03/03 23:13自然是憑自己看過上百個評測影片測試結論心得去做總結

eyecolor03/03 23:13不差錢的當然自己想上16GB就上16GB

GameGyu03/03 23:13不清楚M1的吃記憶體狀況？ M1的1G會比intel的1G大嗎 XD

eyecolor03/03 23:14差錢的自己考慮清楚吧...以M1這麼吃記憶體

eyecolor03/03 23:14SSD買大一點也有好處的

GameGyu03/03 23:14憑自己看過上百個評測影片測試結論心得去做總結 買16G XD

eyecolor03/03 23:15因為我不想多等將近一個月.現貨就是16GB

eyecolor03/03 23:15我不差錢.差時間

eyecolor03/03 23:18但評測總不能以我自己的狀況下去建議

eyecolor03/03 23:18平心而論這次的8GB就很夠用了

eyecolor03/03 23:19我不認為盲目建議直上16GB是正確的...

GameGyu03/03 23:20買16G 然後說不能以自己的狀況下去建議 XD

GameGyu03/03 23:21用想的 就能把8G變成16G XD

eyecolor03/03 23:26我版上評測文裡面有寫得很清楚了.可以去看

GameGyu03/03 23:33我只能說厲害的業務 基本上能寫出很棒的評測文

eyecolor03/03 23:39我倒是想看看哪些業務這麼厲害.還會寫評測

eyecolor03/03 23:41我知道的業務.通常用推文幾句話就可以把黑的說成白的

eyecolor03/03 23:42他們並不會花時間寫評測.

gdtg1090003/03 23:568G當加強版iPad夠用路過

GameGyu03/04 00:29沒看過業務會寫評測的人 會說出m1 8G=intel 16G好像也剛

GameGyu03/04 00:30好而已

mrnegativetw03/04 00:56還有人說過1G=2G這種話勒，都是壞份子啦

eyecolor03/04 01:34GameGyu，給你一個嚴厲的警告，我並不是什麼業務，而評

eyecolor03/04 01:34測文我也盡實告知，如果你要栽贓，這種拙劣技巧很差

eyecolor03/04 01:37M1 1GB相近於X86 2GB的使用效率是來自一個B站影片的說法

eyecolor03/04 01:37，而且這論點在常態使用下也是沒太大疑問。

eyecolor03/04 01:39寫出的評測文也都詳盡告知挑選記憶體的建議。如果您有任

eyecolor03/04 01:39何高見，歡迎您自己寫出您自己高見的評測文

eyecolor03/04 01:42關於airpods max的評測，我也發在iOS版了。

taipoo03/04 05:198g真的不夠用

yao0391103/04 07:03你的用法直接上16g沒問題吧，開上百個分頁，已經是極限

yao0391103/04 07:03用法了吧，印象中台灣yt也有人測試過

benqm30003/04 08:27記憶體能買多大就買多大啊

shellpig03/04 09:39開大量分頁前面另一個鄉民測過,16g一樣炸

shellpig03/04 09:40老實說非常懷疑這部分是有存在bug的

GameGyu03/04 09:53記憶體的使用本來就很容易因為bug而大增 好抓 但不好改

GameGyu03/04 09:57為了點閱率 自然會生出一堆神奇的評測

GameGyu03/04 09:591G永遠就是1G 當然是有方法把1G變成2G 但一定是用其他東

moulder03/04 09:59說真的我日常使用也是都開30個分頁以上常駐

GameGyu03/04 10:00西換來的。 例如:CPU的運算或SSD等等

puritylife03/04 11:27日常開二三十個網頁是撐得住沒錯阿

puritylife03/04 11:28但你要8G開到一兩百個網頁不變慢也很奇怪吧

a531726403/04 12:29講到記憶體bug M1開iOS進入休眠喚醒有87%機率會紫屏死

a531726403/04 12:29機 還有一大堆app有問題 詳細可以開螢幕使用時間看哪個a

a531726403/04 12:29pp上面有黃色驚嘆號

a531726403/04 12:32更正一下 驚嘆號只是沒認證的意思

guanting88603/04 14:14講了一大堆 沒結論 你有錢你開心 直接直上頂規 沒啥

guanting88603/04 14:14好比較的

arthurwang03/04 16:44「開上百個tab」應該不算「一般人」的日常使用吧？

imreader03/04 20:37若用 chrome 開分頁，可以裝 Auto Tab Discard

imreader03/04 20:38這個擴充功能，不常用的分頁，會自動停止記憶體使用

pj11000003/04 20:44不是輕度文書累積做一百次一千次都還叫輕度吧。

pj11000003/04 20:45這用法16G一樣不夠用

xzcb200803/04 21:40看了整串覺得有沒有這麼無聊...不能升級的就買頂規阿

s86035503/04 22:12慘~在買一台16g,趕快賣掉8g的

imreader03/05 00:44M1 就是直上 16G，沒有任何懸念

kouta03/05 04:38你8g光開機就吃一半 瀏覽器光開就吃1g 分頁加上去 你說夠？

leondemon03/05 08:03說(m1 8g)==(intel 16g)是不是沒讀過書呀？

leondemon03/05 08:04CPU負責運算 Memory是資料存放 沒有技術能讓記憶體減半

eyecolor03/05 08:47對比夠不夠用下面實測很清楚

eyecolor03/05 08:47https://youtu.be/h487I_5xOZU?t=15m37s

eyecolor03/05 08:50上面測試多數正常使用都沒差異。我實際測試開四個網頁就

eyecolor03/05 08:50有辦法吃超過8GB，基本上看記憶體用量沒什麼參考性，所

eyecolor03/05 08:50以實測多看才準確，超出網路所有實測範圍的，就自己考量

eyecolor03/05 08:50清楚。

eyecolor03/05 08:53也有人直接買了二個版本，測試後直接退了16GB的

eyecolor03/05 08:53https://youtu.be/DKRP3kDobXE

GameGyu03/05 09:03也有人說m1 8G=intel 16G 最後買16G

eyecolor03/05 09:04https://m.youtube.com/watch?v=59gAjXT7qyw&feature=yo

eyecolor03/05 09:04utu.be

eyecolor03/05 09:04https://youtu.be/59gAjXT7qyw

eyecolor03/05 09:05M1 16GB vs 64GB

eyecolor03/05 09:05https://m.imgur.com/YXmxjP6?r

eyecolor03/05 09:05https://i.imgur.com/YXmxjP6.jpg

cevs03/05 09:0516g真的滿猛

eyecolor03/05 09:05https://i.imgur.com/XqQygbG.jpg

eyecolor03/05 09:06https://i.imgur.com/or3isOB.jpg

GameGyu03/05 09:06要不要看16GB M1 Mac Mini vs 192GB Mac Pro ?

eyecolor03/05 09:07https://i.imgur.com/gJs8R9l.jpg

eyecolor03/05 09:08https://youtu.be/XS7Hc6RqClI

eyecolor03/05 09:09200個Safari網頁上面有測試8GB，也就是説看你網頁內容怎

eyecolor03/05 09:09麼吃掉資源的狀況才能夠了解8GB是否夠用，而不是一概而

eyecolor03/05 09:09論

GameGyu03/05 09:09真的那麼神的話，全世界的高效能運算EDA/CAD/CAM...

GameGyu03/05 09:10會全面轉用mac

eyecolor03/05 09:11M1對於記憶體的使用效率比起X86要高出不少，多數實測皆

eyecolor03/05 09:11是如此，這些實測就是最有力的證據，比起只會在推文酸人

eyecolor03/05 09:11的更有意義

GameGyu03/05 09:13你把全世界在玩高效能運算的人當白痴 當酸民?

eyecolor03/05 09:14以樓主的情形，M1的16GB也得嘗試看看才能知道適不適合，

eyecolor03/05 09:14有可能也會lag，那麼樓主現階段就是用X86即可，ARM架構

eyecolor03/05 09:14先放棄

GameGyu03/05 09:16全世界在玩高效能運算的人 哪個人不是卡在記憶體?

GameGyu03/05 09:17實測做得出16GB打192GB 然後?

eyecolor03/05 09:178GB一次開200個safari網頁上面有實測了。

eyecolor03/05 09:18GameGyu觀看過您以往的發文紀錄，並沒有寫到任何科技相

eyecolor03/05 09:18關評測心得過，你可以安靜一點了

GameGyu03/05 09:19已經給你看16GB打192GB 還不夠嗎 XD

GameGyu03/05 09:20可以改說 m1 16G=intel 192G 嗎 XD

GameGyu03/05 09:22真有那麼神的話 現在不是缺GPU 是缺mac mini m1

ddoll28803/05 09:47M1 8G = intel 16G 應該是指執行效能,但是應用上記憶體

ddoll28803/05 09:48如果真的就是要吃很多的話,甚至頂到OS上限,就是不夠用啊

ddoll28803/05 09:49例如跑的資料集8G塞不下,就是要放下一級儲存空間,就是要

ddoll28803/05 09:49做空間交換,就是執行速度要掉下來,甚至停止執行

ddoll28803/05 09:51M1 8GB vs 16GB不就測給大家看了? 看不懂的去跪白算盤

benedict7603/05 09:568g=16g要成立就要看m1上int或是float配置的記憶體空間

benedict7603/05 09:56是不是只有intel一半，沒有的話一定是16g大於8g的

SuperCry03/05 10:09裝個凍結分頁的瀏覽器外掛就好了小傻瓜

GameGyu03/05 11:06看不懂的 找的到白算盤嗎 XD

benedict7603/05 11:25凍結分頁也不能說8g=16g，如果用到其他程式8g勢必不夠

benedict7603/05 11:25用

pig03/05 12:02記憶體主要是夠不夠用的問題，效能還是其次

pig03/05 12:02而且你要比效能的話比 ddr4 3600 vs ddr4 2400 這種還比較有

pig03/05 12:02意義，尤其是 zen2/zen3 這種很吃記憶體頻寬的

leondemon03/05 12:20我就問如何使用8Gbit空間來表達16Gbit種變化

leondemon03/05 12:20你解得出來算你贏

leondemon03/05 12:25如果是macOS系統級的優化，那就跟M1的硬體架構無關

leondemon03/05 12:32讀寫速度、運算速度跟資料需要空間根本就無關

leondemon03/05 12:36你可以說OS可對能ARM架構做優化 未用記憶體壓縮寫入SSD

leondemon03/05 12:37這些可能是早期iPhone硬體條件差的優化技術

leondemon03/05 12:37但是說是M1架構讓記憶體需求減半，那就要解釋如何辦到

leondemon03/05 12:42話說結合最近踢爆M1 MacBook的SSD讀寫量暴錶，合理懷疑

leondemon03/05 12:43蘋果可能大量用SSD來存放沒用到的記憶體空間

leondemon03/05 12:44問題是iPhone的生命週期跟MacBook完全不同

ddoll28803/05 15:34M1的SSD爆表那是使用者恐慌,那個數字只是有讀寫就累加

ddoll28803/05 15:35真正跟顆粒壽命有關係的PE並沒有顯示,NAND寫入量也沒有

ddoll28803/05 15:36讀取破萬TB又如何?寫入破萬TB又如何?NAND寫掛了才真的掛

ddoll28803/05 15:37PC就沒這個問題嗎?可以說發那個新聞的人是果黑嗎?

xoy03/05 15:44如果macOS改變File System的讀寫策略，沒什麼理由只有ARM版

xoy03/05 15:44會而x86版不會，另外SWAP策略跟RAM用量是兩回事，x86 OS要硬

xoy03/05 15:44操SWAP不會比M1 Mac慢，M1這三台的SSD效能又不是多頂尖

kblover03/05 16:14老話一句 相信眼色 悔不當初

kblover03/05 16:15會相信m1 8G = intel 16GB的人，除了眼色跟眼色信徒

kblover03/05 16:15就是不懂PC的人

onme03/05 22:19討論文可以這樣叫別人安靜的喔XD

poty45682303/05 22:31有錢當然16GB啊

leondemon03/05 22:58iOS的底層當初是OSX拿來改的 早就與當初OSX不同

leondemon03/05 22:59包括檔案系統 當初iOS也是基於HFS+去改

leondemon03/05 22:59後來蘋果為了消除平台差異 推出了大一統APFS

leondemon03/05 23:00好幾年前就有Mac轉用ARM架構 感覺這幾年都在做統一化

leondemon03/05 23:01現在macOS on ARM很可能不是Intel版升級上來的

leondemon03/05 23:02而是有可能是從基於ARM的iOS改成支持Mac系統

leondemon03/05 23:03如果是這樣，那M1 MacBook基本上就是Mac皮iOS的骨

leondemon03/05 23:04當初iPhone推出 蘋果早就已經針對iPhone和SSD性能優化

leondemon03/05 23:05因此如果macOS 12有iOS的特性大概也不意外

leondemon03/05 23:21一樣是ARM架構 iPhone記憶體容量就比Android少

leondemon03/05 23:22除對多工的限制外 很大一部分可能是對記憶體使用優化

leondemon03/05 23:23將背景沒使用的記憶體有做處理 (早期是沒空間就殺app)

leondemon03/05 23:25以上全部都是基於已知情報的瞎猜測 也不要太認真

leondemon03/05 23:32但說(M1 8GB)==(Intel 16GB)的 我就想問技術上如何辦到

leondemon03/05 23:33有這種1 bit可以存放4種可能的技術 那早就飛天了

eyecolor03/06 00:20youtuber一堆測試影片都可以參考，實測上的8GB也並不糟

eyecolor03/06 00:20糕。以往購買X86時，也少人討論記憶體要買多少，也不是M

eyecolor03/06 00:201推出後才不可換記憶體，在有touch bar的macbook pro機

eyecolor03/06 00:20種都不可換記憶體，當時也沒人在糾結什麼。

eyecolor03/06 00:22今天我的分析評測文就攤在版上，也不是什麼見不得人的，

eyecolor03/06 00:22某DSLR版主藉口水桶我三個月您已經玩夠本了，不要故意再

eyecolor03/06 00:22來這邊酸言酸語。

eyecolor03/06 00:26一個PTT這種虛擬討論區的虛擬身份搞的好像自己多偉大一

eyecolor03/06 00:26樣，評測文寫不出半點，推文酸文跟藉機水桶倒是很勤奮。

eyecolor03/06 00:32macbook pro tb都無法換記憶體，我2017還不是買8GB版本

eyecolor03/06 00:32，一直也沒在記憶體上缺過什麼，用了二三年後也不會想加

eyecolor03/06 00:32記憶體，以往購買建議時也沒人猛推到16GB。這次M1倒很奇

eyecolor03/06 00:32怪，一堆人猛推銷16GB

GameGyu03/06 00:48你還搞不懂M1 8GB==Intel 16GB有多離譜嗎？

GameGyu03/06 00:49明明沒人猛推到16GB 只有一個人猛推M1 8GB==Intel 16GB

eyecolor03/06 00:57我的評測文不就攤在版上（攤手），裡面寫的比較詳細吧。

pig03/06 02:00iOS 是從一開始開放 app store 就嚴格控制記憶體使用

pig03/06 02:01要求 app 開發者寫 app 的時候要有隨時被系統關掉的準備

pig03/06 02:03其實到現在還是用這方式在處理，所以記憶體用量相對好控管

pig03/06 02:04mac 的話沒辦法這樣處理，就還是走比較傳統的 swap 架構

lsnikimo03/06 06:36怎麼文章又開始講自己被水桶的事情 跟主題有關係嗎？

eyecolor03/06 08:38怎麼該位版主跟主題無關的你沒管倒管起我來了（攤手）

eyecolor03/06 08:39虛擬世界不用特別針對性，大不了我棄這串討論而已也無妨

eyecolor03/06 08:39，但你們這種針對性只會引發吵鬧而已，對討論根本沒幫助

eyecolor03/06 08:44況且我推文說的不也都發在評測文裡面了嗎？而且這串樓主

eyecolor03/06 08:44的問題我也說了，他的使用方法不見得M1 16GB就不會出問

eyecolor03/06 08:44題，如果還在14天內都可以退貨重買16GB試試看，真的不行

eyecolor03/06 08:44就只能退回X86，畢竟youtube有人8GB用Safari開二百個分

eyecolor03/06 08:44頁都沒問題的。

ck574b02703/06 09:12以前也一樣吧，這裡跟電蝦有差嗎 「捏一點上」「直上」

ck574b02703/06 09:12捏一捏最後變頂規，反正是別人的錢

ck574b02703/06 09:17不等於就不等於，以前用16G平常只在10~12徘徊的人改M1

ck574b02703/06 09:188G順用的也大有人在，兩個都是事實，有必要這樣追著打?

benedict7603/06 09:34因為8g=16g有點違反計算機架構，所以大家討論熱烈了點

benedict7603/06 09:34，實際上記憶體是物理空間不可能有相等的情況。

benedict7603/06 09:37另外開一堆程式測試不準，程式載入的時候又不是整包載

benedict7603/06 09:37進來，是看操作到那才會載入到記憶體放著。

kblover03/06 10:09因為有人不懂架構然後一直唬爛啊

benedict7603/06 10:18反正網路唬爛誤導又不用負責沒差啦！

GameGyu03/06 10:38買16G 然後說用youtube說8G=16G XD

GameGyu03/06 10:39youtube有16G打192G耶 要不要改說m1 16G=Intel 192G

xoy03/06 11:05覺得8GB RAM M1 Mac很好用如何如何是沒問題的，問題是吹牛到

xoy03/06 11:05M1 1GB RAM等於x86 2GB RAM就是另一回事了

lsnikimo03/06 11:13被打臉就說請好好討論不要針對 明明就是在討論啊

xoy03/06 11:21我也可以很容易讓8GB RAM i9在某些情境下爆打16GB RAM i3，

xoy03/06 11:21所以i9 1GB RAM等於i3 2GB RAM？

eyecolor03/07 08:53我的評測文又不是隱藏起來的，記憶體在我評測文可是分析

eyecolor03/07 08:53的很清楚了，架構如何跑隨便google早就說的一清二楚了，

eyecolor03/07 08:54這種入門計算機概論有什麼好不能理解的，爛掉的窮追猛打

eyecolor03/07 08:54可能是這虛擬世界的最後自信吧。

GameGyu03/07 10:32這虛擬世界的最後自信就是買16G

GameGyu03/07 10:32用youtube看出m1 18G=Intel 16G

GameGyu03/07 10:34用youtube看出m1 8G=Intel 16G

kblover03/07 12:18簡單的計算機架構 就是有人可以看不懂還以為自己有看懂

lsnikimo03/07 13:05推文看下來真的是不忍 怎麼可以這麼慘烈

benedict7603/07 13:13那本計算機架構有教8g=16g的有點好奇，想找來看看是怎

benedict7603/07 13:13麼一回事。

leondemon03/07 14:46把YT評測當真理 不就跟愛莉刪刪把出版書當真理一樣...

IMGOODYES03/07 16:05簡直是究極電腦白癡啊

bilibala03/14 01:11某人開始鬼扯了，當初說 8G 就好，現在改口找一堆藉口

eyecolor03/20 20:05本來8GB就好了

eyecolor03/20 20:07可憐的是連自己要挑多少容量都不清楚，YT上面是實測而不

eyecolor03/20 20:07是理論

eyecolor03/20 20:10實測M1 8GB的應用性跟X86 16GB的處理速度幾乎雷同，只有

eyecolor03/20 20:10部分條件下才會不足

eyecolor03/20 20:11理論上二者本來就架構不一樣，直接存取也高效很多

leondemon03/20 20:49處理速度到底跟記憶體容量有啥關係？

leondemon03/20 20:50記憶體沒用光 M1 8GB 不也跟 M1 16GB 速度一樣？

leondemon03/20 20:50難道 M1 8GB == M1 16GB?

leondemon03/20 20:521GB資料載入記憶體 M1和Intel各佔多記憶體 答得出來嗎

GameGyu03/23 11:12神推理 XX的應用性跟YY的處理速度幾乎雷同 XD

waty03/31 05:37原Po非正常文書使用，搞不清楚自身使用狀況。推找專人建議。

kyleJ07/20 05:05叫做「輕度」文書代表也有「非輕度」文書啊，怎麼有人腦

kyleJ07/20 05:05補只要是文書就是輕度的，沒看過excel表大到要開好幾分鐘

kyleJ07/20 05:05的？

kyleJ07/20 05:05還有一直問8GB要怎麼憑空倍增容量變成16GB的人打從一開始

kyleJ07/20 05:05命題就錯了，照這個邏輯M1 30w約等於Intel 130w，你不就

kyleJ07/20 05:05要問憑空變出的能量哪來的？打從一開始就不是憑空產生空

kyleJ07/20 05:05間，也不是憑空產生能量，主要是靠提升效率減少浪費...

parislove310/10 15:41eyecolor從頭到尾都在瞎扯啊 很簡單 同樣是Chrome x86

parislove310/10 15:42版難道會比ARM版吃更多RAM嗎？

parislove310/10 15:42答案是吃的都一樣 所以M1 8GB = Intel 16GB這個命題是

parislove310/10 15:43大錯特錯 程式耗用的RAM不會因平台有差異 該吃就是會

parislove310/10 15:43吃

c9840602310/03 14:34架構不同不能比較