PTT推薦

Re: [麥書] MBA RAM、SSD選擇

看板MAC標題Re: [麥書] MBA RAM、SSD選擇作者
leondemon
(狗狗)
時間推噓27 推:29 噓:2 →:162

※ 引述《kneeeeez (金鑽鳳梨綠)》之銘言:
: 更新問題:不知道大家推不推薦外接ssd?這樣的話多1tb只要加三千突然感覺便宜了很多XD
2021 最新版 Macbook Pro 的 SSD 讀寫為 60 Gbps (~7.5 GB/s)。

外接硬碟使用 TB4/USB4 也只有 40 Gbps,這樣外接高速的 SSD 會有瓶頸。

更何況 TB4/USB4 的外接盒大多不便宜。

所以 SSD 直接看你的需求和預算,能加多少就加多少吧。


: 未來可能會有簡單剪輯影片需求
: 問題一:
: 8G ram or 16G ram?
: 因為使用習慣是同時開很多分頁,以及未來會出國想拍Vlog
: 不知道會需要加到16g嗎?

RAM 這種東西就是越多越好,尤其是開一堆瀏覽器、影片編輯。

雖然說現在高速 SSD 在記憶體不夠需要 SWAP 時,不像以前體驗那麼差。

但是有足夠的記憶體就是爽,也省去將來需要大記憶體的 App 的問題。

現在 Macbook 已經沒法升級記憶體了,硬碟空間還可以靠外接。

所以有多少預算就儘量撐滿 RAM。

不要聽信那種「Apple M1 8 GB 等於 Intel 16 GB」這種智障言論。


: 問題二:
: 256g ssd or 512g ssd?
: 不知道mac系統未來升級會不會很佔空間?除此之外256g 拿來裝 adobe系列app加一般的文書檔案儲存應該夠了嗎?還是版友有過來人經驗分享QQ
: (會去買一顆外接硬碟裝照片XD)

硬碟 256 GB 真的是很少,是我最少也是選 512 GB。實際用量就真的要看你的需求。

SSD 剩餘空間太少時,會影響讀寫性能。最好留至少 10% 以上空間。



: 抱歉問題有點多XD要換電腦有點緊張
: 除此之外看網路評論一般都說7核心與8核心相差不大,所以目前是考慮購買7核心的版本!

以學生來說,M1 的性能已經足夠,除非你有確定的高運算需求。

基本上就是先考慮 RAM,再規劃 SSD 空間,大概就足夠了。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.158.8 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: leondemon (27.242.158.8 臺灣), 10/22/2021 06:59:21

parislove310/22 07:32智障言論+1

eyecolor10/22 09:498GB絕對夠用,我的用途也都差不多,以前intel 8GB就開了

eyecolor10/22 09:49一堆網頁跟剪輯影片了,怎麼可能M1 8GB不夠用,更輕鬆的

eyecolor10/22 09:49直通記憶體管理根本不用太擔心不夠用

eyecolor10/22 09:51剪輯影片需要的更大的SSD,二孔typc-C根本不夠剪輯影片

eyecolor10/22 09:51外接使用,最好影片素材都丟在SSD裡面,我會選擇同樣的

eyecolor10/22 09:51錢加在SSD上面不是加在記憶體

eyecolor10/22 09:52擔心SSD做快取壽命不夠,就加大SSD不就好了,夠大也不用

eyecolor10/22 09:52擔心存寫壽命很快到達,是我同樣的錢就是加在SSD,不是

eyecolor10/22 09:52浪費錢加到16GB

eyecolor10/22 09:54都出一年了,還在那邊擔心M1 8GB不夠用的很奇妙,以為是

eyecolor10/22 09:54重度動畫剪輯師嗎?

eyecolor10/22 09:55猛亂推的多加記憶體沒什麼必要,都過一年了,那個來跟我

eyecolor10/22 09:55說開一堆網頁跟普通剪輯影片M1 8GB不夠用的?

Iamwei4r10/22 10:19對學生來說記憶體不是一定要升吧?不用講得好像沒升16G

Iamwei4r10/22 10:19就用不了一樣吧

aahhaa10/22 10:23還是看需求吧,我一般老百姓日常用途,8G/256順順順

aahhaa10/22 10:24到底是誰智障言論啊........

除非你有辦法在 8 GB 的記憶體空間能放 16 GB 資料的黑科技, 否則說 M1 8GB 等於 Intel 16GB 的確是智障言論。 以前電腦記憶體不夠,資料就靠 SWAP 寫入硬碟,這時會造成嚴重的卡頓。 以前最頂的 10000 rpm 的 HDD,最高讀取效率是 1 Gbps,寫入效率更慢。 更別提 5400 rpm 的 HDD,做 SWAP 時只會感動。 現在高性能 SSD 讀取最高可達 60 Gbps,寫入效率也不會太差。 效率差了 60 倍,以前頓個 10 秒鐘的記憶體空間不足問題,現在只需要 0.16 秒解決。 以前 DDR1 最大頻寬約是 25 Gbps (3.2 GB/s),DDR2 最頂也才 50 Gbps。 現在 SSD 讀寫已經比早期記憶體還強,做 SWAP 當然會比較無感, 但這跟 X86 或 ARM 架構完全無關。 如果只是文書用途,8 GB 的確是夠用,但是有預算一定是優先升 RAM。 不然你就是用一堆沒看到的背景性能在做 SWAP,傷害 SSD。 但會說 M1 8GB 等於 Intel 16GB,基本上就是反智的行為完全無誤。 就像說冰過的啤酒比較好喝,是因為壓縮機使用的是日本進口一樣。看不到任何邏輯。

dsin10/22 10:24如果加大SSD容量是為了當快取 那應該加RAM才對 兩相比較

dsin10/22 10:25SSD是消耗品 RAM不是

dsin10/22 10:31但SSD應該還是要加到512才夠用(看影片素材數量)

X41822N10/22 11:008GB夠用加1,雖然當初我自己還是加到了16GB

yys31010/22 12:47Lol

simongarden10/22 12:56會說出8=16評估基礎就是16,跟說8很順的人不同基礎

simongarden10/22 12:56所以是反智行為無誤

※ 編輯: leondemon (27.242.158.8 臺灣), 10/22/2021 12:59:18

galoopboy10/22 14:25記憶體先加

KimomiKai10/22 15:50容量和速度、延遲分開來說,那這些就不是智障言論了。

KimomiKai10/22 15:52現在要看蘋果有沒有用上DDR5或是沿用LPDDR4X,其實高

KimomiKai10/22 15:52階機種給到的瓦數確實有理由相信是DDR5

parislove310/22 17:58反智還怕人講喔XD 就像同樣是CHROME x86版和ARM版吃的

parislove310/22 17:58RAM都一樣多啊

concord10/22 18:11儲存空間以後還能用外接擴充, RAM 沒加以後就沒希望了

concord10/22 18:11當然現在 swap 很成熟,都不會到不能跑的程度,只是遇到

concord10/22 18:12常用的網頁常態性吃爆記憶體的話,長久不是什麼好事...

concord10/22 18:12(我絕對不是在說超昂大戰這種常態性吃3G+的東西...)

ageminis10/22 18:15題外話,看到文書機 Win 10 筆電搭 4GB RAM 賣,都會懷

ageminis10/22 18:15疑開2個以上應用程式跑的動嗎?

concord10/22 18:21公司配的舊筆電就四代i5 + 4G ,需要多份 word/ppt/excel

concord10/22 18:22同時開來比對作業切換會切到想翻桌...自己+4G就好很多

concord10/22 18:23都不是不能跑,就看你可以忍受到什麼程度的問題

ck574b02710/22 21:40講這麼多,就是不想提16G也會swap

來提呀,怎麼不提,16 GB 當然也會 SWAP。 難道你想說 16 GB 用 SWAP 會跟 8 GB 用的一樣多?所以加記憶體無用? ㄏㄏ

※ 編輯: leondemon (27.242.158.8 臺灣), 10/22/2021 21:52:25

eyecolor10/22 22:34錢多就加吧.無妨...(一年了還在吵這個頗無趣)

eyecolor10/22 22:35就去看看這一年買了8GB真的不夠用多不多.

eyecolor10/22 22:35就我看討論區是沒什麼人覺得不夠用啦

2020 M1 的 SSD 目前看到的測試報告是 ~20 Gbps,大概就 DDR1 的速度啦。 其實你把 M1 記憶體全拔掉,全程使用 SSD 當 DDR1 記憶體使用也很夠用啦。 這樣你就有 256/512/1024 GB 的 DDR1 可以用了呢~ 可以說是 M1 0GB == Intel 64 GB 啦~ 至於每秒鐘都在大量讀寫 SSD,SSD 應該也還是可以活 3 年到 AppleCare 過保吧。 之後過保沒法單獨換,只能整片換掉了呢。ㄏㄏ

RoyQ10/22 23:25內建SSD讀速最高7.4GB/s不知要配到多少容量才有

imreader10/22 23:38Teams, Chrome, KKBOX 隨便日常用的軟體加一加 8GB

imreader10/22 23:39就快滿了,之後若有更多 IOS APP 加進來,就更不夠用

※ 編輯: leondemon (27.242.158.8 臺灣), 10/23/2021 00:19:21

eyecolor10/23 12:19以目前蘋果規劃的產品線而言,真要16GB就直接等14吋產品

eyecolor10/23 12:19就好了,這種規格16GB記憶體才有意義,13吋版本就是輕用

eyecolor10/23 12:19戶,8GB相信可以滿足多數人的需求,不需要狂推亂加

eyecolor10/23 12:208GB對於開網頁,普通剪影片絕對都是夠用的,沒必要亂推

lds890310/23 16:56目前使用MBA 8G 有輕微剪片需求,使用半年也沒什麼問題

lds890310/23 16:56

lds890310/23 16:56外接螢幕&輸出檔案的時候比較容易發熱,其他都很順!

benson6091310/23 17:058g我用得很爽啊

pandajohn10/23 18:03智障言論 XDD

Obama1910/23 18:10現在8g當然順用 但過兩三年還能保證? 除非你兩年就換新的

Obama1910/23 18:11未雨綢繆是人類和其他動物最大的差別

Obama1910/23 18:1516g可以讓你用上四五年 8g我猜三年後就開始捉襟見軸肘

eyecolor10/23 18:24我上一台MBP 2017在三年後就換機了,以目前ARM推陳出新

eyecolor10/23 18:24,確定忍得到超過三年不換?

eyecolor10/23 18:26我是不想做這種預想太久遠的事情,現在夠用就好了,不然

eyecolor10/23 18:26以3C的掉價速度,現在加的以後也不值錢,可能全系三年後

eyecolor10/23 18:26都是16GB起跳,13吋說不定也都大改版

eyecolor10/23 18:28我是認為堅持8GB以後可能不夠用這種想法不是很符合切入

eyecolor10/23 18:28刀口的消費模式就是了,會白花不少錢

這麼愛用 NVMe 的 SSD 做 SWAP,那你應該叫人買 M1 Pro。 2020 M1 的 SSD 才 20 Gbps。 2021 M1 Pro 的 SSD 有 60 Gbps 唷~。 建議你寫信要求蘋果出 M1 Pro 0 GB 不要有統一記憶體的電腦,全用 SSD 當 DDR2 用。 其實也不必那麼麻煩,你可以叫大家買 Windows 電腦,叫大家裝最低 4GB 記憶體就好。 其餘的裝 60 Gbps 的 NVMe 做 SWAP。 這樣文書、Office,日常生活絕對夠用又方便。 畢竟預算不夠的低階用戶,當然首選 Windows 呀,怎麼可以叫人買貴死人的 Mac。 Intel 4GB > M1 8GB 啦~

Obama1910/23 18:34不會啊 16g以後也能加價賣 又能享受16g 怎麼算都划算XD

Obama1910/23 18:353年後拿去賣一定很多人不要8G der~ 只能降價賣

TWN56ers10/23 19:16會買二手預算有限的人居多 8G還是有市場

eyecolor10/23 19:45會買二手的真的預算有限又想嚐鮮的,太高階的價格都不會

eyecolor10/23 19:45太好

eyecolor10/23 19:46反而8GB會好賣許多

shingatter10/23 22:222015繼續撐,3年很長嗎?

m070110/24 00:28確實不能相提並論,但也不用否定一定有人夠用

crazy5610/24 00:30Mac非專業完全可以十年一換XD

※ 編輯: leondemon (110.26.158.13 臺灣), 10/24/2021 01:46:06

eyecolor10/24 01:47Intel 4GB = M1 2GB喔 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

ck574b02710/24 03:55大量寫入是多大,每天150G壽命800T是14年,很快壞嗎

ck574b02710/24 03:55,提不出數據只會滑坡。

你要多喜歡用 NVMe SSD 做 SWAP 那是你的事,錢是你的,你爽就好。 做SWAP是不斷對同一區域做讀寫,還是會分散到不同顆粒上,你有研究過嗎? 壽命能用多久,全都是理論值,因為最近才開始這樣用,就需要時間去證實。 要這樣做,那就直接講明,叫大家不要加記憶體,全靠 SSD 做 SWAP,那還比較合理。 但是到處跟人說 M1 8 GB == Intel 16 GB,M1 16 GB == Intel 32 GB。 吹噓這一切是 M1 架構的功勞,那就是反智。

※ 編輯: leondemon (110.26.158.13 臺灣), 10/24/2021 04:58:20

nintenblo10/24 05:59真的智障言論+1 看了我都傻眼,沒錢就沒錢還給自己起

nintenblo10/24 05:59理由超蠢

leondemon10/24 07:01跟人爭辯1+1不等於5真的很浪費時間 乾脆直接放生算了

eyecolor10/24 08:08輕量用戶在8GB的狀況下根本不會SWAP多少,現在哪台電腦

eyecolor10/24 08:08不走SWAP,況且SWAP的目的是要記憶體的使用更高效率,怎

eyecolor10/24 08:08麼會誤解為就是傷害SSD。再者重度使用者就算用32GB也是

eyecolor10/24 08:08會SWAP,記憶體也才差這點小差距是能夠節省多少? 照常

eyecolor10/24 08:08會大量SWAP

eyecolor10/24 08:13如果你說8GB的用戶怕比16GB的用戶可能會有在超大量使用

eyecolor10/24 08:13時會多卡頓一點,不過已經有太多人實驗在M1 8GB這種架構

eyecolor10/24 08:13下,常態或者微暴力使用下並不會像Intel 8GB一樣的卡頓

eyecolor10/24 08:13

eyecolor10/24 08:14要擔心的根本不是SWAP這件事情

eyecolor10/24 08:17擔心SWAP影響壽命,加大SSD,提升SSD讀寫壽命還比較有用

eyecolor10/24 08:17

eyecolor10/24 08:188GB/16GB應該要注意的是自己的日常使用狀況會不會很容易

eyecolor10/24 08:18因為記憶體卡頓

還在拿 M1 8GB 和 Intel 8GB 比,請問 SSD 用一樣的嗎? 你講的內容跟你給的連結根本是兩回事。 最後我要說,對,你說的對,1+1==5。

※ 編輯: leondemon (110.26.158.13 臺灣), 10/24/2021 08:22:14

eyecolor10/24 08:21問題是目前看到詢問的使用狀況,在8GB下會面臨到的卡頓

eyecolor10/24 08:21微乎其微,那麼請問為什麼要推他16GB?

eyecolor10/24 08:22問問題的人的使用狀況在8GB下根本不會有什麼太大機會遇

eyecolor10/24 08:22到卡頓,為什麼我要推他16GB?就算拉長3年以上,還是不太

eyecolor10/24 08:22有機會遇到卡頓啊

eyecolor10/24 08:23還是你以為是Intel 8GB,動不動就轉不過來而卡頓

eyecolor10/24 08:25架構上記憶體使用效率高,本來遇到卡頓機會就遠小於inte

eyecolor10/24 08:25l 8GB,就算說M1 8GB = intel 16GB又如何,代表的只是同

eyecolor10/24 08:25樣用量遇到記憶體不足的卡頓機會罷了,當然不是說實體記

eyecolor10/24 08:25憶體容量能夠真的這麼取代之

eyecolor10/24 08:26為什麼要盲目的推根本不需要16GB的人買16GB?

parislove310/24 09:13還在詭辯 真是夠了.....

minister00110/24 09:14怎麼會有人覺得沒買16G就是沒錢買呢,真是天真啊XD

waroz10/24 09:17考慮影片剪輯,又習慣多分頁,升16g有問題?

eyecolor10/24 09:29以前我Intel 8GB就這麼做了,開了很多分頁寫文章,也有

eyecolor10/24 09:29開看圖跟修圖軟體,順便做做剪輯,也沒怎樣啊 XD

eyecolor10/24 09:30錢多升16GB沒問題啊,但不能引申為8GB就不夠用啊

eyecolor10/24 09:33況且SSD SWAP,壽命因此會掛點是非常詭異的理論,我2014

eyecolor10/24 09:33年的surface pro 3 4GB用到現在也沒看到SSD掛點啊(只是

eyecolor10/24 09:33常卡頓在記憶體不足而已)

eyecolor10/24 09:34M1 8GB不會卡頓,為什麼要去無緣無故擔心SSD會因此掛點

eyecolor10/24 09:34? 十分詭異

marcbeth10/24 10:29推加ram,跑得動一定沒問題,速度是另外一個問題

eyecolor10/24 10:50那麼,macbook pro 14吋該推多少記憶體才能符合這等級使

eyecolor10/24 10:50用者?

eyecolor10/24 10:51是不是買16GB就太low了? 應該要為了這強悍的CPU/GPU加

eyecolor10/24 10:51到32GB比較好?

waroz10/24 10:58事實就是8g在剪輯上的體驗比較差

waroz10/24 10:58真正會需要用到m1 pro效能的人,自然會升32g

imreader10/24 11:00有興趣的話,可以研究一下 OS Thrashing,建議還是 16GB

leondemon10/24 11:51他們覺得SWAP不損性能、不傷SSD,是免費的午餐啦。

ck574b02710/24 17:35會多傷也講不出來,說得好像你就有研究一樣

ck574b02710/24 17:43對,你說得對,踩到一隻螞蟻就等於傷到螞蟻窩

concord10/24 17:53是沒有詳細數據,不過呢,最近一年來軟體記憶體吃得兇,

concord10/24 17:54swap多的結果就是...SSD寫入量前兩年50TB,還沒滿第三年

concord10/24 17:55現在就已經 94TB 了...前兩年還會下載到 Downloads 再搬

concord10/24 17:55現在可是直接都準備 Optane 專用下載碟了...還吃更兇

concord10/24 17:56平常作業中的 swap 5~10GB 上下...下次我會直接選64G款

ck574b02710/24 17:58四年前一定也有人買MBA,有誰出來哭說SSD爆掉了嗎,

ck574b02710/24 17:58還是你要說新的SSD顆粒或晶片管理比舊的爛,弄的好像

ck574b02710/24 17:58硬碟廠商是白癡一樣

concord10/24 18:01我前一台 macbook 還真的是 SSD 爆了,保內換主板...

concord10/24 18:02寫入量差不多 150TB ,蘋果自家第一代主控...

concord10/24 18:06反正現在的系統記憶體少一點也不是不能用,都是看需求,

concord10/24 18:06我建議同事買 Air 的時候,他也是說就看看網頁寫寫 ppt,

concord10/24 18:06然後每天來跟我嫌蘋果很慢...開他的電腦來看,那個使用

concord10/24 18:07邏輯就是開一堆分頁不關, flash 不處理(那時候還有)

concord10/24 18:07都可以用,只是感覺的出來他用得很不爽 XDD

leondemon10/24 18:11地平論者總是只相信自己的經驗 要求別人拿出球體證據

concord10/24 18:14我從32G iMac轉到16G MBP最大的流程改變就是不能在作業中

concord10/24 18:15背景留著PD,如果需要windows工具就要切換一下...

concord10/24 18:17評估需要多少記憶體,真的是得看看平時使用到底用掉多少

ck574b02710/24 18:18你連科學證據都沒有,到底誰才是反智地平論者

leondemon10/24 18:23SWAP會消耗性能、SSD大量讀寫會降壽命 還需要科學證據?

leondemon10/24 18:24你不如提出SWAP不會耗性能 SSD讀寫不會降壽命的證據吧

ck574b02710/24 18:24不需要數據,那我也可以說16G每次休眠都要寫16G進去

ck574b02710/24 18:24,耗損速度兩倍,大家都不要考慮使用情境啊

concord10/24 18:28正常的蓋上 sleep 不是 S4 啊,幹嘛搬 RAM 資料?

ck574b02710/24 18:30拔掉電源啊,反正他都只挑對自己有利的使用情境不是嗎

leondemon10/24 18:38你認為一樣使用方式記憶體大的使用SWAP比較多?奇文...

ck574b02710/24 18:44所以差多少啊 本來用10年變5年喔 只用小學數學就能算嗎

太奇葩了,你選一個證明吧 (1) SWAP不會耗性能,SSD讀寫不會降壽命,所以用SSD做SWAP很合理。 (2) 一樣使用情境下,記憶體小的,使用SWAP讀寫比較少,所以用SSD做SWAP很合理。

※ 編輯: leondemon (110.26.158.13 臺灣), 10/24/2021 18:47:41

ck574b02710/24 18:48我從頭到尾有說過那句嗎?只會滑坡和曲解別人意圖

leondemon10/24 18:49你這麼想推廣SSD做SWAP,你的機會來了

leondemon10/24 18:50怎麼?不想推廣8GB配SSD勝過加記憶體了嗎?

leondemon10/24 18:51不然你的論點是啥?我看不懂,不是就想推廣不加記憶體?

leondemon10/24 18:54還是你想證明M1 8GB==Intel 16GB?

ck574b02710/24 18:54我在原文五樓就說了,不考慮使用情境無腦推8G跟無腦推

ck574b02710/24 18:5416G是同種人,你要繼續反智是你的事

leondemon10/24 18:57我又沒說8GB不能用,我只說優先考慮升RAM

leondemon10/24 18:59硬碟可外接,RAM可以嗎?

ck574b02710/24 19:02不考慮使用情境就知道有必要升ram,那不就是無腦推

leondemon10/24 19:04你要不要再看一次我的文章 我有說一定要升16GB????

leondemon10/24 19:05我說優先考慮RAM 因為未來無法升級 要考慮未來使用場景

leondemon10/24 19:05這樣可以被你解讀成一定要升16GB....

leondemon10/24 19:07一堆人騙說M1 8GB==Intel 16GB,然後原本Win用16GB的

leondemon10/24 19:07就真的跑來買M1 8GB,你不覺得這才是問題嗎?

leondemon10/24 19:12以前記憶體用多少 不會因為換M1 就能省記憶體用量

leondemon10/24 19:14RAM是預算夠、有未來需求就多買 這是無法日後補救的

leondemon10/24 19:15現在系統加上瀏覽器多分頁用量 就8GB了 還要開其他app

waroz10/24 19:17我倒是只看到有人一直無腦推8g啦 HAHA

ck574b02710/24 19:32未來一定有更嚴苛的情境,考慮不完啊,那不就是一定

ck574b02710/24 19:32要升。而且你還提到SSD,8G也一定耗損比較快,那不就

ck574b02710/24 19:32是一定要升,有考慮過使用情境耗損速度差別嗎

leondemon10/24 19:34還來... 你是哪裡證據說RAM大的SWAP會讀寫用量大?

leondemon10/24 19:34你不升就不升,我又沒說一定要升。你用不到就不升阿

leondemon10/24 19:35我還真第一次聽到加RAM反而會增加使用SWAP

ck574b02710/24 19:38我說8G耗SSD比較快,跟樓上是同個意思嗎

leondemon10/24 19:40真槓精

ck574b02710/24 19:448swap比16多所以ssd耗比較快,為何會變成加ram增加swap

ck574b02710/24 19:45現在是中文問題嗎

concord10/24 19:51說買16浪費錢的人已經閃了,你們確定講的不是同件事嗎...

ck574b02710/24 20:02是滿浪費的啊,原文用途我剛查ssd半年才用1%,耗超快耶

xhl1200010/28 11:018=16智不智障我不知道 先升Ram就是誤導

xhl1200010/28 11:11整篇崩潰跳針swap 事實上99%人8g16g 速度沒差、5年後換

xhl1200010/28 11:11機ssd沒壞

xhl1200010/28 11:113年後要是8g速度變得比16g慢再來發一篇好嗎

xhl1200010/28 11:12買16g發現速度沒比較快只好瘋狂嘴人swap