Re: [情報] 書僮不同意球團邀請SPI團體

hansvonboltz06/01 14:27感謝解釋

Car1osCorrea06/01 17:30長知識，不過圖中是指spi 醜化修女嗎？

hellowings06/01 17:32SPI的全名本來就已經是醜化修女了吧

hellowings06/01 17:32圖片應該是指形象 SPI都是圖中那種形象

hellowings06/01 17:33文中這張圖還算比較保守的了 上網搜尋SPI一堆誇張的

hellowings06/01 17:36對基督徒來說這團體的形象就有點故意引戰的味道吧

dufflin06/01 17:58紅州歡迎您 回鄉吧 科蕭

eeelnooodle06/01 18:22打壓同性戀幾個世紀了，被惡搞一下就玻璃心zzz

ruudge06/01 18:29男人假修女 噁跨我不行

mrlucas889106/01 19:41我看了一下圖片

mrlucas889106/01 19:43那個妝髮讓我覺得不太舒服 很像小丑的感覺

padrone06/01 19:48這東西真有醜化嗎 不就威尼斯面具節的造型

abc1281206/01 19:49HIV+OK?

darkMood06/01 20:14不是有快速步槍嗎?拿出來解決一下就好啦，美國嘛

terminator306/01 20:50同性戀玻璃心

saiulbb06/01 21:06也許民主黨的州比較無法容忍 共和黨的州覺得還好?

Kydland06/01 21:31運動圈和軍隊比較保守 主要是因為大都是男性居多

Kydland06/01 21:32這種男性團體中有同性戀 有些人會覺得很危險

Kydland06/01 21:32所以以前才會有不問不說的政策

Sulstan06/01 21:45樣本數?如何抽樣?就算統計是對的還有快9成的教會不接受啊

Sulstan06/01 21:45如果要搞原教旨主義那再發動Crusade啊 呵呵呵

Sulstan06/01 21:47而且美國憲法就保障Freedom of Expression,他們用parody

Sulstan06/01 21:48表達對現行教會對同性戀論述的態度不滿有問題嗎?呵

Sulstan06/01 21:49那些發言反對的球員根本在表達美國是個政教合一的國家 呵

wl0151791506/01 21:49推文討論已經偏離MLB主題了吧，感覺可以鎖串了

ylrafale06/01 22:13已經留給你們一些餘地了，還是要踩線嗎……

GP03D06/01 22:51威尼斯的面具的由來是要遮蓋梅毒好嗎...

GP03D06/01 22:54我就說這裡不適合討論唄。轉到推特上討論吧

kkk8812406/01 23:05呵

wsan06/01 23:52因這事件 稍微溯源 Pride night, Glenn Burke, Billy Bean

wsan06/01 23:53活動在道奇舉辦相當有意義 但團體選擇的確有過度衝擊疑慮

tony16007906/02 13:05怎麼有個Woke在那邊該

act093066906/02 14:21互相給尊重不要太玻璃

liukethepale06/03 16:15某樓才是把言論自由給神化了吧，在"parody"的場域發

liukethepale06/03 16:18表對多元性向的支持「當然」受言論自由保障；但對於

liukethepale06/03 16:23球團這樣的私營單位來說，討論邀請團體與否根本不是

liukethepale06/03 16:24言論自由處理的範疇，如果照S網友的邏輯拒絕邀請就

liukethepale06/03 16:25是歧視、是蔑視言論自由，難聽點說你這樣的扣帽子行

liukethepale06/03 16:26為跟你口中描述的那種看到外國人就打成異教徒的十字

liukethepale06/03 16:27軍，還比較相像。

liukethepale06/03 17:30P.S. 15%教會公開支持怎麼會導出還有近九成教會反對

liukethepale06/03 17:31呢？加上後面七成信徒不反對的補充應該可以理解這一

liukethepale06/03 17:31段敘述是在表達大多數有信仰者對於LGBTQ的尊重和理

liukethepale06/03 17:33解吧？在使用一些生澀詞彙之前先把閱讀理解做好吧。