PTT推薦

[閒聊] 勇士當年簽Olson沒留自由人,賺or賠?

看板MLB標題[閒聊] 勇士當年簽Olson沒留自由人,賺or賠?作者
iphone15
(哀鳳15)
時間推噓64 推:67 噓:3 →:82

勇士在3年前簽了Matt Olson沒留Freddie Freeman
現在來看勇士當年的決策是否正確?

近三年通算成績
Matt Olson (28-30歲)
PA 2104 HR:117
三圍 .257 .349 .513 OPS+134
2023全壘打王 打點王 長打率王
2023MVP-4

Freddie Freeman(32-34歲)
6年162M
PA 2076 HR:72
三圍 .314 .399 .520 OPS+155
2022安打王、二安王、上壘率王
2023二安王
2022MVP-4
2023 MVP-3
2024 FMVP

我覺得勇士當年應該要留Freeman的
他有可能成為下一個像Chipper Jones那樣的球隊看板人物
就算35歲以後變養老約
那也是勇士應該付給他的
何況這三年他打得比Olson還好

勇士看到Freeman拿FMVP會後悔嗎?





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.201 (臺灣)
PTT 網址

reborn622910/31 15:31現在來看勇士小虧

reborn622910/31 15:32但沒人知道freeman什麼時後會退化

reborn622910/31 15:32看看紅雀Goldschmidt

themis120810/31 15:33後悔有用嗎 2021年FF早就幫勇士也拿了個冠軍

lookers10/31 15:39世界大賽前你會這樣想嗎

iphone1510/31 15:40不看WS 只看這三年季賽成績 FF值得拿30M年薪吧

WanYC10/31 15:41Olson今年成績就有點掉吧 但自由人每年的水準都很不錯啊

tsps9540110/31 15:44你看到他扭傷腳踝的時候也沒想到他是為了世界大賽

tsps9540110/31 15:44而生的男人吧?只能說球隊有球隊當時的考量。

SoSo556610/31 15:47Freeman 不是被經紀人搞掉?

likeyouuu10/31 15:47勇士後不後悔不好說 但是道奇賺爛 lol

kiss793810/31 15:54勇士有想留阿,被經紀人gank而已

WanYC10/31 15:55#1YlaBGg4 (Baseball)

iphone1510/31 15:55勇士開得出6年180M 經紀人絕對不會說話吧

WanYC10/31 15:56總之後來透露這個消息的被告了

simonown10/31 16:01勇士給他的約算PV & 稅後比道奇的高

ck32610/31 16:01Olson 這張還是很好的合約啊,後悔啥?

SoSo556610/31 16:02雙贏局面吧 能留勇士當然是最好

vovovo10/31 16:07Olson簽8年從28-35歲還帶一年球隊選擇權,

vovovo10/31 16:07Freeman 簽6年 32-37歲,

vovovo10/31 16:07當然可以賭Freeman 老妖怪都不會衰退,

vovovo10/31 16:07但年輕一點的風險還是比較低。

mygoing10/31 16:12Freeman是有故事的 不單純是勇士的問題 但Olson就是贏在

mygoing10/31 16:12年紀 他保持這樣把約走完也很划算

captain0310/31 16:16去年Olson超強啊 只是今這季跟著隊友一起退步

※ 編輯: iphone15 (223.136.0.201 臺灣), 10/31/2024 16:25:55

sam73121510/31 16:37你順序搞錯了,是Freeman留不住才去簽Olson

HuanYuWu10/31 16:42Olson似乎固定一年好一年壞,不過近三年都全勤就是,但

HuanYuWu10/31 16:42打不出來的時候就是有點雞肋

simonown10/31 16:45前後來由 討論到爛了 #1YDWhGId

Mikufans10/31 17:05Olson 上半季打的很爛但下半季有拉起來

duo13110/31 17:10freeman也想回家

oncee10/31 17:21從結果推有什麼意義?反過來你是不是要發一篇早知道不要留F

oncee10/31 17:22reeman是對的?笑死...各取所需而已

simonown10/31 17:31even這都還不是結果 約都還走不到一半

totoro3510/31 17:46Freeman的打擊比較全面,感覺能持續比較長的時間

borriss10/31 17:51 就留不住啊 而且自由人這幾年打得甚至比勇士時還順

borriss10/31 17:53Olson就不用說了 勇士續那張已經超準了 頂多嘴太長而以

simonown10/31 17:59別忘了2014年勇士也早就綁過FF一次隊史最大約135M/8yr了

Jerry945310/31 18:21這系列賽大谷搭上自由座了

hornman10/31 18:22發文第一句話就錯了,先弄懂前因後果

lightmei10/31 18:28被經紀人騙這麼大的新聞…

Nikagnef10/31 18:32不知道 反正Freeman>>>>>>>>>>>Olson

chenlu093010/31 18:55我想借串請教一下 自由人這個外號的由來 我都google不

chenlu093010/31 18:55到 感謝

ymcheung10/31 18:58Freeman

Rentch10/31 19:02XD

chenlu093010/31 19:10喔喔 原來 我英文不好 感謝解答

kingwei52010/31 19:15當初AA就是在那差1年所以沒簽下來

kingwei52010/31 19:16然後換來Olson後 Freeman終老勇士就沒了

kingwei52010/31 19:17Olson當然也很好,Power比較好又年輕

kingwei52010/31 19:17去年也50+轟,但現在Freeman在WS帶領躲人

kingwei52010/31 19:20奪冠,然後勇士連3年倒在首輪...

KB1999KB210/31 19:24被經紀人搞的新聞不是鬧很大嗎 想引戰?

xyz012310/31 19:26自由人就MVP等級打者,歐森去年算打擊大爆發

zehow10/31 19:29勇士小虧吧 兩人成績先算平手好了 但歐森是付出不

zehow10/31 19:30少新秀去換的耶 這也導致勇士這幾年農場都是倒數的

simonown10/31 19:42Excel有開給AA 165M/5yr 根本沒什麼一定要6年這種事

simonown10/31 19:46道奇那張PV是148M/6y 勇士實出到140M/5y 哪可能跟不到

simonown10/31 19:47自始自終講白一點就是想回家 其實也沒什麼

ashilol10/31 19:56歐森那包挺大包的捏

Windtears10/31 20:12這兩個主要勇士有包一包出去換人,不然成績其實還好

zehow10/31 20:12又有勇迷還在崩潰喔 自由人一直都有給勇士機會 阿

zehow10/31 20:12不就勇士不想多給一年 然後自己又去換來歐森 等於

zehow10/31 20:13先把門都關上了 自由人後面就只剩光芒跟道奇二選一

zehow10/31 20:13而已 最後被道奇砍價 所以約才沒有想像中高 只光看

zehow10/31 20:13最後合約大小來酸人就是想回家就算了吧

kingwei52010/31 20:21勇士換出去的新秀是還好,那頭號新秀現在都變浪人了

kingwei52010/31 20:21當初Freeman陣營就是要6年這就事實

kingwei52010/31 20:26後來Freemam發現去處已不多只好被砍價

kingwei52010/31 20:27現在他的6年約走完一半,打擊還是維持在那...

borriss10/31 20:35 要戰也是拿當初洋基有興趣當切入點?

leoxxx10/31 20:35也不是這樣比吧

dinos10/31 20:36AA打給豆爺前,Close有給atl 175M/6y和165M/5y兩個方案

dinos10/31 20:37atl最後給了140M/5y被已讀不回後就打給豆爺了

canlest10/31 20:41真的是第一句話就錯了

canlest10/31 20:41而且推文不曉得是一起搞錯還是被原po誤導

hdotistyle10/31 20:44勇士不想給第六年 覺得談不下來才把Olson交易過來

simonown10/31 20:50"就是想回家"不就一個事實這也叫做酸喔

kenro10/31 20:54Olson也真的強又年輕,沒什問題

glen331010/31 21:31不是勇士不要 是freeman不要

glen331010/31 21:323年前的事就有人要竄改事實?

kingwei52010/31 21:41當初有開6年但他不要那是想回家,但一直沒有

kingwei52010/31 21:44AA只願意在5年的基礎上加碼

ShockHo22210/31 21:55Olson年輕又便宜,當然是勇士賺爆

ShockHo22210/31 21:56單季還打過56轟,根本超強

rixianghao10/31 22:06勇士當初已經很有誠意的想留人了,

rixianghao10/31 22:06但就是年數跟錢談不攏!

rixianghao10/31 22:06Olson只要年年健康,發揮長打火力,

rixianghao10/31 22:07勇士這份合約就值得了!

simonown10/31 22:10真想留隊就不會開2張盤子約還限1hr回覆了 都討論幾回了

simonown10/31 22:11先搞清楚態度強硬+拒絕的一直都是FF5(Excel)方

simonown10/31 22:17當然要說到底是Excel曚他還是FF5自己主導的沒人知道

fan022610/31 22:35第一句話就怪怪,是交易過來吧?這是真的有要認真

fan022610/31 22:35討論?

hornman10/31 22:45另外,Freeman在2021年已經幫勇士拿過WS冠軍了,他從年輕

hornman10/31 22:48到巔峰期都貢獻給勇士,勇士也獲得到最重要回報,夠賺了

kingwei52010/31 23:14勇士跟Freeman的續約問題當時都談多久了

McCain10/31 23:39自由人就Freeman的直接翻譯阿

McCain10/31 23:40不過就算勇士留下自由人 今年也很難拿冠軍

sarserror11/01 00:35按年紀算Olson 還有好幾年巔峰,今年勇士就算有Freeman

sarserror11/01 00:35也不能怎麼樣

Windtears11/01 00:53Olson如果那包留著,簽到自由人,那包可以換到個好貨外

Windtears11/01 00:53野手嗎XD? 順便問一下勇士補手如果留Contreras小弟是不

Windtears11/01 00:53是比較好

Parazicecum11/01 01:11我不覺得AA會傻到沒收到對方的拒絕就當作對方真的已

Parazicecum11/01 01:12經拒絕了 口頭上當然要說"我們以為球員拒絕了我們"

Parazicecum11/01 01:13實際上經紀人這種擺高姿態的談判手法 會很少見嗎?

Parazicecum11/01 01:14當時就是快開季了 AA沒空再慢慢談了 又要交易到Olson

Parazicecum11/01 01:15並跟他簽下便宜家鄉約的機會 所以AA選擇交易並關上談

Parazicecum11/01 01:17判大門 在那年封館+談判時間不多的情況下 這樣的選擇

Parazicecum11/01 01:17很難說錯就是了 剩下就都是結果論

Mikufans11/01 01:36跟自由人彈合約從季前就開始談了談到季末

Mikufans11/01 01:36

Parazicecum11/01 01:43季前/中談的進度跟進自由球員市場後談的進度是兩回事

nyanchan2211/01 08:24笑死,球隊方一直不給第6年就是對的,球員方就是要第

nyanchan2211/01 08:246年就是想回家。亞特蘭大看起來也是無情城市是吧

wuchianlin11/01 08:25olson當初的預估就是一定沒有FF好,但他便宜又年輕,

wuchianlin11/01 08:25所以勇士用更少的價錢就能用更多年,也是合理的好合

wuchianlin11/01 08:25

bdgg11/01 12:11養雞可能比較後悔

Syd11/01 12:28留不住自由人又不是勇士的問題

Syd11/01 12:35自由人當然是想回家啊,而且要錢的話,好像還有藍鳥還是誰開

Syd11/01 12:35比道奇高

Mikufans11/01 14:17道奇扣掉稅後也沒勇士開的多啊

stephanal11/01 16:05不就亞特蘭大不想給自由人要的 5/165也不是甚麼天價 雖

stephanal11/01 16:05然當年來看可能偏高但就你斧頭幫不想付錢啊

borriss11/01 16:30 那一年是不是為了小孩的學校問題啊(X

kingwei52011/01 17:26當勇士找來Olson關上大門後,Freeman的下家幾乎

kingwei52011/01 17:27已經沒了,躲人最後用6年162M是經過砍價的

kingwei52011/01 17:28說真的那年有很認真追求Freeman的真的多嗎?

simonown11/01 19:09市場成交價6y148M,然後說5y165M幹嘛不想付。你要不要聽

simonown11/01 19:09看看你在講什麼.jpg

sam73121511/02 00:21躲人會砍價不就代表他們也認為這才是合理價嗎

sam73121511/02 00:22而FF也接受啦,他如果真心想留,一開始就把底線講出來

sam73121511/02 00:25既然可以接受躲人砍價約,那當初為何不接受勇士的約?

sam73121511/02 00:26不就是他沒有那麼想留?

victor3311/02 01:48Olson 這張簽的超好

kingwei52011/02 08:37Freeman合理價是多少那是另一個問題

kingwei52011/02 08:38躲人砍價他不接受你難道要他放空一年嗎?

simonown11/02 10:49這時候又變另一個問題了zzzzZZZZZZ

kingwei52011/02 16:29因為你連勇士價格都搞錯

kingwei52011/02 16:30可能認為他要跟Chipper一樣減薪才行吧

kingwei52011/02 16:33Pual拿5年130,Freeman要拿6年148

simonown11/02 16:50閱讀能力不好真的不要先說人家寫錯捏XD

sam73121511/02 17:01FF需要擔心找不到下家放空一年?

sam73121511/02 17:05他會接受躲人砍價不就證明他首選是躲人,最後簽的約我

sam73121511/02 17:05不信沒有其他球隊願意給更高

kingwei52011/02 20:58不如先看看自己打字是什麼價碼

kingwei52011/02 21:00除了躲人還有誰開價給他?

kingwei52011/02 21:00打字出來的

simonown11/02 21:11@kingwei520哪個數字錯你直接講啦哪個有問題你說看看

simonown11/02 21:11光芒也有開 不要好像只有你知道最多這樣好咩