PTT推薦

Re: [閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好？

chordate 發表於 2023/3/13 上午10:28:57
看板MLB標題Re: [閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好？作者
chordate
 (封侯事在)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

如果要盡量避免，

有球隊故意延長比賽來求晉級的行為，

有一個辦法就是純粹比總失分，

不要比失分率。


首先只要tie-breaker中有牽涉到得分的部分，

就很難避免球隊故意把比賽拖長（不管是拖入延長賽，或是避免提前結束）

來多得幾分的行為。

比失分率的情況，因為失分率分母是對方出局數，所以雖然比較難，

但是把守備局數增加（例如故意拖入延長賽，讓分母局數變大），

也是可以降低失分率。


如果純粹比總失分的話，拖長局數對自己就沒有任何好處了，

拖長局數只有增加自己失分的可能性而已。


剩下可能故意拖長比賽的情況

就是剛好對戰對手是tie-breaker的競爭者，

想要多延長一局，多打爆對手幾分這樣。

（例如剛好對手是tie-breaker競爭者，後攻球隊已經贏了也會想打九局下）

但是由於操控對象是對手而不是自身，又要剛好碰到對戰對手是tie-breaker競爭者，

對方自然會極力避免這個狀況發生，難度高上不少。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/13/2023 10:41:44
推

bestteam03/13 11:15哪可能故意打延長 棒球要控制比分超難的

比失分率又沒有排除延長賽局數的話（這次經典賽就是這樣）， 機會還不小啊。 例如兩隊都在tie-breaker的範圍中， 可能默契0:0無限延長到十幾局，這樣兩隊失分率都很低， 保證晉級，然後再開始真劍勝負。

推

Ayukawayen03/13 11:56當正規結束必然被淘汰的情況下肯定會有人想拼一下延長

推

Roshiel03/13 12:34第一屆WBC不就發生過，墨西哥

推

sppray03/13 14:02有可能一隊3勝想打分組第二，一隊2勝1負拼晉級不管排名但

→

sppray03/13 14:02是需要局數失分率，就可能看到揮空大賽到需要局數再得分

推

Ayukawayen03/13 14:24最後一種情況，如果競爭者輸n分內可晉級，某隊致勝分

→

Ayukawayen03/13 14:25故意不回本壘要拼延長賽多得分，對手可以Balk讓他回去

→

Ayukawayen03/13 14:26輸1分結束比賽晉級

→

Ayukawayen03/13 14:29變成one outs那樣守方拼命想失分、攻方拼命不得分 XD

推

Kydland03/13 17:19棒球比賽要控制到這種程度太難 變數太多 但失分率確實在

→

Kydland03/13 17:20直覺上不理想 不過規則賽前都訂了 就是這樣 反正經典賽

→

Kydland03/13 17:20每次規則都不同 下次一定又不一樣

推

Kydland03/13 17:29同勝負比較的規則應該是越直觀越簡單越好 A組搞到在算數

→

Kydland03/13 17:29學 而且還不是因為比較順位比到沒得比弄到要算數學 在設

→

Kydland03/13 17:29計上不理想 但這都過去了

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/13/2023 18:08:11
同系列文章
[閒聊] 請問大家覺得TQB和失分率哪個比較好？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
MLB最新熱門推薦
🔥🔥🔥