PTT推薦

[閒聊] 為什麼日本的細膩防守野球沒法複製到MLB?

看板MLB標題[閒聊] 為什麼日本的細膩防守野球沒法複製到MLB?作者
abc12812
()
時間推噓55 推:57 噓:2 →:74

日本旅美的野手從01年一朗之後也不少

而且幾乎每人都是有多次金手套 在日職頂尖的防守者

鈴木一朗 (7GG)
松井稼頭央 (4GG)
松井秀喜 (3GG)
川﨑宗則 (2GG)
福留孝介 (4GG; 返國後又拿下第五次)
岩村明憲 (6GG)
城島健司 (7GG; 返國後又拿下第八次)
井口資仁 (3GG)
青木宣親 (6GG)

然而除了一朗外 其他人的進階數據都只有平均或是更低

而且即使一朗也只有RF強 守CF就不太夠用

可以說日職到目前為止還沒出過守備優於平均的中線SS/2B/CF防守者

感覺日職轉美職 在防守上的下滑比打擊或是投球更明顯而且更難突破

為什麼日職的防守野球沒辦法複製到美國呢?

是日本的防守訓練有問題嗎? 還是防守太吃天分 體格比不上西方人就注定被屌打?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國)
PTT 網址

LimpBizKids05/17 05:41溝通都有問題了,更不要說美國沒有免治馬桶跟好吃的

LimpBizKids05/17 05:41日本菜

chen551205/17 06:18棒球比的是天份和效率不是比細膩,美國那種大辣辣的天

chen551205/17 06:18性也很難細膩

ZaneTrout05/17 06:23打者強度會影響守備難度

AHEAD09905/17 07:03因為細膩是自己講的

Roshiel05/17 07:27因為 爛

BlitzX05/17 07:38因為細膩是自己講的

wpd05/17 07:41細膩是全隊呈現的 跟個人主義的美帝個人獎不同

jason151505/17 07:59因為很多都是看名氣選的

EvilCerberus05/17 08:12因為MLB自由守備比NPL細膩守備的效果還好。

ultratimes05/17 08:22細膩是相對而言

ultratimes05/17 08:24日本 範圍50 細膩80 美國 範圍80細膩90

ultratimes05/17 08:24你當然說日本比較細膩,但事實美國更細膩

ultratimes05/17 08:25再加上美國有幾個大棒子的明星離群者加深大家印象

ultratimes05/17 08:26就像你看到Torres 就會覺得MLB守備都這麼爛?

ultratimes05/17 08:27但如果扣掉他 即使你看Simmons或Lindor以外的球員

ultratimes05/17 08:28你也會覺得MLB防守強到爆炸,只因為幾個球棒太耀眼

ultratimes05/17 08:28又剛好是處在人氣高的球隊,加深大家的印象

mirrorlee05/17 08:44記得有球員提過 日本那套從小被教大的守備準則 譬如說

mirrorlee05/17 08:45正面接球 在MLB很難適用 除了不夠華麗可以吸引球迷外

mirrorlee05/17 08:45打者的強度與速度更高 如果堅持正面接球 就可能因此讓

mirrorlee05/17 08:46打者上壘 曾公轉播時也提過 能上MLB的不會沒受過標準守

mirrorlee05/17 08:47備的訓練 只是MLB的球員被要求的不只這程度 才會讓人看

mirrorlee05/17 08:47起來防守很大膽又敢秀

randolph49905/17 08:53菊池被hihi訪問的時候就有提到大聯盟的擊球初速度更

randolph49905/17 08:53快 一下子就飛很遠

mrfootball05/17 09:04說細膩是相對於中職吧,中職一堆低級搞笑失誤,再去看

mrfootball05/17 09:05日職就會覺得日本選手基本功都非常紮實。但基本功紮實

mrfootball05/17 09:05在大聯盟比比皆是,要在更競爭的環境下脫穎而出,要嘛

mrfootball05/17 09:05就棒子夠大,要嘛就把防守練到更上一個層次,更扯的的

mrfootball05/17 09:05是會出現兩者兼顧的怪物

dozier05/17 09:07又想到問題了 這次花了兩天時間

TaiwanNeko05/17 09:15就不夠強啊

sidney7805/17 09:29其實看雙殺的執行是最明顯有感的

mightymouse05/17 09:34少提到新庄剛志,他的守備到MLB還維持的很好

duo13105/17 09:40新庄守備評價不錯啊~~田口好像也是~~但是基本上出賽都不足

Stras3705/17 09:42因為細膩是日職迷自己說的

mouz05/17 09:55細膩是相對於中職啊,MLB比較有力不代表不細膩

a215670005/17 10:02南美身體素質很像真的很猛

finalzerd05/17 10:06MLB比NPB細膩多了,那個數據庫加訓練超可怕的

finalzerd05/17 10:07NPB是避免失誤,穩定為目標,MLB都挑戰人體極限的

MrDouble05/17 10:26因為MLB更細膩 不用想得那麼複雜

JustinIdiot05/17 10:40MLB跟日職的普遍擊球初速有差 守備難度當然也有差

willywasd05/17 10:42因為MLB更細膩

max260405/17 11:00日職的頂尖防守在MLB中上而已吧,能在MLB靠手套守中線的

max260405/17 11:00肯定不是吃素的阿

william8073005/17 11:10差別在擊球初速

vencil05/17 11:12細膩是那些不清楚MLB的人亂吹得

mbmh05/17 11:28問題是MLB也很細膩啊

mbmh05/17 11:28日職那個細膩叫做小心翼翼吧

borriss05/17 11:41 細 =範圍比較小 。膩 =都一樣的標準動作 (x

dinos05/17 12:00因為NPB速球派控球大師和巨砲都跟日本製壓縮機一樣稀少

polanco05/17 12:13美式都靠天份打球 所以學不來日本細膩的技術吧

y80012215505/17 12:20日職就防守不夠強只好講個沒數據支持的細膩來捧啊

y80012215505/17 12:21中職就更簡單 想不出哏 直接說我就爛~

gundam0105/17 12:21日職守備好的球星過去多半還是會移防到需求比較低的位置

youngluke05/17 12:48細膩這說法到底甚麼時候開始的 感覺被當笑話很久了

mightymouse05/17 13:12我對細膩的解讀是,比天份比實力怎麼也比不過,所以

mightymouse05/17 13:12只能在小地方盡量求穩不犯錯

CPBLlincecum05/17 13:17日本已經是亞洲防守最好的了 而且還高台韓不少了

combro4005/17 13:24細膩早就說是假議題了 因為mlb是在看似隨性中展現極高

combro4005/17 13:24的細膩

alex2426chen05/17 13:41小松井當年去還把Reyes趕去二壘 結果守備很可怕XD

alex2426chen05/17 13:41後來改到二壘 結果不行以後就轉戰外野了

jerryngu05/17 13:50強度上升就細膩不起來了

william8073005/17 13:53打者強度就有差 就像叫國小金手套去守高中聯賽也細

william8073005/17 13:53膩不起來

duo13105/17 13:53關於正面接球可以去看桑田真澄說的~~

wyner05/17 15:19不是 像MLB跟NPB比你會說比較有Power之類的嗎 直接說比較強

wyner05/17 15:19啊 大概NPB也不好意思說他們守備比較強只好說細膩

gemboy05/17 15:49細膩說法就早期資訊傳播不發達+老一輩只接受日本那套產生

gemboy05/17 15:49

gemboy05/17 15:52中職剛草創很多是旅日海龜 日台相比較自然說日本細膩

adad4836205/17 15:54實際上就是一個美職普通防守的球員放到日職也變超猛 擊

adad4836205/17 15:54球的速度差太多了

ab232676405/17 17:12酸的不錯

ganlinlowsu05/17 17:53新庄剛志到美國守備還是很強 只是打擊相較之下就沒

ganlinlowsu05/17 17:53那麼好

grosjeanyang05/17 18:31mlb都是直接對決 夯出牆外

grosjeanyang05/17 18:32再細膩碰到強力打者只能保送或對決

lewis030605/17 18:42少失誤某個角度來說也代表守備範圍比較小, 野手比的是

ultratimes05/17 18:44細膩=不會犯離譜的錯誤,但也別想把事情做得多好

jasper230205/17 19:18因為細膩是跟中職比的啊懂嗎

KennyKuo05/17 20:18你什麼時候產生了MLB不細膩的錯覺??

JohnLackey05/17 20:22擊球初速 日本金手套變破手套

n6120805/17 20:30我比較好奇的是

n6120805/17 20:30例如達比修說過日職是2A水準(整體平均)

n6120805/17 20:30但這邊通常是指打擊、投球

n6120805/17 20:31幾乎沒聽過有過水日職選手以守備表現及能力

n6120805/17 20:31來去評價MLB/NPB 之間的差距的

n6120805/17 20:32有沒有日職選手提出過這種看法呢?

kano252505/17 21:45擊球初速完全不同等級啊,而且細膩是跟台灣比的,要比細

kano252505/17 21:45膩美國根本細膩到靠北

kano252505/17 21:47Josh的訪問那幾個金手套都有提到,防守的眉角一大堆,怎

kano252505/17 21:47麼可能只有靠身體素質跟直覺在守備

kano252505/17 21:48回樓上,達比修的2A是指日職洋將,而且那是他在講幹話

b9920207105/17 21:53範圍差距太大

JessicaA1ba05/17 22:41懶叫比雞腿;蜘蛛人比薩諾斯

b0829705/18 02:16在大聯盟那種細膩是基本的

pain005/18 02:33mlb版棒球版化

eno0305/18 05:00大聯盟是粗膩 誰在跟你細

EvilCerberus05/18 08:09看球的是油膩

Vassili24205/18 08:36說實話 日本職棒超難看 完全照本宣科沒有熱情和激情

Vassili24205/18 08:36 就連啦啦隊應援的聲音都一模一樣

Alexander1305/18 09:13多看日職的比賽就知道 整體守備有差距

ironct05/18 12:08身體素質上的差異應該不是心眼就能彌補的

sunnyyoung05/18 14:48高擊球速縮短守備反應時間,不同的球大小和球皮影響

sunnyyoung05/18 14:48傳球的手感和力道

h76010805/18 17:09守備細膩其實蠻莫名的吧。如果是說同一道料理,日式可能

h76010805/18 17:09從事前到料理手法到成品上桌,都有一定堅持,那就可以叫

h76010805/18 17:09細膩。啊守備細膩是要怎定義?接球前先結印?

Roshiel05/18 18:04不是吧,是MLB用粗礦來形容,NPB就用細膩來說嘴了

Roshiel05/18 18:05至於為何覺得MLB粗礦呢?我猜是長相吧

ultratimes05/18 18:19可能是以為曼尼和大門的守備代表全MLB吧

stja05/18 21:20

ssdd74041905/18 22:55因為日本球員很瘦又動作呆板所以感覺細膩

b9920207105/19 06:20失誤少 看起來很細膩

darvipon05/19 10:59你是不是忘記日本至少還拿了兩次WBC冠軍

laliga05/19 12:30亞洲人身材對防守沒有不好,但中南美洲就硬生生更強,不然

laliga05/19 12:31mlb就不會都中南美球員在卡中線防守了。

Roshiel05/19 12:34是不是人種就是有差,拉美反應就是快一些,跟黑人在短跑

Roshiel05/19 12:35上的優勢類似

laliga05/19 12:39拉美是混血熔爐,大基因庫,個體差異大。日本引進滿州血統

laliga05/19 12:40之前,就是個血緣單一的島嶼民族。

Sunset102405/19 14:19外野不好說 但內野守備最明顯 MLB內野手各個都怪物

eddie20038205/19 18:11你以為大聯盟那些神扯的美技怎麼來的?天份嗎?全都

eddie20038205/19 18:11是練出來的

Roshiel05/19 19:54苦練是一定的啦,但是天份不夠練到死也一樣

trickart05/21 00:09細膩是相對而言

weny012905/24 23:21WBC那種短期比賽的樣本數據就不用拿出來講了,這種比賽

weny012905/24 23:21根本不是大聯盟選手的主戰場,一不小心受傷影響季賽絕對

weny012905/24 23:21被球迷罵爆