PTT推薦

[情報] 大聯盟主審好球帶判決準確率分析

看板MLB標題[情報] 大聯盟主審好球帶判決準確率分析作者
Herlin
(性感豬豬)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:13

https://www.bu.edu/articles/2019/mlb-umpires-strike-zone-accuracy

0. 大聯盟裁判平均一場判錯14顆好壞球 或者一局1.6顆
1. 年輕的菜鳥裁判好壞球正確率較高
根據這篇文章
大聯盟2018 年好壞球判決比率最佳的十位裁判
平均年齡37.8 歲 執法年數6.3 年 好壞球誤判率為7.78%
最差的十位裁判
平均年齡56.6 歲 執法年數23 年 好壞球誤判率為10.88%
2. 在兩好球時 裁判更傾向於判好球
根據這篇文章
2018 年所有的called strike three, 大概有21% 是壞球
比起來不該判四壞卻判四壞的比率是7%
3. 人類裁判最大的弱點是不會判高好球
內角和外角高的好球被判成壞球的比率是內角和外角低的接近兩倍
4. 比賽在前中後段 或是比分差距大小 對裁判的錯誤率影響不大
5. 大聯盟最近十年的好壞球判決持續在進步
2008 年時好壞球判決錯誤率15~16%
2018 年首度低於10% (9.34%)
==
應該要做一個CPBL 版的
再加上分隊分析
讓猿夢 識象 邦忙 獅捨 四大門派一決勝負!!!

--

這個ID 的文章可能會損害您的大腦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.11.29 (臺灣)
PTT 網址

b9920207110/01 19:21電子好球帶快出吧

crazypeo4510/01 19:31這篇還是有數學

ocean1110/01 19:38這樣看起來不該換電子好球帶 畢竟電子好球帶只有90%準確

max260410/01 19:52真假,電子好球帶只有90%精準!?

max260410/01 19:54但其實如果能用電子好球帶補足高好球的部分也不錯

RBC5432110/01 19:55以前15%耶 真的進步很大 15%太扯

howie0021510/01 19:5690%怎麼來的?

fupm10/01 20:28因為判決以主審為主,所以電子好球帶只有90%是正確的XD

b9920207110/01 20:4890%?

whhw10/01 21:32

wangmytsai10/01 21:45先強迫老害裁判退休?

saiulbb10/01 23:07謝謝分享 文章很長 順便練英文QQ

t1016d10/01 23:13算裁判誤判率不就是把電子當正解來計算的嗎?

avcddd10/01 23:17大聯盟門派 鼓舞 基情 ..

mirac1e10/01 23:46電子好球帶正確率不是重點 重點是錯判標準也一致

mirac1e10/01 23:47人工裁判誤判的球標準都不一樣 變形蟲一點

mirac1e10/01 23:47如果標準一致那就夠了 至少對雙方都公平

mirac1e10/01 23:49電子好球帶遲早會實施 優點遠大於缺點 球員才是主角

mirac1e10/01 23:50沒理由讓一堆認為的誤判去影響真正比賽的勝負

mirac1e10/01 23:50然後說誤判也是比賽的一部分

mirac1e10/01 23:52現在可以讓球隊挑戰判決 但好壞球的確不適合挑戰

mirac1e10/01 23:52那就趕快讓電子好球帶上場吧

GaryMatthews10/02 00:29結果倒數排行榜沒有Angel Hernandez 果然印象跟數

GaryMatthews10/02 00:29據不太一樣

AHEAD09910/02 03:35好球帶的定義就那樣 除非你每個打者都上去量高度

AHEAD09910/02 03:35不然就算電子也不會是100%準確

b9920207110/02 05:55量啊當然量

wei0810/02 06:29這個推特帳號會po每一場主審的準確度

wei0810/02 06:30不過評斷標準還要再點進去裡面的網站看

gustavvv10/02 07:26青樓下告訴大家 球是什麼形狀

qoo2002s10/02 09:55證明好球帶不適合給真人幹的

duo13110/02 11:26我對電子好球帶沒有偏好~~但是我覺得可以導入AR眼鏡輔助

deviLINside10/02 11:42某joe退休後確率就能提升了

leegogo10/02 20:35以前是外角比較寬 高球不撿

ypw10/02 22:45不曉得當時席林姐重拳機器的畫面會不會再度上演?!

hiraymond10/03 08:48伸手牌 請問電子好球帶怎麼設定的