[情報] 大聯盟主審好球帶判決準確率分析
https://www.bu.edu/articles/2019/mlb-umpires-strike-zone-accuracy
0. 大聯盟裁判平均一場判錯14顆好壞球 或者一局1.6顆
1. 年輕的菜鳥裁判好壞球正確率較高
根據這篇文章
大聯盟2018 年好壞球判決比率最佳的十位裁判
平均年齡37.8 歲 執法年數6.3 年 好壞球誤判率為7.78%
最差的十位裁判
平均年齡56.6 歲 執法年數23 年 好壞球誤判率為10.88%
2. 在兩好球時 裁判更傾向於判好球
根據這篇文章
2018 年所有的called strike three, 大概有21% 是壞球
比起來不該判四壞卻判四壞的比率是7%
3. 人類裁判最大的弱點是不會判高好球
內角和外角高的好球被判成壞球的比率是內角和外角低的接近兩倍
4. 比賽在前中後段 或是比分差距大小 對裁判的錯誤率影響不大
5. 大聯盟最近十年的好壞球判決持續在進步
2008 年時好壞球判決錯誤率15~16%
2018 年首度低於10% (9.34%)
==
應該要做一個CPBL 版的
再加上分隊分析
讓猿夢 識象 邦忙 獅捨 四大門派一決勝負!!!
--
這個ID 的文章可能會損害您的大腦
--
電子好球帶快出吧
這篇還是有數學
這樣看起來不該換電子好球帶 畢竟電子好球帶只有90%準確
真假,電子好球帶只有90%精準!?
但其實如果能用電子好球帶補足高好球的部分也不錯
以前15%耶 真的進步很大 15%太扯
90%怎麼來的?
因為判決以主審為主,所以電子好球帶只有90%是正確的XD
90%?
推
先強迫老害裁判退休?
謝謝分享 文章很長 順便練英文QQ
算裁判誤判率不就是把電子當正解來計算的嗎?
大聯盟門派 鼓舞 基情 ..
電子好球帶正確率不是重點 重點是錯判標準也一致
人工裁判誤判的球標準都不一樣 變形蟲一點
如果標準一致那就夠了 至少對雙方都公平
電子好球帶遲早會實施 優點遠大於缺點 球員才是主角
沒理由讓一堆認為的誤判去影響真正比賽的勝負
然後說誤判也是比賽的一部分
現在可以讓球隊挑戰判決 但好壞球的確不適合挑戰
那就趕快讓電子好球帶上場吧
結果倒數排行榜沒有Angel Hernandez 果然印象跟數
據不太一樣
好球帶的定義就那樣 除非你每個打者都上去量高度
不然就算電子也不會是100%準確
量啊當然量
這個推特帳號會po每一場主審的準確度
不過評斷標準還要再點進去裡面的網站看
青樓下告訴大家 球是什麼形狀
證明好球帶不適合給真人幹的
我對電子好球帶沒有偏好~~但是我覺得可以導入AR眼鏡輔助
某joe退休後確率就能提升了
以前是外角比較寬 高球不撿
不曉得當時席林姐重拳機器的畫面會不會再度上演?!
伸手牌 請問電子好球帶怎麼設定的
爆
[分享] 紐時:裁判模擬器XDDD由於近年電子好球帶正夯 所以紐約時報就做了一個裁判模擬器給大家玩 看看大家能不能做出正確好壞球判決呢? 而且裡面都是真實例子XDD爆
[討論] 昨天台荷戰裁判好壞球誤判統計昨天氣到 熬夜到剛剛比對 MLB 官網的逐球資料 稍微做了一下好壞球誤判統計給大家參考 我們要去看他判讀好壞球能力 所以我只統計以下兩項 - Called strike 沒揮判好球46
[專欄]「猿夢、獅捨、識象、邦忙」全都有? Keit《閱讀野球系列》「猿夢、獅捨、識象、邦忙」全都有? Keith Law新書解釋為什麼好球 帶會不一致 作者:Benny Ice 網路鄉民常說中職主審「猿夢、獅捨、識象、邦忙」全都有,因為他們認為自己的球隊被 國內變形蟲好球帶殘害許久,也導致了聯盟打高投低的現象。在Keith Law的眼中,好球46
Fw: [情報] 紐時:裁判模擬器XDDD作者: zxc906383 (無無) 看板: Baseball 標題: [分享] 紐時:裁判模擬器XDDd 時間: Thu Oct 27 10:38:43 2022 由於近年電子好球帶正夯38
[閒聊] 羅鈞鴻裁判的評價如何今天兄弟 vs 統一的主審 羅鈞鴻裁判先生 其判決評價如何呢? 沒有看整場 但有看到幾個好壞球判決 好像滿海的耶