PTT推薦

Re: [討論] 關於Torres換Castillo

看板MLB標題Re: [討論] 關於Torres換Castillo作者
Werth
(鬍某)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:49

Torres的守備未來變好變爛不好說
重點還是在他的打擊程度是否能穩定
去年的ISO直接從.256砍半到0.125
打擊率也從.278掉到.243

考慮到2A~3A時期只有吃250AB就拉上來
加上K%,BB%有改善 也許只是在撞牆啦
但把他視為Jeter 或其他歷史定位 實在太早
彈球那年wRC+124 會是他今年樂觀的期望

Castillo的情況 球速變快1mph左右
三振保送改善了 也還有進步空間
吃更多局數 會是今年站穩一號的關鍵之一

至於交易方面
要不要為了二號上看一號的Castillo
付出自家養出來的中線砲呢?

這是個可行 但不會發生的事情
Sevy已經是有實績的二號以上的投手
後面還有German, Garcia可以期待
另外洋基的爭冠窗口其實沒有迫在眉梢
很多球員是三年或四年後才會FA
你會說Castillo不也是三年? 但我要強調是
洋基可以等看看Torres打得如何再來操作
畢竟Torres一旦離開意味著FA還要找人補
反正季後賽穩穩的
何必搞一齣球迷反彈的大動作呢?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.34 (臺灣)
PTT 網址

bestteam01/22 11:26除非交易來投的爛爆 不然球迷反彈根本沒影響

Werth01/22 11:30同樣的如果Torres打得比前年還好 承受的罵名也不會少的

wahaha567801/22 11:45講沒影響的也不盡然,那裡可是NYY

wahaha567801/22 11:45而且 Torres 38轟那個球季是 fluke 無誤

abc1281201/22 11:47去年又沒打幾場 小樣本成績看看就好 不用想太多

abc1281201/22 11:48為什麼Torres 38轟是fluke?

abc1281201/22 11:50不過Torres的成績比同年的Jeter強多了 Jeter 21-23累積

abc1281201/22 11:50OPS+ 101 Torres 21-23累積OPS+ 122

atmmaxing01/22 11:50去年又不是完整球季 看看就好

ck32601/22 11:51白癡才換。END。

k854301/22 12:09操作後砸鍋八成要被清算,不操作而砸鍋不一定有事,是你會選?

mirrorlee01/22 12:23洋基簽Cole可不是爲了進季後賽而已 這幾年沒再衝擊出一

mirrorlee01/22 12:24座世界大賽冠軍對洋基來說就是不合格了

mirrorlee01/22 12:25Jeter的強是強在穩定啊

j0724205401/22 12:4238轟的前一年也是24轟啊 啊不過專家說你fluke你就是flu

j0724205401/22 12:42ke

zerosaint01/22 12:53專家說 哪次不fluke啦

visda01/22 12:58換來對奪冠的效益就不明確,一直吵著要換,真有趣

visda01/22 13:03講的好像換了直上總冠軍

qa17b01/22 13:28Jeter沒拿過MVP 但是每年都穩定輸出

AZBTPATONY01/22 13:59Sevy 傷後回來大概剩4號水準的先發

ddir01/22 14:24sevy:我感受到我明年會賽揚了

AHEAD09901/22 14:37我認為洋基現在缺的是即戰力但等Severino回歸跟其他新人

AHEAD09901/22 14:37長起來就能丟的SP 因此沒必要出到Torres去換

mirrorlee01/22 15:37因為大家很清楚洋基現在最大的洞在先發

will082201/22 16:10洋基這兩年怎麼可能不用急...全部主力都要準備換約或仲

will082201/22 16:10裁欸...以現在的薪資結構至少會少兩隻左右

lwifbf01/22 18:01Fluke? 聯盟是有多少SS可以打30+HR的

whhw01/22 19:33真多討論ㄌD

whhw01/22 19:34幹,XD啦

ApAzusa12601/22 19:55Sevy突然神力附身

dw101201/22 20:57太fluke了 只好拿三個rank 100的來換

h76010801/22 21:2038那年聯盟有7個游擊手30轟,全聯盟53個

Econometrics01/22 21:21有7個的話好像真的還好

ntubuta01/22 21:24等等 Torres 才打沒多久就說fluke?太急了吧

h76010801/22 21:25附帶一提,沒有不敬,那年PaulDeJong打30轟

KerFel01/22 21:59Dejong第一年就打了25發 30發應該還在期待範圍內吧

j0724205401/23 09:07沒有不敬 DeJong wRC+100 Torres 124

eon401/23 15:04專家說fluke就是fluke 理由不需要 懂?

wahaha567801/23 16:40單純去看擊球數據就知道啦XD

wahaha567801/23 16:41他當年的擊球數據不該有38轟的

abc1281201/24 01:4022歲打38轟 通常是被叫天空才是極限吧 被叫fluke還是

abc1281201/24 01:40第一次聽到

abc1281201/24 01:41很好奇所謂擊球數據不該有38轟是怎麼分析的

allen6352101/24 11:32Torres 2019季後賽加季賽總共出去41支 在聯盟排11名

allen6352101/24 11:33但裡面只有26.8%是三十座球場都出得去的

allen6352101/24 11:34前15名裡面最低 第二低的是36.2%

abc1281201/24 12:09直接用statcast上的數據是不合理的 因為那只有看球場

abc1281201/24 12:10大小 沒考慮進環境因素

abc1281201/24 12:10直接套用球場打小數據的結果 就是得到Torres在coors只會

abc1281201/24 12:11尻16轟的結果 用膝蓋想都能察覺這結論有多荒謬吧

abc1281201/24 12:12實際上洋基球場的park factor算是中性偏投手 而且很壓抑

abc1281201/24 12:12全壘打 真要說Torres的全壘打數據可能還是被低估

allen6352101/24 14:51Savant沒有估環境因素的xHR會讓幾個球場失真(COL/SF/

allen6352101/24 14:52ARI大概都會),但不是只有Torres有這問題,別人也是

allen6352101/24 14:53,偏偏就他2x%別人都35%起跳

allen6352101/24 14:55你說他的落點放在Coors這個盒子裡面只會出去16支,但

allen6352101/24 14:55別人也會被少算啊 大家的benchmark是一樣的,這時候他

allen6352101/24 14:55的率比較低就是他剛好出牆的比較多了

abc1281201/24 15:05在不同球場打擊會影響飛行距離 所以在偏投手球場打 對

abc1281201/24 15:05原始飛行數據會比在打者球場打不利 這道理不難懂吧

abc1281201/24 15:06舉個例子 Arenado在2019年有41轟 換算到教士球場有50轟

abc1281201/24 15:07所以你覺得他的全壘打數是被高估還是被低估?

abc1281201/24 15:08附帶一提 Arenado的EV LA都跟Torres差不多 甚至Barrel%

abc1281201/24 15:08還比較差一些

allen6352101/24 17:36球場屬性是兩塊組成的:尺寸跟飛行環境 從Savant的數

allen6352101/24 17:36字看起來Coors只論尺寸是很不友善打者的,但他的飛行

allen6352101/24 17:36環境很友善打者,兩者加起來後把尺寸的不利都抵銷掉了

allen6352101/24 17:36還有剩 我猜Savant的xHR是用LA/Dist/Spray Angle組成

allen6352101/24 17:37的,所以Arenado的xHR是帶著Coors的飛行環境加乘後的D

allen6352101/24 17:37ist去套的,帶著這樣的dist去套其他更小的球場當然只

allen6352101/24 17:37會出去更多,問題是別的球場就是沒有Coors飛行環境的

allen6352101/24 17:37加分 這是Savant這套做法的限制,Arenado是一個明顯

allen6352101/24 17:37不適合的例子 但NYY有這麼極端不利於打者的飛行環境

allen6352101/24 17:37嗎?