[外電] 2021年明星賽地點不在亞特蘭大打了
https://www.mlb.com/news/2021-all-star-game-draft-relocated
英文大概沒有人想看
大意:因應喬治亞州議會通過了選舉改革法案(要出示身分證明文件才能投票/郵寄選票), 4/2 時大聯盟作出了“證明運動價值”的行為:臨時更改了今年的明星賽及選秀地點
,原地點是亞特蘭大勇士主場,新場地另尋。
感想:
不能政治歸政治,運動歸運動嗎?
先不論背後的真正動機是啥,令人感到諷刺的是,去球場領球票也是要看身份證ID的呀....
--
原來台灣人投票時被歧視了十幾年QQ
這新聞蠻大條的 沒想到Ptt現在才有人po
NFL和NBA也有類似的情況發生啊,MLB現在跟進還算慢了 呵
隨便啊 州政府訂的結果懲罰在地球隊
勇士主場有夠衰甩到颱風尾
話說辦明星賽 主隊有什麼好處嗎
給2樓 棒球版有貼過哦
球員好像還必須把臂章遮起來 幫QQ
現場投票要photo id是原本就有的跟這次無關
美國真的笑死人
喬治亞州的法案很多針對黑人選民,像是減少周末投票機會,義
工不能提供水給排隊投票的選民,減少投票箱地點等等
嗯 政治歸政治 讓我們用華為的設備看轉播
所以沒有ID就不能投票是歧視?
生活一切都是政治,跑不掉的
不然你要
這個我在棒球版有跟人討論過 當時忘了講一個重點 投票
這件事跟買酒買機票領球票不一樣 民主國家選民參與投票
政府應該是以提供其更多的方便鼓勵參與為主 尤其郵寄投
50個州有50套說法也是很合理的
票不用出示身分證明在奧勒岡州已經實行超過20年 舞弊的
票數跟總票數比 比被雷打到的機率還低 這點在這次大選
後到現在沒查到嚴重舞弊到影響結果的案例也可以得到證
明 爲了防堵比被雷打到還小機率的舞弊事件 去增加選民
身分辨別的規定 似乎有點本末倒置
這不是用機率來形容吧
應該要說是舞弊的票數不足以左右選舉結果才對
美國的州跟我們想像中的州不一樣
我感覺很多人對於所謂的聯邦制沒有實感
所以不用改善舞弊?
那就看你願意花多少錢跟資源改善這種不影響結果的舞弊啊。
你可以反問自己 這輩子出門會為了避免被雷擊多做一件
避免被雷擊的準備嗎
我朋友出門都會戴著一支避雷針
畢竟我們不是身處於聯邦制之下的生活,沒有實感很正常
那買菸酒大麻要檢查證件的州要不要被抵制阿??
這也是所有大樓都有避雷系統的原因,大家現在
不能接受大樓攤手說天意 個人不做是因為我們要求系統做了
所以我們也不會每個人去抓舞弊 而是要求系統做啊
認證身份這件事在登記選民的時候就已經有認證了
(美國要先登記才有資格領選票 包含郵寄)
所以這個修法有點疊床架屋
事情沒那麼簡單 共和黨修法的目的是打壓黑人選票
這次大選喬治亞史無前例選出兩位民主黨參議員
學者&媒體認爲是因為這次黑人投票率有催出來
所以現在共和黨把持的州政府修法提高投票門檻
新法對許多沒有駕照、工作不能請假的有色人種不利
這才是引起眾人憤怒的原因
在臺灣投票或許很簡單 而在美國這是個人權問題
新的法跟要求ID沒啥關係 主要是壓迫有色選民投票
主因是喬治亞去年開始紅轉藍 共和黨州長緊張了
州長和一群白人在一幅當地著名的蓄奴農莊的畫前面簽字
政治的黑手不要沾染體育好嗎
如果要打壓選民 為什麼增加early voting 的時間?還包含
推文很有趣,集中在討論選舉而不是大聯盟把明星賽地點作為
政治武器。大家贊同聯盟的決定?
因為大多數人不接受政治歸政治 體育歸體育呀 所以討論的
內容就著重在合理性的問題
CNN的因果律(x
撇開選舉,GA議會這行為就是立法針對某特定族群
運動聯盟對於這個行為作出抵制,早就行之有年
為什麼增加ID檢驗機制是針對特定族群? 無法理解這邏輯
不知道這是不是史上第一次因政治因素改明星賽的?
記得以前AZ也有過臨檢法案爭議 但最後也沒變動明星賽
聯盟官方搞成這樣真的難看
不只是ID,還有在某些地區減少投票所,增加投票難度
用郵寄投票根本沒差吧 又不是台灣一定要到投票所投
針對郵寄投票配套ID檢驗措施 這有什麼問題?
你沒差人家不一定沒差,立法讓權利不均就是有問題
要是台灣修法把台北市投票所減到跟金門一樣多,沒差嗎
Arizona那次Super Bowl被移除了啊
正常狀況下 郵寄投票是有申請資格的 又不是誰都能申請
那是因為疫情年才降低郵寄投票門檻 但即使這樣共和黨
也一直反對降低門檻 他們目標是啥很明顯啦
這種事他們幹了幾十年了 又不是第一天做
運動聯盟作政治抵制本來就很常見
哪時候你有真的政治歸政治 體育歸體育對錯覺 之前一堆
BLM罷賽的 尤其在美國運動員的社會影響了是很大的
西方人認爲政治就是生活 我只是在解釋抵制的理由
SB 202最主要的問題是移轉了選委會的權力來源
讓GOP可以控制選舉程序 審核選民 拔除地方選委
另外 美國選舉不像台灣 有國定假日
選票會自動寄到你家 還到處都有投票所
在美國投票這件事是非常花成本的 尤其是低收入區
SB 202其他規定都是讓投票變得更費時費財費力
ID審核、減少投票箱跟投票時間、排隊不准給水
一是讓本就得排隊幾小時才投得到票的黑人區排更久
二是增加沒辦法請假去投票之族群申請缺席投票的成本
把SB 202稱為打壓投票權的法律實不為過
呵呵,大聯盟不想賺共和黨棒球迷的錢了
呵呵,只有西方人才是人就是了。
歧視黑人是三小 -_- 那台灣把投票日訂在假日也是歧視
歧視餐飲服務業、交通運輸業..等 無法在國定假日休假人員
最歧視黑人的就你們這群滿嘴種族正義的人 好好的明星賽也要
硬扯上種族議題 球迷不生氣還幫忙說項是怎樣.............
這跟上次大選選票是否合法的認定比較有關
非法入境的人是否有資格拿到選票 共和黨是要擋這個
要吵吵不完,GOP 這些年也指控民主黨 ballot harvesting
這種根本就是舞弊(到老人院去收集選票), 但大聯盟要抵制
主要是因爲黑人球員很多,至於會不會因此損失白人球迷就
得等結果 我從下跪事件就沒看過NFL了 大概也就此停訂MLB吧
真的違法可以告 不用每次看到人種議題就下意識覺得炒新聞
事實上跟人種沒絕對關係 就是想壓低投票率而已
策略是誰不是基本盤 就立法搞該地的投票門檻
可以想想為何有色人種(包含大多數亞裔)都投某邊
不用把這當成種族二分法 白人也會討厭voter suppression
其實因為亞裔主要在某州,某州支持某邊的比率跟亞裔支持某邊
比率是差不多的...算了 不吵這議題 這是MLB版, 反正我拿我
的真金白銀不支持這件事 支持的人就拿真金白銀補上就好
我才不管他們是不是炒新聞呢 其他人支不支持他們高興就好
笑死 死人投票沒事 看ID投票翻桌 美國民主
今年明星賽投票不用看ID 死人也可以投嗎?
其實台灣每次被查到買票的也都很少票 不影響選舉結果吧
亞裔跟在哪州無關 全美國各地亞裔都一樣
總之 美國運動界搞抵制是很正常的事
說不想講政治結果一堆政治先入為主